Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 14:30, курсовая работа
На 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота в республике расходуется 2,9 - 4,2 ц к.ед. концентратов, или в 1,4 – 2,7 раза меньше по сравнению с другими видами животных, что обеспечивает приоритетное развитие отрасли в условиях недостаточного производства зерна. Стоимость одной кормовой единицы, используемой при выращивании и откорме в 1,5 – 2 раза ниже, чем при откорме свиней и содержании птицы. Также не требуется дорогих построек, стоимость средств механизации ниже, чем в других отраслях животноводства.
Основные фонды хозяйств
в зависимости от назначения принято
подразделять на три группы: производственные
фонды сельскохозяйственного
Проанализировав основные средства производства отраженные в таблице 2.7, мы можем сказать, что наибольший удельный вес занимают здания и сооружения которые составляют 54,8% от общей стоимости основных средств. Так же большой удельный вес занимают машины и оборудования, которые занимают 28,6%. Так же увеличилась обеспеченность и вооруженность основными средствами и энергетическими мощностями, что произошло за счет приобретения более энергонасыщенной техники.
Следующим важным ресурсом
являются трудовые ресурсы. К трудовым
ресурсам относится та часть населения,
которая владеет необходимыми физическими
данными, знаниями и трудовыми навыками
в соответствующей отрасли. Достаточная
обеспеченность сельскохозяйственных
организаций необходимыми трудовыми
ресурсами, их рациональное использование,
высокий уровень
Таблица 2.8. – Трудовые ресурсы сельскохозяйственного предприятия
Категория работников |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
Среднегодовая численность работников, чел. |
131 |
133 |
202 |
Нагрузка на 1 работника, га: |
|||
с.-х. угодий |
28,2 |
27,8 |
18,1 |
Пашни |
11,1 |
11 |
7,1 |
Анализ данных показывает, что в хозяйстве наблюдается увеличение численности работников.
Эффективность предприятия во многом определяется производительностью труда. Показатели производительности труда приведены в таблице 2.9.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в динамике за последние три года происходит рост валовой продукции на 1 чел.-ч.: в отрасли растениеводство – на 220,9%, животноводство – на 126,1% и в целом по хозяйству – на 145,3%.
Таким образом, можно сказать, что, несмотря на увеличение численности работающих, предприятие эффективно использует имеющиеся трудовые ресурсы.
Таблица 2.9. – Производительность труда
Показатели |
Годы | ||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |
Приходится на 1 среднегодового работника: |
|||
валовой продукции, тыс. руб. |
27,2 |
42,5 |
27,2 |
валового дохода, тыс. руб. |
15,2 |
17,8 |
10,1 |
денежной выручки, тыс. руб. |
36,7 |
36,6 |
28,1 |
прибыли, тыс. руб. |
4,4 |
5,7 |
1,8 |
зерна, ц |
187,8 |
184,5 |
90,8 |
овощей, ц |
0,7 |
1,2 |
8,8 |
сахарной свеклы, ц |
324,7 |
239,1 |
184,7 |
рапса, ц |
19,9 |
28 |
10,5 |
молока, ц |
214,4 |
244,5 |
155,5 |
прироста КРС |
18,5 |
19,5 |
13,1 |
Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч.: |
|||
в растениеводстве, руб. |
16083 |
19913 |
35530 |
в животноводстве, руб. |
9500 |
15304 |
11981 |
в целом по хозяйству, руб. |
25583 |
35217 |
47511 |
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч.: |
|||
Зерна |
1,9 |
0,9 |
1,3 |
Овощей |
1,1 |
0,6 |
0,6 |
Сахарной свеклы |
- |
- |
0,08 |
Рапса |
0,8 |
1,1 |
1,9 |
Молока |
3,1 |
3,14 |
3,9 |
прироста КРС |
21,1 |
13,1 |
19,3 |
За исследуемый период сложилась тенденция на уменьшение по таким показателям, как объем валовой продукции, валового дохода, денежной выручки, и увеличение прироста живой массы скота, производства молока в расчете на одного среднегодового работника, что положительно для предприятия.
Известно, что отрасль животноводства является приоритетным направлением в стратегии развития сельскохозяйственных предприятий. В нашей Республике очень много внимания уделяется направлениям вывода животноводства на высокий уровень рентабельности. Поэтому особенно важно проанализировать состояние отрасли в животноводстве.
Анализ начнем с оценки фактических показателей поголовья животных таблицы 2.10.
Таблица 2.10. – Поголовье скота и птицы (на конец года)
Вид и группы скота и птицы |
Фактически голов |
Структура стада, 2010 г | ||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||
Крупный рогатый скот (всего) |
1633 |
1647 |
1732 |
100 |
В т.ч. коровы |
605 |
632 |
648 |
37,4 |
Лошади (всего) |
23 |
24 |
19 |
100 |
Всего скота (условных голов) |
2261 |
2303 |
2399 |
Х |
Проанализировав данные о поголовье скота и птицы, отраженные в таблице 2.10, мы видим, что в 2010 г. по сравнению с 2008 г. произошло увеличение поголовья коров на 43 головы, поголовье КРС увеличилось на 99 голов. Это привело к увеличению условного поголовья на 142 голов.
Общее состояние отрасли животноводства можно непосредственно проследить в таблице 2.11.
Таблица 2.11. – Основные экономические показатели животноводства
Показатели |
Годы |
2010 г. в % к 2008 г. | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол.: |
||||
КРС |
44 |
45 |
47 |
106,8 |
В т.ч. коров |
16 |
17 |
18 |
112,5 |
Деловой выход приплода на 100 коров, гол.: |
122 |
81 |
104 |
85,2 |
Среднесуточный прирост молодняка КРС, г: |
643 |
702 |
667 |
103,7 |
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг |
4641 |
5146 |
4849 |
104,5 |
Произведено условной продукции (в пересчете на молоко), тыс. тонн |
4,5 |
5,1 |
7,9 |
175,6 |
Реализовано условной продукции, тыс. тонн |
4,6 |
5,01 |
4,8 |
104,3 |
Реализовано условной продукции на 1 балло-гектар, тонн |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
107,1 |
Проанализировав основные экономические показатели животноводства, отраженные рассмотрим в таблице 2.11, мы видим, что в 2010 г. по сравнению с 2008 г. продуктивность животных увеличилась: коров на 208 кг (104,5%), животных на выращивании и откорме на 24 гр.(103,7 %). Это говорит о том, что хозяйство придерживается интенсивного направления развития отросли животноводства. Деловой выход приплода на 100 маток увеличился, это говорит о более эффективном проведении ветеринарных и селекционных мероприятий.
Основными показателями в животноводстве, от которых зависит повышение продуктивности, являются показатели обеспеченности и расхода кормов, которые представлены в таблице 2.12.
Таблица 2.12. – Показатели обеспеченности и расхода кормов
Показатели |
Годы |
2010 г. в % к 2008 г. | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Заготовлено кормов на 1 усл. гол., |
4,1 |
5,4 |
4,3 |
104,9 |
Заготовлено кормов на 1 балло-гектар, ц к. ед. |
284,3 |
383,4 |
321,3 |
113,01 |
Израсходовано кормов, т к. ед., всего |
5226 |
6051 |
6299 |
120,5 |
В т.ч. покупных кормов, т к. ед., всего |
989 |
954 |
806 |
81,5 |
Стоимость израсходованных кормов, млн. руб., всего |
1716 |
1547 |
2393 |
139,5 |
В т.ч. покупных, млн. руб., всего |
588 |
521 |
579 |
98,5 |
Расход кормов на единицу продукции, ц к. ед. |
||||
1 ц молока |
0,993 |
1,012 |
1,056 |
1,063 |
1 ц прироста КРС |
9,135 |
9,583 |
10,643 |
1,165 |
В ходе анализа видим, что в 2010 г. заготовлено кормов на 1 усл. гол больше на 4,9 %, чем в 2008 г.. Увеличился расход кормов на ед. продукции на 1 ц. молока и на 1 ц. привеса КРС на 6,3% и 16,5% соответственно, что свидетельствует о нерациональном использовании кормов и необоснованном отрицательном влиянии на себестоимость продукции.
Таблица 2.13. – Состав и структура затрат на производство 1 ц продукции животноводства ( 2010 г.)
Статьи затрат |
Молоко |
Прирост КРС | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Затраты – всего |
78,3 |
100 |
664,4 |
100 |
В т.ч.: |
||||
оплата труда с начислениями |
17,2 |
21,9 |
83,3 |
18,3 |
Корма |
34,7 |
44,3 |
493,2 |
57,4 |
затраты на содержание основных средств |
7,9 |
10,2 |
24,2 |
7,6 |
работы и услуги |
5,1 |
6,5 |
17,8 |
5 |
энергоресурсы на технологические цели |
1,7 |
11,4 |
2,7 |
8,9 |
Нефтепродукты |
2,8 |
2,2 |
9,8 |
1,4 |
затраты по организации производства и управлению |
8,9 |
3,6 |
33,4 |
2,7 |
Проанализировав состав и структуру затрат на производство продукции животноводства, отражённых в таблица 2.13, мы можем сказать, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают корма, которые при производстве молока составляют 44,3 %, при производстве прироста КРС 74,2 %, причиной этому послужила высокая себестоимость кормов собственного производства, а т. ж. высокий удельный вес дорогостоящих покупных кормов. Для более эффективного ведения хозяйствования данный показатель должен быть в пределах 55-60 %.
Таблица 2.14. – Основные показатели уровня и эффективности производства
Показатели |
Годы |
2010 г. в % к 2008 г. | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Уровень производства |
||||
молока, ц |
761,4 |
880,8 |
860,4 |
111,9 |
прироста КРС, ц |
65,6 |
70,4 |
72,3 |
109,1 |
валовой продукции, млн. руб. (в сопоставимых ценах) |
98,1 |
153,1 |
150,5 |
151,9 |
денежной выручки, млн. руб. |
130,5 |
132 |
155,2 |
117,8 |
чистой прибыли, млн. руб. |
15,3 |
20,4 |
9,9 |
64,2 |
зерна, ц |
1686,1 |
1686,3 |
1285 |
74,6 |
рапса, ц |
178,9 |
256 |
149,2 |
81,6 |
овощи, ц |
65,1 |
113,9 |
123,9 |
186,3 |
сах. свеклы, ц. |
2915 |
2182,6 |
2612,7 |
186,3 |
Произведено чистой прибыли на 1 балло-гектар, млн.руб. |
17,5 |
23,4 |
11,3 |
64,6 |
Произведено валовой продукции на 100 руб. производственных затрат, руб. |
0,6 |
0,9 |
0,7 |
116,7 |