Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 13:43, дипломная работа
Цель дипломной работы - увеличение доходов предприятия за счет эффективного использования основных средств.
На основе поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность и методы оценки бизнеса;
- рассмотреть зарубежный и отечественный опыт использования систем управления стоимостью компании;
- проанализировать бухгалтерский баланс;
- проанализировать трудовые ресурсы;
- проанализировать показатели использования имущества;
- проанализировать результативные показатели прибыли и рентабельности;
- проанализировать систему финансовых показателей;
- оценить предприятие как экономический комплекс методом чистых активов;
- обосновать необходимости сдачи в аренду неэффективно использованных транспортных средств;
- рассчитать эффект от предложенного проекта.
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ОБЗОР ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПО ПРЕДМЕТУ
ИССЛЕДОВАНИЯ 9
1.1 Сущность и методы оценки бизнеса 9
1.2 Зарубежный и отечественный опыт
использования систем управления стоимостью компании 16
2. ДИПЛОМНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТА 29
2.1 Общая характеристика МУП «Михайловкажилпромгаз» 29
2.2 Исследование финансово-экономических показателей
Функционирования предприятия МУП «Михайловкажилпромгаз» 29
2.2.1 Анализ бухгалтерского баланса, как источника
исследования показателей 41
2.2.2 Анализ трудовых ресурсов 57
2.2.3 Анализ показателей использования имущества 60
2.2.4 Анализ результативных показателей прибыли
и рентабельности 85
2.2.5 Анализ системы финансовых коэффициентов
2.3 Оценка предприятия как экономического комплекса 92
3. ДИПЛОМНАЯ РАЗРАБОТКА - УВЕЛИЧЕНИЕ ДОХОДОВ
ОРГАНИЗАЦИИ ЗА СЧЕТ ЭФФЕКТИВНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 129
3.1 Обоснование необходимости сдачи в аренду
неэффективно использованных транспортных средств 129
3.2 Расчет получения дополнительного дохода 133
3.3 Экономический эффект от реализации предложенного проекта 144
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 149
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 160
* по специфики деятельности другие элементы оборотных средств отсутствует
Таблица 19
Анализ использования оборотных средств
№ п/п |
Наименование показателей |
Данные по годам |
Отклонение (+,-) | ||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
2006 к 2004 | ||
1 |
Выручка от продажи продукции, работ и услуг тыс. руб. |
126363 |
156602 |
176815 |
30213 |
20213 |
50452 |
2 |
Оборотные средства тыс. руб. |
23781 |
26259 |
36622 |
2478 |
10363 |
12841 |
3 |
Средняя величина оборотных средств тыс. руб. |
21794 |
25020 |
31440 |
3226 |
6420 |
9646 |
4 |
Число оборотов (п.1 / п.3) обороты |
5,8 |
6,3 |
5,6 |
0,5 |
-0,7 |
-0,2 |
5 |
Продолжительность оборота (360/ п.4 ) дни |
62 |
57 |
64 |
-5 |
7 |
2 |
6 |
Однодневная потребность в оборотных средствах (п. 1 /360) |
351 |
435 |
491 |
84 |
56 |
140 |
7 |
Коэффициент загрузки средств в обороте (п.3 / п. 1) * 100 % |
17,25 |
15,98 |
17,78 |
-1,27 |
1,8 |
0,53 |
Рис. 17 Динамика коэффициента загрузки средств в обороте, числа оборотов и продолжительности оборота
результате взаимодействия двух факторов: увеличения выручки на 20213 тыс. рублей и увеличения среднего остатка оборотных средств на 6420 тыс. рублей.
Отрицательный экономический эффект от замедления оборачиваемости оборотных средств можно определить используя коэффициент загрузки средств в обороте. Если коэффициент загрузки увеличился на 1,8% то общая сумма необходимая увеличения оборотных средств от всего объема выручки составляет (1,8 х 176815) / 100 = 3182,67 тыс. руб.
Состав и структура оборотных активов по степени риска вложений средств представлена в таблице 20 и на рисунке 18.
Приведенные в таблице данные показывают, что высокая степень риска вложения средств отсутствует. Доля средств со средней степенью риска уменьшилась по сравнению с 2005 годом на 2,26 пункта и составила на конец 2006 года 1,11 % от общей суммы оборотных средств. Наблюдаемая тенденция свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия и обусловлена уменьшением размеров просроченной дебиторской задолженности.
Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, а следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. В процессе анализа нужно изучить динамику, состав, период оборачиваемости дебиторской задолженности. Внешний анализ состояния расчетов с дебиторами базируется на данных форм № 1 и № 5, в которых отражается долгосрочная и краткосрочная дебиторская задолженность по видам.
Состав и структура
Изучив данные таблиц можно сказать о том, что сумма дебиторской задолженности в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизилась, на 10096 тысяч рублей это произошло в основном за счет уменьшения суммы задолженности прочих дебиторов на 89,36% или на 9325 тысячи рублей.
Таблица 20
Состав и структура оборотных предприятия по степени риска вложения средств
Степень риска |
Наименование показателя |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонение |
Отклонение по структуре, пункты | |||||||
т. руб. (+, - ) | |||||||||||||
т. руб. |
% |
т. руб. |
% |
т. руб. |
% |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
2006 к 2004 |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
2006 к 2004 | ||
Минимальная |
Денежные средства. Краткосрочные финансовые вложения |
39 |
0,16 |
113 |
0,43 |
20781 |
56,74 |
74 |
20668 |
20742 |
0,27 |
56,31 |
56,58 |
Малая |
Дебиторская задолженность реальная ко взысканию, производственные запасы (исключая залежалые), готовая продукция и товары пользующиеся спросом, долгосрочные финансовые вложения |
21603 |
90,84 |
25 261 |
96,20 |
15435 |
42,15 |
3658 |
-9826 |
-6168 |
5,36 |
-54,05 |
-48,72 |
Средняя |
Затраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов, НДС по приобретенным ценностям, прочие оборотные активы |
2139 |
9,0 |
885 |
3,37 |
406 |
1,11 |
-1254 |
-479 |
-1733 |
-5,63 |
-2,26 |
-7,89 |
Высокая |
Дебиторская заложенность сомнительная к получению, готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом, залежалые запасы, неликвиды. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого |
23781 |
100 |
26259 |
100 |
36622 |
100 |
Х |
Х |
Х |
Рис. 18 График изменения состояния
оборотных средств по степени риска вложения
капитала по годам
.Таблица 21
Состав дебиторской задолженности предприятия
№ п/п |
Состав дебиторской задолженности |
Данные по годам в т. руб. |
Абсолютные изменения, т. руб. |
Прирост % | ||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
2006 к 2004 |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
2006 к 2004 | ||
1 |
Дебиторская задолженность всего |
20052 |
24274 |
14178 |
4222 |
-10096 |
-5874 |
21,06 |
-41,59 |
29,29 |
- |
Покупатели и заказчики |
18922 |
13839 |
13068 |
-5083 |
-771 |
-5854 |
-26,86 |
-5,57 |
-30,93 |
- |
Прочие дебиторы |
1130 |
10435 |
1110 |
9305 |
-9325 |
-20 |
823,45 |
-89,36 |
-1,77 |
2 |
В % к стоимости имущества |
57,16 |
47,76 |
21,40 |
-9,4 |
-26,36 |
-35,76 |
Х |
Х |
Х |
Таблица 22
Структура дебиторской задолженности предприятия
№ п/п |
Состав дебиторской задолженности |
Данные по годам в т. руб. |
Отклонение (+,-) | |||||||
2004 |
2005 |
2006 | ||||||||
Тыс. руб. |
Уд. вес % |
Тыс. руб. |
Уд. вес % |
Тыс. руб. |
Уд. вес % |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
2006 к 2004 | ||
1 |
Дебиторская задолженность всего |
20052 |
100 |
24274 |
100 |
14178 |
100 |
Х |
Х |
Х |
- |
Покупатели и заказчики |
18922 |
94,36 |
13839 |
57,01 |
13068 |
92,17 |
-37,35 |
35,16 |
-2,19 |
- |
Прочие дебиторы |
1130 |
5,64 |
10435 |
42,99 |
1110 |
7,83 |
37,35 |
-35,16 |
2,19 |
В структуре дебиторской
Анализ оборачиваемости
Таблица 23
Анализ оборачиваемость дебиторской задолженности предприятия
№ п/п |
Показатели |
Данные по годам в т. руб. |
Абсолютные изменения, т. руб. | ||||
2004 |
2005 |
2006 |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
2006 к 2004 | ||
1 |
Выручка от продажи тыс. руб. |
126363 |
156602 |
176815 |
30239 |
20213 |
50452 |
2 |
Средние остатки дебиторской задолженности тыс. руб. |
17847,5 |
22163 |
18671 |
4315,5 |
-3492 |
823,5 |
Продолжение таблицы 23
3 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр.1 / стр. 2) |
7,08 |
7,06 |
9,47 |
0,99 |
1,34 |
1,33 |
4 |
Календарные дни периода |
360 |
360 |
360 |
Х |
Х |
Х |
5 |
Средний период погашения дебиторской задолженности (стр. 4 / стр. 3) |
50,85 |
50,99 |
38,01 |
0,14 |
-12,98 |
-12,84 |
Из данных таблицы видно, что
коэффициент оборачиваемости
Анализ соотношения
Таблица 24
Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности
№ п/п |
Показатели |
Данные по годам |
Изменение (+,-) | |||||||
2004 |
2005 |
2006 |
В абсолютной сумме |
Прирост в % | ||||||
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
2006 к 2004 |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 |
2006 к 2004 | |||||
1 |
дебиторская задолженность, тыс. руб. |
20052 |
24274 |
14178 |
4222 |
-10096 |
-5874 |
21,06 |
-41,59 |
-29,29 |
2 |
кредиторская задолженность тыс. руб. |
12328 |
9060 |
13580 |
-3268 |
4520 |
1252 |
-26,5 |
49,89 |
10,16 |
3 |
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (стр. 1: стр. 2) |
1,63 |
2,68 |
1,04 |
1,05 |
-1,64 |
-0,59 |
Х |
Х |
Х |
Рассмотрев данную таблицу видно, что коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности в 2006 году снизился на 1,64 по сравнению с 2005 годом и составил 1,04.
Большое внимание придается изучению и прогнозу движения денежных средств. это связано с тем, что проблемы с наличностью возникают из-за. объективной неравномерности поступлений и выплат либо в результате
Рис. 19 Соотношение дебиторской
и кредиторской задолженности
непредвиденных обстоятельств Данные о движении денежных средств предприятия отражают в отчете о движении денежных средств (ф. № 4). Поступление денежных средств в рамках текущей деятельности связано с получением выручки от выполнения робот покупателей и заказчиков, расходование – с уплатой по счетам поставщиков и других контрагентов, выплатой заработной платы, отчислениями в фонды социального страхования и обеспечения расчетами с бюджетом.
Для целей анализа, кроме форм № 1 «Бухгалтерский баланс» и № 4 «Отчет о движении денежных средств», привлекаются данные формы № 5 «Приложение к балансу предприятия» и Главной книги. С помощью этих источников определяется движение денежных средств в рамках текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.