Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2014 в 00:43, курсовая работа
Цель работы – изучить и проанализировать эффективность производственно-хозяйственная деятельность организации и разработать конкретные мероприятия по ее повышению в современных условиях.
Для осуществления цели необходимо реализовать следующие задачи:
исследование понятия сущности и видов эффективности производственно-хозяйственной деятельности, показателей ее оценки и факторов влияющих на нее;
анализ производственно-хозяйственной деятельности организации;
Введение………………………………………………………………………..5
1 Экономическая эффективность как экономическая категория…………...6
1.1 Понятие и виды экономической эффективности………………………..6
1.2 Показатели экономической эффективности……………………………...8
1.3 Пути повышения эффективности ПХД предприятия…………………..16
2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Деловой совет» ……………………………………………………………………….19
2.1 Общая характеристика предприятия, выпускаемой им продукции и оказываемых услуг………………………………………………………..19
2.2 Организационно-управленческая структура предприятия…………….23
2.3 Анализ основных технико-экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия ………...27
2.3.1 Анализ доходов ООО «Деловой совет»……………………………...27
2.3.2 Анализ производительности труда……………………………….…..28
2.3.3 Анализ фонда оплаты труда……………………………………….….30
2.3.4 Анализ динамики и структуры затрат на реализацию продукции…32
2.3.5 Анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции……………….35
2.3.6 Анализ изменения прибыли предприятия…………………………...37
2.3.7 Анализ изменения рентабельности предприятия…………………...39
3 Пути повышения эффективности ПХД предприятия……………………43
3.1 Мероприятия по повышению эффективности ПХД……………………43
3.2 Разработка мероприятий по экономии энергоресурсов………………..58
3.3 Конструкторско-технологический раздел: Технология изготовления печатной платы химическим негативным методом……………………63
3.4 Охрана труда и экологическая безопасность: Обеспечение благоприятных условий труда управленческих работников…………..68
Заключение…………………………………………………………………...75
Список использованных источников……………………………………….76 Ведомость дипломного проекта…………………………………………….77
Таблица 2.8 - Динамика структуры затрат на реализацию продукции в ООО «Деловой совет» за 2007 - 2009 год.
Наименование показателя |
|
Отклонение | |||||||
Абсолютное |
Относительное | ||||||||
2007 г. |
2008 г. |
2009г |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/ 2007 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/ 2007 | |
Издержки |
14,884 |
15,576 |
15,235 |
0,692 |
-0,341 |
0,351 |
104,65 |
97,81 |
102,36 |
Фонд З/п, млн. руб. |
7,248 |
8,031 |
7,603 |
0,783 |
-0,428 |
0,355 |
110,80 |
94,67 |
104,90 |
Аренда офисных помещений, млн. руб. |
1,126 |
1,206 |
1,164 |
0,080 |
-0,042 |
0,038 |
107,11 |
96,50 |
103,36 |
Аренда складских помещений, млн. руб. |
2,693 |
2,546 |
2,591 |
-0,147 |
0,045 |
-0,102 |
94,55 |
101,75 |
96,20 |
Налоги, млн. руб. |
3,072 |
3,307 |
3,270 |
0,235 |
-0,037 |
0,198 |
107,65 |
98,88 |
106,44 |
Общехозяйственные издержки, млн. руб. |
0,195 |
0,206 |
0,225 |
0,011 |
0,019 |
0,030 |
105,73 |
109,23 |
115,49 |
Прочие издержки, млн. руб. |
0,550 |
0,280 |
0,562 |
-0,270 |
0,283 |
0,012 |
50,83 |
201,07 |
102,20 |
По сравнению с 2008 годом произошла относительная экономия фонда заработной платы на 23,756 млн.руб. (5550,5*(-0,428)/100); расходов на аренду офисных помещений на 2,331 млн.руб. (5550,5*(-0,042)/100); налогов на 2,053 млн.руб. (5550,5*(-0,037)/100); произошел относительный рост расходов на аренду складских помещений на 2,498 млн.руб. (5550,5*0,045/100); общехозяйственных издержек на 1,055 млн.руб. (5550,5*0,019/100); прочих издержек на 15,708 млн.руб. (5550,5*0,283/100).
Всего относительный перерасход составил 19,261 млн.руб. (2,498+1,055+15,708).
Построим гистограмму, отражающую структуру издержек обращения по годам их образования.
Рисунок 2.5 - Динамика структуры издержек обращения
Исходя из гистограммы, можно сказать следующее:
С течением времени издержки обращения растут более чем на 11 % ежегодно. Наибольший удельный вес в издержках составляют: фонд заработной платы, аренда помещений и налоги.
На рисунке 2.6 отразим структуру издержек обращения в 2007 г.
Рисунок 2.6 - Структуру издержек обращения в 2007 г.
На рисунке 2.7 отразим структуру издержек обращения в 2009 г.
Рисунок 2.7 - структуру издержек обращения в 2009 г.
В структуре издержек обращения за 2009 год фонд заработной платы занимает 49%, что на 1 % выше уровня 2006 года, суммарные платежи за аренду – 25 % (8+17), что на 1 % ниже уровня 2006 года (8+18), а так же налоги – 21 %.
2.3.5 Анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции
Таблица 2.9 – Динамика затрат на 1 рубль реализованной продукции ООО «Деловой совет» за 2007 - 2009 год.
Наименование показателя |
|
Отклонение | |||||||
Абсолютное |
Относительное, % | ||||||||
2007 г. |
2008 г. |
2009г |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/ 2007 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/ 2007 | |
1 Оптовый товарооборот, млн. руб. |
4300 |
4850,4 |
5550,5 |
550,4 |
700,1 |
1250,5 |
112,80 |
114,43 |
129,08 |
2 Издержки обращения, млн. руб. |
640 |
755,5 |
845,6 |
115,5 |
90,1 |
205,6 |
118,05 |
111,93 |
132,13 |
Затраты на 1 руль товарооборота, коп И(стр.2)/ОТО(стр.1) |
14,9 |
15,6 |
15,2 |
0,7 |
0,4 |
0,3 |
104,7 |
97,44 |
102,01 |
На рисунке 2.8 покажем графически изменение затрат на рубль товарооборота.
Рисунок 2.8 – Динамика затрат на рубль товарооборота
Затраты на 1 рубль товарооборота в 2009 году сократились на 0,4 копейки относительно уровня 2008 года. Это связано с тем, что издержки обращения изменялись в сторону увеличения с меньшими темпами, чем товарооборот (114,43% против 111,9). А вот в 2008 году по сравнению с 2007 происходило все наоборот – в результате роста товарооборота на 12,79 %, издержки выросли на 18 %, что и привело к росту затрат на 1 рубль товарооборота на 0,7 копейки.
Расчет влияния факторов на изменение затрат на 1 рубль товарооборота, приведен в табл. 2.10.
Факторы измене-ния затрат на 1 рубль товарооборота |
Алгоритм расчёта |
Цифровой расчёт |
Результат расчёта, коп.. |
Удельный вес, % |
Общее изменение |
DЗТО = ЗТО.09- ЗТО.08 |
15,2-15,6 |
-0,4 |
100 |
1. За счет измене-ния издержек обращения |
D ЗТО (ИО)= ЗТО.у - ЗТО.08= |
1,9 |
475 | |
2. За счет измене-ния товарооборота |
D ЗТО(ТО)= ЗТО09- ЗТОу= |
-2,3 |
-575 | |
Итого: |
D ЗТО =D ЗТО (ИО)+ D ЗТО (ТО) |
1,9 +(-2,3) |
-0,4 |
100 |
Таким образом затраты на 1 рубль товарооборота уменьшились в 2009 г. на 0,4 коп., в том числе за счет изменения издержек обращения затраты выросли на 1,9 коп., а за счет роста товарооборота затраты снизились на 2,3 коп.
2.3.6 Анализ изменения прибыли предприятия
Прибыль торгового предприятия определяется как разность валового дохода и издержками обращения.
Таблица 2.11 - Динамика изменения прибыли ООО «Деловой совет» за 2007 - 2009 год.
Наименование показателя |
|
Отклонение | |||||||
Абсолютное |
Относительное | ||||||||
2007 г. |
2008 г. |
2009г |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/ 2007 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/ 2007 | |
Оптовый товарооборот, млн. руб. |
4300 |
4850,4 |
5550,5 |
550,4 |
700,1 |
1250,5 |
112,80 |
114,43 |
129,08 |
Валовой доход, млн. руб. |
1250 |
1511,12 |
1735,15 |
261,12 |
224,03 |
485,15 |
120,89 |
114,83 |
138,81 |
Издержки обращения, млн. руб. |
640 |
755,5 |
845,6 |
115,5 |
90,1 |
205,6 |
118,05 |
111,93 |
132,13 |
Прибыль организации, млн. руб. |
610 |
755,62 |
889,55 |
145,62 |
133,93 |
279,55 |
123,87 |
117,72 |
145,83 |
На рисунке 2.9 представлена динамика прибыли предприятия
Рисунок 2.9 – Динамика прибыли предприятия
Проведем анализ изменения прибыли, для чего составим факторную модель:
П = ВД-ИО, (2.3)
где ВД – валовой доход торговой организации;
ИО – издержки обращения.
П2008 = ВД2008 – ИО2008 = 1511,12 – 755,5 = 755,62 млн. руб.
Пу1 = ВД2009 –ИО2008 = 1735,15– 755,5 = 979,65 млн. руб.
П2009 = ВД2009 – ИО2009 = 1735,15– 845,6 = 889,55 млн. руб.
∆П = П2009 – П2008 = 889,55 – 755,62 = 133,93 млн. руб.
Изменение прибыли за счет роста валового дохода составит:
∆П (ВД) =979,65 – 755,62 = 224,03 млн. руб.
Изменение прибыли за счет роста издержек обращения составит:
∆П (ИО) = 889,55 – 979,65 = -90,1 млн. руб.
Итого:
∆П = ∆П (ВД)+ ∆П (ИО) = 224,03 + (-90,1) = 133,93 млн. руб.
В 2009 году сумма прибыли увеличилась по сравнению с 2008 годом на 133,33 млн. руб. и составила 979,65 млн. руб. В том числе за счет увеличения валового дохода она увеличилась на 224,03 млн. руб., за счет увеличения издержек обращения прибыль снизилась на 90,1 млн. руб.
В 2008 г. Темп прироста прибыли составил 123,87 %, а товарооборота на 112,8 %, что говорит о более высокой скорости изменения прибыли относительно товарооборота, такая же картина наблюдается и в 2009 г., где темп роста прибыли составил 117,12 %, а товарооборота – 114,43 %, что связано с повышением доходности реализуемого товара.
2.3.7 Анализ изменения рентабельности предприятия
Таблица 2.12 - Динамика изменения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности ООО «Деловой совет» за 2007 - 2009 год.
Наименование показателя |
|
Отклонение | |||||||
Абсолютное |
Относительное | ||||||||
2007 г. |
2008 г. |
2009г |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/ 2007 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/ 2007 | |
1 Оптовый товарооборот, млн. руб. |
4300 |
4850,4 |
5550,5 |
550,4 |
700,1 |
1250,5 |
112,80 |
114,43 |
129,08 |
2 Прибыль организации, млн. руб. |
610 |
755,62 |
889,55 |
145,62 |
133,93 |
279,55 |
123,87 |
117,72 |
145,83 |
3 Совокупная стоимость активов организации, млн. руб. |
11509,4 |
13265,8 |
15337 |
1756,4 |
2071,2 |
3827,6 |
115,26 |
115,61 |
133,26 |
4 Рентабельность товарооборота, % к
обороту П(стр.2)/ОТО(стр.1)* |
14,18 |
15,58 |
16,02 |
1,4 |
0,44 |
1,84 |
109,87 |
102,82 |
112,98 |
5 Рентабельность ПХД, в % стр2/стр3*100 |
5,3 |
5,7 |
5,8 |
0,4 |
0,1 |
0,5 |
107,55 |
101,75 |
109,43 |
Построим динамику изменения рентабельности оптового товарооборота и производственно-хозяйственной деятельности за 2007-2009 гг. (см. рис. 2.10).
Для анализа рентабельности ТО составим следующую факторную модель:
RТО = , (2.4)
RТО.2008=
RТО.2008=
Rу=
RТО.2009=
∆RТО = RТО.2009 - RТО.2008 = 16,02-15,58 = 0,44 %.
Изменение рентабельности товарооборота за счет роста прибыли составит:
∆R (П) =18,34 – 15,58 = 2,76 %
Изменение рентабельности товарооборота за счет роста товарооборота составит:
∆R (ТО) = 16,02 – 18,34 = -2,32 %.
Итого:
∆R = ∆R (П) + ∆R (ТО) = 2,76+(-2,32) = 0,44 %
В 2009 году рентабельность товарооборота увеличилась по сравнению с 2008 годом на 0,44 % и составила 16,02 %. В том числе за счет увеличения прибыли она увеличилась на 2,76 %., за счет увеличения товарооборота рентабельность снизилась на 2,32 %.
Для анализа рентабельности производственно-хозяйственной деятельности составим следующую факторную модель:
RПХД = , (2.5)
где СА – совокупная стоимость активов, млн.руб.
RПХД.2008=
RПХД.2008=
Rу=
RПХД.2008=
∆RПХД = RПХД.2009 - RПХД.2008 = 5,8-5,7 = 0,1 %.
Изменение рентабельности ПХД за счет роста прибыли составит:
∆R (П) =6,7 – 5,7 = 1 %
Изменение рентабельности ПХД за счет роста совокупных активов организации составит:
∆R (СА) = 5,8 – 6,7 = - 0,9 %.
Итого:
∆R = ∆R (П)+ ∆R (СА) = 1+(-0,9)=0,1 %
В 2009 году рентабельность ПХД увеличилась по сравнению с 2008 годом на 0,1 % и составила 5,8 %. В том числе за счет увеличения прибыли она увеличилась на 1 %., за счет увеличения совокупных активов рентабельность ПХД снизилась на 0,9 %.
Рентабельность ПХД меняется с меньшими темпами, чем рентабельность оборота, что связано с ростом необоротных активов организации.
Таким образом рост издержек обращения вызван увеличением товарооборота, а следовательно и ростом налогов и затратами на обслуживание складов. Следовательно, важнейшими факторами совершенствования производственно-хозяйственной деятельности являются сокращение издержек обращения с сохранением темпов роста товарооборота.
Информация о работе Экономическая эффективность предприятия на примере ООО «Деловой совет»