Стоимостные показатели благосостояния нации и индекс развития человеческого потенциала

Гендерное равенство:

1. На 01.10.2009 среди 164 членов Совета Федерации было 7 женщин (4,3%).
2. Доля женщин среди депутатов Государственной думы Российской Федерации нового созыва (2008–2011 годы) увеличилась по сравнению с предыдущим созывом с 9,8 до 14,0%. Доля женщин среди депутатов органов законодательной власти субъектов Российской Федерации за 2010–2011 годы выросла с 9 до 11%.
3. В настоящее время отношение заработной платы женщин к заработной плате мужчин составляет 65,3%.
4. Доля женщин в руководстве российских частных компаний составляет 42%, что является одним из самых высоких показателей в мире.
5. Наиболее острыми «мужскими» гендерными проблемами являются крайне низкий уровень продолжительности жизни мужчин, снижающийся (относительно женщин) уровень образования, высокий уровень занятости в неблагоприятных условиях труда. Целевое значение показателя «ожидаемая продолжительность жизни при рождении» для женщин — 74 года — оказалось достигнуто досрочно по сравнению с целевым индикатором доклада 2005 года. У мужчин при существующих темпах роста значений этого показателя его целевое значение (71 год) будет достигнуто только к 2017 году.

Охрана здоровья, материнства  и детства:

1. В России насчитывается около 1 млн. безнадзорных детей, по официальным данным 136 тыс. детей нуждаются в усыновлении.
2. По оценкам ВОЗ показатель младенческой смертности в России занижен на 12%, другие методы оценки показывают, что до трети всех младенческих смертей могут не регистрироваться.
3. Сейчас в России ежегодно умирают примерно 17–18 тыс. детей до пяти лет, чуть менее 15 тыс. из них составляют младенческие смерти.
4. На протяжении 1990-х годов на одни роды приходилось примерно два аборта (до 3,6 млн. в 1991 году). Лишь с 2007 года количество родов превысило количество абортов.
5. Россия по уровню продолжительности жизни находится на последнем месте в Евразии, на два года отстает от Украины и Белоруссии и примерно на 6 лет от стран Центральной Азии.
6. 25% смертей от сердечнососудистых заболеваний у мужчин и 15% у женщин вызваны употреблением алкоголя.
7. Свыше 40% погибших в автомобильных авариях в России — пешеходы, это самый высокий процент в мире.
8. В России по сравнению со странами Евросоюза в 2,5 раза выше смертность от самоубийств и в 20 раз выше смертность от убийств.
9. По данным Минздравсоцразвития, в результате реализации национальных проектов с 2005 по 2010 год снижена общая смертность населения более чем на 9%, в том числе младенческая — на 24%, материнская — на 17%, от сосудистых заболеваний — на 8%, от ДТП — более чем на 26%, от туберкулеза — на 21%, а продолжительность жизни увеличилась на 3 года.

Борьба с ВИЧ/СПИДом и другими инфекционными заболеваниями:

1. По данным ЮНЭЙДС и ВОЗ число людей, живущих с ВИЧ/СПИД в Российской Федерации, составляет 940 000 человек с возможной вариацией от 630 000 до 1 300 000.
2. Только 34% респондентов в возрасте 15-24 лет могут правильно ответить на пять стандартных вопросов о ВИЧ, которые используются в мире для оценки уровня знаний населения о заболевании.
3. По данным ВОЗ на Россию приходится 35% от всех впервые выявленных больных туберкулезом и самый высокий уровень смертности от туберкулеза в европейском регионе. Россия входит в число 22 стран, имеющих, по оценке ВОЗ, наибольший уровень пораженности туберкулезом.
4. Заболеваемость туберкулезом в 2009 году выросла в 2,4 раза по сравнению с 1991 годом.

Обеспечение экологической  устойчивости:

1. За последние годы сброс загрязненных вод и выбросы загрязняющих веществ в воздух от стационарных источников сократились примерно на 40%.
2. Российская энергоемкость в среднем в 2–3 раза выше, чем в развитых странах.
3. В России свыше 80% выбросов парниковых газов, ведущих к глобальному изменению климата, связано с энергетикой.
4. В России 136 городов с общей численностью населения 56,3 млн. человек (55% городского населения страны) имеют высокий уровень загрязнения, в том числе 30 городов — очень высокий.
5. По оценкам Минздравсоцразвития, в целом по России в 2009 году 37% поверхностных и 16,9% подземных источников питьевого водоснабжения не соответствовало санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
6. Динамика показателя ветхого и аварийного жилищного фонда неблагоприятна: общая площадь такого жилья увеличилась с 1990 года в три раза и составляет сейчас около 100 млн. кв. м., а удельный вес — с 1,3 до 3,2% от всего жилищного фонда.

Содействие международному развитию:

1. Объем средств, классифицируемых ОЭСР как официальная помощь развитию (ОПР), предоставленных в 2009 году Россией развивающимся странам, составил более $785 млн. по сравнению с $220 млн. годом ранее.
2. Вместе со странами ЕврАзЭС создан Антикризисный фонд в размере $10 млрд. США, из которых $7,5 млрд. вносит Российская Федерация.
3. К настоящему времени Россия списала развивающимся и беднейшим странам долгов на сумму более $80 млрд.
4. Начиная с 2008 года Российская Федерация выделяет на ежегодной основе $2 млн. на финансирование Миротворческого фонда ООН.

На первом месте в  рейтинге по Индексу развития человеческого  потенциала в Российской Федерации  находится Москва. Второе и третье места у Тюменской области  и Санкт-Петербурга соответственно. В десятку регионов с самым высоким показателем ИРЧП также вошли Республика Татарстан, Белгородская, Томская, Сахалинская, Самарская, Свердловская и Липецкая области. Как и в предыдущие годы, только в Москве ИРЧП превышает значение 0,870 пунктов, следующие за столицей Тюменская область и Санкт-Петербург эту планку не преодолели. Позитивным трендом стал продолжившийся переход российских регионов в группу развитых (со значениями индекса более 0,700). Если в 2006 году таких регионов было только 12, в 2007 году - 22 (более четверти всех субъектов Федерации), то в 2008 году - 30 из 801.

Число регионов с относительно высоким ИРЧП увеличилось благодаря  двум факторам. Первый и более значимый — рост Индекса дохода в подавляющем  большинстве регионов страны, за исключением Тюменской области, где он давно превысил максимальные значения и не может расти вследствие формулы расчета. Второй фактор — сохранившийся рост ожидаемой продолжительности жизни в 86% регионов, за исключением наиболее постаревших и социально проблемных областей северо-запада (Псковская, Новгородская, Вологодская области), близкой к ним Кировской области, некоторых регионов севера и востока страны (Амурская, Сахалинская, Томская, Мурманская области, Республика Саха-Якутия), а также отдельных республик юга страны с более достоверной демографической статистикой (Адыгея и Северная Осетия).

В 2011 году очень заметно выросла концентрация населения в регионах с высоким значением ИРЧП, поскольку ряд крупных регионов преодолел барьер значения 0,700 (Московская область, Нижегородская, Ростовская области, Краснодарский край и другие). Если в 2006 году менее четверти населения России жила в регионах с высоким уровнем развития человеческого потенциала, годом позже - треть, то в 2008 году - более половины. С добавлением лидирующей по Индексу Москвы более 60% населения России проживает в субъектах Федерации с высоким уровнем ИРЧП, и это важное следствие десятилетия экономического роста. Еще одно позитивное следствие - почти полное исчезновение регионов с относительно низким ИРЧП (от 0,610 до 0,650). В этой группе остались только три наименее развитых региона востока страны - республики Тыва, Алтай и Еврейская автономная область. Улучшение Индекса в республиках Северного Кавказа стало следствием не только масштабной федеральной помощи, но и необычно высоких и быстро растущих показателей ожидаемой продолжительности жизни, достоверность которых относительна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, стоимостные  показатели благосостояния нации сведены  в Систему национальных счетов.

Система национальных счетов – применяемая в развитых странах  система национального учета, статистики в масштабе страны, основанная на обобщении и систематизации макроэкономических показателей и балансовых таблиц. В основу СНС положены следующие принципы: балансирования доходов и расходов по методу двойной запаси, стоимостной оценки всех товаров и услуг, раздельного учета на специальных счетах финансовых и перераспределительных потоков.

К основным показателям  СНС можно отнести валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНД), чистый валовой/национальный продукт, личный доход, располагаемый доход.

Показатель ВВП –  это суммарная рыночная стоимость  всех готовых товаров и услуг, произведенных в стране за год.

Существует три метода оценки ВВП: по добавленной стоимости (ВВП определяется как сумма добавленных стоимостей всех сфер экономики), по расходам (ВВП определяется как сумма расходов населения, государственных расходов, инвестиций и чистого экспорта), по доходам (ВВП определяется как сумма заработной платы, ренты, прибыли предприятий, процентов, амортизации, косвенных налогов на бизнес).

Показатель ВВП применяется  для сравнения стран между  собой в социально-экономическом  развитии. Однако показатель ВВП не учитывает многие показатели благосостояния нации, в частности, уровень здоровья, образования, продолжительности жизни, доходы теневой экономики, загрязнение окружающей среды и т.д. это приводит к тому, что многие экономисты начинают искать новые методы оценки благосостояния нации.

В частности, в работе мы привели анализ такого показателя как индекс человеческого развития, который включает в себя показатели доходов населения, уровень образования, продолжительность жизни. Данный подход получил широкое применения для оценки благосостояния нации, качества жизни благодаря тому, что он учитывает не только количественные, но и качественные показатели оценки.

 

Список использованной литературы

 

1. Агапова Т.А. Макроэкономика: Учебник. - М.: Дело и Сервис, 2009. – 535 с.
2. Большой экономический словарь / под ред. Азримяна А.Н. - Институт новой экономики, 2009.- 598с.
3. Бондаренко Н. В. Интерпретация субъективных оценок личного материального благосостояния // Экономические и социальные перемены, 2009. №6. С. 25-30.
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов; высших учебных заведений. - М., 2008. – 485 с.
5. Бугаян И.Р., Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Современная макроэкономика. Учебник. – М.: Феникс, 2008 - 508 с.
6. Бункина М.К., Семёнов А.М. Макроэкономика. – М.: «Дело и Сервис», 2009. -  394 с.
7. Бушуев В. В., Голубев В. С., Коробейников А. А., Селюков Ю. Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. — М.: «ИАЦ Энергия», 2010. — 96 с.
8. Гасслер Р.С. Государство благосостояния: теория и практика // Политический журнал. - № 21, 2009. – С. 13-15
9. Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. Высшее образование, 2008. - 654 с.
10. Журавлева Г. П., Смагина В. В. Экономическая теория и политика рыночной системы хозяйствования. – М.: Финансы и статистика, 2009. - 640 с.
11. Иванников П. Курс экономической теории. – М.: Дело и Сервис, 2008. - 1040 с.
12. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – М.:Дело, 2009. - 472 с.
13. Курс экономической теории: Учебник. / Под. ред. Чепурина М.Н. – М.: Инфра-М, 2010.- 831с.
14. Лемишевский И.М. - Экономическая теория, Ч 2.:Учебное пособие для вузов. –М.: ООО «ФУАинформ», 2009. – 720 с.
15. Макроэкономика. Теория и российская практика. / Под ред. А.Г Грязновой. – М.: Кронос, 2010. - 688 с.
16. Мочерный С.В. Экономическая теория: Учебник для вузов. -  М.: Приоритет, 2008. – 465 с.
17. Плышевский П. Товары и услуги в ВВП России // Экономист, 2010. -  №4  - С. 13-15.
18. Сенчагов В.К. Формирование национальной финансовой стратегии России. Путь к подъему и благосостоянию. – М.: Дело, 2009. - 416 с.
19. Тарасова С.В. Экономическая теория благосостояния: Учебное пособие для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2008. - 239 с.
20. Холопов А. В. История экономических учений. – М.: Эксмо, 2009. -448 с.
21. Чеканский А.Н. Микроэкономика: Учебник. - М.: Инфра-М, 2006. - 683с.
22. Шапталов Б.Н. Экономическая экспансия. Теория и практика обретения национального богатства. Издательство: Экономика, 2008. - 317 с.
23. Яров П. Особенности воспроизведения национального богатства в начале XXI века. – М.: Наука, 2008. - 241 с.
24. http://www.gks.ru/ - Федеральная служба государственной статистики
25. http://www.government.ru/docs/10861/ - интернет портал правительства РФ.

¹ Курс экономической теории: Учебник. / Под. ред. Чепурина М.Н. – М.: Инфра-М, 2010.- С. 86

² Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов; высших учебных заведений. - М., 2008. – С. 78

³ Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов; высших учебных заведений. - М., 2008. – С. 79

⁴ Курс экономической теории: Учебник. / Под. ред. Чепурина М.Н. – М.: Инфра-М, 2010.- С. 88

⁵ Иванников П. Курс экономической теории. – М.: Дело и Сервис, 2008. – С. 213.

⁶ Бункина М.К., Семёнов А.М. Макроэкономика. – М.: «Дело и Сервис», 2009. -  С. 89

⁷ Бункина М.К., Семёнов А.М. Макроэкономика. – М.: «Дело и Сервис», 2009. -  С. 90

⁸ Бушуев В. В., Голубев В. С., Коробейников А. А., Селюков Ю. Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. — М.: «ИАЦ Энергия», 2010. — С. 31

⁹ Бушуев В. В., Голубев В. С., Коробейников А. А., Селюков Ю. Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. — М.: «ИАЦ Энергия», 2010. — С. 35

 

¹⁰ Бушуев В. В., Голубев В. С., Коробейников А. А., Селюков Ю. Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. — М.: «ИАЦ Энергия», 2010. — С. 36