Теоретичні аспекти економічної діяльності домогосподарств

Отже, зважаючи на те, що грошові  доходи домогосподарств формуються з трьох основних джерел (заробітна  плата; доходи від підприємницької  діяльності і фінансово-кредитних  операцій; соціальні трансферти), а  витрати домогосподарств загалом  поділяють на споживчі, податки і  добровільні платежі та заощадження, під час аналізу фінансів домогосподарств  потрібно враховувати не лише обсяги фінансових ресурсів, а й їхній  розподіл у часі, тобто існування  у певних співвідношеннях "коротких грошей" і "довгих грошей" у  бюджеті сім'ї. "Короткі гроші" у бюджеті сім'ї — заробітна  плата, разові премії та інші кошти, що витрачаються переважно на поточне  споживання. "Довгі гроші" -  це фінанси домогосподарств сім'ї, що використовуються на фінансування народження дітей, довгострокових інвестицій, створенння фонду самострахування, створення багатства та ін.

Рівень доходів і структура  витрат домогосподарств тісно взаємопов'язані. Вперше це дослідив Е. Енгель, який стверджував, що зі зростанням доходу частка витрат на харчування зменшується; витрати  на одяг, житло, опалення й освітлення змінюються порівняно менше, несуттєво; а частка витрат на задоволення культурних та інших нематеріальних потреб помітно  збільшується. Потреби споживачів задовольняються  від простіших (актуальних) до вищих  залежно від доходів. Сім'ї з  низькими доходами витрачають більшу частину своїх доходів на харчування, одяг, житло. Ця закономірність, яка  отримала назву "закон Енгеля", визначає еластичність попиту щодо доходу. [10,c.75]

В останні роки одним із важливих факторів збільшення доходів  домогосподарств (особливо західних областей України) стала трудова міграція за кордон. Статистика свідчить, що у  середньому один мігрант, який перебуває  в Італії, щорічно пересилає додому близько б тис. дол. По Карпатському регіону щорічні доходи тільки сільських домогосподарств від трудових мігрантів сягають 9 тис. дол. США. Якщо взяти до уваги той факт, що масштаби зовнішньої трудової міграції становлять 14—15 % від загальної чисельності населення, можна стверджувати, що доходи від трудової міграції у сучасних умовах є суттєвим джерелом формування сукупних доходів домогосподарств. Заробітки трудових мігрантів витрачаються насамперед на поліпшення житлових умов, освіту, медичне обслуговування, придбання автомобілів, складної побутової техніки, тобто кошти в основному витрачаються на споживання. Ринки житла, освітніх послуг, автомобілів відчувають настільки сильний приплив коштів трудових мігрантів, що ціни на них стають невиправдано високими. Проте, на жаль, інвестиційний потенціал величезних коштів, зароблених за кордоном, в Україні практично не використовується.

Фінансовий стан домогосподарств  найдоцільніше було б оцінювати  за розміром доходу на одного члена  домогосподарства, адже саме цей показник є найбільш об'єктивним і доволі просто інтерпретується. Проте, як показує  світовий та вітчизняний досвід, для  більш точної оцінки реального фінансового  стану домогосподарства доцільніше використовувати не стільки рівень доходів (частину яких під час  проведення обстеження можна приховати), скільки рівень грошових витрат. Статистика свідчить, що в середньому витрати  населення України перевищують  його доходи на 42 %, а величина тіньових доходів у розрахунку на одну особу  становить 45 грн на місяць. Тобто  за доволі скромними підрахунками, загальна сума таких доходів сягає  близько 7 млрд грн на рік. Тому уряд повинен докласти якнайбільше зусиль для того, щоб максимально вивести  з "тіні" доходи громадян і залучити їх до економічного обороту. Від таких  дій у виграші буде і держава, і населення.

РОЗДІЛ 2

1. Аналіз структури споживання домашніх господарств в Росїї

В економічно розвинених країнах сукупність домогосподарств вже багато років є принципово важливою частиною національної економічної системи, одним з основних суб'єктів економіки, який представляє інтереси всього населення і враховується в усіх процесах макрорегулювання і статистичної звітності. Домогосподарство - постачальник економічних ресурсів і основна споживча одиниця. Доходи, одержувані домогосподарствами від продажу ресурсів, використовуються для задоволення потреб з орієнтацією на максимізацію придутку.  
      У Росії, у зв'язку з відсутністю інституту приватної власності, економічна роль сім'ї була обмежена в основному споживчими функціями, а домогосподарство не мало можливості конституюватися як економічний суб'єкт.  
     Витрати домогосподарства визначаються як сума витрат домогосподарства на споживання і витрат домогосподарства, не пов'язаних зі споживанням. Останні - це ті витрати домогосподарства, які відносяться до обов'язкових і квазі-обов'язковим трансфертів державі, некомерційним установам та іншим домогосподарствам без придбання замість яких-небудь товарів і послуг для задоволення потреб своїх членів. Витрати домогосподарства представляють собою повну суму коштів, які витрачаються домогосподарством для задоволення своїх потреб і виконання своїх "юридичних" зобов'язань.  
     Аналіз російських домогосподарств за видатками сім'ї на товари і послуги є однією з найважливіших тематик для сучасного економіста. Оскільки попит визначає пропозицію, більшість маркетингових агентств та маркетингових відділів підприємств досить багато зусиль приділяють вивченню попиту на товари і послуги. Оскільки основними споживачами є домогосподарства, необхідний ретельний аналіз витрат сім'ї, саме на основі аналізу витрат сімей можна спрогнозувати потенційний попит на товари і послуги. Зазначеним обумовлюється актуальність обраної тематики для вивчення.

Доходи населення Росії  повернулися до докризового (радянському) рівня лише в 2007 р ., Після більш ніж двоекратного спаду 1990-х рр.. Однак середні дані по країні показують «середню температуру по лікарні». Тільки дві верхні квінтильні групи населення з найбільшими доходами на душу населення помітно перевищили показники 1991 р ., А в трьох нижніх квінтильній групах населення доходи поки істотно менше докризових (розрахунки Л. М.Овчарової,НІСП).  
     Крім величезного соціального розшарування за доходом, для Росії характерні і сильні регіональні відмінності. Це видно неозброєним оком, досить від'їхати від Москви на сотню-другу кілометрів. Однак статистика доходів дає відносне уявлення про те, як живе населення в різних регіонах. Існує кілька причин, через які виникають проблеми виміру рівня і структури доходівдомогосподарств:  
· За наявності значного тіньового сектору економіки всі статистичні вимірювання доходів населення та їх дооцінки недостатньо точні, особливо на регіональному рівні;  
· Додатковою проблемою регіональних вимірів є мала вибірка бюджетних обстежень домогосподарств, проведених Росстатом, що також призводить до спотворень;  
· Досить складно виміряти натуральні надходження від особистого підсобного господарства, важливі для городян і критично важливі для сільського населення, особливо в регіонах зі сприятливимкліматом;  
     Невисока якість регіональної статистики доходів посилюється складністю сукупного врахування всіх компонентів, що впливають на становище домогосподарств, а не тільки поточних доходів. Крім грошових доходів, домогосподарства одержують різні соціальні трансферти у вигляді пільг і безкоштовних суспільних благ, які також потрібно враховувати в оцінках сукупного споживання. Крім того, рівень життя домогосподарств залежить від наявності заощаджень, накопиченого нерухомого та рухомого майна - житла, дач, автомобілів та інших предметів тривалого користування. [16,c.31] 
     Існує ще одна проблема, яку в принципі не можуть вирішити статистичні вимірювання, навіть якщо вони зроблені коректно. Дохід, який здається достатнім жителю нечорноземної села, москвич сприймає як крайню бідність, і не тільки тому, що в Москві ціни вище, але із-за різних стандартів споживання, що склалися в столиці, великих і малих містах, сільській місцевості. 

Аналіз загальної структури  споживання домашніх господарств показав, що найбільшу частку в загальній структурі роздрібної торгівлі займають непродовольчі товари та їх частка в загальній структурі з кожним роком збільшується, що говорить в цілому, без проведення детального аналізу про зростання добробуту росіян, оскільки в динаміці витрати на продовольство знижуються. Разом з тим варто зауважити, що перевищення у структурі над продовольчими товарами незначно, що говорить в цілому про середній рівень більшості громадян. Більш детальний аналіз по непродовольчих товарах показує в цілому зростання добробуту громадян, оскільки в загальній структурі збільшується значно частка дорогих товарів таких як автомобілів, ПК, також починаючи з 2000 року сильно зросли витрати на медикаменти в Росії. У цілому по інших групах товарів простежується невелике зростання. По продовольчих товарах аналіз показує зростання споживання рибної продукції, м'яса та птиці, також відзначається зниження споживання алкоголю до 2007 року, що пов'язано в основному зі стабілізацією соціально-економічного становища громадян, на відміну від 2001-2004 рр.. Проведемо багатовимірнийструктурний аналіз витрат на товари і послуги.

 Основні етапи аналізу: 

Етап 1 обгрунтування системи показників  
Етап 2 визначення максимального елемента  
Етап 3 зведення в квадрат елементів матриці  
Етап 4 ранжування, аналіз отриманих результатів.

Етап1.  
     На першому етапі аналізу ми пропонуємо провести аналіз показників структури обороту роздрібної торгівлі для виявлення товарів та послуг, яким громадяни віддають свій пріоритет, за кілька років. Для спрощення розрахунків проведемо аналіз структури по продовольчих і непродовольчих товарах. І визначаємо максимальний елемент за графами.

 
Таблиця 2

Матриця вихідних даних

Етап2.  
Ділимо показники на максимальний елемент, отримуємо матрицю стандартизованих коефіцієнтів 

Таблиця 3

Матриця стандартизованих коефіцієнтів

Етап3.  
Всі елементи матриці будуємо в квадрат, результати підсумовуємо по рядках, виводимо результати дослідження  
Таблиця 4

Результати дослідження

За результатами проведеного  дослідження видно, що перше місце  за споживанням товарів і послуг займає 2000 рік, друге 2002, третій 2005 рік. Далі проведемо рейтингову оцінку, за допомогою багатовимірних порівнянь по регіонах, і виявимо за показником обороту в роздрібній торгівлі регіони з найбільшою і найменшою споживанням товарів і послуг.  

Таблиця 5

Матриця вихідних даних