Шпаргалка по "Экономической теории"

3.         Обострение отношения к времени, которое проходит с начала проверки новшества до получения экономического результата. Началась волна сжатия времени, отведенного на нововведение, и поиск оптимального соотношения вложения капитала в долгосрочные инновационные проекты с ярко выраженным коммерческим характером. Коммерциализация процесса нововведений заметно усиливается, меняются темп и масштабы предпринимательской деятельности в этой области.

•          В отличие от производственного процесса инновационный процесс характеризуется:

•          многочисленностью и неопределенностью путей достижения цели и высоким риском;

•          невозможностью детального планирования и ориентации на прогнозные оценки;

•          необходимостью преодоления сопротивления как в сфере сложившихся экономических отношений, так и интересов участников инновационного процесса.

Эти особенности в предпринимательстве  слабо учитываются, что резко  снижает инновационную культуру.

Сложность проблемы состоит  в том, что простое накопление научных результатов в любых  масштабах автоматически не вливается  в инновационный процесс. Передача знаний по цепочке от одной фазы инновационного процесса к другой требует  дополнительной, посреднической системы. Такая система по существу представляет собой рынок новшеств, входящий составной  частью в товарный рынок.

Рынок новшеств образуется в условиях неопределенности, которые  вытекают из характера инновационных  процессов, и в специфической  среде взаимоотношений участников рынка.

Становление рынка новшеств следует рассматривать в связи с развитием предпринимательства в сфере инноваций. В начале этого пути пришлось отказаться от прямого управления производством в пользу предпринимательства, адаптироваться к новым, рыночным условиям хозяйствования. Наконец, появились активные независимые субъекты рынка, осуществляющие инновационное поведение, суть которого — в непрерывном поиске новшеств и диверсификации производства, активном вовлечении в этот процесс финансового капитала и интеллектуального потенциала.

Роль предприятия в инновационной  стратегии республики

Одной из основных характеристик современного экономического развития является его  неравномерный характер, обусловленный  процессом периодического замещения  технологий, созданных на основе передовых  на определенном этапе времени научно-технических  разработок. В момент смены технологических  укладов страны, лидировавшие в предшествующий период, сталкиваются с обесценением капитала и утратой квалификации работников, занятых в прежних производствах. В то время как страны, успевшие создать заделы в формировании новой производственно-технологической системы, становятся центрами притяжения капитала, уходящего из традиционных сфер приложения.

Стратегия направлена на наращивание научно-технического, инновационного и производственного потенциала в перспективных направлениях постиндустриального развития, что должно способствовать получению в будущем принципиальных конкурентных преимуществ.

Основными направлениями должны стать:

1. Содействие  в формировании высокотехнологичных  производств, в том числе в  создании эффективной системы  трансферта технологий как зарубежного,  так и межотраслевого.

2. Создание  и поддержка деятельности современных  элементов научной и инновационной  инфраструктуры (технопарков, национальных  научных центров, научно-технологических  зон и т.п.) в городах, где  имеется сеть научно-технических  и промышленных организаций и  предприятий с высоким научно-технологическим  потенциалом. 

3. Использование  существующего научно-технического  потенциала в развитии передовых,  с точки зрения постиндустриальной экономики, отраслей.

Казахстан уже сегодня обладает научной  базой, позволяющей развивать наукоемкие производства на основе отечественных  разработок по ряду направлений, в том  числе:

биотехнологии (новые сорта и генотипы сельскохозяйственных культур и животных, штаммы бактерий и др.);

ядерные технологии;

космические технологии;

создание  новых материалов, химических продуктов  и др.

4. Создание  необходимых условий для проведения  исследований в области современных  научно-технических направлений,  таких, как: 

новые материалы  и химические технологии;

информационные  технологии.

5. Совершенствование  законодательной базы, направленное  на стимулирование инновационной  деятельности научно-технических  и производственных организаций  и предприятий, привлечение инвестиций  в сферу науки и инноваций,  скорейшее вхождение инноваций  в промышленность и сферу услуг¹.

Одной из важных задач Стратегии  является реализация целевых инвестиционных и научно-технических программ, регулирование  инвестиционной и стимулирование инновационной  активности, что потребует пересмотра и определенной перестройки действующей  системы государственного управления индустриально-инновационным развитием.

Для достижения целей, определенных Стратегией, необходимо создание новых и укрепление существующих государственных институтов развития, а именно: Казахстанского инвестиционного  фонда, Банка Развития Казахстана, Инновационного фонда, Корпорации по страхованию экспорта.

В целом  институты развития должны сформировать единую систему, устойчивое функционирование которой будет основано на принципах  децентрализации, специализации, конкуренции  и транспарентности.

Целью Казахстанского инвестиционного фонда (КИФ) является оказание финансовой поддержки инициативам частного сектора в несырьевом секторе экономики путем долевого и неконтрольного участия в уставном капитале предприятий как в Казахстане, так и за рубежом.

Основной задачей Банка Развития Казахстана будет финансовая поддержка  инициатив частного сектора и  государства (в части инфраструктурных проектов) путем предоставления долгосрочных и среднесрочных низкопроцентных  кредитов, в том числе экспортных, а также путем выдачи гарантийных  обязательств по займам и кредитам, предоставляемым другими кредитными институтами.

Инновационный фонд призван стимулировать венчурную функцию рыночной экономики, которая в полной мере присутствует даже не во всех развитых странах. Эта функция особенно важна для создания и развития высокотехнологичных отраслей экономики, таких, как информационный сектор, электроника, биотехнология и другие. Таким образом, главной целью деятельности фонда должно стать содействие росту инновационной активности, развитию высокотехнологичных и наукоемких производств в Республике Казахстан.

Зарубежный  опыт показывает, что в системе  генерации новых знаний все виды научных исследований имеют одинаковое значение, и отдавать специальный  приоритет только прикладным научным  исследованиям нецелесообразно. Кроме  того, повышение производительности труда и капитала, а значит, и  конкурентоспособности экономики, невозможно без создания и укрепления собственного научно-технического потенциала.

 

5.  Основные концепции общественного воспроизводства.

Концепции общественного  воспроизводства

 

В рыночной системе хозяйствования, построенной на общественном разделении труда и экономической обособленности производителей, воспроизводство возможно при условии, когда все товары будут проданы, все средства производства и предметы потребления возмещены. Это условие предполагает соблюдение определенных народнохозяйственных пропорций.

Впервые к этому выводу пришел французский экономист Франсуа  Кенэ - основоположник макроэкономического анализа Нуреев Р.М. Экономика развития. Модели становления рыночной экономики. М.: Финансы, 2001. С. 137..

Важнейшая работа Ф. Кенэ - «Экономическая таблица» (1758 г.), в ней впервые в экономической науке была сделана попытка провести анализ общественного воспроизводства с позиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными и стоимостными элементами общественного продукта.

Модель воспроизводства  Ф. Кенэ связана с его теорией классов, которые он выделил в зависимости от их участия в создании и присвоении чистого продукта. Общественное воспроизводство Ф. Кенэ рассматривает не только как воспроизводство материальных благ, но и как воспроизводство существующих классов. В своем анализе Ф. Кенэ выделил три общественных класса - класс фермеров (производительный класс), класс собственников (дворянство, духовенство, чиновничество, король и его окружение) и бесплодный класс (все, не занятые в сельском хозяйстве и не являющиеся собственниками). Данные классы осуществляют обмен таким образом, что земельные собственники получают ренту, идущую на потребление; производители возмещают свои затраты и имеют остаток для возобновления производства; бесплодный класс имеет земледельческую продукцию для производительных нужд и для личного потребления. Таким образом, мы видим, что, признавая производительной сферой лишь земледелие, Ф. Кенэ весьма своеобразно определяет участие в обмене каждого из классов общества.

Модель воспроизводства  Ф. Кенэ показывает, что повторение процесса производства возможно лишь при условии пропорциональности, которая достигается на основе конкуренции и свободного ценообразования, т.е., по мнению Ф. Кенэ, на основе «естественного порядка» и не допускает вмешательства государства в экономический процесс.

Несмотря на определенную условность, на специфический подход, в частности, признание производительной сферой лишь сельское хозяйство, экономическая  таблица Ф. Кенэ отображает взаимосвязи продуктовых потоков с позиции общественного воспроизводства.

В дальнейшем к анализу  процесса общественного воспроизводства  обратился К. Маркс, создавший теорию общественного воспроизводства.

Теория воспроизводства  К. Маркса (или теория общего экономического равновесия) строится на модели движения совокупного общественного продукта.

Взаимосвязь и взаимозависимость  индивидуальных капиталов, функционирующих  в системе общественного производства, происходит в ходе кругооборота, что, в конечном счете, характеризует  движение общественного капитала. Результатом  же последнего является создание совокупного  общественного продукта.

По стоимости совокупный общественный продукт состоит из стоимости потребленных средств производства (С - постоянного капитала), воспроизводственного фонда заработной платы (V - переменного капитала) и прибавочной стоимости (M).

По натурально-вещественной структуре совокупный общественный продукт состоит из средств производства и предметов потребления, в зависимости от их конечного назначения.

В соответствии с натурально-вещественной структурой совокупного общественного  продукта все отрасли общественного  производства делятся на два подразделения:

· подразделение I включает отрасли, производящие средства производства;

· подразделение II - отрасли, производящие предметы потребления.

Для установления равновесного состояния в экономической системе  необходимо, чтобы в ходе воспроизводства  выполнялись определенные условия:

· полная реализация продукта, произведенного всеми товаропроизводителями;

· полное удовлетворение запросов производителей в необходимых средствах  производства и рабочей силе для  возобновления производства;

· обеспечение рынком всех субъектов общественного производства необходимыми предметами потребления.

Таким образом, главная проблема общественного воспроизводства  состоит в реализации совокупного  общественного продукта по стоимости  и натурально-вещественной форме, а, в конечном счете, в общественном производстве должно быть равновесие между двумя подразделениями  общественного хозяйства, что находит  выражение в необходимости соблюдения определенных пропорций при реализации совокупного общественного продукта, обусловленные распределением общественного  капитала между I и II подразделениями.

Пропорции между двумя  подразделениями общественного  производства, обеспечивающие общее  экономическое равновесие, К. Марксом  рассмотрены на примере схем простого и расширенного воспроизводства.

При простом воспроизводстве  основное условие воспроизводства (равновесия) можно представить в  виде следующего равенства:I (V + M) = IIC.

Это означает, что часть средств производства созданных в I подразделении и представляющих, с точки зрения стоимости - вновь созданную стоимость, должны идти на возмещение израсходованных средств производства во II подразделении. И наоборот, созданные во II подразделении предметы потребления и частично не потребленные внутри него, находят спрос со стороны I подразделения на сумму вновь созданной стоимости, взамен на эту сумму получая необходимые для возобновления процесса производства во II подразделении средства производства.

При расширенном воспроизводстве  данное условие закономерно приобретает  форму неравенства

I (V + M) > IIC,

т.е. вновь созданная стоимость  производителей I подразделения в  натурально-вещественной форме представленная средствами производства должна быть больше стоимости потребленных во II подразделении средств производства. Такое условие показывает материальную основу для увеличения производства.

Главное условие реализации совокупного  общественного продукта при расширенном  воспроизводстве как основа для  возобновления производства, может  быть представлено в виде:

I (V + ?V + M_{D) =} II (C +?C),