Анализ хозяйственной деятельности предприятия

1.Анализ  коэффициентов, характеризующих  ликвидность предприятия.

Таблица 15

№	Наименование  показателей	На начало года	На конец  года	Отклонения (+,-)
1	Величина собственных  оборотных средств (СОС)	11801	10387	-1414
2	Маневренность СОС	0,4	0,8	+0,4
3	Общий коэффициент  покрытия	1,7	1,4	-0,3
4	Коэффициент быстрой  ликвидности	1,4	0,6	-0,8
5	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,002	0,2	+0,198
6	Доля оборотных  средств в активах	0,2	0,15	-0,05
7	Доля СОС  в покрытии запасов	2,5	1,3	-1,2
8	Коэффициент покрытия запасов (за счет нормальных источников)	3,0	1,3	-1,7

Таблица 15 2

Оцениваем структуру  баланса. Показателями для оценки удовлетворительной структуры баланса являются:

1. Коэффициент текущей ликвидности (К_лик)

К_лик= (ТА – расхходы будущих периодов) / (ТО – стр.640. – стр.650)

К_{лик н.г.}= (29770 – 235) / (17815 - 154) = 1,7

К_{лик к.г.} = (32542,3 - 373) / (21847,3 - 154) = 1,4 –ниже нормы (норма >2)

На начало и  наконец периода коэффициент  текущей ликвидности меньше нормы. Причем за рассматриваемый период этот коэффициент уменьшился  на 0,3 с 1,7 до 1,4, то есть наблюдается тенденция к спаду этого коэффициента.

2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К_осс)

К_осс = (ТА - ТО) / ТА

К_{осс н.г.} = (29770 - 17815) / 29770 = 0,4

К_{осс к.г.} = (32542,3 – 22001,3) / 32542,3 = 0,3 – выше нормы

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует  наличие собственных оборотных  средств у предприятия, необходимых  для его финансовой устойчивости. Рассчитывается по состоянию на начало и конец анализируемого периода.

Нормативное значение К_осс – 0,1. Данный коэффициент на начало и на конец года превышает установленную норму больше чем в 4 раза. На начало года он составил 0,4, ан на конец – 0,3. Также можем заметить, что и у этого коэффициента также наметилась тенденция к спаду и к концу года он уменьшился на 0,1.

Если К_лик и К_осс на конец анализируемого периода ниже нормативного, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности (К_в.п.) за период, равный 6 месяцам:

      К_в.п.= =

Где К_лик¹ и К_лик⁰ – соответственное значение коэффициента текущей ликвидности на конец и начало анализируемого периода;

Т – отчетный период (месяц).

Вывод: предприятие является неплатежеспособным, и к концу года ситуация усугубляется. За анализируемый период все показатели характеризующие ликвидность предприятия имеют тенденцию к снижению и к концу года их уровень ниже нормативного.

 Коэффициент ликвидности ниже нормативного значения и к концу года снижается, а коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выше нормативного (на начало года К_осс = 0,4 на конец года К_осс = 0,3, а норматив равен 0,1), а к концу года так же имеет тенденцию к снижению.

Коэффициент восстановления платежеспособности составил 0,6 на конец  года у предприятия нет реальных возможностей чтобы восстановить свою платежеспособность в течении 6 месяцев.

2.Значения показателей, характеризующих финансовую устойчивость.

Таблица 16

№	Наименование  показателей	На начало года	На конец  года	Отклонение (+,-)
1	Коэффициент концентрации собственного капитала	0,7	0,7	0
2	Коэффициент финансовой зависимости	1,4	0,7	-0,7
3	Коэффициент маневренности  собственного капитала	0,3	0,23	-0,07
4	Коэффициент концентрации привлеченного капитала	0,3	0,4	+0,1
5	Коэффициент структуры  долгосрочных вложений	-	-	-
6	Коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств	-	-	-
7	Коэффициент структуры  привлеченного капитала	-	-	-
8	Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств	0,4	0,7	+0,3

Вывод: Показатели финансовой устойчивости ухудшаются к концу года, но коэффициент концентрации собственного капитала выше нормативного значения (на начало года он составил 0,7%, а на конец года 0,7%, норматив ≥0,5), коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств ниже нормативного (на начало года он составил 0,4, а на конец года 0,7, норматив ≤1). Так как долгосрочных обязательств предприятие не имеет, коэффициенты учитывающие их в расчетах нет.

При характеристике финансового состояния предприятия необходимо определить тип финансовой устойчивости.

Т. к. выполняется  равенство ЗЗ<СОС+КБ

Начало года 4763<11801+0 и на конец года 7811<10387+7655, то наше предприятие относится к  типу абсолютной финансовой устойчивости.

Далее, по типу финансовой устойчивости необходимо определить следующие показатели:

1. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками собственных средств (К):

К = (СОС+КБ)/ЗЗ

К_н.г.=(11801+0)/4763=2,5

К_к.г.=(10387+7655)/7811=2,3

2. Излишек (недостаток) средств для формирования запасов и затрат (∆А):

∆А = СОС+КБ-ЗЗ

∆А_н.г.=11801+0-4763=7038

∆А_к.г.=10387+7655-7811=10231

3. Запас устойчивости финансового состояния в днях (Д):

Д=(∆А*Т)/Н

Д_н.г.=(7038*360)/29770/2=170,2

Д_к.г.=(10231*360)/32542,3/2=226,4

4. Излишек (недостаток) средств на 1 т. руб. запасов (ИН):

ИН=∆А/ЗЗ

ИН_н.г.=7038/4763=1,48

ИН_к.г.=10231/7811=1,31

Где Т – число  дней в году –принимается 360 дней.

Вывод: по результатам расчета финансовое состояние предприятия улучшилось. До проведения мероприятия предприятие относилось к абсолютной финансовой устойчивости, а после проведения мероприятия также относиться к абсолютной финансовой устойчивости но показатели улучшились.

После проведения мероприятия практически во всех таблицах большинство показателей  улучшилось, но не намного, это говорит  об эффективности проведения мероприятия, хоть и не большой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значительную  роль   в   изучении   деятельности   предприятия   играет финансовый анализ.

Финансовый  анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее. Финансовый анализ может использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих финансовых результатов. Финансовое прогнозирование позволяет в значительной степени улучшить управление предприятием за счет координации всех факторов производства и реализации, взаимосвязи деятельности всех подразделений, и распределения ответственности.

Основным документом, необходимым для полноценного финансового  анализа, является бухгалтерский баланс предприятия. Анализ изменений в  структуре активов и пассивов баланса (вертикальный анализ) позволяет  сделать выводы об управлении ресурсами предприятия, а горизонтальный анализ показывает положительные или отрицательные тенденции изменения этого управления.

Для оценки деятельности предприятия очень важное значение имеет оценка его платежеспособности, то есть способности полностью и  своевременно выполнить свои денежные обязательства. Основным показателем платежеспособности является ликвидность. Для анализа этого показателя баланс подразделяют на группы: Актив - по степени ликвидности, Пассив - по степени устойчивости, и, на основе сравнения сгруппированных     статей     актива     и     пассива,     делают     вывод     о платежеспособности предприятия.

Определяют  также финансовую устойчивость предприятия. Для этого используется трехкомпонентный вектор, финансовые коэффициенты и  метод интегральной балльной оценки. С помощью перечисленных методик выявляются сильные и слабые стороны управления финансовыми ресурсами предприятия.

Для определения  динамичности развития предприятия  используются показатели, характеризующие  его деловую активность. Эти показатели (коэффициенты оборачиваемости) позволяют оценить, на сколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.       Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. Грачев А.В., М: «ДИС» - 2006г., 208 стр.

2.       Бухгалтерский учет. Бородина В.В. М.: «Книжный мир» - 2005г., 352 стр.

3.       Методика финансового анализа. Практическое пособие. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Нечаев Е.В., М.: «Инфра-М» - 2008г., 321 стр.

4.       Финансовый анализ и планирование хозяйствующего объекта. Балабанов И.Т., М.: «Финансы и статистика» - 2008г., 409 стр.

5.       Финансовый анализ. Краткий курс. Бочаров В.В., С-Пб.: «Питер» -2007г., 240 стр.

6.       Баканов М. И. Теория анализа хозяйственной деятельности/ М. И. Бакано, А. Д. Шеремет, 2006г.

7.       Артёменко В. Г. , Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 2009.

8.       Любушин Н. П. , Лещева В. Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для ВУЗов/ Под ред. проф. Н. П. Любушина. - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2009. - 471 с.