Учёт и анализ движения основных средств на примере ООО «ЯРИНКОМ»

 

        По итогам  анализа можно сделать вывод, что темпы роста производительности  труда работников ООО «Яринком» выше, чем темпы роста общей фондовооруженности и технической вооруженности труда. Это свидетельствует о том, что основные производственные средства изучаемого предприятия увеличились за счет  ввода в эксплуатацию более производительного оборудования. Положительно можно оценить также тот факт, что темп роста технической вооруженности труда опережает  темп роста общей фондовооруженности. Это говорит о том, что стоимость основных средств предприятия в расчете на одного работника растет за  счет увеличения количества торгового оборудования.

        Важным фактором повышения эффективности производства является улучшение использования имеющихся на предприятии основных средств и производственных мощностей, поэтому  далее в работе необходимо рассмотреть  общие и частные показатели эффективности использования основных средств ООО «Яринком».

3.2. Анализ эффективности использования  основных средств

 

         Для анализа эффективности использования основных средств ООО «Яринком» рассчитаем показатели фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности,  прироста продукции за счет интенсивности использования средств, прироста прибыли за счет фондоотдачи. Исходная информация для анализа показателей эффективности использования основных средств ООО «Яринком» приведена в табл. 3.8.

Таблица 3.8

Исходная информация для анализа эффективности использования основных средств ООО «Яринком»

тыс.руб. 

 

Показатель		2007 г.		2008 г.		План 2008 г.		Откл. 2008г. от 2007г.		Откл. 2008г. от плана
Объем продажи товаров, тыс. руб.
Прибыль от продажи товаров, тыс. руб.
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. Основных средств Основных производственных средств Активной части Единицы торгового оборудования
Удельный вес активной части средств
Фондорентабельность, %
Рентабельность услуг, %
Фондоотдача, руб.: Основных производственных средств Активной части
Среднегодовое количество торгового оборудования
Отработано за год всем оборудованием, час.
В т.ч. единицей оборудования Часов Смен Дней
		670		675		700		+5		-25
		347		346		350		-1		-4
Коэффициент сменности работы торгового оборудования		1.93		1.95		2		+0.02		-0.05
Средняя продолжительность смены, час.		7.7		7.7		8		-		-0.03
Продажа товаров за 1  час работы оборудования, руб.		41.66		52.83		56.47		+11.17		-3.64

 

 

 

        Рассчитаем  фондоотдачу основных производственных фондов ООО «Яринком»:

ФОопф 2007 г. = ВП / ОПФ = 240590  / 178900 = 1.34

ФОопф 2008 г. = ВП / ОПФ = 337560 / 216760 = 1.56

ФОопф план  = ВП / ОПФ = 395320 / 228510 = 1.73

         Как видно  из приведенных расчетов и  рис. 3.4, показатель фондоотдачи возрос  с 1.34 руб. в 2007 г. до 1.56 руб. в 2008 г., т.е. на 0.22 руб. Этот факт свидетельствует  о повышении эффективности использования  основных производственных средств, однако фактический показатель фондоотдачи  ниже планового на 0.17 руб., что свидетельствует о  наличии неиспользованных резервов увеличения товарооборота ООО «Яринком».

         Рассчитаем  фондоотдачу активной части основных  производственных средств ООО «Яринком»:

ФОа 2007 г. = ВП / ОПФа = 240590 / 127020 = 1.89

ФОа 2008 г. = ВП / ОПФа = 337560 / 158230 = 2.13

ФОа план = ВП / ОПФа = 395320 / 160730 = 2.46

         Фондоотдача  активной части основных производственных  средств  в 2008 г.  также выше прошлогоднего значения (на 0.24 руб.) и ниже плана (на 0.33 руб.)

Рис. 3.4. Показатели фоондоотдачи ООО «Яринком»  за 2007 – 2008 г.г.

 

         Рост фондоотдачи  ведет к относительной экономии  основных производственных средств  и к увеличению товарооборота. Относительная экономия основных  средств (Эопф) определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных средств отчетного периода (ОПФ1) и среднегодовой стоимостью основных средств базового года (предшествующего года) ОПФ 0, скорректированной на рост объема производства услуг (Iвп):

± Эопф = ОПФ1 – ОПФ0 хI вп,              (3.3)

где: ОПФ0, ОПФ1 – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных средств в базисном и отчетном периодах;

        I вп – индекс объема производства услуг.

         Рассчитаем  относительную экономию основных производственных средств ООО «Яринком» по формуле 3.3:

Эопф 2008 г. = ОПФ 2008 г. – ОПФ 2007 г. х  (ВП2008 : ВП2007) =

216760 – 178900 х 1.4 = 53000

         По итогам  расчета можно сделать вывод, что относительная экономия основных производственных средств в 2008 г. составила 53000 тыс. руб.

         Прирост  услуг (DВП) за счет интенсивности использования основных средств может определяться по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи за анализируемый период (D ФОопф) умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных средств отчетного периода (ОПФ1):

D  ВП = D ФОопф х ОПФ1                         (3.4)

         Рассчитаем  по формуле 3.4 прирост товарооборота ООО «Яринком» за счет интенсивности использования основных средств:

D  ВП 2008 г. = D ФОопф х ОПФ 2008г. = 0.22 х 216760 = 46170 тыс. руб.

         Так, за  счет более эффективного использования  основных производственных средств  в 2008 г. по сравнению с прошлым годом ООО «Яринком» смогло увеличить  объем продаж  на 46170 руб.

Для оценки влияния фондоотдачи основных средств на прирост прибыли (D P) можно воспользоваться соотношением:

D P = Р0 х Кфо – Р 0,                              (3.1)

где Kфо  - коэффициент роста фондоотдачи основных средств;

P0 - прибыль за предшествующий период.

         Оценим  влияние фондоотдачи основных  производственных средств ООО «Яринком» на прирост прибыли в 2008 г. по формуле 3.5:

D P2008 = Р2007 х Кфо – Р2007 = 21570 х (1.56 : 1.34) – 21570 = +3450 тыс. руб.

        Итоги расчета свидетельствуют о том, что за счет роста фондоотдачи основных производственных средств  ООО «Яринком» получило дополнительно прибыли на сумму 3450 тыс. руб.

         Рассчитаем  показатели фондоемкости ООО «Яринком» за 2007 г., 2008 г. и по плану:  

ФЕ 2007 = ОПФ 2007 : ВП 2007 =  178900 / 240590 = 0.74

ФЕ 2008 = ОПФ 2008 : ВП 2008 =   216760 / 337560 = 0.64

ФЕ план = ОПФ план / ВП план =  228510 / 395320 = 0.58

         Положительно  можно оценить тот факт, что  в 2008 г.  показатель фондоемкости  снизился по сравнению с прошлым годом на 0.10 руб. (0.64 руб. – 0.74 руб.), однако его уровень выше планового на 0.06 руб. ООО «Яринком» должно стремиться к снижению показателя фондоемкости.

          Наиболее  обобщающим показателем  эффективности  использования основных средств  является фондорентабельность (Rопф). Рассчитаем  показатели фондорентабельности ООО «Яринком» за 2007 г., 2008 г. и по плану:

Rопф 2007  = Р 2007 / ОПФ 2007 = 21570 / 178900 = 0.12

Rопф 2008  = Р 2008 / ОПФ 2008 =  36090 / 216760 =  0.17

Rопф план = Р план / ОПФ план = 40570 / 228510 = 0.18

         По итогам  анализа можно сделать вывод, что в 2008 г. ООО «Яринком» на 1 руб. стоимости основных производственных средств  получило 17 коп. прибыли, что больше на 5 коп., чем  в прошлом году. Однако фактически данный показатель оказался ниже планового на 1 коп., что свидетельствует о наличии неиспользованных резервов  повышения уровня рентабельности  основных средств изучаемого предприятия.

         Далее в  данной работе необходимо проанализировать, за счет каких факторов  увеличились показатели  фондорентабельности и фондоотдачи   ООО «Яринком» в 2008 г. по сравнению  с аналогичными показателями прошлого года.

         Проанализируем факторы, определяющие рентабельность основных производственных средств. Данные табл. 3.8 показывают,  что уровень рентабельности основных производственных средств ООО «Яринком» в 2008 г. выше на 4.59 %, чем в 2007 г. Воспользуемся методом абсолютных разниц, чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продаж:

• за счет фондоотдачи основных производственных средств:

• Rопф = DФО х R вп 2007                  (3.2)
• Rопф = (1.56 –1.34)  х 8.97 = 1.88 %

• за счет рентабельности продаж:

D Rопф = ФО2008 х Rвп                         (3.3)

D Rопф = 1.56 х (10.69 – 8.97) = 2.62  %

         По итогам  расчетов можно сделать вывод, что уровень рентабельности основных производственных средств ООО «Яринком» в изучаемом периоде по сравнению с предыдущим годом увеличился в большей степени за счет увеличения рентабельности продаж (на 2.62 %), а за счет роста фондоотдачи основных производственных средств фондорентабельность возросла на 1.97 %.

         Проанализируем  причины изменения фондоотдачи ООО «Яринком» в 2008 г. по сравнению с 2007 г. Факторами первого уровня при этом являются изменение доли активной части средств в общей сумме основных производственных средств и изменение фондоотдачи активной части средств. Так, по сравнению с 2007 г., в 2008 г. фондоотдача увеличилась на 0.22 руб., в том числе:

• за счет изменения доли активной части средств в общей сумме основных производственных средств:

DФОуд =  (Уда2008-Уда2007)хФоа2007                          (3.4)

 DФОуд = (0.73-0.71) х 1.89 = 0,04 руб.

• за счет изменения фондоотдачи активной части средств:

DФофоА =  (Фоа2008-Фоа2007)хУда2008                 (3.5)

 DФофоА = (2.13 – 1.89) х 0.73 = 0.18 руб.

                                                                                   Итого: 0.22 руб.

         Приведенные  расчеты свидетельствуют о том, что рост фондоотдачи в 2008 г. по сравнению с 2007 г. произошел в основном за счет увеличения фондоотдачи активной части средств (на 0.18 руб.).

         Проанализируем  факторы второго уровня, влияющие  на фондоотдачу основных производственных  средств. Это - изменение фондоотдачи активной части средств за счет изменения структуры торгового оборудования, целодневных простоев, коэффициента сменности, внутрисменных простоев и среднечасовой выработки. В 2008 г. фондоотдача активной части средств ООО «Яринком» увеличилась на 0.24 руб. по сравнению с 2007 г. Для анализа используем следующую факторную модель:

ФОа  =  К х Тед х ЧВ                        

                                                                       ОПФа                                   (3.6)

 

         Расширим факторнуююмодель фондоотдачииоборудования, если время работыыединицы торгового оборудованияяпредставить в виде произведения количестваоотработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм),  и средней продолжительности смены (П). Среднегодовую стоимость технологического оборудования можно представить как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц).

           ФОа  =  К х Д х Ксм х П х ЧВ     =    Д х Ксм х Пх ЧВ

                                   К х Ц                                        Ц                                   (3.7)

         Рассчитаем способом цепной подстановки, как повлияли факторы на прирост фондоотдачи оборудования:

ФОа2007  = Д2007 х Ксм2007 х П2007 хЧВ2007    = 347 х 1.93 х 7.7 х 41.66=1.8941 руб.

                                                     Ц2007                                                                        113.4

          Определим  влияние на фондоотдачу изменения  структуры оборудования. Для этого  необходимо вместо среднегодовой стоимости оборудования в 2007 г. взять этот же показатель за 2008 г.:

 

ФОа (1)  = Д2007 х Ксм2007 х П2007 хЧВ2007     =     347х1.93х7.7х41.66  =  1.670 руб.

                                                     Ц2008                                                                        128.6

          В результате  изменения структуры торгового  оборудования уровень фондоотдачи  уменьшился на 0.2241 руб. (1.670 – 1.8941).

          Определим  влияние на фондоотдачу изменения  целодневных простоев торгового оборудования. Для этого рассчитаем фондоотдачу  при структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней 2008 г., величина остальных факторов берется по уровню 2007 г.:

ФОа (2)  = Д2008 х Ксм2007 х П2007хЧВ2007     =     346х1.93х7,7х41.66 = 1.6652 руб.

                                                     Ц2008                                                                        128.6

 

          Уменьшение  фондоотдачи на  0,0048 руб. (1.6652- 1.6700) является результатом увеличения целодневных простоев торгового оборудования в 2008 г. по сравнению с 2007 г.

          Рассчитаем  влияние изменения коэффициента  сменности на изменение фондоотдачи активной части средств. При этом для расчета необходимо взять все показатели 2008 г., а среднюю продолжительность смены и среднечасовую выработку – 2007 г.: