Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 11:26, контрольная работа
Предприятие, которое не соответствует "окружающей среде" должно либо приспособится и использовать свои сильные стороны, либо исчезнуть. В Японии, например, ежемесячно около трех тысяч малых и средних предприятий прекращают свою деятельность на рынке. Примерно столько же появляется новых. В России около четырех пятых всех предприятий по существующим меркам давно следует считать банкротами, об этом говорит и растущее количество дел о банкротстве.
Введение 3
18. Понятие антикризисного управления 4
47. Цель, содержание и требования, предъявляемые к диагностике кризисов в процессе управления 6
96. Модель менеджера в антикризисном управлении 8
Практическая часть 15
Заключение 19
Список использованной литературы 21
К
тл – коэффициент текущей
Вывод: В ООО «» коэффициент текущей ликвидности на начало года составил 2,75, а на конец года – 2,53, это говорит о том, что предприятие обеспеченно оборотными активами и может своевременно погасить свои обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности составил на начало года 0,16, на конец – 0,28. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало года и на конец года на предприятии составил 0,99, это говорит о том, что у предприятия есть в наличии собственные оборотные средства необходимые ему финансовой устойчивости. Коэффициент восстановления платежеспособности составил 1,21, таким образом, у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность.
2.
Определить вероятность
Z счет = 1,2 К1 + 1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + 1,0 К5,
где: К1 – отношение оборотного капитала (ст.290) к общей сумме активов (ст.300);
К2 – отношение нераспределенной прибыли (ст. 460) к активам предприятия (ст.300);
К3 – отношение производственной прибыли (ст.029) к общим активам предприятия (ст. 300);
К4 – отношение рыночной стоимости акций (ст. 410 +420) к общим активам предприятия (ст. 300);
К5 – отношение выручки от реализации товара (ст.010) к общим активам предприятия (ст. 300).
К1 = 23098/25010 = 0,92
К2 = 0/25010 = 0
К3 = 45576/25010 = 1,82
К4 = 510/25010 = 0,02
К5 = 114462/25010 = 4,58
Z счет = 1,2*0,92 + 0 + 1,8*3,3 + 0,02 *0,6 +1*4,58 = 11,64
Вывод:
При z счете = 11,64 – банкротство мало
вероятно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, сделать следующие выводы: антикризисное управление - система управления предприятием, имеющая комплексный, системный характер и направлена на предотвращение или устранение неблагоприятных для бизнеса явлений посредством использования всего потенциала современного менеджмента, разработки и реализации на предприятии специальной программы, имеющей стратегический характер, позволяющей устранить временные затруднения, сохранить и преумножить рыночные позиции при любых обстоятельствах, при опоре в основном на собственные ресурсы.
К числу основных принципов, на которых базируется система антикризисного управления:
1.
Ранняя диагностика кризисных
явлений в финансовой
2.
Срочность реагирования на
3. Адекватность реагирования
4.
Полная реализация внутренних
возможностей выхода
Были также рассмотрен вопрос о целях и требованиях предъявляемых к диагностике кризисов в процессах управления. Было раскрыто понятие диагностики. Диагностика — это не одноразовый акт, а процесс, который осуществляется во времени и в пространстве. Процесс диагностики — исследовательский, поисковый, познавательный процесс.
Цель диагностики — установить диагноз объекта исследования и дать заключение о его состоянии на дату завершения этого исследования и на перспективу. Осуществив цель на основании данных диагноза, можно будет выработать правильную и грамотную экономическую (политическую, социальную) политику, стратегию и тактику.
Был
также рассмотрен вопрос о модели
менеджера в антикризисном
Структура
знаний представляет собой знания и
умения, которыми должен обладать специалист
по АКУ. Но это не просто перечень знаний,
а определенное их соотношение и
взаимосвязь. Они должны обеспечить
менеджеру по АКУ свободу ориентации
в разнообразных проблемах
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антикризисное управление: теория, практика инфраструктура. Учеб. – практич. пособие/отв. ред. Г. А. Александров. – М.: Изд-во БЕК, 2002.– 544 с.
2. Антикризисное управление: Учебник /Под ред. Э.М. Короткова. – М.:ИНФРА-М, - 2001. – 432 с.
3. Антикризисное управление: Учебное пособие / Рук.авт.колл. проф. И.К. Ларионов, - 4-е перераб. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005.-292с.
4. Антикризисный менеджмент. /Под ред. проф. Грязновой А.Г. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тендем». Издательство ЭКМОС, 1999 – 369 с.
5. Балдин К.В. и др. Антикризисное управление: макро и микроуровень.: Учебное пособие. –М.: изд-во Торговая корпорация «Дашков и К°» , 2005.- 316с.
6. Дорохина Е.Г. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения // Право и экономика. – 2004, № 6. – с. 36-43
7. Новоселов Е.В. Введение в специальность «Антикризисное управление» : учебное пособие. – М. : Дело, 2001. -176 .