Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 19:49, курсовая работа
В современной ситуации большинство руководителей предприятий сталкиваются с необходимостью разрабатывать и реализовывать антикризисные программы управления своим предприятием. В одних случаях понимание необходимости антикризисных мер формируется самостоятельно – у собственников предприятий или его менеджеров; в других – такие программы появляются вынужденно – по решению арбитражного суда. Современный менеджмент рассматривает антикризисное управление как комплекс мер, охватывающих все сферы управленческой деятельности.
В целом можно отметить, что эффективность использования основных производственных фондов ООО «Агрозапчасть» достаточно высока.
Показатели эффективности
использования оборотных
Таблица 5 - Экономическая эффективность использования оборотных средств ООО «Агрозапчасть»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
32524 |
33420 |
38110 |
117,2 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1569 |
1373 |
1098 |
69,98 |
Среднегодовая величина оборотных средств, тыс. руб. |
2857,5 |
3209,5 |
3123 |
109,29 |
Коэффициент оборачиваемости |
11,4 |
10,4 |
12,2 |
107,02 |
Продолжительность одного оборота, дни |
32 |
35 |
30 |
93,75 |
Рентабельность оборотных |
54,9 |
42,8 |
35,2 |
-19,7 п.п. |
В связи с опережающим ростом выручки от продаж по отношению к стоимости оборотных активов произошел рост коэффициента оборачиваемости оборотных активов в 2011г. по сравнению с 2009г.
Рентабельность оборотных
Показатели эффективности использования персонала ООО «Агрозапчасть» за 2009-2011 г.г. представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Эффективность использования персонала предприятия
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009г., % |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
32524 |
33420 |
38110 |
117,20 |
Среднегодовая численность промышленно-произв |
82 |
87 |
85 |
103,66 |
Годовой фонд оплаты труда персонала, тыс. руб. |
7282 |
9605 |
11628 |
159,68 |
Производительность труда (годовая выработка работника), тыс. руб. |
396,6 |
384,1 |
448,4 |
113,06 |
Среднемесячная зарплата одного работника, тыс. руб. |
7,4 |
9,2 |
11,4 |
154,05 |
Из таблицы 6 видно, что производительность труда на 1 человека в 2011 г. возросла по сравнению с 2009 г. на 11,06%. Наряду с этим среднемесячная заработная плата возросла 54,05%. Темп роста оплаты труда опережает темп роста производительности, это свидетельствует о нерациональном использовании имеющихся трудовых ресурсов.
Финансовые результаты деятельности ООО «Агрозапчасть» характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Анализ прибыли имеет важное значение для руководства, учредителей. Для руководства такой анализ позволяет определить перспективы развития предприятия, так как прибыль является одним из источников финансирования капитальных вложений и пополнения оборотных средств.
Учредителям она является источником получения дохода на вложенный ими в данное предприятие капитал.
Анализ финансовых результатов проводится по данным формы №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Проведем анализ динамики финансовых результатов предприятия (таблица 7).
Таблица 7 - Финансовые результаты деятельности ООО «Агрозапчасть»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
32524 |
33420 |
38110 |
117,18 |
Себестоимость проданных товаров (продукции, работ, услуг), тыс.руб. |
26421 |
27484 |
32171 |
121,76 |
Валовая прибыль, тыс.руб. |
6103 |
5936 |
5939 |
97,31 |
Коммерческие расходы, тыс.руб. |
644 |
995 |
512 |
79,5 |
Управленческие расходы, тыс.руб. |
3289 |
3348 |
4401 |
133,81 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
2170 |
1593 |
1026 |
47,28 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1569 |
1373 |
1098 |
69,98 |
За рассматриваемый период выручка от продаж увеличилась на 17,18%, что связано с ростом объемов оказываемых услуг, реализованных товаров, ростом цен на услуги и товары.
Валовая прибыль снижается, что связано с относительным ростом затрат.
Прибыль от продаж снизилась на 52,72% в 2011 г. по сравнению с 2009 г.
Результирующим финансовым
показателем годовой
Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности организации. Они отражают доходность организации и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса. Данные показатели характеризуют факторную среду формирования прибыли и дохода организаций.
Показатели рентабельности не имеют нормативных значений, зависят от множества факторов и существенно изменяются в зависимости от профиля, размера, структуры активов и источников средств организации, поэтому целесообразно анализировать тенденции их изменения во временном периоде.
Основные показатели рентабельности представлены в таблице 8.
Таблица 8 - Показатели рентабельности
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
32524 |
33420 |
38110 |
Полная себестоимость продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
30354 |
31827 |
37084 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
2170 |
1593 |
1026 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1569 |
1373 |
1098 |
Среднегодовая сумма активов, тыс. руб. |
3825,5 |
4008 |
3695 |
Среднегодовая величина оборотных активов, тыс. руб. |
2857,5 |
3209,5 |
3123 |
Рентабельность активов (по чистой прибыли), % |
41 |
34,3 |
29,7 |
Рентабельность оборотных |
54,9 |
42,8 |
35,2 |
Рентабельность продаж (по прибыли от продаж), % |
6,7 |
4,8 |
2,7 |
Рентабельность основной деятельности (по прибыли от продаж), % |
7,1 |
5 |
2,8 |
Рентабельность активов показывает сумму прибыли, приходящейся на 1 руб. активов. В 2011 г. по сравнению с 2009 г. произошло снижение рентабельности активов на 11,3 п.п. То есть в 2011 г. активы используются менее эффективно, чем в 2009 г.
Эффективность использования оборотных активов в 2011 году по сравнению с 2009 г. снизилась на 19,7 п.п.
Рентабельность продаж отражает доходность вложений в основной вид деятельности. Значение данного коэффициента на уровне 2,7% в 2011 г. свидетельствует о низкой прибыльности деятельности ООО «Агрозапчасть». Кроме того, наглядна динамика снижения данного показателя.
В целом динамика показателей рентабельности свидетельствует о снижении эффективности деятельности ООО «Агрозапчасть» за трехлетний период.
2.2 Оценка финансового состояния предприятия
Агрегированный аналитический баланс представлен в приложении И.
Оценка показателей
ликвидности и
Таблица 9 - Оценка показателей ликвидности и платежеспособности (на конец года)
Показатели |
Оптим. знач. |
2009г. |
2010 г. |
2011 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,007 |
0,027 |
0,064 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,8-1,0 |
0,23 |
0,32 |
0,39 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 |
0,82 |
0,93 |
0,96 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
0,9-1,0 |
0,27 |
0,35 |
0,43 |
Доля оборотных средств в активах |
≥0,5 |
0,77 |
0,84 |
0,85 |
Коэффициент общей платежеспособности |
≥2,0 |
1,07 |
1,11 |
1,12 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. На протяжении рассматриваемого период данный коэффициент ниже нормативного значения. Это свидетельствует о том, что у ООО «Агрозапчасть» недостаточно наиболее ликвидных активов для погашения текущих обязательств.
Коэффициент промежуточной
ликвидности также ниже норматива.
Это говорит о том, что даже
при условии погашения
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов) — отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы, к общей сумме краткосрочных обязательств; он показывает степень покрытия оборотными активами краткосрочных обязательств. Данный коэффициент имеет значение ниже норматива.
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности позволяет определить, сколько приходится дебиторской задолженности на 1 рубль кредиторской задолженности.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности в 2009 г. свидетельствует о том, что на каждый рубль кредиторской задолженности приходится 27 коп. дебиторской. К концу 2011 г. данный коэффициент возрос до 43 коп. Значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской способствует ухудшению финансового положения организации.
Доля оборотных средств в активах составляет на конец 2011 г. 0,85 и находится в пределах нормы.
Анализ ликвидности
с помощью относительных показа
Определение типа финансовой устойчивости представлено в таблице 10.
Таблица 10 - Определение типа финансовой устойчивости (на конец года)
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Собственный капитал, тыс.руб. |
266 |
366 |
397 |
Внеоборотные активы, тыс.руб. |
994 |
603 |
541 |
Наличие собственных оборотных средств, тыс.руб. |
-728 |
-237 |
-144 |
Долгосрочные пассивы, тыс.руб. |
0 |
0 |
0 |
Наличие долгосрочных источников формирования запасов, тыс.руб. |
-728 |
-237 |
-144 |
Краткосрочные кредиты и займы, тыс.руб. |
668 |
527 |
750 |
Общая величина основных источников формирования запасов, тыс.руб. |
-60 |
290 |
606 |
Общая величина запасов, тыс.руб. |
2328 |
2071 |
1805 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс.руб. |
-3056 |
-2308 |
-1949 |
Излишек (+), недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов, тыс.руб. |
-3056 |
-2308 |
-1949 |
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, тыс.руб. |
-2388 |
-1781 |
-1199 |
Тип финансовой устойчивости |
Кризисный |
Кризисный |
Кризисный |