Джереми кларксон известный британский судья разработал свой мир

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2012 в 17:33, реферат

Краткое описание

Судя по опросу общественного мнения, большая часть народа, вернувшегося на работу после рождественских праздников, считает, что Англия должна последовать примеру Шотландии и сделать 2 января Выходным днем.
Сдается, здесь есть две странности.
Первая — что кто-то вообще взял на себя труд проводить такой Опрос, а вторая — что кто-то в здравом уме может решить, что рождественские каникулы слишком коротки.

Вложенные файлы: 1 файл

Мир по Кларксону.doc

— 867.50 Кб (Скачать файл)

Таких организаций тысячи, и хотя не существует списка тех, кто получил  желаемое, вы можете просмотреть список желающих. Когда я ввел в поисковой строке слова «мульти» и «культурный», компьютер чуть не взорвался от кучи полученной информации. Такой же эффект произвело слово «церковь».

11очему деньги, полученные от  лотереи, идут на восстановление  церквей? I {ерковь богаче королевской семьи. Церковь, как мне сказали, богаче самого Джонатана Росса. Если им понадобилась пара шиллингов, чтобы заштукатурить пару-тройку нефов, пускай обращаются к своей пастве. А если у них мало прихожан, пускай сворачиваются. Или выступают только в Германии, как британская рок-группа Barclay James Harvest.

Почему деньги от лотереи идут на «культурное наследие»? Поддержание  страны в порядке — прямая забота государства. А лотерейные деньги должны быть потрачены на создание чего-нибудь такого, что приносило бы удовольствие.

Правительство покупает инкубаторы для  новорожденных, потому что они «полезные». Лотерейные деньги тратятся на статуи, потому что они «восхитительные».

Возьмите хотя бы Парламентскую  площадь в Лондоне. Это остров, окруженный тремя полосами движения с ордами ревущих дизелей. Добраться на площадь практически невозможно, да и какой в этом смысл, если только вы не желаете посмотреть на птичий помет на статуе Уинстона Черчилля.

Следовательно, площадь — отличное место для строительства большого нового фонтана на лотерейные деньги.

Большинство англичан представляют фонтан исключительно в виде писающего  мальчика.

В прошлом году Общество фонтанов присудило премию за лучший проект водному каскаду в Пис-гарденс  в Шеффилде. Это очень красивый фонтан, который особенно прекрасен ночью, хотя и отдает ландшафтным садоводством в телевизионном стиле.

Вспомните Вену — в каждом ее уголке плещется кристально чистая вода. Или  Париж, где из гигантских пушек напротив Эйфелевой башни в воздух выстреливают триллионы галлонов живительной влаги.

В Дубае есть семизвездочный отель-парус  «Бурж аль-Араб». Прислуги в нем  больше, чем во дворце короля Эдуарда, номера размером с графство Уэльс, еды  столько, что Гаргантюа умер бы от обжорства, а из окон ресторана, который  расположен на последнем этаже, можно разглядеть лицо пилота американского самолета, который направляется бомбить Багдад. Здесь есть все. Однако все, кому посчастливилось побывать в нем, вспоминают только о фонтане в вестибюле.

Вот какие они, фонтаны. Все любят фонтаны, и Парламентская площадь — идеальное место для того, чтобы возвести на нем самый шикарный фонтан в мире.

Думаю, что у лотерейного фонда  вполне хватит денег на строительство  этого чуда — к разочарованию  Музея рекламы и упаковки —  да еще и останется на обсерваторию, на решетчатый мост изо льда и света над автомагистралью Ml, на Ангела Юга и, ладно уж, на огромный олимпийский стадион к 2012 году.

 

Шаттл — баловство, но забронируйте мне билетик

Новость века. Джордж Буш наконец-то сказал что-то относительно вразумительное. На гражданской панихиде по семи астронавтам, погибшим в прошлую субботу, он произнес: «Изучение и открытие неизведанного — это не осознанный выбор, а жажда сердца».

Хорошие слова. Но это Америка, в  которой ЛЕОДЯМ МОЖНО умирать  только от преклонного возраста, да и то после длительного публичного расследования обстоятельств смерти. Поэтому вместо того, чтобы продолжать «изучение и открытие неизведанного», программу по запуску шаттлов просто остановили.

Говорят, безопасность экипажа гарантируется на тысячу процентов, гак почему же в шаттле нет кресла-катапульты? Может, это прозвучит глупо, но в шестидесятых годах ученые думали совсем по-другому. Они запустили Джо Киттинджера в гелиевой капсуле на высоту 102 800 футов. Это примерно двадцать миль вверх, и но всем понятиям это уже космос.

Так вот, он достиг нужной высоты, открыл люк и... прыгнул. Через мгновение  он достиг скорости 714 миль в час  и стал первым человеком, преодолевшим звуковой барьер без самолета. Плотный  воздух поддерживал его равномерное падение, на высоте 17 000 фунтов он открыл основной парашют, приземлился в пустыне Нью-Мексико, закурил сигарету и пошел домой пить чай. Пару лет назад я познакомился с ним. Он сейчас летает на биплане в Калифорнии и пишет всякие надписи в небе — так вот, он был абсолютно уверен, что если бы шаттлы были оборудованы катапультами, то команде Challenger удалось бы спастись.

Что же произошло с Columbia? Чиновники NASA обещают, что в своем расследовании  они камня на камне не оставят. Мне трудно понять, что именно они имеют в виду. Буш тоже обещал, что не оставит и камня на камне, а бен Ладена достанет из-под земли. Можно догадаться, что NASA перевернет пару камушков в Восточном Техасе, а потом возьмет и объявит войну Франции.

Сейчас они пытаются по кусочку восстановить шаттл и понять, что же в нем неладно, но это не более чем тупой пиар. Мы-то понимаем, что ничего неправильного в строении аппарата, который за двадцать лет двадцать восемь раз побывал в космосе, нет. Это был несчастный случай, и даже если они найдут его подлинную причину, это ничего не изменит. Они могут найти лекарство от рака, но люди все равно продолжат умирать от инфаркта.

По закону средних чисел получается, что в будущем катастрофы шаттлов  будут происходить раз в десять лет.

По закону вероятности, если вы завтра запустите шаттл в космос, то все пойдет отлично. Но завтра никто не собирается запускать шаттлы.

Кто-то считает, что пилотируемые космические  полеты никому не нужны.

Кто-то указывает на орбитальную  станцию и говорит, что это некий отвлекающий маневр со стороны ученых. A Guardian и здесь не упустила момент и спросила, сколько инкубаторов для новорожденных можно купить на пятнадцать миллиардов долларов (9,1 миллиарда фунтов), которые ежегодно выделяются на исследования NASA.

Меня это бесит так, что скулы сводит. Columbia назвали в честь Колумба. Люди, что, если бы он отказался пересечь Атлантику, признавшись, что ему страшно?

Чак Игер в 1963 году пилотировал истребитель Starfighter NF 104. Он знал, что, если нос задирается больше чем на 30 градусов, воздух перестает проходить через хвостовой обтекатель и машина сваливается в штопор. Он знал, что катапульта выстреливала вниз. И еще он знал, что второе название его самолета — «поставщик вдов». Но он все же попытался вылететь на самолете в открытый космос. Это не делает его героем, зато показывает как человека.

Да, я прекрасно понимаю, что  предназначение шаттла на данный момент заключается только в обслуживании орбитальной станции. Да, я прекрасно  понимаю, что проверка, может ли цвести герань в невесомости, — это еще одна ступень в познании человеком Вселенной. Но мы забываем главное. Неважно, что творится на самой станции. Гораздо важнее, что мы смогли построить такую штуковину.

Та же история с самим шаттлом. Я был на заводе в Луизиане, где восстанавливают огромные бензобаки, которые после каждого полета вылавливают в океане. Я был на тестовом ракетном полигоне в Стеннисе. Там я как будто услышал будущее.

Мне разрешили посидеть в кабине и понажимать кнопки. Да, это очень  уродливая и очень дорогая штуковина. Но не забывайте, что она развивает мощность в 37 миллионов лошадиных сил и разгоняется до 120 миль в момент, когда ее хвост поравняется с вершиной стартовой мачты.

Не забывайте, что температура  на носу корабля в момент прохождения  атмосферы Земли на обратном пути выше, чем на поверхности Солнца.

Шаттл — одно из самых загадочных и потрясающих технологических  изобретений современности. И это  единственный стоящий подарок Америки  всему миру.

Поднимусь ли я на борт этого корабля, если завтра он полетит опять? Я сделаю это без тени сомнения.

Повторю мудрые слова Джорджа Буша, запавшие мне в память: «Каждый  из астронавтов знал, что великие  поступки неотделимы от огромного риска, и каждый пошел на этот риск охотно, даже с радостью, во имя будущих открытий».

 

Когда чипсы кончаются, я за фатерлянд

Прослушав возбужденную антивоенную  речь министра иностранных цел Германии, которую он произнес на прошлой неделе, хочу заявить, что отныне Ich bin ein Berliner.

Да, я знаю, что это переводится  как «Я пирожное»15, но эти слова отлично описывают мою позицию. А моя позиция такова.

Когда в последний раз вы слышали  что-либо такое же сердечное и  теплое от наших политиков? Йошка  Фишер, наплевав на пиар-машину, которая  обслуживает его партию, положился  на внутренний голос и бросил в лицо Дональду Рамсфелду: «Не верю».

Я всегда резко высказывался по отношению  к немцам, но с этого момента  и до тех пор, пока не передумаю, обещаю прекратить злопыхательство. Поэтому  располагайтесь поудобнее, зарядите в  свой Grundig группу Kraftwerk, затянитесь сигаретой West, отхлебните пиво Beck's, и давайте вместе вспомним о последних достижениях фатерлянда.

Мы гордимся интеллектуальностью  фильма «На игле» («Трейн-споттинг», 1996), но давайте не забывать, что в 1981 году журнал Stern опубликовал рассказ, но которому был снят более мощный фильм о торчках «Я Кристина» (Christiane F, 1981). Раз разговор зашел о фильмах, хотел бы отметить, что «Подводная лодка» (Das Boot, 1997) намного глубже раскрыл тему подводных лодок, чем тот же самый «Операция "Катастрофа"» (Morning Departure, 1950), в котором у Ричарда Аттенборо странно подергивалась верхняя губа. На мой вкус, «Подводная лодка» — лучший фильм всех времен и народов.

А комедии? Бытует мнение, что у  немцев отсутствует чувство юмора, по посмотрите на это с другой стороны. Да, они смеются над такими откровенно несмешными вещами, как шоу Бенни Хилла, — ну и ладно, ну и пусть.

Так, музыка. Оставим Гайдна, Генделя, Брамса, Бетховена и Баха. А в  поп-музыке есть что-либо лучшее, чем  «99 красных шариков» звезды восьмидесятых Нены? Жевательной резинке с политическим подтекстом — Bucks Fizz — до таких высот не допрыгнуть никогда.

Немцы подарили миру контактные линзы, глобус, печатный станок, рентгеновские  лучи, телескоп и одежду Levi-Strauss. И  какими бы были скучными уроки химии, если бы не горелка Бунзена!

Что там еще? Френк Уиттл изобрел  реактивный двигатель, и сомнений это  не вызывает. На самолетах в Luftwaffe реактивные двигатели стояли задолго до того, как появились у нас.

В шестидесятых годах американцы и русские занимались исключительно тем, что пытались переплюнуть друг друга по всем статьям, но при этом использовали мозги немецких ученых и немецкие ракеты.

Range Rover? Теперь его делают немцы,  так же как и Bentley, и Rolls-Royce, и Bugatti, и Lamborghini, и все модели Chrysler. Rover 75 тоже немец, вся испанская автоиндустрия скуплена немцами, не удивлюсь, если уже в следующем году они доберутся до Ferrari, Alfa Romeo, Lancia и Fiat.

На Ближнем Востоке немецкие солдаты, может быть, ничем особенным и не отличаются, но самолеты, на которых мы летаем, преимущественно немецкого производства, и не забывайте про винтовки SA-80. Их спроектировали и собрали в Англии, но грош им цена без Heckler & Koch, немецкой фирмы.

Я не очень хорошо разбираюсь в футболе, но шестьдесят шестой год и мюнхенский счет 5:1 кажутся мне недоразумениями. Обычно их игроки кладут наших на лопатки. Та же история с теннисом, мотогонками, планерным спортом, вторжением в Польшу и горными лыжами.

Единственный способ обойти немцев в спорте — это придумать такую тупую игру, в которую они со своими умнющими мозгами просто не смогут играть. Например, крикет или эту ледовую ерунду, керлинг, что ли, когда женщины делают вакуум перед скользящим чайником.

Кстати, чтобы  не забыть, я бы и внимания не обратил на Кейт Уинслет, если бы поблизости стояла Настасья Кински.

Что касается еды, то тут немцы подкачали. Наши Марко Пьер Уайт, Рей мои  д Бланк и Angus Steak House круче.

Евроскептики часто спрашивают, кого бы мы хотели видеть в качестве руководителя нашей страны — Тони Блэра или немецких банкиров? Поскольку с некоторых пор я бы предпочел Его Высочеству Тони хоть черта в ступе, пусть будут лучше банкиры.

Когда в Германии метропоезд вписался в стену (с минимальным количеством  пострадавших), то его быстренько отбуксировали на запасный путь, заменили вагон, и уже к утру все было в порядке. Когда выпадает еле заметный снежок, немцы высылают на дороги целую армию снегоуборочной техники. При всем желании ты не застрянешь на автобане, даже если снегопад длится сутки.

Немцы обожают состоять в каких-нибудь клубах. В Кельне, например, есть Клуб благодарности почтовой службе Ирландии.

Если бы меня попросили выбрать  между Рамсфелдом и Шредером, я  бы не колебался ни минуты.

Америка любит бить себя в грудь и говорить о том, сколько раз за последнее столетие она спасала Европу от угрозы тирании. Да-да, но не забывайте, что в обоих случаях они поспевали к шапочному разбору. А вот немцы были пунктуальны. Мне нравится это качество в людях. И в нации тоже. Вот почему на этой неделе я могу называть себя пирожным.

 

Спасайте черепах:

размещайте рекламу  у них на панцире

Эта неделя была ужасной для диких  животных. Макаки пополнили состоящий  из трехсот видов список животных, самки которых сексу с самцами  предпочитают однополую любовь.

В этот же список может попасть  и кожистая черепаха. Но так как  большую часть времени она  проводит глубоко под водой, ученые затрудняются подсчитать, кто чаще практикует лесбиянство — черепахи или мексиканские ловцы тунца.

Стыдно, господа ученые! Кожистые черепахи существуют уже сто миллионов лет! Некоторые особо благородные их разновидности могут проследить историю своего рода до тех времен, когда моря патрулировали плезиозавры. Это сразу ставит на место людей из семей типа Фицалана-Говарда, генеалогическое древо которых не идет дальше 1066 года.

Как спасти исчезающий вид? Я всегда считал, что самый лучший способ подстегнуть рождаемость — это  пустить животных в пищу. Если Observer напишет, что для пущего блеска волос  домохозяйкам из Хокстона и Хакни в восточном Лондоне нужно ежедневно съедать тарелку мяса панды, то кто-нибудь сразу сообразит, как заставить этих ленивых тварей плодиться и размножаться.

Но эта теория вряд ли сработает  с кожистыми черепахами. Я ел змей, собак, маленьких французских птичек, крокодилов, но другое дело Томми-Черепашка. И даже если мясо черепах объявят очередной панацеей от рака, я не съем ни кусочка, и это мое последнее слово.

Информация о работе Джереми кларксон известный британский судья разработал свой мир