Правовой режим имущества супругов

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение; условия брачного договора, нарушающие другие требования к содержанию брачного договора, предусмотренные СК РФ, ничтожны. То есть к брачному договору, ограничивающему правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд, право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, регулирующему личные неимущественные отношения супругов или их права и обязанности в отношении детей, противоречащему основным началам семейного законодательства, суд вправе по требованию любого заинтересованного лица, а также по собственной инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Специфическим условием действительности брачного договора является соблюдение условий заключения брака, предусмотренных ст. ст. 12 - 15 Семейного кодекса, а также наличие у обеих сторон при регистрации брака намерения создать семью, поскольку в силу п. 2 ст. 30 Семейного кодекса признание брака недействительным влечет признание недействительным брачного договора. Но, если один из супругов является добросовестным, суд может в соответствии с п. 4 этой же статьи признать действительным брачный договор полностью или частично. Разумеется, при вынесении такого решения суд должен исходить из интересов добросовестного супруга. Таким образом, в указанной ситуации и применительно к брачным договорам действует общий принцип, сформулированный В.А. Рясенцевым: при добросовестности одного из супругов для охраны его интересов правоотношения, основанные на браке, признанном недействительным, не аннулируются, а преобразуются из двухсторонне-обязывающих в односторонне-обязывающие, в которых права имеет только добросовестный супруг105.

При отступлении от названных условий брачный договор считается недействительным.

 

 

Заключение

По результатам исследования законного и договорного режимов собственности супругов, можно сделать  следующие выводы:

 во-первых, возможности расширения диспозитивного регулирования имущественных отношений, складывающихся в семье, законодателем еще не исчерпаны;

во-вторых, сравнивая законный режим имущества супругов с договорным режимом можно сказать следующее, что в законном режиме всё очень конкретно, без углубления в детали, а в договорном режиме  подробно оговариваются  все аспекты отношений.

 По итогам изучения  институтов законного и договорного  регулирования имущественных отношений  супругов предлагаем внести следующие  изменения в семейное законодательство:

• к вещам индивидуального пользования, являющимся личной собственностью каждого из супругов, относить любые вещи, включая драгоценности и другие предметы роскоши, независимо от их стоимости;
• законодательно закрепить необходимость обязательного получения нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение любой сделки по распоряжению общим имуществом супругов;
• установить презумпцию взаимного согласия супругов на осуществление одним из них действий по владению и пользованию общим имуществом;
• предусмотреть в СК РФ право супругов на совершение сделок друг с другом с отсылкой на ГК РФ в целях защиты прав третьих лиц;
• вещи, приобретенные в целях обеспечения комфортных условий жизни и нормального уровня развития детей, следует безвозмездно передавать тому супругу, с которым проживают дети, т.к. интересы детей при разделе имущества  должны учитываться в первую очередь;
• срок исковой давности в три года для предъявления требований о разделе имущества установить с момента расторжения брака, что будет способствовать стабильности гражданского оборота и исключит возможность предъявления бывшими супругами притязаний на имущество через много лет;
• наряду с нотариальным удостоверением брачного договора предусмотреть специальную регистрацию таких договоров для того, чтобы каждое заинтересованное лицо могло узнать о факте его заключения.

Стоит отметить, что для большинства семей договорное регулирование имущественных вопросов пока является лишь «сухой теорией», далекой от практики. Причин этому несколько:

- во-первых, довольно-таки большая часть населения страны, к сожалению, относится к малообеспеченным слоям общества, и не обладает сколько-нибудь существенным имуществом, раздел которого при разводе мог бы создать проблемы, разрешить которые можно только в судебном порядке;

        -  во-вторых, и это самое главное, в России нет традиции заключения брачных контрактов. Заключение брака - очень своеобразный период в жизни людей, в это время они в первую очередь оценивают чувства своих партнеров, способность поступиться личными интересами ради семьи. Сами попытки рассмотрения вопросов, связанных с возможным разделом имущества при возможном разводе, расцениваются, как стремление получить от брака какую-то выгоду, либо как отсутствие чувств и несерьезность намерений;

        -  в-третьих, далеко не все те, для кого брачный договор был бы выходом из непростой ситуации, имеют хотя бы минимальный объем познаний в данной области. Многие люди просто не относятся к идее заключения брачного контракта всерьез, они думают (надо сказать, ошибочно), что обычные имущественные вопросы можно и нужно решать исходя из принципов справедливости путем достижения соглашения уже тогда, когда эти вопросы стали насущными. При этом мало кто из них думает о том, что понятия о справедливости у каждого человека свои и что момент развода не то время, когда супруги готовы поступиться ради этих понятий личными интересами.

В ходе написания диплома проводился социологический опрос, результаты которого показали, что более 50 % граждан (см. Приложение 1, 3) не знают как в случае развода будет делиться их нажитое совместно имущество, не понимают для чего и зачем существует такое понятие как брачный договор. Одной из мер по улучшению сложившейся ситуации, на наш взгляд, может быть введение в учебный план образовательных учреждений  специального предмета, в рамках которого учащихся будут знакомить с правовыми режимами имущества супругов. Тогда  люди  больше станут интересоваться своими правами и обязанностями,  больше доверять документальному закреплению совершаемых сделок и соглашений, начнут осознавать возможность отстаивания своих прав в суде. Закон перестанет быть «простым звуком», предметом изучения одной только науки.

Изучив проблемы различных способов регулирования имущественных отношений супругов, можно смело сказать, что спорных вопросов еще достаточно много. Возможно, острые разногласия при разводе и разделе имущества являются следствием низкой правовой грамотности населения (к примеру, ситуации, когда один супруг оставляет другого после прекращения брака практически без средств существования). Однако причину данной проблемы надо искать не только в обществе, но и в  государстве,  а также в законе, которые никак не хотят замечать проблемы отдельно взятой семьи.

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации [Текст]. – М. : Инфра–М, 1995.
2. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г., №  223-ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 5 декабря 2006 г. – М. : ИНФРА – М., 2006. 
3. Гражданский кодекс РСФСР [Текст] : [принят третьей сес. Верхов. Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964 г., № 24] : офиц. текст : по состоянию на 31 декабря 2002 г. – М. : ИНФРА–М, 2006. 
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) [Текст] : [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г., № 51-ФЗ] // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 14 июня 2002 г., № 95-ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 31 марта 2005 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. № 30. – Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 23 октября 2002г. : одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г., № 138-ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 5 декабря 2006 г. – М. : ОМЕГА –Л., 2007.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 22 декабря 2004 г., № 188-ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 22 августа 2006 г. – М. : ОМЕГА – Л., 2006.
8. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» [Текст] : [принят Гос. Думой 27 сентября 2002 г., № 127-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2002.,  № 43. – Ст. 4190.
9. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» [Текст] : [принят Гос. Думой 24 ноября 1995 г.,  № 208-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
10.    Федеральный закон Российской Федерации «О введение в действие части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] : [принят Гос. Думой 18 декабря 2006 г., № 231-ФЗ] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
11.   Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» [Текст] : [принят Гос. Думой 21 декабря 2005 г., № 210-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 1. – Ст. 21.
12. Закон Российской Федерации «Об авторских и смежных правах» [Текст] : [принят Гос. Думой 9 июля 1993 г., № 5351-1] // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1242.

1 Белов Н. А. Право общей собственности // Законодательство. – 2006. – № 11. – С. 15.

2 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.

3 Антокольская М. В. Лекции по семейному праву. – М., 2005.

4 Граве К. А. Имущественные отношения супругов. – М., 1960.

5 Нечаева А. М. Брачно-семейное законодательство и укрепление семьи // Советское государство и право. – 1999. –  № 9.

6 Ершова Н. М. Имущественные правоотношения в семье. – М., 1979.

7 Максимович Л. Б. Брачный договор. Правовые режимы имущества супругов. – М., 2006.

8 Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. – М., 2006.

9 Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. – М., 2006;  Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. – 1996. – № 7.

10 Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. – Харьков, 2000. – С. 56.

11 Жилинкова И.В. Указ. соч. –  С. 119.

12 Гражданское и торговое право капиталистических стран / под ред. В.П. Мозолина, М.И. Кулагина. – М., 1980. – С. 351.

13 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.

14 Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Киев, 1905. – С. 452.

15 Загоровский А.И. Семейное право. – Одесса, 1909. – С.250.

16 Цатурова М.К. Русское семейное право XVI - XVIII вв. : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1992. – С.13.

 

17 Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. –  Томск, 1991. – С. 216.

18Малютина А.В., Палий Т.В. Брачный договор в системе зарубежного и российского права // Государство и право. –  № 1. – 1996. – С. 51.

19 Бондов С.Н. Брачный договор. – М., 2004. – С. 24.

20 Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. – М., 2005. – С. 52.

21 Нечаева А.М. Основные направления развития семейного права  // Семейное право России : проблемы развития. –  М., 1999. –  С. 12.

22 Рабинович Н.В. Личные и имущественные отношения в советской семье. – Л., 1952. –  С. 37.

23 Граве К.А. Имущественные отношения супругов. – М., 1960. –  С. 31.

24 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

25 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223 – ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.

26  Дворецкий В. Р. Брачный договор. – Москва. : ГроссМедиа, 2006. – С. 45.

27 Долгов Ю.В. Имущественные права и обязанности супругов // Закон. – 2005. –  № 10. – С. 56-57.

28 «О введение в действие части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации» : Закон Российской Федерации от 18. 12. 2006 г.  № 231-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.

29 Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М., 2005. –  С. 192.

30 Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. –  М., 2006. – С. 67.

31 Рабинович Н.В. Указ. соч. –  С. 41 ;  Чефранова Е.А. Указ. соч. – С. 18.

32 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223 – ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.

33 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223 – ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.

34 Чефранова Е.А. Имущественные отношения в семье - новые тенденции в правовом регулировании // Семейное право России : проблемы развития. –  М., 2005. –  С. 66 - 67.

35 Жилинкова И.В. Указ. соч. –  С. 189 - 190.

36 Граве К.А. Указ. соч. –  С. 14.

37 Никитина В.П. Указ. соч. –  С. 41 – 42.

38 Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. – М., 2006. –  С. 22.

39 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223 – ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.

40 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223 – ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.

41 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

42 Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. – М., 1977. –  С. 87 ; Пергамент А.И. Основы законодательства о браке и семье. – М., 1969. – С. 27.

43 Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. –  М., 2006. – С. 26.

44 Чефранова Е.А. Имущественные отношения в семье – новые тенденции в правовом регулировании // Семейное право России : проблемы развития. – М., 2006. – С. 71.

45 Никитина В.П. Правовые проблемы регулирования имущественных отношений в советской семье. Автореф. Дис. … д-ра юрид. наук. – Л., 1976. – С. 54.

46 Никитина В.П. Указ. соч. –  С. 57.

47 Жилинкова И. В. Указ. соч. – С. 167.

48 Граве К.А. Указ. соч. – С. 37.

49 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

50 Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. – М., 1979. –  С. 72.

51 Чефранова Е.А. Указ. соч. – С. 40.

52  Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. –  М., 2006. – С. 156.

53 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

54 Жилинкова И.В. Указ. соч. – С. 196.

55 Пчелинцева Л.М. Указ. соч. – С. 184 – 185.

56 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223 – ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.

57Тархов В.А. Имущественные отношения супругов // Ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье. – М., 1996. – С. 55.

58 Тархов В.А. Указ. соч. – С. 56.

59 Чефранова Е.А. Указ. соч. – С. 13.

60 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223 – ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.