Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2015 в 09:23, курсовая работа
Цель данной работы: дать сравнительную характеристику законного и договорного режимов имущества супругов.
Для достижения указанных цели были поставлены следующие задачи:
выявить уровень нормативного регулирования и правоприменительной практики в сфере имущественных отношений супругов;
определить пробелы в правовом регулировании указанной области;
представить аргументированные предложения по совершенствованию семейного законодательства, касающегося вопросов собственности супругов;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...4
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО
РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ………………………9
. Понятие и виды правового режима имущества супругов ………...9
1.2. Регулирование отношений собственности супругов
в историческом развитии…………………...……………………….13
ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА
СУПРУГОВ ……………………………………………………………..20
2.1.Понятие, состав, основания и условия возникновения
законного режима……………………………………………………20
2.2.Содержание права собственности супругов на их имущество
и прекращение общности…………………………………………...32
2.3.Обязательства (долги) как часть имущества супругов…………….43
ДОГОВОРНОЙ РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ…..56
3.1. Понятие и виды договорного режима, особенности………………56
3.2. Понятие и правовая природа брачного договора………………….63
3.3. Заключение брачного договора. Круг субъектов………………….66
3.4. Содержание брачного договора…………………………………….71
3.5. Изменение и расторжение брачного договора, признание
брачного договора недействительным………………………………….77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….83
БИБЛИОГРФИЧЕСКИЙ СПИСОК………
2. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
2.1. Понятие, состав, основания
и условия возникновения
Статьей 256 Гражданского кодекса РФ (часть первая), которой был принят Государственной Думой 21 октября 1994 г24. впервые в российском законодательстве была предусмотрена возможность заключения супругами договора относительно нажитого ими в браке имущества, было также введено понятие режима имущества. Гражданский кодекс не дал расшифровки этому понятию, упоминались только режим совместной собственности и «иной» режим, установленный договором.
Вступивший в силу 1 марта 1996 года Семейный кодекс также предусмотрел для нажитого в браке имущества два режима: законный и договорный25.
В ст. 33 СК содержится понятие законного режима: законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В ходе подготовки данной работы был проведен социологический опрос, цель которого выявить уровень юридической осведомлённости в сфере регулирования имущественных отношений по закону (см. Приложение 1). По итогам стало ясно, что многие граждане не знают как в случае развода будет делиться их имущество.
Данное определение не совсем корректно с точки зрения юридической лексики, правильнее звучало бы: режим совместной собственности на нажитое в браке имущество. Но в целом суть понятия законодателем изложена: законный режим предполагает совместное владение, пользование и распоряжение нажитым в браке имуществом26.
Понятие общей совместной собственности супругов включает в себя в первую очередь два момента:
1) право на имущество возникает у обоих супругов одновременно, в момент приобретения имущества хотя бы одним из них, в том числе и при покупке товаров в кредит, причем оформление имущества на имя одного из супругов юридического значения не имеет;
2) имущество находится
в общей собственности
Законный режим является общим правилом для совместно нажитого имущества и действует по «умолчанию».
В качестве законного режима имущества супругов в Семейном кодексе закреплена собственность на имущество, нажитое во время брака, в сочетании с раздельной собственностью каждого из них на добрачное имущество, вещи индивидуального пользования (за исключением драгоценностей и предметов роскоши), а также имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Существующий в России режим совместной собственности супругов по этой причине может быть назван режим ограниченной общности или общности приобретений, поскольку общим становится только имущество, приобретенное супругами во время брака27. Законодатель, таким образом, сохранил те принципиальные положения, которые вырабатывались в отечественном семейном праве в течение последних десятилетий. Вместе с тем, принимая во внимание перемены, произошедшие в социально–экономической жизни России, в СК РФ, по сравнению с ранее действовавшим законодательством, существенно расширены основания приобретения супругами собственности. Внесение указанных изменений в семейное законодательство в полной мере соответствует имущественным интересам супругов, поскольку если раньше источником материальных благ в семье был преимущественно труд её членов, то в настоящее время немалую роль в накоплении имущества стал играть капитал, что и нашло отражение в нормах закона. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). В состав общего супружеского имущества включаются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество. Объектом права общей собственности мужа и жены является, в частности, имущество, приобретенное на безвозмездных началах ими обоими, - свадебные подарки, подарки по случаю юбилея совместной жизни.
Исключение составляют вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, приобретенных в период брака за счет общих средств супругов: они признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Раздельным является также имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. В зарубежном праве любые вещи индивидуального пользования, независимо от их характера и стоимости, относятся к собственности того супруга, который ими пользовался. На наш взгляд, подобная норма в российском законодательстве поможет избежать многочисленных споров о том, чьей собственностью является, к примеру, норковая шуба и драгоценности, тем более, что вопрос об отнесении вещи к предметам роскоши решает суд.
С 1 января 2008 года к имуществу каждого супругов будет относиться исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов. Такое право будет принадлежать супругу–автору такого результата28.
Для отнесения подаренной вещи к собственности одного из супругов необходимо, чтобы дар был сделан именно в пользу этого, а не обоих супругов. При отсутствии допустимых доказательств, подтверждающих наличие договора дарения имущества одному из супругов, это имущество должно быть отнесено к общей совместной собственности супругов. Учитывается при определении одаряемого также хозяйственное назначение подаренного имущества. Вещи, предназначенные для общего пользования семьи, должны считаться, если не доказано обратное, подаренными обоим супругам совместно. Однако не исключается возможность дарения предметов семейного назначения одному из супругов. При наличии веских доказательств того, что даритель имел в виду интересы одного из супругов, имущество, полученное в дар, признается раздельным.
Новой по отношению к предыдущему кодексу о семье и браке является норма о признании раздельным имущества, полученного не только в дар и по наследству, но и по иным безвозмездным сделкам. Очевидно, что под такими сделками законодатель имел в виду те, по которым осуществляется безвозмездная передача государственного и муниципального имущества в частную собственность граждан, в первую очередь - приватизацию жилых помещений гражданами, которые в них проживают, сюда же следует отнести и приобретение работниками акций при приватизации предприятий, а также имущество, полученное по договору ссуды (точнее, в данном случае следует говорить о принадлежности права пользования вещью, полученной по договору ссуды, только одному из супругов, поскольку этот договор является безвозмездной сделкой).
Дискуссионным является вопрос о правовом режиме сумм материальной помощи, сумм, выплаченных в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности и других подобных выплат. Формулировка п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ не дает на него однозначного ответа. Эта норма гласит: К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Перечисление таких выплат в скобках в именительном падеже, но сразу же после указания на включение в состав общности только тех, которые не имеют специального целевого назначения, и породило разночтения. То ли перечисленные в скобках являются примерами выплат, не имеющих специального целевого назначения, то ли, наоборот, они приведены в качестве примера выплат, таковое назначение имеющих. В результате одни авторы отмечают, что такие выплаты по действующему Семейному кодексу относятся к общему имуществу супругов, а по мнению других, эти суммы являются личной собственностью супруга как имеющие целевое назначение29. Необходимо уточнить норму закона и четко определить правовой режим таких выплат - путем редакционного изменения указанной нормы Семейного кодекса или же путем соответствующих руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда30.
Правильным представляется следующий подход, являющийся, по сути дела, синтезом изложенных позиций. Те суммы, которые выплачены в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и предназначены для оплаты или возмещения уже понесенных расходов на лечение, в том числе санаторно-курортное, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, а также в возмещение морального вреда, следует относить к личному имуществу потерпевшего, поскольку они определенно имеют специальное назначение. Точно так же суммы материальной помощи, предназначенные выделившей их организацией для использования в каких-либо конкретных целях, надо считать раздельным имуществом того супруга, которому они предоставлены. Но регулярные выплаты в возмещение заработка, утраченного вследствие повреждения здоровья, как и суммы материальной помощи, цель использования которых заранее не установлена, подлежат включению в супружескую общность, ибо они призваны возместить (в случае предоставления материальной помощи - дополнить) заработок, который являлся бы (является) общей собственностью супругов. Тем более, если вследствие причинения вреда один из супругов стал нетрудоспособным и, несмотря на получение от причинителя вреда платежей в его возмещение, нуждающимся, то другой супруг обязан предоставлять первому содержание. И было бы несправедливым выплаты в возмещение вреда признавать принадлежащими только супругу-получателю, а заработную плату и другие доходы супруга, предоставляющего первому содержание, - принадлежащими им обоим.
Принято относить к раздельной собственности полученные супругом во время брака премии, призы, награды, присужденные за индивидуальные творческие, спортивные и другие достижения, за выдающиеся заслуги в области науки, техники, искусства и литературы, если такие выплаты не носят периодического характера и не являются разновидностью вознаграждения за труд, входящей в систему оплаты труда. В последнем случае они включаются в состав общего имущества31.
Если же одному из супругов по месту работы в качестве поощрения за добросовестный труд предоставлена вещь по льготной цене и эта цена оплачена из средств, считающихся общими, то такая вещь подлежит включению в общее имущество супругов. Суд может лишь при разделе отступить от равенства долей в пользу того супруга, которому была выделена вещь, поскольку здесь имеет место заслуживающий внимания интерес.
Собственность каждого из супругов может в силу ст. 37 Семейного кодекса трансформироваться в совместную32. Для этого требуется, чтобы в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества, являвшегося личным (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.). Семейный кодекс позволяет учитывать не только денежные вложения, но и труд супруга. Признание раздельного имущества одного из супругов совместной собственностью их обоих означает, что доли супругов в праве на это имущество признаются равными, и отступить при разделе от начала равенства долей суд вправе исходя из заслуживающего внимания интереса супруга. Считать ли таким интересом супруга первоначальную принадлежность лично ему этого имущества, целиком зависит от судебного усмотрения. В связи с изложенным возникает вопрос о том, каким образом наиболее справедливо учесть вложения каждого из супругов при определении правовой судьбы такого имущества. Существует несколько возможных вариантов решения этого вопроса. Первый закреплен в ст. 37 Семейного кодекса: имущество признается совместной собственностью со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями33. Но этот вариант можно признать оптимальным только для тех случаев, когда за период брака раздельное имущество настолько изменило свой характер и свою ценность вследствие вложений из общего имущества либо материальных затрат или трудовых усилий супруга-несобственника, что невозможно определить его первоначальную стоимость вследствие ее незначительности или полной утраты объектом потребительских свойств. Второй вариант заключается в том, что имущество признается общим имуществом супругов, но его первоначальная стоимость исключается из стоимости имущества после его улучшения. На эту сумму увеличивается доля супруга, которому имущество принадлежало первоначально34. Похожий подход встречается в судебной практике. Как постановил Президиум Краснодарского краевого суда, если в период брака лично принадлежащая одному из супругов часть дома была капитально отремонтирована за счет общих средств и ее стоимость существенно увеличилась, то общей совместной собственностью супругов может быть признана часть дома, соответствующая по стоимости произведенным улучшениям. В третьем варианте правовой режим имущества не изменяется, оно продолжает оставаться раздельным имуществом одного из супругов. Другой супруг при этом приобретает право требовать возмещения понесенных им расходов на произведенные улучшения. Выбор варианта, естественно, должен зависеть от характера и степени улучшений личного имущества, а также от характера и степени участия супруга-несобственника в осуществлении улучшений35.
В свою очередь, раздельным может быть признано имущество, нажитое супругами совместно. Согласно п. 2 ст. 36 Семейного кодекса вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. К личному имуществу по данному признаку (как являющиеся вещами индивидуального пользования, предназначенными для удовлетворения потребностей только одного из супругов) ряд авторов относит и предметы профессиональной деятельности. С такой позицией трудно полностью согласиться.
Действительно, вещи, используемые только одним из супругов, можно подразделить на две группы:
1) те, которые служат удовлетворению
повседневных бытовых
2) те, которые необходимы
супругу для осуществления
Но вещи второй группы являются источником добывания средств существования всей семьи (ведь доходы от трудовой и интеллектуальной деятельности считаются общими), следовательно, они обслуживают потребности не одного, а обоих супругов. Поэтому они не могут рассматриваться как вещи индивидуального пользования. Кроме того, вещи первой группы имеются у каждого из супругов, и тем самым оставление таких вещей у одного из супругов компенсируется наличием подобных же вещей у другого супруга, хотя, конечно, стоимость вещей одного может не совпадать со стоимостью аналогичных вещей другого. Что касается предметов профессиональной деятельности, то наличие их у одного из супругов не предполагает наличия аналогичных вещей у другого супруга. Более того, такие предметы часто имеют значительную ценность. По указанным причинам предметы профессиональной деятельности, приобретенные во время брака на общие средства супругов, следует признавать их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов эти предметы должны быть оставлены у того супруга, который ими пользовался, с учетом их стоимости при определении доли каждого из супругов в общем имуществе. Если их стоимость превышает долю, причитающуюся тому супругу, которому их оставляют, то другому супругу надо присуждать соответствующую компенсацию37.
Сказанное о предметах профессиональной деятельности следует отнести также к объектам коллекционирования или иного «хобби» одного из супругов, например, к туристскому и горнолыжному снаряжению, орудиям охоты, коллекциям минералов и иным предметам любительского интереса38.