Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

1. Встречное обеспечение иска

редъявление встречного иска  
1. Встречный иск представляет собой самостоятельное исковое требование ответчика, заявленное против истца в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск позволяет в одном процессе рассмотреть два разнонаправленных требования. Это дает возможность сэкономить время и содействует более быстрой защите прав и интересов истца и ответчика, а также позволяет избежать противоречивых решений по делу.  
2. Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности. Встречное исковое заявление должно удовлетворять требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Встречное исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной, если иное не предусмотрено законодательством. Суд может отказать в принятии встречного искового заявления, оставить без движения, возвратить его (ст. ст. 134 — 136 ГПК РФ).  
3. Встречный иск подается в суд, рассматривающий основной иск.  
Ответчик может предъявить встречный иск в любое время до принятия судом решения, т.е. до удаления суда в совещательную комнату. Встречный иск может быть предъявлен в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в процессе судебного разбирательства. В случае когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки.  
Откладывая разбирательство дела, суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить день нового рассмотрения с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения.  
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья при наличии у ответчика встречных требований разъясняет ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском и предложить представить доказательства в обоснование своих возражений.  
Если встречный иск был заявлен после удаления суда в совещательную комнату либо ранее, но суд отказал в принятии заявления, то ответчик имеет право подать такое заявление в качестве самостоятельного. 
Как происходит обеспечение иска?  
При предъявлении иска истец стремится к тому, чтобы его требование к ответчику решением арбитражного суда было удовлетворено и исполнено. Если имеются опасения, что исполнить принятое решение будет затруднительно или невозможно, то возникает необходимость в принятии мер, направленных на обеспечение исполнения решения, которое в будущем должен вынести арбитражный суд. Принятие арбитражным судом предусмотренных АПК РФ мер, гарантирующих возможность исполнения решения, называется обеспечением иска. При необходимости иск может быть обеспечен частично, например, когда он состоит из нескольких требований и в обеспечении нуждается не весь иск, а только отдельные его требования.  
Обеспечение иска допускается как по первоначальному, так и по встречному иску.  
Обеспечение иска возможно с момента принятия дела к производству и на любой другой стадии арбитражного процесса. Поскольку вопросы обеспечения иска должны решаться оперативно. АПК РФ установил, что заявление об этом рассматривается не позднее следующего дня после его поступления. О рассмотрении заявления об обеспечении иска лица, участвующие в деле, не извещаются.  
По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указывается конкретная мера по обеспечению иска.  
Если в просьбе об обеспечении иска отказано, то при изменении обстоятельств лица, участвующие в деле, вправе вновь ходатайствовать об обеспечении иска.  
Определение арбитражного суда об обеспечении иска может быть обжаловано, равно как и определения об отказе в обеспечении иска. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска не приостанавливается подачей жалобы. В этом случае рассмотрение дела продолжается, и определение об обеспечении иска исполняется на общих основаниях.  
Мерами по обеспечению иска могут быть:  
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;  
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;  
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;  
4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;  
5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.  
В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.  
По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд может заменить один вид обеспечения иска другим. При замене вида обеспечения иска следует использовать только те меры обеспечения иска, которые перечислены в ст. 76 АПК РФ.  
Замена одного вида обеспечения иска другим производится, в частности, в случаях, когда ранее установленная мера не обеспечивает прав истца и не может гарантировать исполнение решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика. О замене одного вида обеспечения иска другим выносится определение, которое может быть обжаловано.  
АПК РФ предусмотрел возможность внесения на депозитный счет арбитражного суда истребуемой истцом суммы вместо принятия установленных мер обеспечения иска. Такая возможность замены может иметь место только по искам о взыскании денежных средств. Внесение соответствующей суммы вместо принятия мер к обеспечению иска производится непосредственно ответчиком. Арбитражный суд не вправе обязать его внести такую сумму. Если эта сумма ответчиком внесена на депозитный счет арбитражного суда, то ранее принятая мера по обеспечению иска подлежит отмене. Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений арбитражного суда. 

=== Статья 94. Встречное обеспечение НЕ ОБЯЗА-НО 

 

1. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. 

2. Встречное обеспечение  может быть предоставлено также  ответчиком взамен мер по обеспечению  иска о взыскании денежной  суммы путем внесения на депозитный  счет арбитражного суда денежных  средств в размере требований истца. 

3. О встречном  обеспечении арбитражный суд  выносит определение не позднее  следующего дня после дня поступления  в суд заявления об обеспечении  иска. 

В определении указываются  размер встречного обеспечения и  срок его предоставления, который  не может превышать пятнадцать дней со дня вынесения определения. 

Копия определения  направляется лицам, участвующим в  деле, не позднее следующего дня  после дня вынесения определения. 

Определение о встречном  обеспечении может быть обжаловано. 

4. В случае вынесения  определения о встречном обеспечении  арбитражный суд не рассматривает  заявление об обеспечении иска  до представления в арбитражный  суд документа, подтверждающего  произведенное встречное обеспечение. 

5. При представлении  в арбитражный суд документа,  подтверждающего произведенное  встречное обеспечение, или по  истечении указанного в определении  суда срока его представления  арбитражный суд не позднее  следующего дня после дня поступления  такого документа рассматривает  заявление об обеспечении иска  в порядке, установленном статьей 93 настоящего Кодекса. 

6. Неисполнение лицом,  ходатайствующим об обеспечении  иска, определения арбитражного  суда о встречном обеспечении  в срок, указанный в определении,  может быть основанием для  отказа в обеспечении иска. 

7. Представление  ответчиком документа, подтверждающего  произведенное им встречное обеспечение,  является основанием для отказа  в обеспечении иска или отмены  обеспечения иска.  

 

 
 

 

 

2.ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

Встречный иск - это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе.

Такой иск в соответствии со ст. 132 АПК РФ может быть заявлен  ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения решения (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в других стадиях - до удаления арбитражного суда для вынесения решения). Предъявление встречного иска возможно только в производстве арбитражного суда первой инстанции и не допускается в последующих стадиях арбитражного процесса. Так, согласно ч. 3 ст. 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о предъявлении встречного иска.

Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. Встречный иск предъявляется с соблюдением всех требований, предусмотренных применительно к основному иску. Например, к встречному иску должны быть приложены доказательства направления копии заявления истцу по первоначальному иску (копия может быть вручена истцу непосредственно в заседании, если встречный иск заявляется при судебном разбирательстве) и доказательства уплаты государственной пошлины (либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки). Правом на предъявление встречного иска обладает ответчик по первоначальному иску. Если в деле участвуют несколько ответчиков, то каждый из них вправе самостоятельно предъявить к истцу встречный иск. При этом каждый из ответчиков при предъявлении встречного иска не связан позицией других ответчиков, что вытекает из смысла ч. 1 ст. 46 АПК РФ. Не исключена также и возможность предъявления ответчиками совместного встречного иска.

В соответствии со ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается в случаях, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования (например иски по встречным денежным обязательствам сторон);

удовлетворение встречного иска исключает полностью или  в части удовлетворение первоначального иска (например, основным может быть иск о взыскании задолженности по договору, а встречным - иск о применении последствий ничтожности данной сделки);

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и  их совместное 
рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, что носит достаточно оценочный характер и зависит от усмотрения суда.

Установление взаимосвязей основного и встречного исков  производится арбитражным судом  с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно ч. 4ст. 132 АПК РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют вышеуказанные условия его принятия. Возвращение встречного иска производится по правилам ст. 129 АПК РФ.

=-= ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА

Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового заявления либо заявления. При этом правила обращения к арбитражному суду практически едины во всех видах судопроизводства арбитражного процесса. Отсутствие тех либо иных юридических фактов, необходимых для возбуждения дела в арбитражном суде, может влечь на стадии возбуждения дела либо оставление искового заявления без движения, либо возвращение искового заявления

Общий порядок возбуждения  дела заключается в подаче заинтересованным лицом искового заявления в арбитражный суд в письменной форме с соблюдением необходимых правил, к числу которых относятся следующие:

соблюдение формы и  реквизитов искового заявления, перечисленных  в ст. 125 АПК РФ

направление истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, до подачи искового заявления в арбитражный суд. Как разъяснено в п. 14 по становления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ. Этоможет быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копия искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, — расписка соответствующего лица в получении направленных ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов;

приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины;

приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования;

приложение документов о  государственной регистрации в  качестве юридического лица или индивидуального  предпринимателя;

приложение доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления;

приложение иных документов в зависимости от категории дела (копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; проекта договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор);

предъявление иска по правилам надлежащей подсудности.

=-= ОСНОВАНИЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Возвращение искового заявления  производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения. Поэтому судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения с теми же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Условия, при наличии которых судья возвращает исковое заявление, не свидетельствуют об отсутствии у истца права на предъявление иска, а свидетельствуют лишь о том, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению суда по существу до тех пор, пока не будут устранены основания, повлекшие возвращение искового заявления.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление по следующим  основаниям:

дело неподсудно данному  арбитражному суду. Решение вопроса  о надлежащей подсудности происходит после того, как суд определит, подведомственно ли данное дело арбитражному суду;

в одном исковом заявлении  соединены не сколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. Судья указывает в определении о возвращении искового заявления о разъединении этих требований;

 от истца поступило  ходатайство о возвращении заявления до вынесения определения 
о принятии искового заявления к производству арбитражного суда;

не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для  оставления искового за 
явления без движения, в срок, установленный в определении суда;

отклонено ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

заявитель не устранил в срок, указанный арбитражным судом, обстоятельства, послу 
жившие основанием для оставления искового заявления без движения.

О возвращении искового заявления  арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены данного определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.