Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

Условия применения поворота исполнения решения

Для применения поворота исполнения решения необходимы два условия: 
1. Исполненное судебное решение. 
2. Отмена исполненного решения и вынесение судебного постановления по существу спора, которым ответчик освобождается от обязанностей, установленных ранее вынесенным и исполненным решением. 
Поворот исполнения решения есть способ обратного исполнения. 
Только полная реституция имущественного и личного неимущественного положения ответчика может устранить все последствия неправильного судебного решения. При этом мы полагаем, что по всем искам независимо от вида возможна реституция. Например, по искам о признании брака недействительным в случае поворота исполнения восстанавливается запись в органах загса, а вместе с нею имущественные и личные неимущественные права супругов. 
Поворот исполненного решения может быть допущен только в отношении участвующих в деле лиц или их правопреемников. Недопустимо распространять силу судебного решения на лиц, не принимавших участия в деле. 
Если истец по исполнении судебного решения успел распорядиться спорным имуществом и передал его другим лицам, то суд обязан указать в новом решении о возможности приведения сторон в прежнее правовое положение, что является основанием для ответчика к предъявлению иска к этим лицам как к нарушителям его права о возврате имущества, о восстановлении права или о возмещении убытков. 
Однако это особый иск. Для предъявления такого иска необходимы три условия. 
1. Исполненное судебное решение. 
2. Отмена исполненного решения и вынесение нового — противоположного — судебного акта по существу спора. 
3. Наличие других лиц, чьи материально-правовые интересы затронуты. 
Суд, рассматривающий этот спор, связан судебным постановлением, которым по существу решен спор между сторонами, и не может ни отменить, ни изменить его. Стороны не могут отрицать правильности судебного решения, на основании которого рассматривается спор между ними и другими лицами. 
Поворот исполнения может производиться либо по инициативе суда, постановляющего решение противоположного содержания, либо по инициативе ответчика и его правопреемников, если суд, вновь рассматривающий дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле (ст. 444 ГПК РФ, ст. 326 АПК РФ).

Основания невозможности  поворота исполнения решения

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает правила  невозможности поворота исполнения решения. 
В ч. 3 ст. 445 ГПК закреплены правила, согласно которым в случае отмены решения судом апелляционной или кассационной инстанции о взыскании алиментов поворот исполнения допускается только в тех случаях, если отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах. 
Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 445 ГПК в порядке надзора поворот исполнения по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, допускается только при условии, что отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах. 
Перечень дел, по которым введено ограничение поворота исполнения решения, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 
Арбитражное процессуальное законодательство не содержит ограничений для поворота исполнения судебного акта (ст. 325 АПК). 
В арбитражном процессе поворот исполнения происходит как в тех случаях, когда судебный акт уже приведен в исполнение, так и когда он еще не приведен в исполнение. В последнем случае арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

 

28. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ СПОРОВ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ

Подведомственность

Подведомственность дел  в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции  между Конституционным судом  Российской Федерации, судами общей  юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать  и разрешать только те дела (споры), которые отнесены к его ведению  законодательными и иными нормативными правовыми актами, т.е. действовать  в пределах установленной компетенции.

При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический  характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской  и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

Основным критерием определения  подведомственности споров арбитражному суду служит характер (предмет) возникших  правоотношений (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

Субъектный состав предпринимательских  и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.

Так согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:

организаций, являющихся юридическими лицами;

граждан, осуществляющих предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального  предпринимателя, приобретенный в  установленном законом порядке (далее  индивидуальный предприниматель). В  случае если на дату обращения с  иском в арбитражный суд индивидуальный предприниматель утратит статус индивидуального предпринимателя, то такой спор не будет подведомственен  арбитражному суду;

в случаях предусмотренных  АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов  Российской Федерации, муниципальных  образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса  индивидуального предпринимателя.

Исходя из характера правоотношений и субъектного состава арбитражный  суд рассматривает:

экономические споры и  иные дела, возникшие из гражданских  правоотношений;

экономические споры и  другие дела, возникшие из административных и иных публичных правоотношений (налоговые иные финансовые, таможенные споры и т.п.). В соответствии со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают  в порядке административного  судопроизводства дела:

Об оспаривании нормативных  правовых актов, затрагивающих права  и законные интересы заявителя в  сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Об оспаривании ненормативных  правовых актов органов государственной  власти Российской Федерации, органов  государственной власти субъектов  Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих  права и законные интересы заявителя  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности.

Об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. 
В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 15.10, частью 2 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19. 
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании решений административных органов, принятых во внесудебном порядке, о привлечении к административной ответственности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП оспаривание решений по делу об административном правонарушении осуществляется в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

О взыскании с организаций  и граждан, осуществляющих предпринимательскую  и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Другие дела, возникающие  из административных и иных публичных  правоотношений, если федеральным законом  их рассмотрение отнесено к компетенции  арбитражного суда.

дела об установлении фактов имеющих юридическое значение для  возникновения, изменения и прекращения  прав организаций и граждан в  сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности. Такие  дела арбитражные суды рассматривают  в порядке особого производства (ст. 30 АПК РФ);

дела об оспаривании решений  третейских судов по спорам, возникающим  при осуществлении предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении  предпринимательской и иной экономической  деятельности (ст. 31 АПК РФ);

дела о признании и  приведении в исполнение решений  иностранных судов и иностранных  арбитражных решений (ст. 32 АПК РФ);

статьей 33 АПК РФ установлена  специальная (исключительная) подведомственность дел арбитражному суду.

Так в арбитражных судах  подлежат рассмотрению дела независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели  или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве), споры о создании, реорганизации и ликвидации (коммерческих) организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров - дела по трудовым спорам (ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации - далее ТК РФ) между акционером - физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом подведомственны судам общей юрисдикции), а также дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а  также по спорам об отказе в государственной  регистрации, уклонении от государственной  регистрации организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных  объединений и др.), не имеющих  в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Дела о защите деловой  репутации в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных  судах и в случае привлечения  к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального  предпринимателя, в том числе  автора распространенных (опубликованных) сведений.

При определении подведомственности корпоративных споров арбитражному суду необходимо учитывать такие  критерии как:

характер спора, экономический;

спор связан с деятельностью  юридического лица;

основание возникновения  спорного правоотношения, участие в  деятельности юридического лица;

организационно-правовая форма  юридического лица;

предмет спора.

 

 29- ПОДГОТОВКА ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Подготовка дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде

После принятия искового заявления  к производству судья готовит  дело к судебному разбирательству (гл. 14 АПК РФ). Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса, причем стадией самостоятельной, на которой  закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач  судопроизводства. Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому  арбитражным судом первой инстанции, исключений в этом вопросе законодательство не делает, в том числе и для  дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.

Статьей 134 АПК РФ установлен предельный срок, в течение которого должна быть проведена подготовка дела к судебному разбирательству, –  два месяца, исчисляемые со дня  поступления заявления в арбитражный  суд. Подготовка дела к судебному  разбирательству начинается сразу  же после принятия заявления, о чем  судья выносит соответствующее  определение, которым возбуждается производство по делу (ст. 127 АПК РФ). Хотя основным содержанием подготовки как стадии арбитражного процесса, прежде всего, являются действия судьи, фактически это деятельность и лиц, участвующих в деле.

Подготовка дела к судебному  разбирательству проводится судьей единолично (ч. 2 ст. 133 АПК). Достаточно подробный перечень действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству перечислен в ст. 135 АПК РФ.

Состязательная модель арбитражного процесса определяет содержание совершаемых  процессуальных действий, поэтому подготовка дела к судебному разбирательству  в состязательном процессе является деятельностью не только суда, но и  лиц, участвующих в деле. Основная роль в этом принадлежит сторонам – истцу и ответчику.

Круг доказательств определяется сторонами и судом, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела. В то же время арбитражно-судебная практика выработала определенные критерии подбора доказательств по тем или иным категориям дел.

Статья 133. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

1. Арбитражный суд первой  инстанции после принятия заявления  к производству выносит определение  о подготовке дела к судебному  разбирательству и указывает  действия, которые надлежит совершить  лицам, участвующим в деле, и  сроки их совершения.

На подготовку дела к судебному  разбирательству может быть указано  в определении о принятии заявления  к производству.

2. Подготовка дела к  судебному разбирательству проводится  судьей единолично по каждому  делу, находящемуся в производстве  арбитражного суда первой инстанции,  в целях обеспечения его правильного  и своевременного рассмотрения.

3. Задачами подготовки  дела к судебному разбирательству  являются определение характера  спорного правоотношения и подлежащего  применению законодательства, обстоятельств,  имеющих значение для правильного  рассмотрения дела; разрешение вопроса  о составе лиц, участвующих  в деле, и других участников  арбитражного процесса; оказание  содействия лицам, участвующим  в деле, в представлении необходимых  доказательств; примирение сторон.

Статья 134. Срок подготовки дела к судебному разбирательству