Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 11:46, дипломная работа
Актуальность темы дипломной работы состоит в том, что любое управленческое решение, чтобы быть рациональным и эффективным, в своей основе должно иметь достоверную и по возможности, как можно более полную и детальную информацию. Важнейшей составляющей информационной базы при принятии управленческих решений является финансовая отчетность предприятия.
Финансовая отчетность представляет собой совокупность показателей, отражающих результаты хозяйственной деятельности организации за отчетный период. Финансовая отчетность включает таблицы, которые составляют по данным бухгалтерского и оперативного учета. Она является завершающим этапом учетной работы.
Введение………………………………………………………………………….………..6
1 Теоретические основы прогнозирования финансовой отчетности…………….……8
1.1 Сущность и значение финансовой отчетности, общие требования к её составлению и предоставлению…………………………………………………….……8
1.2 Понятие прогнозирования финансовой отчетности, цели и задачи бюджетирования………………………………………………………………………....14
1.3 Методы и принципы формирования бюджетов и технология их составления……………………………………………………………………………....17
1.4 Виды бюджетов на предприятии розничной торговли………………….….22
2 Анализ финансовой отчетности на предприятии розничной торговли (на примере ПО «Топчихинский Промзаготторг»)……………………………………………….….30
2.1 Краткая характеристика предприятия…………………………………….…30
2.2 Анализ бухгалтерского баланса ПО «Топчихинский Промзаготторг»…....33
2.3 Анализ отчета о прибылях и убытках ПО «Топчихинский Промзаготторг»…………………………………………………………………………..47
2.4 Анализ отчета об изменениях капитала, движения денежных средств и приложения к бухгалтерскому балансу ПО «Топчихинский Промзаготторг»….…53
3 Прогнозирование результатов финансовой деятельности ПО «Топчихинский Промзаготторг» на 2007г…………………………………………….…………….……61
Заключение………………………………………………………….…………………....71
Список использованных источников…………………………………………….……..75
Затраты в незавершенном производстве составляют незначительное количество в общей сумме запасов исследуемого предприятия, другие виды запасов отсутствуют.
Таблица 4 – Состав и структура запасов ПО «Топчихинский промзаготторг» в 2004 -2006 гг. (в тыс.руб.)
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Абс.изменения, +;- |
Относит. Изменения, % | ||
2005/2004 |
2006/2005 |
2005/2004 |
2006/2005 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сырье и материалы |
544 |
641 |
828 |
+97 |
+187 |
117,8 |
129,2 |
В % к сумме оборотных активов |
32,0 |
28,1 |
31,7 |
-3,9 |
+3,6 |
87,8 |
112,8 |
Затраты в незавершенном производстве |
12 |
- |
19 |
-12 |
+19 |
- |
- |
В % к сумме оборотных активов |
0,7 |
- |
0,7 |
-0,7 |
0,7 |
- |
- |
Продолжение таблицы 4
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Абс.изменения, +;- |
Относит. Изменения, % | ||
2005/2004 |
2006/2005 |
2005/2004 |
2006/2005 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
1143 |
1642 |
1761 |
+499 |
+119 |
143,7 |
107,2 |
Другие виды запасов и затрат |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого запасов |
1699 |
2283 |
26/8 |
+584 |
+325 |
134,4 |
114,2 |
Первоначально в таблице 5 мы приведем данные об общем составе и структуре источников средств исследуемого предприятия.
В целом, на протяжении рассматриваемого периода постоянно происходило увеличение собственного капитала, а количество краткосрочных обязательств изменялись не равномерно, впрочем, имея общую тенденцию к увеличению, причем, более быстрыми темпами, чем увеличение собственного капитала. В результате вес собственного капитала снизился с 70,2% до 57,5%, а удельный вес краткосрочных обязательств вырос, с 29,8% до 42,5%.
Таблица 5 – Состав и структура пассивов ПО «Топчихинский Промзаготторг» в 2004-2006 гг. (в тыс.руб.)
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Абс.изменения, +;- |
Относит. изменения, % | ||
2005/2004 |
2006/2005 |
2005/2004 |
2006/2005 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Капитал и резервы |
3262 |
3578 |
3777 |
+316 |
+199 |
109,7 |
105,6 |
В % к сумме источников средств |
70,2 |
60,3 |
57,5 |
-9,9 |
-2,8 |
85,9 |
95,4 |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 5
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Абс.изменения +;- |
Относит.изменения % | ||
2005/2004 |
2006/2005 |
2005/2004 |
2006/2005 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Краткосрочные обязательства |
1386 |
2360 |
2796 |
+974 |
+436 |
170,3 |
118,5 |
В % к сумме источников средств |
29,8 |
39,7 |
42,5 |
+9,9 |
+2,8 |
133,3 |
107,1 |
Итого пассивов |
4648 |
5938 |
6573 |
+1290 |
+635 |
127,8 |
110,7 |
В связи с отсутствием долгосрочных обязательств на протяжении всего рассматриваемого периода, размер заемного капитала ПО «Топчихинский Промзаготторг» идентичен размеру краткосрочных обязательств, а размер показателя, обозначаемый как «постоянный капитал», идентичен размеру собственных источников средств исследуемого предприятия.
Проанализируем далее более подробно состав и структуру основных видов источников средств ПО «Топчихинский Прозаготторг» - собственных и заемных. В таблице 6 представлены данные о составе и структуре собственного капитала исследуемого предприятия.
Основным видом собственных источников средств ПО «Топчихинский Промзаготторг» был уставный капитал данного предприятия, размер которого незначительно увеличивался на протяжении всего рассматриваемого периода (общим итогом с 2894 тыс.руб. до 2915 тыс.руб.). Впрочем, за счет более быстрых темпов роста других источников собственных средств, удельный вес уставного капитала в структуре источников собственных средств исследуемого предприятия снизился за указанный период с 91,7% до 77,2%.
Как положительный факт, можно отметить, что постоянно увеличивался
размер нераспределенной прибыли ПО «Топчихинский Промзаготторг» (что свидетельствует о прибыльности деятельности, и возможности рассматривать прибыль как важный источник финансирования). На 1 января 2007г. в связи с формированием резервного фонда за счет средств нераспределенной прибыли в размере 851 тыс.руб., размер нераспределенной прибыли составил 11 тыс.руб.
Таблица 6 – Состав и структура собственного капитала ПО «Топчихинский Промзаготторг» в 2004-2006 гг. (в тыс.руб.)
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Абс.изменения, +;- |
Относит. изменения, % | ||
2005/2004 |
2006/2005 |
2005/2004 |
2006/2005 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Уставный капитал |
2895 |
2913 |
2915 |
+18 |
+2 |
100,6 |
100,1 |
В % к собственному капиталу и резервам |
88,7 |
81,4 |
77,2 |
-7,3 |
-4,2 |
91,8 |
94,8 |
Резервный капитал |
- |
- |
851 |
- |
+851 |
- |
- |
В % к собственному капиталу и резервам |
- |
- |
22,5 |
- |
+22,5 |
- |
- |
Нераспределенная прибыль (прошлых лет и отчетного года) |
367 |
665 |
11 |
+298 |
-654 |
181,2 |
1,7 |
В % к собственному капиталу и резервам |
11,3 |
18,6 |
0,3 |
+7,3 |
-18,3 |
164,6 |
1,6 |
Непокрытый убыток (прошлых лет и отчетного года) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Иные виды собственных источников средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого капитала и резервов |
3262 |
3578 |
3777 |
+316 |
+199 |
109,7 |
105,6 |
Данные о составе и структуре заемных средств исследуемого предприятия представлены в таблице 7.
Анализируя данные о составе и структуре заемных средств ПО «Топчихинский Промзаготторг» можно отметить, что основным их видом была кредиторская задолженность (удельный вес которой в структуре заемных источников средств был стабильным на уровне 71,5-72,6%), а размер кредиторской задолженности за последние два года увеличился почти в 2 раза –с 1006 тыс.руб. до 1999 тыс.руб.
Таблица 7 – Состав и структура заемных средств ПО «Топчихинский Промзаготторг» в 2004-2006 гг.(в тыс.руб.)
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Абс.изменения, +;- |
Относит. изменения, % | ||
2005/2004 |
2006/2005 |
2005/2004 |
2006/2005 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Краткосрочные займы и кредиты |
298 |
663 |
797 |
+365 |
+134 |
222,5 |
120,2 |
В % к сумме заемных средств |
21,5 |
28,1 |
28,5 |
+6,6 |
+0,4 |
130,7 |
101,4 |
Кредиторская задолженность |
1006 |
1697 |
1999 |
+691 |
+302 |
168,7 |
117,8 |
В % к сумме заемных средств |
72,6 |
71,9 |
71,5 |
-0,7 |
-0,4 |
99,0 |
99,4 |
Резервы предстоящих расходов |
82 |
- |
- |
-82 |
- |
- |
- |
В % к сумме заемных средств |
5,9 |
- |
- |
-5,9 |
- |
- |
- |
Иные краткосрочные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого краткосрочных обязательств |
1386 |
2360 |
2796 |
+974 |
+436 |
170,3 |
118,5 |
Следует отметить, что кредиторская задолженность как источник заемных средств более предпочтителен, чем краткосрочные займы и кредиты (поскольку последние подразумевают уплату процентов). Однако, это только в том случае, когда кредиторская задолженность обоснованна, и не ведет к уплате штрафов (за просрочку платежей), потере деловой репутации, текучести персонала и т.д.
Проанализируем состав и структуру кредиторской задолженности ПО «Топчихинский Промзаготторг» (по видам кредиторов) более подробно — соответствующие данные представлены в таблице 8.
Основным видом кредиторской задолженности исследуемого предприятия на протяжении рассматриваемого периода являлась задолженность перед поставщиками и подрядчиками. На 1 января 2007г. размер задолженности перед поставщиками и подрядчиками составил 1661 тыс.руб. или 83,1% от общей суммы кредиторской задолженности.
Однако, представляется достаточно высоким размер кредиторской задолженности перед персоналом – 115 тыс.руб. (т.е. чуть более 1 тыс.руб. на сотрудника), перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами (соответственно, 173 тыс.руб. и 50 тыс.руб.). На наш взгляд, необходимо предпринимать меры по сокращению подобной задолженности.
Таблица 8 – Состав и структура кредиторской задолженности ПО «Топчихинский Промзаготторг» в 2004-2006гг.(в тыс.руб.)
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Абс.изменения, +;- |
Относит. изменения, % | ||
2005/2004 |
2006/2005 |
2005/2004 |
2006/2005 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Поставщики и подрядчики |
577 |
1415 |
1661 |
+838 |
+246 |
245,2 |
117,4 |
В % к сумме кредиторской задолженности |
57,4 |
83,4 |
83,1 |
+26 |
-0,3 |
145,3 |
99,6 |
Векселя к уплате |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Задолженность перед дочерними и зависимыми обществами |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Задолженность перед персоналом организации |
52 |
120 |
115 |
+68 |
-5 |
230,8 |
95,8 |
В % к сумме кредиторской задолженности |
5,2 |
7,1 |
5,8 |
+1,9 |
-1,3 |
136,5 |
81,7 |
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
105 |
64 |
50 |
-41 |
-14 |
61,0 |
78,1 |
В % к сумме кредиторской задолженности |
10,4 |
3,8 |
2,5 |
-6,6 |
-1,3 |
36,5 |
65,8 |
Продолжение таблицы 8 | |||||||
Показатели 2004г. |
2005г. |
2006г. |
Абс.изменения, +;- |
Относит. изменения, % | |||
2005/2004 |
2006/2005 |
2005/2004 |
2006/2005 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Задолженность перед бюджетом |
145 |
98 |
173 |
-47 |
+75 |
67,6 |
176,5 |
В % к сумме кредиторской задолженности |
14,4 |
5,8 |
8,7 |
-8,6 |
+2,9 |
40,3 |
150 |
Авансы полученные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие кредиторы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого кредиторская задолженность |
1006 |
1697 |
1999 |
+691 |
+302 |
168,7 |
117,8 |