Управление текущими затратами и основные направления снижения себестоимости в ООО «Максы», Сараевского района, Рязанской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 17:43, курсовая работа

Краткое описание

Развитие агропромышленного комплекса необходимо не только для нор-мального функционирования экономики, но без него село просто не сможет существовать. Управление издержками – это важнейшее направление в форми-ровании их оптимального уровня, что необходимо для максимизации прибыли. Наиболее актуальна эта проблема сейчас – в рыночной экономике, когда сель-скохозяйственное предприятие в случае превышения расходов над доходами окажется неплатежеспособно и разориться.

Содержание

Введение. 3
1. УПРАВЛЕНИЕ ТЕКУЩИМИ ЗАТРАТАМИ И ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ. 5
1.1 Методологические основы управления текущими затратами. 5
1.2 Производственно-экономическая характеристика ООО «Максы». 15
2. СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ТЕКУЩИМИ ИЗДЕРЖКАМИ В
ООО «МАКСЫ». 26
2.1 Анализ состояния управления текущими издержками в хозяйстве. 26
2.2 Определение соотношения постоянных и переменных издержек в организации. Эффект операционного рычага. 32
2.3 Влияние текущих издержек на финансовое положение предприятия. 36
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ В
ООО «МАКСЫ». 41
Выводы и предложения: 47
Список используемой литературы: 50

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ-3.doc

— 511.50 Кб (Скачать файл)

 

На основе проведенных расчетов  можно сделать вывод, что уровень  интенсивности сельскохозяйственного производства в ООО «Максы» повысился. Это произошло за счет того, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 17,9%, а именно с 724,08 тыс. руб. до 854,17 тыс. руб., в том числе за счет увеличения  стоимости текущих производственных затрат – с 623,23 тыс. руб. до 726,40 тыс. руб. Затраты труда в сельскохозяйственное производство, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, снизились с 4,78 тыс. чел.-час. до 3,19 тыс. чел.-час., или на 33,26%. Показатель затраченной электроэнергии (энергетических мощностей) за последние 3 года увеличился на 4,15%, в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Внесение минеральных удобрений на 1 га пашни снизилось с 0,95 до 0,93 ц. д.в.

Проанализируем теперь показатели экономической интенсификации сельскохозяйственного производства. Одними из главных таких показателей являются урожайность зерновых культур (в растениеводстве) и среднегодовой удой на 1 фуражную корову (в животноводстве).

Урожайность зерновых культур в 2004 году была 60,4 ц/га, что соответствовало затратам на 1 центнер произведенной продукции 227,6 рублей. В 2005 году урожайность возросла до 67,9 ц/га, а себестоимость зерна снизилась до 196,6 рублей. То есть теоретически предприятие в этом году должно было получить хорошую прибыль, чего, к сожалению, не произошло. В 2006 году себестоимость зерновых культур изменилась незначительно, по сравнению с 2005 годом, а урожайность снизилась практически до уровня 2004 года и стала равна 60,6 ц/га.

Среднегодовой удой на 1 фуражную корову в 2004 году был 3950,83 кг, за анализируемый период он вырос на 9,9% и стал равен 4343 кг.

Себестоимость прироста крупного рогатого скота увеличилась за период с 2004 г. по 2006 г. на 64,81% и к 2006 г. достигла уровня 7671 рублей за центнер живой массы.

Производство зерна на 100 га сельскохозяйственных угодий выросло с 2623,35 до 3392,5 центнеров, то есть на 29,32%, а молока – на 7,19%. Прирост крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий и так был не высокий – 6,98 центнеров, а к 2006 году он снизился на 58,45% и составил 4,08 центнера.

Важными показателями при анализе  экономической интенсификации являются получение на 100 га сельскохозяйственных угодий валовой, товарной продукции и, как результата эффективности работы предприятия, прибыли. Валовая продукция увеличилась с 998,32 тыс. руб. до 1166,98 тыс. руб., то есть на 16,82%. Показатель товарной продукции стал больше на 37,91%, из этого можно сделать вывод, что предприятие стало больше реализовывать. Получение прибыли имело большой скачок, в 2005 г. она резко упала с 236,34 тыс. руб. до 47,88 тыс. руб., но в следующем году предприятию удалось восстановить положение, была получена прибыль – 295,40 тыс. руб.

В животноводстве показатели экономической  интенсивности в ООО «Максы» очень низкие, поэтому данная отрасль у предприятия убыточна. Можно сделать вывод, что в ООО «Максы» высокий уровень интенсивности сельскохозяйственного производства за счет отрасли растениеводства, а именно за счет выращивания и реализации продукции зерновых культур. Общие показатели экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства, такие как производство валовой продукции и полученная прибыль от реализации, также достаточно высокие.  

Что бы определить, на сколько увеличение стоимости валовой продукции соответствует изменениям в оснащенности средствами труда, и на сколько эффективно используются основные фонды в ООО «Максы» необходимо проанализировать показатели таблицы 4.

 

Таблица 4. – Оснащенность основными  фондами сельскохозяйственного

назначения и эффективность их использования в ООО «Максы».

 

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2006 г.  в % к 2004 г.

Стоимость валовой  продукции с.-х. производства, тыс. руб. (Vp)

62494,83

56314,96

74920,12

119,88

Среднегодовая стоимость основных фондов с.-х. назначения, тыс. руб.(C)

45327,5

50407,5

54837,5

120,98

Площадь с.-х. угодий, га (S)

6260

6260

6420

102,56

Среднесписочная численность с.-х. работников, чел. (n)

119

108

105

88,24

Фондооснащенность, тыс. руб. (Fосн=C/S)

724,08

805,23

854,17

117,97

Фондовооруженность, тыс. руб. (Fвоор=С/n)

380,90

466,74

522,26

137,11

Фондоотдача, руб. (Fотд=Vp/C)

1,379

1,117

1,366

99,09

Фондоемкость, руб. (Fемк=С/Vp)

0,725

0,895

0,731

100,91


 

Из данных таблицы видно, что среднегодовая стоимость основных фондов сельскохозяйственного назначения увеличилась на 20,98%. В результате этого фондооснащенность возросла с 724,08 тыс. руб. до 854,17 тыс. руб., то есть основных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий стало больше на 17,97%. Так как стоимость основных фондов увеличилось, и одновременно снизилась среднесписочная численность сельскохозяйственных работников, фондовооруженность увеличилась на 37,11%.

Теперь проанализируем экономическую  эффективность использования основных фондов сельскохозяйственного назначения. Отношение стоимости валовой продукции к стоимости основных фондов (показатель фондоотдачи) уменьшилось на 0,91%, а фондоемкость – показатель обратный фондоотдачи – вырос на такую же величину. Из этого можно сделать вывод, что объем валовой продукции растет быстрее, чем общие размеры производственных фондов сельскохозяйственного назначения.

Важнейшими показателями являются коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости. Финансовое состояние предприятия характеризуется его способностью финансировать свою деятельность; она зависит от обеспеченности финансовыми ресурсами, необходимыми для его нормального функционирования, целесообразности их использования, финансовых взаимоотношений с юридическими и физическими лицами.

 

 

 

 

Таблица 5. – Оценка финансового состояния в ООО «Максы».

 

Показатели

Формулы для расчета коэффициентов

01.01.05

01.01.06

01.01.07

Нормативы

Отечеств. стандарты

Показатели  финансового состояния

1. Коэффициент общей ликвидности

 

1,96

1,37

1,93

1-2

2. Коэффициет  промежуточной ликвидности

1,06

0,29

0,79

0,5-0,7

3. Коэффициент  абсолютной ликвидности

 

0,13

0,003

0,009

0,05

Показатели  финансовой устойчивости

1. Коэффициент  автономии

0,50

0,41

0,39

>0,7

2. Коэффициент  маневренности

 

0,10

-0,25

0,02

0,2-0,5

3. Коэффициент  обеспеченности запасов собственными источниками финансирования

0,49

0,48

0,21

0,1-0,5


 

Расшифровка обозначений представлена в Приложении 1

Проанализировав таблицу, можно сделать  вывод, что финансовое состояние ООО «Максы» не полностью соответствует отечественным стандартам.

Показатели финансового состояния указывают на то, что предприятие платежеспособно. Стоимость краткосрочных обязательств соответствует стоимости текущих активов – это видно из соответствия коэффициента общей ликвидности отечественным стандартам. Коэффициент текущей ликвидности изменился не сильно за анализируемый период, а именно на 0,03 в сторону уменьшения, но на начало 2006 года был скачок и он снизился до 1,37. Коэффициент промежуточной ликвидности также изменялся скачкообразно: в 1.01.2005г. – 1,06, 1.01.2006г. – 0,29 и 1.01.2007г. – 0,79. Из этого видно, что предприятие резко снизило в началу 2006 года свою платежеспособность, а в конце года ее восстановило, но, к сожалении уровень, который был на начало анализируемого периода, а именно на 1.01.2006 не был достигнут.

По показателям ликвидности можно сделать вывод о хорошем финансовом состоянии. Но на этом анализ финансового состояния не заканчивается -  необходимо проанализировать показатели финансовой устойчивости.

За анализируемый период  наметилась тенденция к снижению коэффициента  автономии, это свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от заемного капитала. Данный коэффициент снизился с 0,5 до 0,39 за рассматриваемый период. Несоответствие этого показателя нормам указывает на несамостоятельность предприятия и на то, что в случае неблагоприятного стечения обстоятельств организация может оказаться на грани банкротства. Величина коэффициента маневренности собственных средств свидетельствует о неспособности предприятия поддерживать уровень оборотных средств и вовремя пополнять его за счет собственных. На 1.01.2006 данный показатель оказался «-0,25», его отрицательное значение означает, что внеоборотных активов было не достаточно, чтобы покрыть всю задолженность предприятия.  Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования указывает на то, что собственных оборотных средств у предприятия достаточно для поддержания какое-то время непрерывного процесса. Это следует из того, что данный коэффициент соответствует нормативу. Его снижение с 0,49 до 0,21 свидетельствует об увеличении инвестирования деятельности за счет заемного капитала.

Таким образом, показатели ликвидности  указывают на хорошую платежеспособность предприятия. Но показатели финансовой устойчивости не удовлетворительные, в своем большинстве они не соответствуют нормам. Сильное превышение заемного капитала над собственным и снижение доли собственных средств в инвестировании производства свидетельствуют об увеличении зависимости предприятия от заемных средств. Организация финансово не устойчива, как и большинство сельскохозяйственных предприятий в России.

Одним из направлений анализа результативности деятельности предприятия является оценка его деловой активности, которая проявляется в динамичности развития предприятия. В финансовом аспекте это проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Оборачиваемость рассчитываются как выручка от реализации деленная на соответствующий показатель актива (15). Проанализируем показатели деловой активности в ООО «Максы».

 

Таблица 6. – Показатели деловой активности.

 

Показатели 

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2006 г. к

2004 г., в %

Оборачиваемость активов

0,86

0,76

0,83

96,77

Оборачиваемость оборотных фондов

1,56

1,46

1,50

95,86

Оборачиваемость запасов

1,87

1,76

1,98

105,75

Оборачиваемость дебиторской задолженности

25,50

19,16

7,20

28,24

Оборачиваемость собственного капитала

1,60

1,65

2,05

128,31


 

Из данных таблицы можно сделать  следующие выводы по показателям.

Оборачиваемость общей суммы активов  показывает, что средства вложенные  в производство используются не эффективно, так как данный показатель должен увеличиваться пропорционально выручке (выручка за анализируемый период повысилась на 30%), а он, наоборот снизился примерно на 3%.

Показатель оборачиваемости оборотного капитала уменьшение с 1,56 до 1,5, это показывает, что если раньше каждый рубль оборотных средств приносил 1,56 рублей выручки, то теперь каждый рубль приносит лишь 1,5 рублей. Скорость реализации запасов возросла, на это указывает увеличение оборачиваемости запасов на 5,75%. Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности снизился с 25,5% до 7,2%, это свидетельствует об эффективной работе управленческого персонала, так как покупатели стали вовремя погашать свои задолженности перед данной организацией. Активность собственного капитала в ООО «Максы» возросла на 28,31% за анализируемый период.

Таким образом, по показателям деловой  активности можно сделать вывод о динамичном развитии предприятия: увеличивается активность собственного капитала, дебиторы вовремя погашают свои задолженности, скорость оборота оборотных средств возросла.

Информация о работе Управление текущими затратами и основные направления снижения себестоимости в ООО «Максы», Сараевского района, Рязанской области