Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 19:58, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение учета затрат и исчисление себестоимости выполненных работ автомобильным транспортом. Исходя из цели курсовой работы, вытекают следующие задачи курсовой работы: 1) Изучить организационно – экономическую характеристику КСУП «Брилёво»; 2) Определить состав производственных затрат, их классификацию и задачи учёта; 3) Рассмотреть первичный и сводный учёт затрат, выполненных работ, оказанных услуг; 4) Рассмотреть синтетический и аналитический учёт затрат, выполненных работ и оказанных услуг; 5) Изучить общие принципы, объекты учёта и исчисления себестоимости;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………......4
1. КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ…...6
2. УЧЁТ ЗАТРАТ И ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ…………………..….…………...….22
2.1. Состав производственных затрат, их классификация, задачи учёта…….…22 2.2. Первичный и сводный учёт затрат, выполненных работ и
оказанных услуг………………………………………………….…...……..…25
2.3. Синтетический и аналитический учёт затрат, выполненных
работ и оказанных услуг……………….………………………..….………....29
3. ИСЧИСЛЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ВЫПОЛНЕНЫХ
РАБОТ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ………………..…………...33
3.1. Общие принципы, объекты учёта и исчисления
себестоимости…….………………………………………..………...……..…33
3.2. Исчисление себестоимости выполненных работ, оказанных
услуг…...…..………………………………………………………….……..…34
3.3. Автоматизация учёта затрат и исчисления себестоимости
выполненных работ автомобильным транспортом………………....…….…35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..…39
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………...……..…40
ПРИЛОЖЕНИЯ
Из данных таблицы 1.3 видно, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом наблюдается увеличение надоя молока на 513 кг, благодаря хорошему уходу, хорошим условиям содержания и полноценному высококалорийному питанию, однако наблюдается снижение выхода телят на 5 голов из-за некоторого числа бесплодных коров и рождения мертвых телят. Среднесуточный привес КРС вырос на 16гр, что является положительной тенденцией. По показателю себестоимости 1 т продукции животноводства мы видим увеличение в 2011 году по молоку на 422 тыс. руб., и увеличение себестоимости привеса КРС на 4816 тыс. руб. По себестоимости продукции растениеводства по сравнению с 2010 годом в 2011 году наблюдается увеличение по всем основным культурам, что является отрицательной тенденцией. Прибыль от реализации продукции увеличилась на 6148 тыс. руб. в 2011 году, т.е. прибыль по растениеводству и животноводству в 2011 году увеличилась на 3477 и 1777 тыс. руб. соответственно. Уровень рентабельности значительно увеличился, что является хорошим показателем в условиях рыночных отношений.
В процессе хозяйственной деятельности трудовые ресурсы предприятия занимают одно из центральных мест.
Рассмотрим показатели эффективности использования трудовых ресурсов КСУП «Брилёво» в таблице 1.4.
Таблица 1.4 – Показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов
Показатель |
2010 год |
2011 год |
Отклонение +,- к 2010году |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, млн. руб. в т.ч.: |
19440 |
26366 |
+6926 |
Растениеводство, млн. руб. |
17253 |
23446 |
+6193 |
Животноводство, млн. руб. |
2187 |
2920 |
+733 |
2.Среднегодовая численность работников всего, чел. В т.ч.: |
486 |
456 |
-30 |
Растениеводство, чел. |
378 |
355 |
-23 |
Продолжение таблицы 1.4 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
Животноводство, чел. |
108 |
101 |
-7 |
3. Стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника, млн. руб. в т.ч. |
72,5 |
110,8 |
+38,3 |
Растениеводство, млн. руб. |
51,2 |
76,8 |
+25,6 |
Животноводство, млн. руб. |
21,3 |
34 |
+12,7 |
4. Отработано чел/час, всего в т.ч. тыс. чел/час |
968 |
946 |
-22 |
Растениеводство, тыс. чел/час |
356 |
326 |
-30 |
Животноводство, тыс. чел/час |
57 |
58 |
+1 |
5. Выход продукции на 1 чел/час, в т.ч. тыс. руб. |
28,4 |
41,6 |
+13,2 |
Растениеводство, тыс. руб. |
29,9 |
44 |
+14,4 |
Животноводство, тыс. руб. |
20,2 |
28,9 |
+8,7 |
Из таблицы 1.4 видно, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась среднегодовая численность работников на 30 человек, в том числе в растениеводстве на 23 человека, что было связано с улучшением технического оборудования, машин и условий труда. Стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника в 2011 году составил 110,8 млн. руб., что больше данного показателя в 2010 году на 38,3 млн. руб., при этом данный показатель увеличился на 25,6 млн. руб. по растениеводству и на 12,7 млн. руб. по животноводству за счёт расширения посевных площадей, повышения урожайности. Что касается отработанных человеко-часов, можно сказать, что по сравнению с 2010 годом данный показатель уменьшился на 22 и составил 946 тыс. чел/час. Одной из причин неполного использования трудовых ресурсов в КСУП «Брилёво»- сезонность сельскохозяйственного производства, так же заболевания работников с временной потерей трудоспособности, простои из-за климатических условий. Несмотря на это, показатель выхода продукции на 1 чел/час увеличился на 13,2 тыс. руб. благодаря правильной организации труда и усовершенствованным технологиям производства.
В КСУП «Брилёво» необходимо возделывать культуры и развивать те отрасли, которые соответствуют его природным и экономическим условиям. Специализацию предприятия характеризует состав производимой в продукции.
Товарная продукция – часть валовой продукции, произведённой сельскохозяйственным предприятием для реализации. Исчисляется в натуральном выражении и денежной оценке. Включает сельскохозяйственные продукты проданные государству, предприятиям общественного питания, рабочим и служащим совхозов и подсобных хозяйств, колхозникам, а также населению на ярмарках. Основной удельный вес в структуре товарной продукции сельского хозяйства занимают государственные закупки сельскохозяйственной продукции.
Размер и структура товарной продукции КСУП «Брилёво» представлены в таблице 1.5.
Таблица 1.5- Размер и структура товарной продукции
Отрасли и виды продукции |
2010 год |
2011 год |
2011 год к 2010 году | ||
Выручка, млн. руб. |
Структура, % |
Выручка, млн. руб. |
Структура, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Растениеводство, всего, в том числе |
25122 |
86,08 |
34597 |
77,75 |
137,7 |
Зерновые |
24275 |
83,18 |
33668 |
75,68 |
138,7 |
Картофель |
847 |
16,82 |
929 |
24,32 |
109,7 |
Животноводство, всего |
2467 |
8,45 |
5837 |
13,12 |
236,6 |
В том числе молоко |
1920 |
6,57 |
4234 |
9,5 |
220,5 |
Мясо КРС (живая масса) |
388 |
1,32 |
529 |
1,2 |
136,3 |
Промышленная продукция |
660 |
2,26 |
2251 |
5,1 |
341 |
Прочая продукция |
934 |
3,21 |
1803 |
4,03 |
193 |
Всего по хозяйству |
29183 |
100 |
44488 |
100 |
152,5 |
Из данных таблицы 1.5 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции как 2010 году, так и в 2011 году занимает растениеводство, следовательно, специализация хозяйства – растениеводство.
Выручка по растениеводству за 2010 год составила 25122 млн. руб., за 2011 год - 34597 млн. руб. и выросла в 2011 году на 37,7 %. Это произошло за счёт увеличения стоимости валовой продукции. В 2010 году выручка от прочей продукции составляла 3,21 %, а в 2011 году этот показатель вырос до 4,03%. В 2011 году по сравнению с 2010 промышленная продукция занимала в удельном весе товарной продукции 5,1%, так как наблюдалось значительное увеличение выручки. Однако наименьший удельный вес товарной продукции имеет выручка от растениеводства.
В целом по хозяйству наблюдается увеличение выручки в 2011 году на 52,5% за счёт увеличения валовой продукции: повышения продуктивности животных, повышения урожайности в растениеводстве.
Далее проанализируем структуру себестоимости картофеля в таблице 1.6.
Картофель – ценная продовольственная сельскохозяйственная культура. В мировом производстве продукции растениеводства он занимает одно из первых мест наряду с рисом, пшеницей и кукурузой. Картофель, культура разностороннего использования. Благодаря содержанию в клубнях крахмала, белка высокого качества и витаминов он является исключительно важным продуктом питания человека. Его по праву называют вторым хлебом. Картофель также является ценным кормом для сельскохозяйственных животных. При этом используются не только клубни в сыром или запаренном виде, но и побочные продукты промышленной их переработки, а также засилованная ботва.
Как пропашная культура, картофель при правильном возделывании способствует очищению полей от сорняков и является хорошим предшественником зерновых и других культур, в том числе и озимых.
Таблица 1.6- Структура себестоимости продукции (картофель)
Статьи затрат |
2010 год |
2011 год | ||||
Сумма, млн. руб. |
в % к итогу |
Сумма, млн. руб. |
в % к итогу | |||
всего |
на 1 т. |
всего |
на 1 т. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Расходы на оплату труда с отчислениями |
34 |
25 |
14,7 |
51 |
29.7 |
11,4 |
2. Семена |
38 |
28 |
16,5 |
34 |
19.8 |
7,6 |
3. Удобрения |
75 |
55.2 |
32,5 |
178 |
103.8 |
40 |
4.Затраты по содержа-нию основных средств |
8 |
5.9 |
3,4 |
2 |
1.2 |
0,5 |
5. Работы и услуги |
32 |
23.5 |
13,8 |
90 |
52.5 |
2,02 |
6. Прочие затраты |
27 |
19.9 |
11,7 |
52 |
30.3 |
11,6 |
7.Затраты по органи-зации производства и управлению |
17 |
12.5 |
7,4 |
39 |
22.7 |
8,7 |
Всего затрат |
231 |
170 |
100 |
446 |
260 |
100 |
Из таблицы 1.6 видно, что в себестоимости картофеля как в 2010, так и 2011 году наибольший удельный вес составили удобрения 32,5% и 40%.- вещества, применяемые для улучшения питания растений, свойств почвы, повышения урожаев.
Можно сказать, что все
статьи затрат входящие в
Сумма затрат на 1 т продукции (кроме затрат по содержанию основных средств, которые снизились с 5,9 млн. руб. в2010году до 1,2 млн. руб. в 2011 году) значительно увеличилась потому, что было увеличение площади посева картофеля. Увеличение затрат является отрицательной тенденцией, так как увеличение каждой статьи затрат увеличивает себестоимость продукции.
Далее рассмотрим производственно-экономические показатели производства продукции картофеля КСУП «Брилёво» в таблице 1.7.
Таблица 1.7 –Производственно – экономические показатели производства продукции (картофель)
Показатель |
2010 год |
2011 год |
Отклонение ( +,-) к 2010 году |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Площадь посева, га. |
25 |
30 |
+5 |
2. Удельный вес в структуре посевных площадей, % |
0,062 |
0,064 |
+0,002 |
3. Урожайность, ц/га |
543,2 |
571,7 |
+28,5 |
4. Валовой сбор, т |
1358 |
1715 |
+357 |
5. Товарная продукция, т |
1000 |
822 |
-178 |
6. Товарность продукции, % |
73,6 |
70,9 |
-2,7 |
7. Удельный вес в
стоимости реализованной |
|||
По растениеводству, % |
1,93 |
1,97 |
+0,04 |
По хозяйству, % |
1,6 |
0,02 |
-1,58 |
8. Прибыль от реализации, млн. руб. |
422 |
233 |
-189 |
9. Уровень рентабельности, % |
99,3 |
39,5 |
-59,8 |
По данным таблицы 1.7 можно сказать, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом площадь посева картофеля увеличилась за счёт увеличения сельскохозяйственных угодий на 5 га. и ее удельный вес в структуре посевных площадей составил 0,064%. Урожайность выросла на 28,5 ц/га и составила в 2011 году 517,7 ц/га., что поспособствовало увеличение площади посева, внесение качественных удобрений. Валовой сбор картофеля в 2011 году составил 1715 т, что выше аналогичного показателя за 2010 год на 357 т. благодаря своевременному посеву, хорошему уходу за посевами и своевременной уборке урожая. Однако товарность продукции по сравнению с 2010 годом снизилась и составила в 2011 году 70,9% из-за увеличения себестоимости затрат на производство. Наблюдается увеличение удельного веса в стоимости реализованной продукции по растениеводству, но в целом по хозяйству наблюдается снижение удельного веса реализованной продукции на 1,58%. В 2011 году эти показатели были 1,97% и 0,02% соответственно. Уровень рентабельности в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизился с 99,3% до 39,5%, что было связано со значительным уменьшением прибыли (с 442 млн. руб. в 2010 году до 233 млн. руб. в 2011 году) и значительным увеличением себестоимости картофеля.
Важную часть материально-
Важным аспектом хозяйственной деятельности является основной капитал хозяйства. Рассмотрим его состав за 2011 год в таблице 1.8.
Таблица
1.8 –Состав основного капитала организации
(млн. руб.)
Виды основных средств |
Остаток на нача-ло года |
Посту-пило |
Выбы-ло |
Остаток на конец года |
Превышение поступления над выбытием |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Здания и сооружения |
84944 |
64866 |
845 |
148965 |
64021 |
Передаточные устройства |
3061 |
3698 |
- |
6759 |
3698 |
Машины и оборудование |
26185 |
30690 |
37 |
56838 |
30653 |
Транспортные средства |
1940 |
1457 |
2 |
3395 |
1455 |
Инструмент, инвентарь, принадлежности |
384 |
121 |
179 |
326 |
-58 |
Рабочий скот и животные основного стада |
1254 |
915 |
510 |
1659 |
405 |
Многолетние насаждения |
1263 |
1758 |
- |
3021 |
1758 |
Другие виды основных средств |
186 |
88 |
- |
274 |
88 |
Итого |
119217 |
103593 |
1573 |
221237 |
102020 |
Информация о работе Учёт затрат и выполненных работ автомобильным транспортом