Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 17:00, дипломная работа
Целью написания дипломной работы является изучение учета и контроль расчетов с покупателями и заказчиками, установление недостатков в учёте, внесение предложений по их устранению и совершенствованию учёта, а также рассмотрение порядка осуществления контроля расчётов с покупателями и заказчиками.
Введение 4
1. Обзор литературы. 7
2. Экономико-финансовая характеристика ОАО «Осиповичский молочный
комбинат». 16
3. Учёт расчётов с покупателями и заказчиками и его совершенствование на
Бобруйском филиале ОАО «Осиповичский молочный комбинат». 26
3.1. Основные формы расчётных взаимоотношений в Бобруйском филиале
ОАО «Осиповичский молочный комбинат». 26
3.2. Учёт расчётов за молочную продукцию. 36
3.3. Учёт расчётов за давальческую продукцию. 40
3.4. Учёт расчётов с покупателями МСБ. 42
3.5. Учёт расчётов по векселям полученным. 43
3.6. Учёт расчётов по авансам полученным. 44
4. Контроль расчётов с покупателями и заказчиками в Бобруйском филиале
ОАО «Осиповичский молочный комбинат». 46
4.1. Нормативно-правовое регулирование расчётов с покупателями и заказчиками. 46
4.2. Общая характеристика внутреннего контроля с покупателями и заказчиками. 48
4.3. Проверка организации и состояния контроля за выполнением договорных обязательств с покупателями и заказчиками. 54
4.4. Проверка правильности документального оформления расчётов с
покупателями и заказчиками. 56
4.5. Проверка достоверности показателей бухгалтерской и статистической
отчётности по расчётам с покупателями и заказчиками. 58
Выводы и предложения. 62
Список используемой литературы. 64
Приложения.
Важным фактором, от которого зависят результаты производственной деятельности, в частности качество, полнота, своевременность выполнения работ, а, следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, является обеспеченность организации основными средствами производства и эффективность их использования.
Рассмотрим состав и
структуру основных средств Бобруйского
филиала ОАО «Осиповичский
Состав и структура основных средств
Виды основных средств |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% | |
Здания и сооружения |
3520 |
48,3 |
3475 |
47,9 |
3450 |
47,4 |
Передаточные устройства |
22 |
0,3 |
22 |
0,3 |
20 |
0,3 |
Машины и оборудование |
2079 |
28,5 |
2054 |
28,2 |
2089 |
28,8 |
Транспортные средства |
1280 |
17,6 |
1290 |
17,7 |
1290 |
17,8 |
Вычислительная техника |
68 |
0,9 |
88 |
1,2 |
92 |
1,3 |
Другие виды основных средств |
320 |
4,4 |
345 |
4,7 |
323 |
4,4 |
Всего |
7289 |
100 |
7274 |
100 |
7264 |
100 |
Как видно из таблицы 2.1. в 2005 произошло уменьшение стоимости основных средств по сравнению с 2004 годом. Это связано в первую очередь с выбытием основных средств, в связи с истечением срока полезного использования. Структура основных средств также претерпела изменения: увеличился удельный вес машин и оборудования, если в 2004 году он составлял 28,2 %, то в 2005 году – 28,8 %. Это связано с модернизацией производственных мощностей организации. Наибольший удельный вес на протяжении трёх лет составляли здания и сооружения, в 2003 году – 48,3 %, в 2004 году – 47,9 %, в 2005 году – 47,4 %.
Большое значение для
увеличения объёма производства продукции
и повышения эффективности
Данные о составе и структуре рабочей силы рассмотрим в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Состав и структура рабочей силы
Наименование |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
Среднесписочная численность работников, всего |
213 |
100 |
195 |
100 |
173 |
100 |
в т. ч. персонал, занятый в основной деятельности, всего |
177 |
83,1 |
161 |
82,6 |
155 |
89,6 |
из него рабочие |
139 |
78,5 |
126 |
78,3 |
124 |
80 |
служащие |
38 |
21,5 |
35 |
21,7 |
31 |
20 |
из них руководители |
18 |
47,4 |
18 |
51,4 |
16 |
51,6 |
специалисты |
20 |
52,6 |
17 |
48,6 |
15 |
48,4 |
персонал, занятый в неосновной деятельности |
36 |
16,9 |
34 |
17,4 |
18 |
10,4 |
Из таблицы 2.2. видно, что общая численность работников в 2005 году по сравнению с 2004 годом уменьшилась на 22 человека, а по сравнению с 2003 годом на 40 человек. Это связано с выбытием кадров на пенсию, по собственному желанию и другим причинам. Наибольший удельный вес в структуре рабочей силы в 2005 году занимают рабочие – 80 %. Наименьший удельный вес в структуре занимает персонал, занятый в неосновной деятельности.
Чтобы проанализировать эффективность
использования основных фондов в
изучаемой организации
Анализируя данные таблицы 2.3. можно сделать вывод о том, что фондоотдача организации увеличилась за 3 года на 6,7 %, Фондоемкость уменьшилась на 14,3 %, Фондовооруженность увеличилась на 22,8 %, энерговооруженность - на 50,5 %. Это свидетельствует о повышении интенсивности использования основных средств производства. Но в то же время небольшое увеличение фондоотдачи свидетельствует о небольшой степени обновления основных фондов и большой степени износа. Увеличение фондовооруженности можно обосновать уменьшением численности работников. Увеличение энерговооруженности свидетельствует о более полном использовании производственных мощностей.
Таблица 2.3.
Обеспеченность производства
основными фондами и
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2005 г. в % к 2003 г. |
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн. руб. |
7289 |
7274 |
7264 |
99,6 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
213 |
195 |
173 |
81,2 |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, млн. руб. |
10920 |
10821 |
11373 |
104,1 |
Наличие энергетических мощностей, л.с. |
4250 |
4300 |
5200 |
122,3 |
Фондоотдача, руб./руб. |
1,5 |
1,5 |
1,6 |
106,7 |
Фондоёмкость, руб./руб. |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
85,7 |
Фондовооружённость, млн. руб./чел. |
34,2 |
37,3 |
42 |
122,8 |
Энерговооружённость, л.с./чел. |
20 |
22,1 |
30,1 |
150,5 |
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности производства. Снижение себестоимости – одна из первоочередных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли, организации. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние организации и её платежеспособность.
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции сырья, материалов, трудовых ресурсов, а также других затрат на её производство.
Затраты на производство и реализацию продукции, работ и услуг в Бобруйском филиале ОАО «Осиповичский молочный комбинат» приведены в таблице 2.4.
На основании данных таблицы 2.4. можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты, которые за период с 2003 года по 2005 год уменьшились на 5,8 %, второе место в структуре затрат занимают прочие затраты, которые в свою очередь увеличились по сравнению с 2003 годом на 3,9 %. Также наблюдается увеличение расходов на оплату труда, которое составило 1,1 %, что свидетельствует о повышении заработной платы работников. В связи с этим, соответственно, увеличились отчисления на социальные нужды. В свою очередь общая сумма затрат в период с 2003 года по 2005 год увеличилась на 174 тыс. руб. Данное изменение было вызвано увеличением расходов на оплату труда.
Таблица 2.4.
Затраты на производство и реализацию продукции, работ и услуг
Наименование |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Материальные затраты |
8895 |
80,1 |
8882 |
81,5 |
8379 |
74,3 |
в том числе: сырьё и материалы |
7698 |
86,5 |
7612 |
85,7 |
6681 |
79,7 |
электроэнергия |
205 |
2,3 |
199 |
2,2 |
273 |
3,3 |
топливо |
94 |
1,1 |
52 |
0,6 |
112 |
1,3 |
тепловая энергия |
456 |
5,1 |
432 |
4,9 |
684 |
8,2 |
работы и услуги производственного характера, выполненные другими организациями |
428 |
4,8 |
576 |
6,5 |
616 |
7,3 |
прочие материальные затраты |
14 |
0,2 |
11 |
0,1 |
13 |
0,2 |
Расходы на оплату труда |
654 |
5,9 |
687 |
6,3 |
786 |
7 |
Отчисления на социальные нужды |
262 |
2,4 |
275 |
2,5 |
314 |
2,8 |
Амортизация основных средств и нематериальных активов |
368 |
3,3 |
313 |
2,9 |
413 |
3,7 |
Прочие затраты |
920 |
8,3 |
739 |
6,8 |
1381 |
12,2 |
Итого затрат |
11099 |
100 |
10896 |
100 |
11273 |
100 |
На протяжении своей деятельности организации ведут расчёты с покупателями и заказчиками, в период которой может возникнуть дебиторская задолженность. Дебиторская задолженность может возникнуть по многим причинам, одна из которых – не вовремя оплаченные одной из сторон договорные обязательства. От величины и реальности дебиторской задолженности зависит финансовое состояние и платежеспособность организации.
Состав и структура
дебиторской задолженности на Бобруйском
филиале ОАО «Осиповичский
На основании данных
таблицы 2.5. можно сделать вывод,
что наибольший удельный вес в
структуре дебиторской
Чтобы изучить эффективность деятельности организации в целом рассмотрим данные таблицы 2.6.
На основании данных, приведенных в таблице 2.6., можно сделать вывод, что Бобруйский филиал ОАО «Осиповичский комбинат», в период с 2003 года по 2005 год, является убыточным. Анализируя себестоимость реализованных товаров, работ и услуг, можно заметить, что данный показатель в 2005 году уменьшился по сравнению с 2003 годом на 498 млн. руб., но, несмотря на это, организация всё равно является убыточной.
Поскольку финансовое состояние
Бобруйского филиала ОАО «
На основании данных
таблицы 2.7., можно сделать вывод
о том, что структура баланса
Бобруйского филиала ОАО «
Таблица 2.5.
Состав и структура дебиторской задолженности
Информация о работе Учёт расчетов с покупателями и заказчиками и его совершенствование