Объекты и субъекты гражданских правоотношений

Такой способ защиты гражданских  прав, как компенсация морального вреда, состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые  тот испытывает в связи с нарушением его прав. Применение данного способа  защиты ограничивается двумя основными  обстоятельствами. Во-первых, требования о компенсации морального вреда  могут быть заявлены только конкретными  гражданами, так как юридические  лица физических или нравственных страданий  испытывать не могут. Во-вторых, нарушенные права должны носить, по общему правилу, личный неимущественный характер. Своеобразным способом защиты гражданских прав и  охраняемых законом интересов является прекращение или изменение правоотношения. Важно, однако, чтобы возможность  прекращения или изменения правоотношения была прямо предусмотрена законом  или договором. Прекращение (изменение) правоотношения как способ защиты гражданских  прав и охраняемых законом интересов  может применяться в связи  как с виновными, так и невиновными  действиями контрагента.

В завершение следует отметить, что перечень способов защиты гражданских  прав, закрепленный в ст. 12 ГК РФ, не является исчерпывающим, поскольку  в этой статье кроме всех вышеперечисленных  способов указано, что защита гражданских  прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом. Например, довольно распространенным на сегодняшний день является такой способ, как опровержение по суду лицом порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, не соответствующих действительности (ст. 152 ГК РФ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Граждане, участники правоотношений имеют субъективные права и право  на их реализацию, то есть всякое субъективное право можно реализовывать для  удовлетворения потребностей субъекта права (п. 1 ст. 9 ГК РФ). Гражданские права  являются частью конституционных прав, поэтому конституционное положение  о том, что граждане имеют равные конституционные права и свободы  и равны перед законом в  полной мере относится и к гражданским  правам. Никто не может быть ограничен  в правах, но и никто не может  обладать большим объемом прав, чем  другие.

Однако абсолютной свободы правообладания не может быть, так как государство и общество также обладают свободой. Стремление личности к абсолютной свободе обладания большим объемом прав приводит к злоупотреблению этими правами. Поэтому существуют некоторые ограничения прав и свобод, которые гарантируются законом в целях реального осуществления права управомоченным лицом.

Всякое субъективное право, как мера возможного поведения субъекта, имеет определенные границы по своему содержанию и по характеру его  осуществления. Эти границы позволяют  обратить внимание на то, что субъективное право на совершение одних действий не может распространяться на другое действие.

В ст.ст. 9 и 10 ГК РФ содержатся, во-первых, правовые нормы, закрепляющие гарантии свободы реализации субъективных гражданских прав, а во-вторых, –  нормы, ограничивающие возможность  ненадлежащего использования этой свободы. Законодательством установлены  некоторые пределы осуществления  гражданских прав, однако этот перечень не может исчерпать все возможные  проявления социально неугодных  способов, средств и целей осуществления  гражданских прав, он может пополняться  в связи с развитием рыночных отношений и появлением новых  гражданско-правовых отношений.

Наряду с указанным, нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение  их надежной правовой охраны. Под гражданско-правовой защитой нарушенных прав понимается охранительное воздействие норм, имеющее целью восстановить право, компенсировать нарушенный интерес, пресечь  противоправные действия, препятствующие осуществлению права или обеспечению  правопорядка. Законодатель выделяет три формы осуществления защиты: судебная, административная, самозащита.

В целом, проведенное исследование института осуществления гражданских  прав и исполнения обязанности показало, на сегодняшний день данная тематика малоизученна, что вызывает массу  дискуссий и проблем среди  ученых. Сложившаяся ситуация открывает большие перспективы для научных исследований и попытке решения существующих проблем, что и было предпринято в настоящей работе.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской  Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.1993)

2. Всеобщая декларация  прав человека (принята 10.12.1948 Генеральной  Ассамблеей ООН) // Российская газета. – 1995. – 5 апреля.

3. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС  РФ 22.12.1995) (ред. от 25.12.2008) // Собрание  законодательства РФ. – 1996. –  № 5. – Ст. 410.

4. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС  РФ 21.10.1994) (ред. от 09.02.2009) // Собрание  законодательства РФ. – 1994. –  № 32. – Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС  РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // Собрание  законодательства РФ. – 2001. –  № 49. – Ст. 4552.

6. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть четвертая)  от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС  РФ 24.11.2006) (ред. от 08.11.2008) // Собрание  законодательства РФ. – 2006. –  № 52 (1 ч.) – Ст. 5496.

7. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС  РФ 23.10.2002) (ред. от 09.02.2009) // Собрание  законодательства РФ. – 2002. –  № 46. – Ст. 4532.

8. Закон РФ от 27.12.1991 №  2124-1 (ред. от 25.12.2008, с изм. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации»  // Российская газета. – 1992. – 08 февраля.

9. Определение Верховного  Суда Российской Федерации от 03.02.2006 № 25-О07-37-СП.

10. Определение Верховного  Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № КАС07-305.

11. Определение Верховного  Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 46-ДП07-57.

12. Определение Верховного  Суда Российской Федерации от 21.11.2007 № 55-Г07-8.

13. Постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 03.07.2007 № 3238/07 по делу  № А41-К1-3402/06.

14. Постановление Федерального  Арбитражного Суда Уральского  округа от 02.10.2007 по делу № А72-6677/06-12/228.

15. Постановление Федерального  Арбитражного Суда Уральского  округа от 16.10.2006 по делу № А26-4020/2006-110.

16. Постановление Федерального  Арбитражного Суда Уральского  округа от 30.10.2007 № Ф09-8431/07-С1 по  делу № А47-2378/07.

17. Семейный кодекс Российской  Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в  силу с 01.09.2008) // Собрание законодательства  РФ. – 1996 . – № 1. – Ст. 16.

18. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят  ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

19. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской  Федерации. – 2007. – № 41. –  Ст. 4849.

20. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О  несостоятельности (банкротстве)»  (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (с изм.  и доп., вступающими в силу с  11.01.2009) // Собрание законодательства  РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.