Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 12:01, дипломная работа
Цель дипломного проекта – разработка рекомендаций по повышению эффективности политики кредитования физических лиц.
В дипломном проекте выявлена сущность политики кредитования, проанализированы формы кредитной политики банка, проведен анализ эффективности кредитной политики Сбербанка РФ, разработаны рекомендации по повышению эффективности кредитования.
Результаты дипломного проекта имеют практическую значимость и могут применяться в Копейском отделение Сбербанка РФ при формировании кредитной политики.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРЕДИТОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ…..8
1.1 Принципы, сущность и классификация кредитования………….…….….8
1.2Регулирование Центральным банком процесса кредитования коммерческими банками…………………………………………………………………………21
1.3 Методика анализа кредитной политики коммерческого банка…….…..30
2 АНАЛИЗ КРЕДИТОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ПРИМЕРЕ КОПЕЙСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СБЕРБАНКА РФ……………………………...36
2.1 Общая характеристика Сбербанка РФ…………………………………...36
2.2 Анализ кредитного портфеля Сбербанка РФ…………………….………39
2.3 Оценка политики кредитования физических лиц на примере Копейского отделения Сбербанка РФ……………………………………………………...61
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОЛИТИКИ КРЕДИТОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ПРИМЕРЕ КОПЕЙСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СБЕРБАНКА РФ …..80
3.1 Основные направления совершенствования политики кредитования физических лиц………………………………………………………………..80
3.2 Лизинг автотранспорта для физических лиц …………………………..86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….……….99
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………………….100
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ЗА 2006 Г…….104
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ЗА 2007 Г……..106
ПРИЛОЖЕНИЕ В. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ЗА 2008 Г…….108
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. БАЛАНС ЗА 2006 Г…………………………………….110
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. БАЛАНС ЗА 2007 Г…………………………………….113
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. БАЛАНС ЗА 2008 Г…………………………………….116
Источник: по данным бухгалтерской отчетности Копейского отделения №1785 Сбербанка России
Рассчитаем темпы роста кредитов по срокам и по годам и представим их ниже: (таблица 2.25).
Таблица 2.25 – Темпы роста кредитов по срокам кредитования в %
Статья баланса |
Темпы прироста за 2005 – 2006 год |
Темпы прироста за 2006 – 2007 год |
Темпы прироста за 2007 – 2008 год |
Кредиты сроком до 1 года |
-36,38 |
26,40 |
37,80 |
Кредиты сроком свыше года |
-10,04 |
18,47 |
39,16 |
Источник: по данным бухгалтерской отчетности Копейского отделения №1785 Сбербанка России
Представим данные из таблицы 2.25 в диаграмму: (рисунок 20).
Рисунок 20 - Темпы прироста кредитов физ.лиц по срокам кредитования.
Из диаграммы на рис.20 видно, как происходили темпы прироста кредитования физических лиц по срокам кредитования за 3 года. За 2006 год темпы прироста кредитов срокам до 1 года составили -36,38 %, за 2007 год - 26,40%, за 2008 год темпы прироста составили 37,80 %. За 2006 год темпы прироста кредитов, выданных на срок свыше 1 года составили -10,04 %, за 2007 год - 18,47%, за 2008 год темпы прироста составили 39,16 %.
Далее сделаем анализ структуры кредитов по срокам кредитования физ.лиц Сбербанка РФ и данные представим ниже: (таблица 2.26).
Таблица 2.26 – Анализ стр-ры кредитов ф.л. по срокам кредитов. за 3 года в %
Наименование статьи |
Данные за 2006 год |
Данные за 2007 год |
Данные за 2008 год |
Кредиты сроком до 1 года |
22,63 |
23,79 |
23,61 |
Кредиты сроком свыше года |
77,37 |
76,21 |
76,39 |
Всего кредитов |
100 |
100 |
100 |
Источник: по данным бухгалтерской отчетности Копейского отделения №1785 Сбербанка России
Представим данные из таблицы 2.26 в виде диаграммы по каждому году отдельно.
Рисунок 21 - Структура кредитов физ.лиц по срокам кредитования за 2006 год
В 2006 году выданные кредиты физ.лицам до 1 года составляют 22,63%, а более 1 года – 77,37%.
Рисунок 22 - Структура кредитов физ.лиц по срокам кредитования за 2007 год
В 2007 году выданные кредиты физ.лицам до 1 года составляют 23,79%, а более 1 года – 76,21%.
Рисунок 23 - Структура кредитов физ.лиц по срокам кредитования за 2008 год
В 2008 году выданные кредиты физ.лицам до 1 года составляют 23,61%, а более 1 года – 76,39%.
Далее проведем анализ кредитного портфеля по категориям качества ссуд: доля каждой категории ссуд в общей сумме выданных кредитов; погодовые темпы роста каждой категории ссуд. В связи с действием факторов кредитного риска ссуды классифицируются в одну из пяти категорий качества:
I (высшая) категория качества (стандартные ссуды) – отсутствие кредитного риска;
II категория качества (нестандартные ссуды) – умеренный кредитный риск;
III категория качества (сомнительные ссуды) – значительный кредитный риск;
IV категория качества (проблемные ссуды) – высокий кредитный риск;
V (низшая) категория качества (безнадежные ссуды) – отсутствует вероятность возврата ссуды в силу неспособности заемщика выполнять обязательства.
Проведем анализ кредитного портфеля по категориям качества ссуд: (таблица 2.27).
Таблица 2.27 – Анализ кредитного портфеля по категориям качества ссуд в тыс.руб.
Категория качества |
Данные за 2005 год |
Данные за 2006 год |
Данные за 2007 год |
Данные за 2008 год |
I категория качества |
37832709 |
31110831 |
37395903 |
54393768 |
II категория качества |
1025632 |
1262423 |
2065478 |
1005236 |
III категория качества |
1258965 |
1012578 |
504175 |
350965 |
IV категория качества |
508652 |
40535 |
200589 |
90960 |
V категория качества |
40024 |
18920 |
59411 |
9000 |
Всего кредитов, выданных физ.лицам |
40665982 |
33445287 |
40225556 |
55849929 |
Источник: по данным бухгалтерской отчетности Копейского отделения №1785 Сбербанка России
Рассчитаем темпы роста кредитного портфеля по категориям качества ссуд: (таблица 2.28).
Таблица 2.28 – Темпы роста кредитного портфеля по категориям качества ссуд в %
Статья баланса |
Темпы прироста за 2005 – 2006 год |
Темпы прироста за 2006 – 2007 год |
Темпы прироста за 2007 – 2008 год |
I категория качества |
-17,76 |
20,20 |
45,45 |
II категория качества |
23,08 |
63,61 |
-51,33 |
III категория качества |
-19,57 |
-50,20 |
-30,38 |
IV категория качества |
-92,03 |
39,48 |
-54,65 |
V категория качества |
-52,72 |
21,40 |
-84,85 |
Источник: по данным бухгалтерской отчетности Копейского отделения №1785 Сбербанка России
Представим данные из таблицы 2.28 в диаграмму: (рисунок 24).
Рисунок 24 - Темпы роста кредитного портфеля по категориям качества ссуд
Из диаграммы на рисунке 24 видно, как происходили темпы роста кредитного портфеля по категориям качества ссуд за 3 года.
Далее сделаем анализ структуры кредитного портфеля по категориям качества ссуд Сбербанка РФ: (таблица 2.29).
Таблица 2.29 - Анализ структуры кредитного портфеля по категориям качества ссуд за 3 года в %.
Наименование статьи |
Данные за 2006 год |
Данные за 2007 год |
Данные за 2008 год |
I категория качества (стандарт. Ссуды) |
93,03 |
90,96 |
97,39 |
II категория качества (нестанд. Ссуды) |
3,78 |
5,13 |
1,79 |
III категория качества (сомнит. Ссуды) |
3,02 |
2,52 |
0,64 |
IV категория качества (проблем. Ссуды) |
0,12 |
1,25 |
0,17 |
V категория качества (безнадеж. Ссуды) |
0,05 |
0,14 |
0,01 |
Всего кредитов |
100 |
100 |
100 |
Источник: по данным бухгалтерской отчетности Копейского отделения №1785 Сбербанка России
Теперь представим структуру кредитного портфеля по категориям качества ссуд по каждому году отдельно.
Рисунок 25 - Структура кредитного портфеля за 2006 год
Мы видим, что большую долю по качеству ссуд занимает I категория качества (стандарт. Ссуды) – 93,03 %. Это очень хороший показатель для банка.
Рисунок 26 - Структура кредитного портфеля за 2007 год
Мы видим, что большую долю по качеству ссуд занимает I категория качества (стандарт. Ссуды) – 90,96 %, этот показатель немного уменьшился, по сравнению с прошлым годом.
Рисунок 27 - Структура кредитного портфеля за 2008 год
Мы видим, что большую долю по качеству ссуд занимает I категория качества (стандарт. Ссуды) – 97,39 %. Это очень хороший показатель для банка.
Проведем анализ просроченных кредитов для физических лиц и данные представим ниже: (таблица 2.30).
Таблица 2.30 – Анализ просроченных кредитов для физических лиц в тыс.руб.
Наименование статьи |
Данные за 2005 год |
Данные за 2006 год |
Данные за 2007 год |
Данные за 2008 год |
Просроченные кредиты физ.лиц |
48676 |
59455 |
75650 |
99960 |
Текущая задолженность физ.лиц |
40617306 |
33385832 |
40149906 |
55749969 |
Всего кредитов физ.лиц |
40665982 |
33445287 |
40225556 |
55849929 |
Источник: по данным бухгалтерской отчетности Копейского отделения №1785 Сбербанка России
Далее рассчитаем темпы роста просроченных кредитов и данные представим ниже: (таблица 2.31).
Таблица 2.31 – Темпы роста просроченных кредитов физических лиц в %
Наименование статьи |
Темпы прироста за 2005 – 2006 год |
Темпы прироста за 2006 – 2007 год |
Темпы прироста за 2007 – 2008 год |
Просроченные кредиты физ.лиц |
22,14 |
27,23 |
32,13 |
Текущая задолженность ф.лиц |
-17,80 |
20,26 |
38,85 |
Источник: по данным бухгалтерской отчетности Копейского отделения №1785 Сбербанка России
Далее представим темпы роста просроченных кредитов в виде диаграммы: (рисунок 28).
Рисунок 28 - Темпы роста просроченных кредитов физ.лиц
Из диаграммы мы видим, что темпы прироста просроченной ссудной задолженности постепенно увеличиваются.
Далее сделаем анализ структуры просроченных кредитов для физических лиц Сбербанка РФ: (таблица 2.32).
Таблица 2.32 – Анализ структуры просроченных кредитов для физических лиц за 3 года в %
Наименование статьи |
Данные за 2006 год |
Данные за 2007 год |
Данные за 2008 год |
Просроченные кредиты физ.лиц |
0,17 |
0,18 |
0,17 |
Текущая задолженность физ.лиц |
99,83 |
99,82 |
99,83 |
Всего кредитов, выданных физ.лицам |
100 |
100 |
100 |
Источник: по данным бухгалтерской отчетности Копейского отделения №1785 Сбербанка России
Теперь представим структуру просроченных кредитов для физических лиц по каждому году отдельно.
Рисунок 29 - Структура кредитов физ.лиц.за 2006 год
Доля просроченных кредитов очень мала и составляет всего 0,17%.
Рисунок 30 - Структура кредитов физ.лиц.за 2007 год
Доля просроченных кредитов очень мала и составляет всего 0,18%.
Рисунок 31 - Структура кредитов физ.лиц.за 2008 год
Доля просроченных кредитов очень мала и составляет всего 0,17%.
Группы риска и категории качества соответствуют друг другу по степени риска относящихся к ним элементов. Это подтверждается и совпадением процентных ставок, применяемых для определения размера резервов (вероятности финансовых потерь):
I группа риска и I категория качества – 0%;
II группа риска и II категория качества – от 1 до 20%;
III группа риска и III категория качества – от 21 до 50%;
IV группа риска и IV категория качества – от 51 до 100%;
V группа риска и V категория качества – 100%;
Рассчитаем этот показатель (данные по категории качества рассмотрены ранее в таблице 2.19).