Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 16:42, дипломная работа
Завданнями роботи є: визначити поняття та види права землекористування; сформувати принципи та завдання права землекористування; дослідити особливості здійснення окремих видів права землекористування; проаналізувати правові проблеми захисту права землекористування.
ВСТУП.................................................................................................................3
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ ПРАВА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ....7
1.1. Поняття та види права землекористування…………………...……....….7
1.2. Принципи права землекористування ……………………….……..........17
Висновки до Розділу 1……………………………………………….……..…36
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ЗДІЙСНЕННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ ПРАВА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ............................................................................39
Право загального землекористування…………………………………..39
Право орендного землекористування………………….……………..…57
Право концесійного землекористування …………….…………………77
Інші види права землекористування (емфітевзис, суперфіцій, право земельного сервітуту)…………………………………………...……………84
Висновки до Розділу 2……………………………………………….………106
РОЗДІЛ 3. ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ………………………………………………..110
3.1. Поняття та види захисту права землекористування…………..………110
3.2. Правовий порядок визнання прав на земельну ділянку............…...…119
Висновки до Розділу 3……………………………………………….………127
ВИСНОВКИ....................................................................................................129
ДОДАТКИ………………………………………………………………...…134
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...................................................143
Розглядаючи позови про захист прав власників земельних ділянок та землекористувачів (про усунення перешкод у користуванні ними тощо), суд перевіряє законність рішення ради про передачу земельної ділянки іншій особі без вилучення її в установленому порядку у позивача і в тому разі, коли останнім не заявлено позову про визнання цього рішення незаконним. Оскарженню підлягають, також, рішення колективних органів колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, садівницьких товариств та інших, які порушують земельні права членів цих підприємств, кооперативів, товариств тощо. Наслідки визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або місцевого самоврядування врегульовуються відповідно ст. 154, 155 ЗК України. Відшкодування заподіяних збитків. У земельному законодавстві передбачено відшкодування збитків, заподіяних як правомірними, так і неправомірними діями. Збитки, заподіяні правомірними діями, відшкодовуються у тих випадках, коли це безпосередньо передбачено в законі. Так, до таких випадків віднесено відшкодування збитків, заподіяних вилученням (викупом) земельних ділянок для суспільних потреб, тимчасовим зайняттям земельних ділянок, обмеженням прав власників землі та землекористувачів, якщо воно здійснюється відповідно до ЗК України за рішенням уповноважених органів. Стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків є найбільш розповсюдженим способом захисту земельних прав і охоронюваних законом інтересів, який застосовується як у договірних, так і в позадоговірних відносинах. Відшкодування заподіяних збитків власникам землі та землекористувачам здійснюється, як реалізація гарантії захисту суб'єктивного права та застосовується за підстав, визначених ст. 156 та в порядку, визначеному ст. 157 ЗК України. Застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до цивільно-правових способів захисту прав іншими способами захисту прав на землю можуть виступати: захист права спільної (спільної часткової чи спільної сумісної) власності на землю; захист інтересів власників землі і землекористувачів у надзвичайних ситуаціях; захист права власності чи користування землею осіб, оголошених безвісно відсутніми або померлими тощо. Так, спільна власність на землю реалізується та захищається відповідно до вимог, визначених у статтях 86-89 Земельного кодексу України.
Як свідчить судова практика розгляду таких категорій справ, при встановленні порядку використання земельної ділянки й розпорядження нею громадянами, яким жилий будинок, господарські будівлі та споруди належать на праві спільної часткової власності, суд з'ясовує і враховує можливість нормального користування будинком та здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір'я тощо. Враховуються також вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки. У разі неможливості перенесення співвласником на надану в його користування ділянку господарських будівель і насаджень суд має обговорити питання про відповідну грошову компенсацію.
У спільному користуванні сторін суд може залишити лише ділянки, роздільне користування якими встановити неможливо. При приватизації громадянами одно- або багатоквартирного будинку державного житлового фонду користування закріпленою за ним прибудинковою територією згідно з п. 5 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» [73] здійснюється в порядку й на умовах, передбачених ЗК України щодо використання присадибних ділянок громадянами, яким жилий будинок належить на праві спільної власності. Якщо в жилому будинку приватизовано частину квартир, питання про користування прибудинковою територією вирішується за правилами п. 4 ст. 89 ЗК України, тобто шляхом поділу цієї території в установленому порядку або спільного користування нею, якщо поділ без шкоди для її раціонального використання неможливий [74, с.132].
Зважаючи на те, що порядок використання й розпорядження спільною земельною ділянкою визначається насамперед самими співвласниками жилого будинку залежно від розміру їх часток у спільній власності на будинок, суд відповідно до ст. 89 ЗК України бере до уваги їх угоду з цього приводу при вирішенні спорів як між ними самими, так і за участю осіб, які пізніше придбали відповідну частку в спільній власності на будинок і для яких ця угода також є обов'язковою. Це правило стосується й випадків, коли жилий будинок поділено в натурі. Суд може не визнати угоду про порядок використання й розпорядження земельною ділянкою, коли дійде висновку, що Угода явно обмежує законні інтереси когось із співвласників, позбавляє його можливості належно користуватися своєю частиною будинку, фактично виключає його з числа користувачів спільної земельної ділянки, суперечить архітектурно-будівельним, санітарним та протипожежним правилам.
Якщо до вирішення судом спору між співвласниками будинку про порядок використання земельної ділянки цей порядок ними не визначався, суду слід виходити з розміру їх часток у праві спільної власності на будинок, на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову або на час виникнення останньої (п. 21 зазначеної вище постанови). Суд не може відмовити в позові або закрити провадження у справі про встановлення порядку використання й розпорядження земельною ділянкою з тих підстав, що його визначено угодою сторін. Якщо при вирішенні спору суд установить, що угодою між співвласниками жилого будинку було визначено порядок використання й розпорядження земельною ділянкою, для зміни якого підстав немає, він приймає рішення про встановлення саме такого порядку. У резолютивній частині рішення в такій справі суд залежно від обставин останньої повинен визначити розміри й межі тих ділянок, які має використовувати кожна зі сторін, і тих, які виділено для спільного користування, а також зазначити, як мають сторони проходити до будинку, будівель, споруд та на вулицю (п. 22 постанови). З огляду на вищезазначене можна зробити висновок, що для захисту землекористувачів існує дуже багатий інструментарій засобів від будь-яких видів порушень та від всіх категорій осіб [75, с.52].
Висновки до Розділу 3
1. Захист права землекористування являє собою сукупність правових інструментів, дія яких спрямована на усунення існуючих порушень прав та їх відновлення. Такі інструменти мають бути закріплені в нормах законодавства, які землекористувач може застосовувати для впливу на правопорушника.
2.Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди не дійсною; г)визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.
3. Захист права на землю застосовується тоді, коли право власності на землю чи право користування землею вже порушено, або є небезпека його порушення в майбутньому, тобто захист спрямовується також на усунення негативних для власників земельних ділянок чи землекористувачів наслідків, протиправних дій чи бездіяльності.
ВИСНОВКИ
Проведене наукове дослідження дозволило сформулювати такі основні висновки:
7. Відсутність
визначення суперфіція в
10. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б)відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; г) відшкодування заподіяних збитків; д)застосування інших, передбачених законом, способів.
ДОДАТКИ
Договір
оренди земельної ділянки
Місто ___________ Харківської області, ___________ року.
____________ РАЙОННА ДЕРЖАВНА
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ
1.1. Орендодавець надає, а орендар приймає в оренду (довгострокове платне володіння і користування) земельну ділянку сільськогосподарського призначення з земель _____________площею ____ га ріллі, розташовану за межами населених пунктів на території______________ ради _________ Харківської області, (поля №____ відповідно до плану землекористування _________), згідно викопіювання про виділення земель для передачі в оренду _____________ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в розпорядженні ________________ районної державної адміністрації Харківської області.
1.2. Земельна ділянка виділена в натурі (на місцевості) у встановленому законом порядку.
1.3. В оренду передається земельна ділянка площею _____ га ріллі у такому якісному стані: бал бонітету – , склад гумусу – %, еродованість – %, згідно з довідкою, виданою ____________ районним відділом земельних ресурсів Харківської обл._____ року за №___.
1.4. На земельній ділянці знаходиться – будівель, споруд, водоймів немає.
1.5. Зазначена земельна ділянка повинна бути передана в оренду по акту прийому-передачі, який оформляється в строк не пізніше семи днів з моменту набуття чинності даного договору.
1.6. Орендодавець свідчить, що зазначена земельна ділянка на момент посвідчення цього договору нікому іншому не продана, не відчужена іншим засобом, не заставлена, правами третіх осіб не обтяжена, під арештом не перебуває.
1.7. Земельна ділянка, яка передається в оренду має такі недоліки, які суттєво можуть впливати на ефективність передбаченого договором їх використання: недоліків немає.
2. УМОВИ ДОГОВОРУ
2.1. Мета використання земельної ділянки: земельна ділянка передається в оренду з метою сільськогосподарського призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.