Виявлення семантико-стилистичних особливостей перекладу документів міжнародних організацій у царині професійного спорту

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 16:52, дипломная работа

Краткое описание

Метою дослідження є виявлення семантико-стилистичних особливостей перекладу документів міжнародних організацій у царині професійного спорту. Для досягнення даної мети необхідно вирішити наступні завдання:
1) охарактеризувати види перекладу і текст як об'єкт перекладу;
2) визначити стилістичну приналежність і особливості текстів конвенцій;
3) визначити значимість лексично - симантичної адекватності при перекладі текстів офіційних документів;
4) виявити особливості перекладу лексики офіційних документів.

Содержание

Вступ
Розділ І. Теоретичні особливості перекладу тексту міжнародних документів
1.1 Теоретичні засади аналізу текстів міжнародних угод
1.2 Характеристика і поняття міжнародних угод, їх укладання
1.3 Класифікація перекладу по жанровій приналежності оригіналу.
1.4 Адекватність перекладу як лінгвістична проблема
1.5 Терміни як особливі лексичні одиниці міжнародних договорів
Висновки до першого розділу
Розділ ІІ. Особливості перекладу текстів документів міжнародних угод
2.1 Перекладацькі трансформації як частина функціонального способу перекладу
2.1.1 Лексико-семантичні трансформації
2.1.1.1 Модуляція, або смисловий розвиток
2.1.1.2 Антонімічний переклад
2.1.1.3 Експлікація і компенсація
2.1.1.4 Додавання і вилучення
2.1.1.5 Контекстуальна заміна
2.1.1.6 Конкретизація і генералізація
2.1.2 Граматичні трансформації
2.2 Стилістичні особливості перекладу офіційно-правових документів.
Висновки до другого розділу
Розділ ІІІ. Аналіз особливостей перекладу Європейських
конвенцій: конвенція про насильство та неналежну поведінку з боку глядачів під час спортивних заходів та антидопінгова конвенція
3.1 Модуляція
3.2 Лексико-семантична заміна
3.3 Експлікація
3.4 Вилучення
3.5 Розширення
3.6 Генералізація
3.7 Рекатигорізація
3.8 Конкретизація
3.9 Контекстуальна заміна
3.10 Додавання та заміна
3.11 Граматична трансформація
3.12 Рекотигорізація і генералізаці
Висновки до третього розділу
Загальні висновки
Список використаної літератури

Вложенные файлы: 1 файл

teoria (1).docx

— 115.41 Кб (Скачать файл)

Всі класифікації вчених-перекладознавців включають в свою систему прийом перекладацької трансформації як заміна частин мови. Ж. Дарбельне, Ж.-П. Віне називають  даний тип перетворення транспозицією, відносять її до непрямого перекладу [60, с. 56], тоді як Л. К. Латишев зараховує  транспозицію до типу морфологічних  трансформацій [61, с. 117].

Оскільки перекладацькі  трансформації здійснюються мовними  одиницями, які мають як план змісту, так і план вираження, вони носять формально-семантичний характер, перетворюючи як форму, так і значення вихідних одиниць. [55; c.43]

У переважній більшості  випадків перекладу французька лексема  однієї частини мови перекладається на українську мову словом тієї ж частини  мови, як, наприклад, в перекладах наступних  речень: 
La présente Convention s’applique aux enfants qui n’ont pas atteint l’âge de 18 ans – Ця Конвенція застосовується до дітей, які не досягли 18 років.

Казакова Т.А. поділяє  переклад на такі типи: вибірковий, функціональний, буквальний, семантичний та комунікативний переклад.

Комунікативний  переклад полягає у виборі такого шляху передачі початкової інформації, який призводить до перевідного тексту з початково адекватною дією на одержувача.

Семантичний переклад полягає в більш повній передачі контекстуального значення елементів  початкового тексту в одиницях перекладацької мови.

Буквальний переклад полягає в послівному відтворенні  початкового тексту в одиницях мови перекладу, по можливості, зі збереженням  навіть порядку дотримання елементів.

Вибірковий переклад як спосіб скороченого перекладу  полягає в виборі ключових, з точки  зору перекладача, одиниць початкового  тексту та їх повному перекладі.

Функціональний  переклад полягає в компонуванні, трансформуванні перевідного тексту з функціонально перетворених одиниць  початкового тексту.[36; с.12-14] Функціональне перетворення може ґрунтуватись на лексико-семантичних, граматичних і стилістичних трансформаціях початкового тексту . [2, c. 12-14].

2.1.1. Лексико-семантичні  трансформації 

Вибір серед основних прийомів лексико-семантичних трансформацій  складає одно з основних професійних  умінь перекладача. Велику роль при  цьому грає робота із словниками. Окрім  словників, в особливо складних ситуаціях  допомагає уява, інтуїція, почуття  мови і культурний кругозір.[37; с.122]

Казакова Т.А. виділяє  наступні лексико-семантичні трансформації:

  1. Звуження;
  2. Розширення;
  3. Емфатизація (нейтралізація);
  4. Опис;
  5. Перекладацький коментар. [2, c. 112-113].

 

Звуження значення застосовується в тих випадках, коли початкова одиниця володіє високою  мірою інформаційної невизначеності і в значній мірі залежить від  контексту. При цьому практично  переводиться не стільки само слово, скільки конкретний варіант його значення у певному контексті.

Розширення початкового  значення допускається в тих випадках, коли перекладацьке слово відрізняється  більшою мірою інформаційної  невизначеності, яка в достатній  мірі упорядковується цим контекстом.

Емфатизація або  нейтралізація початкового значення визначаються, головним чином, такими соціолінгвістичними чинниками, як розбіжність в традиціях емоційно-оцінної  інформації та виділення, що потрібне культурі перекладу, та навпаки, приглушення  цього слова у даному контексті/

Опис значення початкової одиниці застосовується в умовах відсутності регулярної словникової  відповідності або при не збігу  смислових функцій відповідних  одиниць в початковій мові та мові перекладу.

Перекладацький  коментар слід розглядати як додатковий прийом, супроводжуючий слова, перекладені  за допомогою будь-якої лексико-семантичної  трансформації, але при цьому  це такі слова, що вимагають розширеного  пояснення. [2, c. 112-113].

Отже ми виявили  три основні типи перекладацьких трансформацій: лексичні трансформації (диференціація значень, конкретизація  значень, генералізація значень, смисловий  розвиток, антонімічний переклад, цілісне  перетворення, та компенсація втрат  в процесі перекладу); граматичні трансформації (перестановки, заміни, додавання, опущення); лексико семантичні трансформації (звуження, розширення, емфатизація (нейтралізація), опис, перекладацький коментар).

 

2.1.1.1.  Модуляція, або смисловий розвиток 

Модуляцією (компенсація у І.Я. Рецкера) або смисловим розвитком називається заміна слова або словосполучення ВМ (вихідна мова) одиницею МП(мова оригіналу), значення якої логічно виводиться зі значення початкової одиниці. [4; с.106] Найчастіше значення співвіднесених слів в оригіналі і перекладі опиняються при цьому пов'язаними причинно-наслідковими стосунками. При використанні методу смислового розвитку причинно-наслідкові стосунки часто мають ширший характер, але логічний зв'язок між двома найменуваннями завжди зберігається.[41; с.73]

Прийом смислового розвитку полягає в заміні перекладної одиниці на контекстуальне, логічно пов'язане з нею слово чи словосполучення. В основі лежить принцип, коли згадана в тексті причина розвивається і замінюється її наслідком (або навпаки).

Візьмемо наприклад  такий ідіоматичний вираз як tenir à jour , що означає освіжати новими даними. Проте інколи ми його перекладаємо, як вносити відповідні зміни

Модуляція є варіюванням  повідомлення, чого можна досягти, змінивши кут або точку зору. До цього  способу можна вдатися, коли видно, що дослівний або навіть транспонований переклад призводить в результаті до вислову граматично правильному, але  суперечить духу мови перекладу (пар.37,49)

Так само як і при  транспозиції, ми розрізняємо вільну або факультативну модуляцію  і модуляцію стійку або обов'язкову. Модуляція, яка представляє в  позитивній формі те, що початкова  мова представляє у формі негативної, є частіше за все факультативною, хоча тут існують безперечні переваги у кожній мові.

Різниця між стійкою  і вільною модуляцією - це по суті питання ступеня. Коли ми маємо справу зі стійкою модуляцією, висока частотність  вживання, повне ухвалення узусом, закріплена в словниках (або в  граматиці) призводить до того, що будь-яка  людина, що чудово володіє двома  мовами, не коливається перед необхідністю вибору даного способу.

При вільній модуляції  стійка фіксація відсутня, і процес кожного разу відбувається заново. Відзначимо, проте, що звідси не витікає, що така модуляція є факультативною; вона повинна призвести при правильному  застосуванні до ідеального рішення  для мови перекладу відповідно до ситуації, запропонованої початковою мовою. Отже, вільна модуляція направлена на єдине рішення. Це єдине рішення  приймається на звичному образі мислення, яке обов'язкове, а не факультативне. Можна помітити, що між стійкою  і вільною модуляцією є тільки різниця в ступені, і що вільна модуляція може у будь-який момент стати стійкою, як тільки вона отримає  високий ступінь частотності  або буде представлена як єдине рішення (це робиться звичайно на основі аналізу  двомовних текстів в результаті дискусії на двомовній конференції, або виходячи з відомих перекладів, які мають високий літературний престиж).

Перетворення вільної  модуляції в стійку відбувається завжди, коли вона фіксується в словниках  або в граматиках і стає предметом  викладання. Починаючи з цього  моменту, відмова від модуляції  засуджується як порушення узуса.[38; с.157-167]

Іноді такий метод - єдиний спосіб адекватно передати вихідний сенс кінцевому читачеві.

При перекладі часто  потрібно уточнювати зміст багатозначного терміну, знаходити більш конкретні  й стилістично вдалі контекстові  рішення. Наприклад, слово, яке часто  використовується у науково-технічній  літературі - capacité у словнику має  декілька значень:  ємкість,  конденсатор,  одиниця ємкості. Але відповідно до контексту перекладач може логічно  розвинути значення цього терміну  З такого поступового уточнення  думки, а також знаходження більш  чітких та ємких лексичних одиниць  складається техніка прийому  смислового розвитку.

        1. Антонімічний переклад

Антонімічний переклад - це лексична трансформація, при якій створюється заміна ствердної форми  в оригіналі на негативну форму  в перекладі або, навпаки, негативної на ствердну супроводжується заміною  лексичної одиниці ВМ на одиницю  МП з протилежним значенням. У  англо-українських перекладах ця трансформація  застосовується особливо часто, коли в  оригіналі негативна форма спожита  із словом, що має негативний префікс. У рамках антонімічного перекладу  одиниця ВМ може замінюватися не лише прямо протилежною одиницею МП, але  й іншими словами та поєднаннями, що виражають протилежну думку. Латишев  Л.К. зазначає, що застосування антонімічного  перекладу нерідко поєднується  з використанням інших трансформацій (лексичних або граматичних).[42; с.32]

Багато років  лінгвісти-теоретики брали дискусії з основних проблем перекладу, намагаючись знайти розв'язання цих проблем. Це займало величезне місце у теорії та практиці перекладу. Борючись з доставленими перекладачеві клопотами, вони вводили в переклад різні перетворення. Наприклад, вони запровадили заміни, що є найбільш різноманітними перекладацькими трансформаціями, оскільки, у процесі перекладу їм можуть піддаватися як граматичні одиниці – форми слів, частини промови, члени пропозиції, типи синтаксичного зв'язку – і лексичні, у зв'язку з чим можна казати про граматичні і лексичні заміни. Яскравим прикладом може бути антонімічний переклад. І Бархударов визначає її наскільки поширену комплексну лексико- граматичну заміну, сутність якої у трансформації позитивної конструкції в негативну, і навпаки негативною ствердну. На думку Комісарова антонімічний переклад є крайньою ступінню смислового розвитку в перекладі. Сутність прийому антонимічного перекладу залежить від використання у перекладі слова чи словосполучення, яке має значення, протилежне значенню відповідного французького слова чи словосполучення в оригіналі.

Прийом антонімічного  перекладу полягає у передачі поняття протилежним, часто із запереченням, тобто антонімом українського відповідника даного слова. Антонімічний переклад нерідко буває якщо не єдиним, то найбільш зручним прийомом передачі смислового та стилістичного значення багатьох виразів.

Особливо важливо  вміти застосувати прийом антонімічного  перекладу у тих випадках, коли в українській мові немає точного  словникового відповідника французькому слову і коли з міркувань стилістичного характеру небажано вдаватися до описового перекладу. Особливо часто антонімічний переклад застосовується при перекладі фразеологічних одиниць.

 

        1. Експлікація і компенсація

 

Експлікация або  описовий переклад – це лексико-граматична трансформація, при якій слово, словосполучення, термін чи фразеологізм замінюється  в мові перекладу словосполученням або більшим за кількістю компонентів  словосполученням, яке адекватно  передає зміст цього слова  або словосполучення (терміна). При  цьому потрібно слідкувати, щоб словосполучення  в мові перекладу точно і повно  передавало всі основні ознаки поняття, позначеного словом оригіналу. [5; с.125] Перед застосуванням цього методу перекладачу слід переконатися, що в мові перекладу відсутній перекладний відповідник.

Недоліком описового  перекладу є його громіздкість і  багатослівність. Тому найуспішніше цей  спосіб перекладу застосовується в  тих випадках, де можна обійтися порівняно коротким поясненням.

Компенсація - це спосіб перекладу, при якому смислові елементи, втрачені при перекладі одиниці  мови оригіналу, передаються в тексті перекладу яким-небудь іншим засобом, причому необов'язково в тому ж  самому місці тексту, що і в оригіналі. Таким чином, заповнюється (компенсується) втрачений смисл та й в цілому, зміст оригіналу відтворюється  з більшою повнотою. При цьому  нерідко граматичні засоби оригіналу  замінюються лексичними і навпаки. [5; с.130]

 

        1. Додавання і вилучення 

Широкого застосування при перекладі текстів конвенцій  набула лексична трансформація додавання. [56, с. 21] Розглядаючи трансформацію  додавання слова, ми повинні зауважити, що перекладач не має права щось додавати від себе до змісту тексту, що перекладається: l’aide á l’instruction –  допомога у проведенні розслідування,  l’information spontanée – надання інформації без попереднього прохання, obligation de confiscation – зобов’язання здійснювати  конфіскацію.

Розглядаючи цю трансформацію, зробимо наступні застереження. Як відомо, перекладач не має права щось додавати від себе до змісту тексту, що перекладається. [6; с.148]  Bci смислові зміни, в тому числі додавання, повинні робитися за межами тексту перекладу - в зносках, посиланнях, коментарях, які знаходяться поза текстом що перекладається. Нагадаємо, що зміст кожного тексту складається з експліцитної  (безпосередньо вираженої) та імпліцитної (не вираженої в поверховій структурі) частин. При перекладі певні фрагменти експліцитного змісту оригіналу можуть переходити в імпліцитну частину тексту перекладу i навпаки, певні фрагменти імпліцитного змісту можуть знаходити в тексті перекладу вираження на поверхні. Тому коли йдеться про додавання як лексичну трансформацію, мають на увазі експліцитне вираження частини імпліцитого змісту оригіналу в тексті перекладу. Як можна бачити, тут не йдеться про зміни змісту оригіналу через вилучення частини загального змісту оригіналу або додавання до загального змісту.

Информация о работе Виявлення семантико-стилистичних особливостей перекладу документів міжнародних організацій у царині професійного спорту