СССР и Китай, Индия, война во Вьетнаме

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2013 в 16:33, контрольная работа

Краткое описание

Нарастание разногласий между СССР и КНР. Ухудшение советско-китайских отношений принято связывать с изменениями позиции советского руководства, провозглашенными на ХХ съезде КПСС. Мао Цзэдун отрицательно отнесся к осуждению культа личности И. Сталина. Во-первых, новые лидеры КПСС, готовя выступление на съезде, не проводили консультаций с политическим руководством других социалистических стран, а во-вторых, Мао искренне считал, что личный вклад И.

Содержание

1. Китайский фактор в международных отношениях. Советско-китайские отношения. Отношения КНР с США.
2. Война во Вьетнаме (предпосылки военного конфликта, вооруженное вмешательство США, политика «вьетнамизации» войны, мирное урегулирование, итоги войны).
3. Индия в международных отношениях. Индия в движении неприсоединения. Советско-индийское сотрудничество. Отношения между Индией и США. Политика Индии в Южной Азии. Индийско-пакистанские отношения. Индийско-китайские отношения.

Вложенные файлы: 1 файл

имосеминар.docx

— 80.50 Кб (Скачать файл)

В 1999 г. США и их союзники провели  военную операцию по оккупации автономного  края Косово, который оказался под  протекторатом ООН. Операция оправдывалась  как гуманитарная интервенция, но она  была проведена без мандата ООН, в связи с чем законность её проведения оспаривается[1] и характеризуется  некоторыми критиками как военная  агрессия[2].

Югославия окончательно прекратила существование  с выходом из союза Черногории 3 июня 2006 г.

17 февраля 2008 года в одностороннем  порядке была провозглашена независимость  Республики Косово от Сербии.

В конце 1940-х — начале 1960-х годов  политика руководства СФРЮ была основана на совмещении идеологии «пролетарского интернационализма», этнотерриториальной федерации и личной диктатуры Иосипа Броза Тито. Но подавление процессов национального самоопределения народов Югославии могло быть эффективным только при сохранении власти в руках одного правителя и узкого слоя его «соратников». Уже с начала 1960-х годов усилилась борьба внутри Союза коммунистов Югославии (СКЮ) между сторонниками реформ и усовершенствования федерализма, с одной стороны, и приверженцами «жёсткой линии», в том числе и усиления централизма, с другой.

В 1971—1972 годах реформистские движения в Словении, Хорватии и Сербии во главе с лидерами республиканских  союзов коммунистов стали набирать силу, и Тито понял, что это представляет угрозу для его режима. В 1971 году им было покончено с «хорватской  весной» (так называемыми «националистами»), а в 1972 году были разгромлены «либералы» в Сербии. Та же участь постигла и  словенских «технократов», а также  реформистов в союзах коммунистов  Боснии и Герцеговины, а также  Македонии.

По Конституции СФРЮ 1974 года была создана система, которую позднее  назвали «системой сдержек и  противовесов»: сербское население  в Хорватии и Боснии были противовесом национальным устремлениям хорватов и  боснийских мусульман, а созданные  в Сербии автономные края Косово и  Воеводина сдерживали сербский национализм.

4 мая 1980 года Тито умер. Весной 1981 года на фоне тяжёлого общеюгославского экономического кризиса обострились противоречия между косовскими албанцами и сербами в Косове (смотри статью Беспорядки в Косове (1981)). В 1986 году в белградской газете «Вечерние новости» был опубликован меморандум Сербской академии наук и искусств (САНУ), ставший манифестом сербских националистов. Этот документ состоял из двух частей — анализа положения в Югославии и требований националистического крыла сербского общества, включая и антикоммунистически настроенных диссидентов, подвергавшихся преследованиям властей. После публикации меморандум подвергся критике как со стороны официальных властей Сербии, так и со стороны политического класса и интеллектуалов в других республиках СФРЮ. Однако впоследствии идеи и концепция этого меморандума получили широкое распространение в сербском обществе и заложенные в нём идеи в конце 1980-х — начале 1990-х годов стали активно использоваться различными политическими силами.

Меморандум САНУ подрывал с трудом удерживавшийся наследниками Тито этнополитический и идеологический баланс в стране. В частности, его результатом  стали многотысячные митинги  по всей Сербии «в защиту Косова»[3]. 28 июня 1989 года, в день Битвы на Косовом поле, во время митинга на Косовом поле лидер коммунистов Сербии Слободан Милошевич сказал: «Я хочу вам сказать, товарищи, что вы должны оставаться здесь. Это — ваша земля, это — ваши домашние очаги, ваши поля и сады, это — ваша история. Вы не должны оставлять эту землю только потому, что жизнь здесь трудна, потому, что вы подвергаетесь унижениям. Сербы и черногорцы никогда не пасовали перед трудностями, никогда не отступали в часы сражений. Вы должны оставаться здесь — во имя ваших предков и ваших потомков. Югославия не существует без Косова!»[4]

В июле 1989 года в Книнской Краине во время праздника по поводу 600-летия Косовской битвы были поставлены и вопросы положения сербов в Хорватии: упоминалось право на собственную культуру, язык и употребление кириллицы. Праздник был прерван хорватскими республиканскими властями после того, как на праздновании начали петь народные сербские песни. Властями это было расценено как проявление национализма. Сразу после праздника были арестованы некоторые сербские общественные деятели, в том числе руководитель только что созданного культурно-просветительского общества «Зора» Йован Опачич. В августе 1989 года Сабор Хорватии принял закон о языке, в котором сербский язык как язык сербского народа в Хорватии не упоминался[5]

Этнонационализм выглядел и в глазах других политиков простым и «удобным» способом политической мобилизации. В 1990—1991 годах стали нарастать противоречия между Сербией и Словенией, Сербией и Хорватией — конфликты экономического, политического, а затем и этнотерриториального характера. В центре борьбы оказались районы Хорватии, населённые сербами, а также Босния и Герцеговина. Сербы и хорваты в Боснии и Герцеговине ставили вопрос о присоединении территорий их компактного проживания, соответственно, к Сербии и Хорватии. Боснийские мусульмане, составлявшие относительное большинство (43,5 %), выступали за сохранение целостности Боснии и Герцеговины, поскольку только это могло обеспечить целостность территорий, на которых они проживали. Однако при этом две другие крупнейшие общины (сербы и хорваты) воспринимались боснийскими властями как «национальные меньшинства», и любые модели государственного устройства БиГ, кроме унитарной, отвергались. «Разделить» Боснию и Герцеговину согласно этноконфессиональной принадлежности населения было практически невозможно — «чистые» этнические территории в ней отсутствовали. Значительную роль в нарастании межнациональных противоречий играли воспоминания о событиях периода Второй мировой войны, в частности о геноциде сербов, организованном режимом усташей в Независимом государстве Хорватия[6].

Также появились антисербские стереотипы и за пределами Югославии. Так, Георг  Райсмиллер писал в газете «Франкфуртер альгемайне цайтунг»: «Словенцы и хорваты, по традиции ориентированные на демократию, благодаря их западно-католическому наследию… оказались в уникальной ситуации: они могли наконец освободиться от произвола сербских деспотов и сербско-коммунистических „угнетателей и завоевателей“»[7].

Скупщина общины Книн 10 апреля 1990 года на совместном заседании всех палат приняла решение заключить Договор об объединении сербских общин Далмации и создать Объединение общин Далмации и Лики. По мнению российского исследователя Елены Гуськовой, сербов беспокоили отказ хорватских властей предоставить им культурную автономию и ужесточение антисербской кампании[8].

На своем ХIV (чрезвычайном) съезде СКЮ 22 января 1990 года он фактически прекратил  своё существование. После этого  республиканские организации СКЮ  стали превращаться в самостоятельные  партии, каждая из которых имела  свои особенности и действовала  самостоятельно в зависимости от ситуации в той или иной республике. 11 ноября 1990 г. на первых многопартийных парламентских выборах в Македонии  большинство мест получила оппозиция. 18 ноября 1990 г. состоялись первые многопартийные парламентские выборы в Боснии и  Герцеговине. Победу на них одержали три националистические партии: мусульманская  Партия демократического действия, Сербская демократическая партия и Хорватский демократический союз Боснии и Герцеговины. 9 декабря 1990 года на первых многопартийных выборах в Черногории и Сербии победили соответственно Союз коммунистов  Черногории и Социалистическая партия Сербии во главе со Слободаном Милошевичем.

Ситуация в Хорватии усугублялась националистическими мерами республиканского правительства. В июне-июле 1990 сербскохорватский  язык был изменён на хорватский, сначала было изменено название, а  затем и грамматические нормы  языка. В служебной переписке  и в СМИ было запрещено кириллическое  письмо[6]. Из школьных программ были изъяты тексты по сербской истории, сербские писатели и поэты. Сербов в государственных  учреждениях заставляли подписывать  «листы лояльности» новому хорватскому  правительству[9]. Отказывавшихся делать это немедленно увольняли. Особенно заметно это было в системе  МВД[6], причём часть служащих там  сербов была арестована[10]. Оказывалось  давление на представителей сербской интеллигенции[11]. Тогда же начались многочисленные нападения хорватских экстремистов на Сербскую православную церковь. Были отмечены случаи избиений священников, провокаций у церквей  во время богослужений, минирования  храмов и осквернения могил[11][12]. В 1991 году в этих действиях активное участие принимала хорватская полиция  — арестовывала священников, запрещала  верующим собираться, мешала проведению праздников[13].

Выдвигались различные проекты  реформ СФРЮ — совершенствование  федерации, превращение её в конфедерацию. Но со второй половины 1990 года движения национальных меньшинств (прежде всего, албанцев Косова в Сербии и сербов в Хорватии) от первоначального требования автономии в рамках существовавших республик все более явно переходили к требованиям отделения «своих»  этнических районов — либо с провозглашением  независимости (Косово), либо с присоединением к другим республикам (сербы в  Хорватии — к Сербии). Началось формирование самопровозглашённых сербских образований  на территории Хорватии. Предвестником  будущего межнационального насилия  стала жестокая массовая драка между  сербскими и хорватскими болельщиками во время футбольного матча в  Загребе в мае 1990 г.

23 мая 1990 года председателем  скупщины общины Книн был избран Милан Бабич, зубной врач по профессии, член главного комитета СДП, бывший коммунист и делегат на Съезде Союза коммунистов Хорватии. Вокруг него сформировался круг национально ориентированных сербов, которые начали работу по объединению сербских общин в Хорватии. Причём, делали это на основе конституции Хорватии, которая это формально позволяла[14][15].

Скупщина Книна 27 июня завершила создание Содружества шести общин Лики и Северной Далмации. Желание объединиться выразили общины Книн, Бенковац, Обровац, Доньи-Лапац, Грачац и Титова-Кореница[16].

25 июля 1990 года в небольшом городе  Срб в Лике состоялся съезд Сербской демократической партии. Число её сторонников и просто зрителей, собравшихся на съезде оценивается в 120 000[17] — 200 000[18] человек. На съезде были сформированы законодательный орган власти — Сербский сабор и исполнительный орган — Сербское национальное вече[19]. Была принята декларация о суверенитете и автономии сербского народа. Требования сербов касались употребления кириллицы, сохранения сербских школ и соответствующих школьных программ, культурных и политических институтов, предприятий, печати и сербского радио и телевидения[20][21]. Председателем Сербского начионального вече был избран Милан Бабич, что во многом определило радикализацию сербского движения за автономию[22].

16 августа 1990 г. Сербское национальное  вече приняло решение провести  референдум по вопросу автономии  сербов в Хорватии[23]. Хорватские  власти объявили референдум незаконным  и пообещали помешать ему всеми  возможными средствами. 17 августа  1990 г. они послали в сербские  области в Северной Далмации  специальные подразделения МВД,  чтобы изъять оружие у резервного  состава местной милиции и  помешать проведению референдума.  Ночью хорватский спецназ напал  на милицейский участок в Бенковаце. Ответом сербского населения стали многочисленные баррикады на дорогах и патрулирование населённых пунктов ополченцами[24]. Местные секретариаты милиции под руководством Милана Мартича начали раздачу оружия со складов как милиционерам, так и гражданским лицам, желавшим оборонять Книн, а Милан Бабич объявил военное положение в Книне и его окрестностях[25].На референдуме за сербскую автономию высказались 756 549 человек, против — 172, недействительных бюллетеней было 60[26][27].

21 декабря 1990 года в Книне была провозглашена Сербская Автономная Область Краина[28].

Первоначально и центр, и республики действительно стремились разрешать  возникавшие конфликты на основе уже начинавших противоречить друг другу союзной и республиканских  конституций: федеральные власти провозглашали  незаконными решения республиканских  органов, а те, в свою очередь, делали то же самое по отношению к самопровозглашённым  образованиям.

В начале конфликта использовались политические методы и экономические  рычаги (отключение Сербией подачи электроэнергии в Словению, бойкот в Сербии словенских товаров и  так далее). Затем население начало вооружаться само и его стали  вооружать местные власти, при  этом использовались воинские склады так называемой территориальной  обороны и нелегальные закупки  за границей. 31 марта 1991 г. произошло  столкновение между силами сербской территориальной обороны, поддерживаемыми  добровольцами из Сербии, и хорватскими  полицейскими в районе национального  парка Плитвицкие озёра в Хорватии, в ходе которого были убиты два человека.

Итогом стали провозглашение независимости  Словении и Хорватии, вооружённые  столкновения в Словении между Югославской  народной армией и силами самообороны  в июне-июле 1991 году и начавшаяся в том же году война в Хорватии, в которой помимо регулярной армии  принимало участие и население (комплектуя «военизированные формирования», создавая свои этнотерриториальные самопровозглашённые образования и изгоняя из них жителей «чужих» национальностей). В 1992 году началась и война в Боснии и Герцеговине[3].


Информация о работе СССР и Китай, Индия, война во Вьетнаме