Логическое обоснование геополитики

(субординация).

1. В отношении  равнообъемности находятся понятия,  в которых мыслится один и

тот же предмет. Объемы этих понятий полностью совпадают. Эти понятия

отражают один предмет мысли: равноугольный (равносторонний) треугольник, их

объемы полностью  совпадают, однако содержание различно, поскольку каждое из

них содержит разные признаки треугольника.

Отношение между  понятиями принято изображать с  помощью круговых схем

(кругом Эйлера), где каждый круг обозначает объем понятия, а каждая его

точка — предмет, мыслимый в его объеме.

2. В отношении  пересечения (перекрещивания) находятся  понятия, объем одного

из которых  частично входит в объем другого. Содержание этих понятий

различно.

3. В отношении  подчинения (субординации) находятся понятия, объем одного из

которых полностью  входит в объем другого, составляя  его часть.

 

Несовместимые понятия

Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, называются

несовместимыми (или внеположными). Эти понятия  содержат признаки,

исключающие совпадение их объемов.

Существуют три  вида отношений несовместимости: 1) соподчинение

(координация), 2) противоположность (контрарность), 3) противоречие

(контрадикторность).

1. В отношении  соподчинения (координации) находятся  два или больше

неперекрещивающихся понятий, подчиненных общему для  них понятию. Понятия,

находящиеся в  отношении подчинения к общему для  них понятию, называются

соподчиненными.

2. В отношении  противоположности (контрарности) находятся  понятия, одно из

которых содержит некоторые признаки, а другое — признаки, не совместимые с

ними. Такие понятия  называются противоположными (контрарными). Объемы двух

противоположных понятий составляют в своей сумме  лишь часть объема общего

для них родового понятия, видами которого они являются и которому они

соподчинены.

3. В отношении  противоречия (контрадикторности) находятся  понятия, одно из

которых содержит некоторые признаки, а другое эти  же признаки исключает.

Объемы двух противоречащих понятий составляют весь объем рода, видами

которого они  являются и которому они соподчинены.

 

 

 

В-8

Глава III ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ПОНЯТИЯМИ

§1. Обобщение  и ограничение понятий

Обобщить понятие  — значит перейти от понятия с  меньшим объемом, но с

большим содержанием  к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием.

Например, обобщая  понятие «Министерство юстиции  Российской Федерации», мы

переходим к  понятию «министерство юстиции». Объем нового (общего) понятия

шире исходного (единичного) понятия; первое относится  ко второму как

индивид к виду. Вместе с тем содержание понятия, образованного в результате

обобщения, уменьшилось, так как мы исключили его индивидуальные признаки.

Обобщение понятия  не может быть беспредельным. Наиболее общими являются

понятия с предельно  широким объемом — категории, например «материя»,

«сознание», «движение», «свойство», «отношение» и т.п. Категории  не имеют

родового понятия, обобщить их нельзя.

Ограничение понятия  представляет собой операцию, противоположенную  операции

обобщения. Ограничить понятие — значит перейти от понятия с ббльшим

объемом, но с  меньшим содержанием к понятию  с меньшим объемом, но ббльшим

содержанием. Иначе  говоря, чтобы ограничить понятие  «юрист», мы переходим к

понятию «следователь», которое в свою очередь можем  ограничить, образовав

понятие «следователь прокуратуры». Пределом ограничения понятия является

единичное понятие.

Таким образом, изменяя объем исходного понятия, мы изменяем и его

содержание, осуществляя  тем самым переход к новому понятию — с большим

объемом и меньшим  содержанием (обобщение) или меньшим объемом и ббльшим

содержанием (ограничение).

Логические операции обобщения и ограничения понятий  широко применяются в

практике мышления: переходя от понятий одного объема к понятиям другого

объема, мы уточняем предмет нашей мысли, делаем наше мышление более

определенным  и последовательным.

Обобщение и  ограничение понятий не следует  смешивать с мысленным переходом

от части к  целому и выделением части из целого.

 

В – 9

§ 2. Определение  понятий Сущность и значение определения

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется

определением. Суждение, раскрывающее содержание понятия, называют

дефиницией.

Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым

(дефиниендум); понятие,  раскрывающее содержание определяемого понятия,

—определяющим (дефиниенс).

Виды определения

Определения делятся  на 1) номинальные и реальные, 2) явные  и неявные.

Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания

какого-либо предмета вводится новый термин (имя), объясняется значение

термина, его  происхождение и т.п.

Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки

предмета.

 Номинальные  и реальные определения различаются  по своим задачам: объяснить

значение термина  или раскрыть существенные признаки предмета.

 По способу  выявления содержания понятия  определения делятся на явные  и

неявные. Явные  определения раскрывают существенные признаки предмета; к

неявным относятся  определение через отношение  предмета к своей

противоположности, контекстуальное, остенсивное и некоторые другие виды

определений.

 

Правила определения

 

1. Определение  должно быть соразмерным.

Правило соразмерности  требует, чтобы объем определяемого  понятия был равен

объему определяющего. Иначе говоря, эти понятия должны находиться в

отношении равно-объемности.

2. Определение  не должно заключать в себе  круга.

Если при определении  мы прибегаем к другому понятию, которое, в свою

очередь, определяется при помощи первого, то такое определение  содержит в

себе круг. Разновидностью круга в определении является тавтология —

ошибочное определение, в котором определяющее понятие  повторяет

определяемое. Тавтология, отличается от круга в определении меньшей

сложностью построения. Определяющее понятие является повторением

определяемого.

3. Определение  должно быть ясным.

Оно должно указывать  на известные признаки, не нуждающиеся  в определении и

не содержащие двусмысленности. Если же понятие определяется через другое

понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в

определении, то это ведет к ошибке, называемой определением неизвестного

через неизвестное, или определением х через у.

4. Определение  не должно быть отрицательным.  Отрицательное определение не

раскрывает определяемого  понятия. Оно указывает, чем не является предмет,

не указывая, чем он является.

 

 

В-10

 

 

§ 3. Деление понятий  Сущность деления

 

Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется делением.

 

В операции деления следует различать делимое понятие— объем которого

следует раскрыть, члены деления — соподчиненные  виды, на которые делится

понятие, и основание  деления — признак, по которому производится деление.

 

Различают деление 1) по видоизменению признака и 2) дихотомическое деление.

 Деление по  видоизменению признака. Основанием  деления является признак,

при изменении  которого образуются видовые понятия, входящие в объем

делимого (родового) понятия.

 

Правила деления

 

1. Деление должно  быть соразмерным.

Задача деления заключается в том, чтобы перечислить все виды делимого

понятия. Поэтому  объем членов деления должен быть равен в своей сумме

объему делимого понятия.

2. Деление должно  производиться только по одному  основанию.

В процессе деления  избранный нами признак должен оставаться одним и тем же

и не подменяться  другим признаком. Например, граждан  какой-либо страны в

зависимости от поставленной задачи можно разделить  по их социальному

положению или  национальности, профессии или полу. Но нельзя смешивать эти

признаки и  делить, скажем, граждан России на рабочих, русских, шахтеров и

женщин.

  3. Члены деления  должны исключать друг друга.  Если выбрано не одно

основание, то члены  деления — видовые понятия  — будут находиться в

отношении частичного совпадения. Подобный же результат получим при делении

преступлений  на умышленные, неосторожные и воинские. Деление всех студентов

института на заочников, первокурсников и спортсменов также  приведет к

нарушению данного  правила.

4. Деление должно  быть непрерывным.

В процессе деления родового понятия нужно переходить к ближайшим видам, не

пропуская их. Но нельзя переходить от деления на виды одного порядка к

делению на виды другого порядка, например делить преступления на

преступления  против личности, в сфере экономики, и утрату военного

имущества. Такое  деление лишено последовательности, оно называется скачком

в делении.

 

В-11

 

§ 1. Суждение как  форма мышления

Суждение и  предложение

 

  Познавая  объективный мир, человек раскрывает  связи между предметами и их

признаками, устанавливает отношения между предметами, утверждает или

отрицает факт существования предмета. Эти связи  и отношения отражаются в

мышлении в  форме суждений, представляющих собой  связь понятий.

  Связи и  отношения выражаются в суждении  посредством утверждения или

отрицания.

Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным, т.е. соответствовать

действительности  либо не соответствовать ей. Если в  суждении утверждается

связь, существующая в действительности, или отрицается связь, которая в

действительности  отсутствует, то такое суждение будет истинным.

Суждение —  это форма мышления, в которой  утверждается или отрицается связь

между предметом  и его признаком, отношения между  предметами или факт

существования предмета; суждение может быть либо истинным, либо ложным.

  Языковой  формой выражения суждения является  предложение. Подобно тому как

понятия не могут  возникнуть и существовать вне слов и словосочетаний, так и

суждения не могут возникнуть и существовать вне предложений. Однако

единство суждения и предложения не означает их полного совпадения. И если

всякое суждение выражается в предложении, то из этого  не следует, что

всякое предложение  выражает суждение. Суждение выражается повествовательным

предложением, в  нем содержится сообщение о чем-либо.

вопросительные и побудительные предложения суждений не выражают.

Суждение и  предложение различаются по своему составу.

Суждение о  связи предмета и его признака состоит из двух понятий — двух

терминов суждения: субъекта, отражающего предмет суждения, и предиката,

отражающего признак предмета. Субъект и предикат обозначаются латинскими

буквами S и Р. Кроме субъекта и предиката суждение включает в свой состав

связку —  элемент суждения, который соединяет  оба термина суждения,

утверждая или  отрицая принадлежность предмету некоторого признака.

Главные члены предложения  могут совпадать с субъектом  и предикатом суждения

только в простом нераспространенном двусоставном предложении.

  Различие между суждением  и предложением состоит также  в том, что

грамматический строй  предложения в разных языках различен. Логическая же

структура суждения одинакова независимо от его выражения  в том или ином

языке.

  Таким образом,  суждение и предложение образуют  неразрывное единство, но

это единство включает в себя определенные различия, которые  необходимо

учитывать, так  как отождествление суждения как  формы мышления и предложения

как его языкового  выражения порождает ошибки в их анализе.

  Суждения  делятся на простые и сложные.

  Простым  называется суждение, не включающее  другие суждения. Суждение,

состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным.

 

В – 12

 

§ 2. Простые суждения

 Виды и  состав простых суждений

ВИДЫ

   1. Атрибутивным  называется суждение о признаке  предмета. В нем

      отражается связь между предметом  и его признаком, эта связь

      утверждается или отрицается.

Атрибутивные  суждения называют также категорическими. Атрибутивное, или

категорическое, суждение состоит из субъекта, предиката  и связки; его

логическая схема S—Р, где S — субъект суждения, Р  — предикат суждения, «—»

— связка.

Субъектом суждения называется понятие о предмете суждения. Понятие о

признаке предмета называется предикатом суждения. Связка выражает отношение

между субъектом  и предикатом.

Субъект и предикат называются терминами суждения.

Субъект и предикат образуют суждение посредством связки. Устанавливая

принадлежность  или не принадлежность признака предмету, связка объединяет

термины суждения в единое целое. Благодаря этой функции  связка является

необходимым элементом  суждения.

Некоторые суждения отражают принадлежность (или непринадлежность) предмету