Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 22:30, курсовая работа
Збут — це система відношень в сфері товарно-грошового обігу між економічно і юридично вільними суб’єктами ринку збуту, котрі реалізують свої комерційні потреби.
Суб’єктами ринку збуту є продавці і покупці. Об’єктом виступає товар.
Крім основних учасників ринку збуту, на ньому приймають участь і помічники по збуту: підприємства і фірми, котрі сприяють функціонуванню збутового процесу — це елементи інфраструктури товарного ринку.
Мета маркетингової політики розподілу на підприємстві полягає в активному сприянні і формуванні зустрічних потоків в системі товар-гроші.
Найбільшого зменшення зазнали основні засоби – 949,9 тис. грн.. та запаси грошові кошти – 270,6 тис. грн.. Незначними обсягами зменшується товарно-матеріальні запаси – на 83,9 тис. грн., На протязі аналізованого періоду зростання зазнають лише дебіторська заборгованість – на 1338,9 тис. грн.. Такі зміни свідчать, що ВАТ “Полтавський завод медичного скла” не займається оновленням основних засобів, керівництво прагне зменшити запаси товарно-матеріальних цінностей на своїх складах та повернути собі дебіторську заборгованість, також підприємство збільшує обсяги ліквідних коштів.
Виготовлення продукції в ВАТ “Полтавський завод медичного скла”, як і на будь-якому підприємстві, здійснюється в процесі взаємодії трудових ресурсів та певних засобів виробництва. Всі засоби виробництва поділяють на основні фонди та оборотні. Здійснимо характеристику основних фондів підприємства (табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Оцінка забезпеченості
основними фондами ВАТ “
№ п/п |
Показники |
2002 рік |
2003 рік |
Темпи зростання, % 2003 р. до 2002 р. |
1 |
Початкова вартість основних фондів, тис. грн. |
16412,3 |
16625,5 |
213,2 |
2 |
Залишкова вартість основних фондів, тис. грн. |
8187,2 |
7598,0 |
-589,2 |
3 |
Зношення основних фондів, тис. грн. |
8225,1 |
9027,5 |
802,4 |
4 |
Коефіцієнт зносу основних фондів, % |
50,12 |
54,30 |
х |
5 |
Коефіцієнт придатності |
49,88 |
45,70 |
х |
З даних таблиці 2.3 ми можемо зробити висновок, що на підприємстві відбувається процес поступового оновлення основних фондів, про це свідчить збільшення початкової вартості основних фондів – на 213,2 тис. грн.
Про необхідність заміни застарілих основних фондів свідчать коефіцієнти зносу та придатності основних фондів. Оскільки коефіцієнт зносу основних фондів в 2003 році – 54,3 % - більший за коефіцієнт придатності основних фондів – 45,7 % - то це свідчить, про збільшення розмірів амортизаційного фонду, тобто основні фонди своє вже відслужили і потребують швидкого оновлення або модернізації за рахунок коштів амортизаційного фонду.
Розглянемо ефективність використання основних фондів підприємством (табл. 2.4). До показників, які характеризують ефективність використання основних фондів, то до них належать показники фондовіддачі, фондомісткість основних фондів.
З даних таблиці 2.4 ми можемо зробити висновок, що в ВАТ “Полтавський завод медичного скла” спостерігається зростання виручки від реалізації продукції чи надання послуг – в цілому за 2002 – 2003 роки на 3948,5 тис. грн., також за цей період зменшується величина середньорічної вартості основних засобів – на 1401,9 тис. грн.
Таблиця 2.4
Оцінка ефективності використання основних фондів ВАТ “Полтавський завод медичного скла” за 2002 – 2003 роки
№ |
Показники |
Роки |
Відхилення (+,-) | |
2002 |
2003 |
2003 рокувід 2002 року | ||
1 |
Виручка від реалізації продукції, тис. грн.. |
33599,3 |
37547,8 |
3948,5 |
2 |
Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн.. |
8187,2 |
7598,0 |
-589,2 |
3 |
Фондовіддача основних фондів, грн.. |
1,54 |
1,70 |
0,16 |
4 |
Фондомісткість продукції, грн.. |
0,65 |
0,59 |
-0,06 |
Фондовіддача основних фондів поступово збільшується, у 2003 році вона зросла на 0,16 грн. у порівнянні з 2002 роком. Це свідчить про збільшення суми виготовленої продукції підприємством на одну гривню основних виробничих фондів.
Фондомісткість продукції ВАТ “Полтавський завод медичного скла” знижується за роки, що аналізуються. Так, порівнюючи 2003 рік з 2002 роком цей показник зменшився на 0,06 грн., а це свідчить про забезпеченість підприємства основними фондами та про високий рівень використання основних виробничих фондів підприємством у процесі виробництва продукції.
Також доцільно проаналізувати фінансові результати діяльності ВАТ “Полтавський завод медичного скла” (табл. 2.5).
З таблиці 2.5 зробимо висновки, що в ВАТ “Полтавський завод медичного скла” виручка від реалізації постійно зростає. У 2003 році збільшилась на 3948,5 тис. грн., і склала 37547,8 тис. грн., а це є позитивним фактором у діяльності підприємства.
Таблиця 2.5
Фінансові результати діяльності ВАТ “Полтавський завод медичного скла” за 2002 – 2003 роки
(тис. грн.)
№ п/п |
Показники діяльності |
2002р. тис.грн. |
2003р. тис.грн. |
Відхилення (2003р. від 2002р.) |
1 |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
33599,3 |
37547,8 |
3948,5 |
2 |
Собівартість реалізованої продукції |
-19345,9 |
-26649,2 |
-7303,3 |
3
|
Фінансові результати від звичайної діяльності: прибуток |
7551,6 |
4375,6 |
-3176,0 |
збиток |
- |
- |
- | |
4 |
Фінансові результати від операційної діяльності : прибуток, |
11119,1 |
7398,4 |
-3720,7 |
збиток |
- |
- |
- | |
5 |
Валовий прибуток |
2273 |
2257,1 |
-15,9 |
Негативним результатом фінансово-господарської діяльності ВАТ “Полтавський завод медичного скла” є зменшення фінансових результатів від звичайної та операційної діяльності на 3176,0 тис. грн. та 3720,7 тис. грн. відповідно. Валовий прибуток підприємства за аналізований період також зменшився на 15,9 тис. грн.
Проаналізуємо витрати ВАТ “Полтавський завод медичного скла” (табл. 2.6). Так, ми бачимо, що за 2002 – 2003 роки на підприємстві зріс загальний обсяг операційних витрати. на 5555,10 тис. грн. Найбільшу питому вагу у структурі операційних витрат ВАТ “Полтавський завод медичного скла” мають матеріальні витрати. У 2003 році їх питома вага складала 59,61 %, що на 12,61 % більше ніж у попередньому році.
Таблиця 2.6
Аналіз операційних витрат ВАТ “Полтавський завод медичного скла” за 2002 – 2003 роки
(тис. грн.)
Статті витрат |
2002 |
2003 |
Відхилення (2003 - 2002) | |||
сума, тис.грн. |
питома вага, % |
сума, тис.грн. |
питома вага, % | |||
по сумі, тис.грн. |
по питомій вазі, % | |||||
1. Матеріальні витрати |
11544,10 |
47,01 |
17953,00 |
59,61 |
6408,90 |
12,61 |
2. Витрати на оплату праці |
4340,10 |
17,67 |
3913,70 |
12,99 |
-426,40 |
-4,67 |
3. Відрахування на соціальні заходи |
1492,90 |
6,07 |
1353,80 |
4,49 |
-139,10 |
-1,58 |
4. Амортизація основних засобів |
4946,80 |
20,14 |
4693,00 |
15,58 |
-253,80 |
-4,55 |
5. Інші операційні витрати |
2235,40 |
9,10 |
2200,90 |
7,31 |
-34,50 |
-1,79 |
Разом |
24559,30 |
100,00 |
30114,40 |
100,00 |
5555,10 |
- |
Також у діяльності підприємства відбувається: зростання матеріальних затрат (зростання відбулось на 6408,9 тис. грн.), що свідчить про зменшення обсягів виробничої діяльності. Разом із зростанням матеріальних затрат та зменшенням витрат на оплату праці зменшуються відрахування на соціальні заходи – на 139,10 тис. грн. амортизаційні відрахування – на 253,80 тис. грн.. та інші операційні витрати на 34,50 тис. грн..
(тис.грн.)
№ п/п |
Показники |
Роки |
Нормативне значення |
Відхилення від нормативного значення (+,-) | ||
2002 |
2003 |
2002 рік |
2003 рік | |||
1. |
Грошові кошти та їх еквіваленти |
949,3 |
678,7 |
Х |
Х |
Х |
2. |
Дебіторська заборгованість |
6339,9 |
7678,8 |
Х |
Х |
Х |
3. |
Оборотні активи |
10305,3 |
10425,7 |
Х |
Х |
Х |
4. |
Необоротні активи |
48831,7 |
46305,7 |
Х |
Х |
Х |
5. |
Власний капітал |
48613,7 |
53287,8 |
Х |
Х |
Х |
6. |
Поточні зобов’язання |
10523,9 |
3444,2 |
Х |
Х |
Х |
7 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,38 |
0,66 |
>0,2 |
0,18 |
0,46 |
8. |
Коефіцієнт термінової ліквідності |
1,44 |
1,97 |
>0,7 |
0,74 |
1,27 |
9. |
Коефіцієнт загальної |
2,02 |
2,54 |
>1,0 |
1,02 |
1,54 |
10. |
Коефіцієнт забезпечення власними коштами |
0,49 |
0,58 |
>0,1 |
0,39 |
0,48 |
Із таблиці 2.6 видно, що баланс підприємства станом на 2003 рік є ліквідним. Цей висновок підтверджує розмір і зміна показників ліквідності.
Так, коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, що на початок 2003 року підприємство має достатньо вільних коштів, тому в разі потреби ВАТ “Полтавський завод медичного скла” зможе погасити свої поточні зобов’язання. Станом на 2003 рік підприємство в змозі негайно погасити всі короткострокові зобов’язання, те що коефіцієнт абсолютної ліквідності перевищує нормативне значення (0,2) на 0,46 одиниць.
Значення коефіцієнту термінової ліквідності, показує, яка частина поточних зобов’язань може бути погашена не тільки за рахунок наявних грошових коштів, але і очікуваних надходжень від дебіторів, нормативне значення > 0,7. Якщо в 2002 році цей коефіцієнт складав 1,44, то на кінець 2003 року – 1,97. Тобто ВАТ “Полтавський завод медичного скла” може за рахунок очікуваних надходжень від дебіторів на кінець 2003 року погасити всі свої короткострокові заборгованості. Це свідчить майже про відсутність фінансових труднощів на підприємстві.
Коефіцієнт загальної ліквідності дозволяє встановити, в якій мірі поточні активи покривають короткотермінові зобов’язання. В 2002 році він був вищий за нормативне значення (1,0) і складав – 2,02, а станом на 2003 рік він зріс до 2,54 і став достатнім для погашення заборгованості .
Коефіцієнт забезпечення власними коштами в 2002 році був - 0,49, а це більше за нормативне значення (0,1) на 0,39. Впродовж інших років відбувається його зростання і вже на кінець 2003 року він перевищує нормативне значення на 0,48 одиниць, це означає, що ВАТ “Полтавський завод медичного скла” має недостатньо власних коштів для погашення поточних зобов’язань.
Важливими також є показники, що характеризують структуру капіталу, це коефіцієнти фінансової стійкості, які й розраховані в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8
Аналіз фінансової стійкості ВАТ “Полтавський завод медичного скла” за 2002 – 2003 роки
Показники |
Роки |
Нормативне значення |
Відхилення (+;-) | ||
2002 |
2003 |
2002 рік |
2003 рік | ||
1. Коефіцієнт автономії |
0,87 |
0,88 |
> 0,5 |
0,37 |
0,38 |
2. Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності |
1,080 |
1,103 |
<0,2 |
0,88 |
0,93 |
3. Коефіцієнт фінансування |
0,068 |
0,097 |
< 0,5 |
-0,432 |
0,403 |
4. Коефіцієнт фінансової |
6,62 |
7,78 |
>1,0 |
5,62 |
6,78 |
5. Коефіцієнт концентрації |
0,060 |
0,082 |
<0,5 |
0,44 |
0,412 |
Информация о работе Роль і місце стратегічного маркетингу в збутовій діяльності підприємства