Шпаргалка по "Международному частному праву"

 

 

68. Формирования международного коммерческого арбитража. Право, применимое международным коммерческим арбитражем к существу спора и процедуре рассмотрения спора.

 

Каждое дело рассматр в арб суде арбитражем в составе 3 арбитров или единоличным арбитром. Образование состава арбитража а также избрание сторонами единоличного арбатра или назначение его осущ в регламенте м\унар коммерческий арбитражный суд при торгово промышленной палате рф - мкас 1 мая 1995 - стороны могут выбирать арбитров не только из списка который утверждает президиум торг палаты рф функции арбитров могут выполнять также лица не внесенные в список за искл –

1. председателей состава  арбитража может быть только  лицо сост в списке 

2. единоличн арбитражем  может быть лицо сост в списке.

3 - предсдатель мкас м\назначить  арбитра за сторону при недостижении  договоренности м\у сторонами. критерии  арбитра - проф квал арбитра, его  независимость беспримтрастность. м\б лицо не явл граждами  рф 1\3 списка. как правило споры  рассматрив 3 арбитрами в исковом  заявлении истец указывает избранных  им арбитра и запасного арбитра  и просьбу что бы их назначил  мкас, ответчик в срок не менее 30 дней с даты получения копии  искового заявления должен соощить  кто избирается им в качестве  арбитра и запасного или это  делает мкас. если в теч 30 дней  стороны не выбирут председателя  то это делает мкас, если не  договорились то единолично. арбитр  делает письмен заявление о  том что он независим беспрестрастен. слушанье дела ведется на русском  языке, м\б переводчик. с согласия  сторон на другом языке. стороны  м\вести дело лично или через  представителей. в любое время  изменять или дополнять исковые  требования. допускается мировое  соглашение. м\унар коммерческий  арбитраж при определении подлежащего  применению права не обязан  руководствоваться нормами госва  на территории которого осущ  рассмотрение дела. в регламенте  мкас пртедусмортрено что арбитраж  будет разрешать споры в соотв  с такими нормами права которые  стороны избрали в ачестве  применимых к существу спора. при отсутствии указания суд  будет применять право определнное  коллиз нормами которые он  считает применимыми. м\у нар арбитраж  не входит в правовую систему  рф.

 

 

69. Признание и приведение в исполнение решений международных коммерческих арбитражей на территории РФ.

 

В современном МЧП признание и исполнение иностранного арбитражного решения возможны по двум основаниям: в силу прямого указания внутригосударственного права и в силу международного договора. В последнем случае основополагающее значение имеют нормы Нью-Йоркской конвенции 1958 г., целиком посвященной указанной проблеме.

В соответствии с п. 1 ст. I Конвенции она применяется к арбитражным решениям, вынесенным "на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица". Кроме того, Конвенций применяется к арбитражным решениям, "которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение". Важно также отметить, что действие рассматриваемого международно-правового акта распространяется. На решения как изолированных, так и институционных арбитражных органов (п. 2 ст. I).

По общему смыслу Конвенции для исполнения в соответствии с ней арбитражного решения не требуется, чтобы обе стороны спора имели национальность ев государства-члена или являлись субъектами права различных стран.

В соответствии с п. 1 ст. II Конвенции каждое договаривающееся государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо договорным или иным правоотношением, объект которого может быте предметом арбитражного разбирательства. При этом термин “письменное соглашение” охватывает как арбитражную оговорку в контракте, так и арбитражное соглашение, подписанное сторонами или содержащееся в обмен письмами или телеграммами (п. 2 ст. II).

Каждое государство — участник Конвенции признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными не нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины и сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.

Конвенция устанавливает ограниченный перечень оснований для отказа в признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Он является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (ст. V). Перечень включает две группы оснований для отказа: 1) принимаемые во внимание судом только по просьбе стороны спора, против которой вынесено pешение; 2) применяемые судом ex pfficio, то есть по собственной инициативе.

В первом случае в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть отказано, если заинтересованная сторона представит компетентным органам соответствующего государства доказательства того, что:

• стороны арбитражного соглашения были в какой- либо мере недееспособны по применимому к ним закону или само это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо при отсутствии такого указания — по закону страны, где это решение было вынесено;

• сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

• решение вынесено по спору, выходящему за пределы арбитражного соглашения;

• состав арбитража или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон либо закону той страны, где состоялся арбитраж;

• решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентным органом страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

Во втором случае в признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано, если компетентный орган государства, в котором испрашивается такое признание и исполнение, найдет, что:

• объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны;

• признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения противоречит публичному порядку государства, где оно должно быть принудительно исполнено.

Анализ приведенных выше положений показывает, что компетентный государственный орган страны, в которой испрашивается исполнение иностранного арбитражного решения, не может пересмотреть его по существу, так как фактическая или юридическая ошибка арбитра не включены в Конвенции в перечень оснований для отказа.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" 1993 г. "арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение". Для этого сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайствующая о приведении его в исполнение, должна представить в указанный орган: 1) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию этого решения; 2) подлинное, арбитражное соглашение или его заверенную копию. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, то сторона должна предоставить также заверенный перевод этих документов на русский язык.

Согласно ст. 36 этого Закона в определенных строго ограниченных случаях может быть отказано в признании или приведении в исполнение арбитражного решения (недействительность арбитражного соглашения, недееспособность стороны в таком соглашении, неуведомление стороны о назначении арбитра и об арбитражном разбирательстве и др.). Кроме того, в признании и приведении в исполнение может быть отказано, если суд найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону РФ или признание я приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку РФ. Таким образом, перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, оговариваемых Законом, практически полностью совпадает с перечнем оснований, предусмотренных в Конвенции 1958 г.

На основании решения иностранного арбитража и вступившего в законную силу определения компетентного российского суда выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения арбитражного решения. Конкретные действия по принудительному исполнению решения производятся судебным исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 27 июля 1997 г. установлено, что исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев. Этот срок исчисляется со дня вступления в законную силу судебного акта или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении срока, пропущенного для предъявления исполнительного документа к реализации. В тех случаях, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению указанный срок исчисляется со следующего дня после вынесения такого акта (ст. 14).

 

70. Порядок рассмотрения споров в МКАС при ТПП РФ.

 

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (сокращенно - МКАС при ТПП РФ или МКАС) - негосударственный орган по разрешению внешнеэкономических споров, преемник образованной в 1932 году Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате.

Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» - основной законодательный акт, регулирующий порядок рассмотрения международных коммерческих споров в России, который был разработан на основе Типового закона, принятого в 1985 г. Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), и одобрен Генеральной Ассамблеей ООН. Следует учитывать, что правила Федерального закона 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» не распространяются на международный коммерческий арбитраж, в т.ч. и на разбирательство споров в МКАС.

В соответствии с п. 2 Положения о МКАС (приложение 1 к Закону РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже»), п. 1 § 2 Регламента МКАС, на рассмотрение МКАС могут по соглашению сторон передаваться:

• споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей, а также

• споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

Положением о МКАС и Регламентом МКАС установлен перечень гражданско-правовых отношений, споры из которых могут быть переданы на рассмотрение МКАС. Этот перечень не исчерпывающий. В него включены, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

МКАС принимает к своему рассмотрению и споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров Российской Федерации.

Вместе с тем Закон «О международном коммерческом арбитраже» (далее - Закон о МКА) не затрагивает действия какого-либо другого закона Российской Федерации, в силу которого определенные споры не могут передаваться в арбитраж или могут быть переданы в арбитраж только в соответствии с положениями иными, нежели те, которые содержатся в указанном Законе.

Иск подается в МКАС при наличии уплаченного регистрационного сбора, который в соответствии с Приложением к Регламенту МКАС при ТПП РФ, введенным в действие с 1 марта 2006 г., составляет 1000 долларов США или 30 000 российских рублей.

До уплаты регистрационного сбора иск считается неподанным.

В соответствии с § 15 Регламента все документы должны быть представлены в МКАС в пяти экземплярах, а в случаях рассмотрения спора единоличным арбитром - в трех экземплярах.

Вышеупомянутые документы, как правило, представляются на языке контракта или на языке, на котором стороны вели между собой переписку, или на русском языке. Письменные доказательства представляются на языке оригинала.

Согласно § 9 Регламента МКАС исковое заявление должно содержать:

а) наименование и почтовые адреса, номера телефонов, факсов и адреса электронной почты сторон;

б) требования истца;

в) обоснование компетенции МКАС;

г) изложение фактических обстоятельств, на которых основаны исковые требования;

д) подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

е) обоснование исковых требований с учетом применимых норм права;

ж) цена иска;

з) расчет суммы каждого требования;

и) перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Исковое заявление подписывается полномочным лицом с документальным подтверждением его полномочий. Относительно оформления исковых материалов. Рекомендуем нумеровать прилагаемые к исковому заявлению материалы и составлять их опись. Исковое заявление (отзыв, пояснение) просим набирать шрифтом не менее 12. Если объем документов значителен, то рекомендуем проделать отверстия на левых полях листа двухточечным дыроколом и отделить каждый комплект документов.