Парижская мирная конференция

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Введение…………………………………………………………………….2-6  

Глава 1. Проблемы послевоенного  мирного регулирования

1.1. Подготовка мирной конференции. Основные подходы держав-победительниц к вопросу о заключении мира …………………………….7-13

1.2 Заключение перемирия………………………………………………….13-15

1.3 Парижская мирная конференция 1919 года. Основные органы Парижской мирной конференции ………………………………………………………..15-18 
 

Глава 2. Планы великих держав по мирному урегулированию и послевоенной организации мира

1.1 «Русский вопрос»  на Парижской мирной конференции…………………19-23

1.2  Территориальные  проблемы на Парижской мирной  конференции. Версальская система договоров……………………………………………….24-30

1.3 Создание Лиги  Наций……………………………………………………....30-35

1.4 Репарационный  вопрос на Парижской мирной  конференции…………………………………………………………………….35-37

1.5 Судьба германских  колоний. Мандатная система…………………………………………………………………………...37-40

1.6 Границы Германии. Проблема разоружения……………………………………………………………………..40-41 
 

Заключение…………………………………………………………………..42-44 
 

Список использованных источников…………………………………45 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Начало XX века ознаменовалось важными историческими событиями. Во многом они были связаны с усилением напряженности в международных отношениях. Мир вступил в эпоху империализма, что самым непосредственным образом отразилось на характере внешнеполитической деятельности держав.

     Развитие  международных отношений в послевоенный период самым прямым и непосредственным образом было связано с итогами  Первой мировой войны. Влияние этой войны на мировую политику и становление новой системы международных отношений было огромным.

     Сразу же после окончания Первой мировой  войны перед победителями, и в меньшей степени также и перед побежденными, встала задача переустройства внутренних и международной систем. Война, и не только война, привела к стольким изменениям, оставила после себя столько руин, что задача построения мира представлялась как никогда неразрешимой.

После подписания Компьенских соглашений страны-победительницы начали активно разрабатывать стратегию  поведения на период политической конверсии, то есть демилитаризации международных отношений. В огромной степени это было связано с ростом антивоенных, пацифистских, а также левых настроений в Европе.

     Казалось  бы, главная цель стран Антанты  достигнута - Германия и ее союзники разгромлены, однако ситуация в мире была далека от стабильности. Более того, в социально-политическом плане она была более сложной, чем до начала войны. Пошатнулась вся система международных отношений.  Во-первых, изменился состав участников международных отношений. Во-вторых, произошел мировой идеологический разлом – идеологические противоречия стали определяющими для содержания международных отношений. Столь кардинальная ломка международной структуры требовала от стран-победителей внесения существенных изменений в их подходы к проблеме мирного урегулирования с учетом новых политических и исторических реальностей. Однако же страны Антанты не смогли трезво оценить масштабы и серьезность произошедших перемен, а, следовательно, предложить свою конструктивную программу перестройки международных отношений. В-третьих, с капитуляцией Германии для стран Антанты на первый план вышла задача закрепления своего господства над бывшими противниками – конкурентами в борьбе за колонии, рынки сбыта и сферы влияния. Под это господство нужно было выстроить такую систему международных отношений, которая позволила бы не только сохранить территориальные изменения, выгодные победителям, но и обеспечить гегемония нового политического триумвирата, состоявшего из Англии, Франции и США.

     Именно  по этому общему плану и создавалась  дипломатическая схема перехода от мировой войны к послевоенному  миру. Однако речь не шла о всеобщем, справедливом и демократическом  мире, учитывающем интересы всех государств. Поэтому мирный процесс под руководством Антанты носил однобокий характер.

     Парижская мирная конференция 1919-1920 гг. завершила не только первую мировую войну 1914-1918 гг., но и большой период безраздельного господства буржуазной дипломатии. Собравшись в Париже 18 января 1919 года, мирная конференция констатировала сложное международное положение.

     Разгром держав Четвертного союза, из которого главная страна-Германия – претендовала на мировую гегемонию, привел к некоторому временному ослаблению империалистических противоречий, но не уничтожил их.

     Если  в прошлом, до Парижской мирной конференции, аналогичные дипломатические совещания, как правило, решали задачу мирного  урегулирования и территориальные  изменения в послевоенной обстановке, то теперь, помимо этого, Парижская конференция должна была решить классовую задачу - попытаться ликвидировать первое в мире пролетарское государство – Советскую Россию.

     После неудачной попытки главных держав блока Антанты и США принудить  Советскую Россию продолжать мировую  войну на стороне Антанты, Парижская мирная конференция выработала программу активной борьбы с Советской Россией с целью свержения Советской власти с помощью иностранной интервенции и усиленной всесторонней поддержки белогвардейского контрреволюционного движения. Вся основная деятельность  главных неофициальных органов Парижской мирной конференции – Совета десяти, Совета четырех,  Совета глав делегаций, Совета премьер-министров и министров иностранных дел - была сосредоточена вокруг вопроса, организации и руководства интервенций в Советской России, расширения гражданской войны в нашей стране.

     Следствием  этой политики явилась борьба Парижской  мирной конференции против революционного движения в Европе и удушение Советской  власти в Венгрии и Баварии  в 1919 году.

     Актуальность  данной темы заключается в реваншистских устремлениях современных германских милитаристов из Западной Германии, саботаж бывших союзников СССР по войне с фашистской Германией, стремящихся увековечить раскол Герани и не желающих подписать мирный договор с двумя существующими ныне германскими государствами – Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германии – все эти обстоятельства являются достаточно убедительными аргументами, оправдывающими интерес к теме «Парижская мирная конференция 1919-1920 гг.». Одна из важнейших проблем современных международных отношений – это борьба против возродившегося германского милитаризма.

     В данной работе предпринята попытка  восполнить существующий в нашей  историографии пробел и в какой-то мере осветить основные проблемы, являвшиеся предметом дискуссий и решений Парижской конференции.

      Объектом  исследования является Парижская мирная конференция 1919-1920 гг., ее цели, задачи и решения.

     Цель  и задачи исследования. Целью данной работы является целостный анализ Парижской мирной конференции в единстве прошлого и настоящего и раскрытие ее  последствий для стран Европы.

      Для достижения этой цели сформулированы следующие исследовательские задачи:

      1) Изучить основные подходы держав-победительниц к вопросу о заключении мира

     2) Изучить основные органы Парижской мирной конференции, ее задачи, цели.

     3) Изучить «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции 

     4) Изучить территориальные проблемы на Парижской мирной конференции, Версальскую систему договоров, репарационный вопрос и проблему границ и германских колоний.

     Источниковая  база  и краткая  характеристика использованной литературы.

     В советской историографии до сих пор отсутствует обзорная обобщающая монография, в которой рассматривалась бы история Парижской мирной конференции 1919-1920 гг. и ее деятельность. В разное время по отдельным аспектам темы были написаны несколько монографий, отдельные статьи в «Учебных записках» различных институтов, журнальные статьи, специальные главы о парижской мирной конференции в «Истории дипломатии» и учебниках по новейшей истории и т.д.

     Обширная  буржуазная историография по Парижской  мирной конференции 1919-1920 гг. и публикации источников страдают принципиальными  пороками, в них фальсифицированы такие кардинальные вопросы, как  «русский вопрос», отношение к революционному и национально-освободительному движению и другие существенные проблемы международных отношений послевоенного периода.

     Методологической  основой при написании работы являлись ленинские высказывания по коренным международным проблемам периода 1917-1922гг., решения партийных и государственных органов по внешне политическим вопросам, а также высказывания главы советского правительства Н. С. Хрущева по ряду внешнеполитических вопросов, имеющих прямое отношение к предмету исследования данной темы.

     Ключевые  указания к правильному анализу  главнейших проблем Парижской мирной конференции можно найти в  выступлениях В. И. Ленина на II Всероссийском съезде Советов на 8 ноября 1917 года в его докладе о мире, в обращении Ленина, как главы правительства РСФСР, к правительствам стран Антанты и США по вопросу немедленного заключения мира с Германией и характеристике Лениным империалистической сущности Версальской грабительской системы.

     Изучить тактику и стратегию Парижской  мирной конференции, например, по территориальному вопросу или по вопросу о непосредственных виновниках войны, помогают выступления главы советского правительства Н. С. Хрущева (речи Хрущева  13 августа 1957 года в Берлине и 24 марта 1960 в Париже).

     Помимо  указанных документов, в работе были использованы многочисленные работы российских и зарубежных авторов (Васильев, П.П., Коровин, Е. А, Скаба, А.Д Штейн, Б.Е, Эннио де Нольфо и др.) Подверглись изучению специальные исследования такие, как 6-ти томная история Парижской мирной конференции под редакцией Г. Темперлея, работа Марстона «Организация Парижской мирной конференции 1919 года» и другие работы.

     Кроме того, были использованы многочисленные мемуары наиболее видных участников Парижской мирной конференции.

     Объем и структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, примечаний и списка использованной литературы. Общий объем работы –46 страниц. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1

Проблемы  послевоенного мирного  регулирования

«Никаких  условий нет, а есть одно требование- Германия должна встать на колени!»

Маршал  Ф. Фош

1.1 Подготовка мирной конференции. Основные подходы держав-победительниц к вопросу о заключении мира

1.2 Заключение перемирия

1.3 Парижская мирная конференция 1919 года: основные органы, задачи, организационная структура и противоречия.  

1.1

     Последние месяцы 1918 года прошли в лихорадочной подготовке стран Антанты и США, которые официально так и не вступили в альянс, к предстоящей конференции. Ее решено было провести в Версальском дворце под Парижем. Единства мнений между европейскими державами и США не было. Партнеры по-разному понимали задачи форума. Не одинаково было и их отношение к самому понятию международного порядка. Клемансо и Ллойд Джордж стремились восстановить систему многополярного равновесия, урезав ради этого должным образом непомерные, по их мнению, возможности Германии, чтобы она ни при каких обстоятельствах не могла претендовать на гегемонию. В этом Париж и Лондон были едины, хотя Франция в силу ее прямого соседства с Германией опасалась возрождения германской мощи больше Великобритании и занимала в отношении Берлина предельно жесткую позицию.

     По-иному  рассматривал перспективы послевоенной Европы Вильсон. По его мнению, целью  конференции было создание нового механизма регулирования международных отношений с тем, чтобы он позволял вообще не прибегать к военно-силовым способам разрешение конфликтов, обеспечивая гармонию интересы больших и малых стран. Свои надежды президент США возлагал на Лигу наций как гаранта соблюдения всеми государствами универсальных норм международного права и одновременно инструмента профилактики конфликта, своеобразного предохранительного клапана для "выпуска пара" в случае угрозы вооруженного столкновения между странами.