Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2013 в 16:53, отчет по практике
«Первомайський електромеханічний завод імені К.Маркса» є одним з крупнiших електромеханiчних заводiв в Українi. Iсторiя його розвитку починається з кiнця 19 сторiччя. В 1883 роцi працювала бумажна фабрика. Вже 66 рокiв пiдприємство випускає електротехнiчну продукцiю (з1943 року). Починаючи з ремонту та вiдновлення пошкодженого гiрничого електрообладнання, ПЕМЗ став спецiалiзованим пiдприємтсвом по виробництву асiнхронних електродвигунiв в вибухобезпечному та руднiчному виконаннях, потужнiстю вiд 2,2 до 800 кВт, напругою 380, 660, 1140, 6000 В, частотою обертання 500-3600 об/хвил.
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНЕ ОЗНАЙОМЛЕННЯ ЗІ СТРУКТУРОЮ ТА ДІЯЛЬНІСТЮ ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» ………………………….………..3
1.1 Історія та стисла характеристика підприємства……………………..3
1.2 Характеристика статуту підприємства……………………………….5
1.3 Організаційна структура підприємства…………………….…….….10
1.4 Облікова політика підприємства……………………………………..13
1.5 Аналіз виробничо-господарської діяльності ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса»…………………………………………………………………………..14
РОЗДІЛ 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПЛАНОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса»…………………………….……...25
2.1 Діяльність планово-економічного відділу підприємства………...25
2.2 Аналіз трудових ресурсів ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса»……………....21
2.3 Аналіз фінансового стану підприємства……………….………….30
РОЗДІЛ 3. ХАРАКТЕРИСТИКА МАРКЕТИНГОВО-КОМЕРЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» ………………………….………...46
РОЗДІЛ 4. ХАРАКТЕРИСТИКА УПРАВЛІНСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
ВАТ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» ……………………………………………………51
4.1 Органи управління підприємства………………………………….51
РОЗДІЛ 5. УПРАВЛІННЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ НА ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса».……………………………...59
5.1 Характеристика управління ЗЕД підприємства………..…………59
5.2 Характеристика ЗЕД підприємства………………………………….64
Аналіз виробництва основних видів продукції на ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» за 2010-2011 роки наведено у таблиці 1.2. У 2011р. порівняно з 2010р. спостерігається загальне збільшення виробництва основних видів продукції на ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса».
Серед основних видів продукції лідером у виробництві є електродвигуни типу 3ВР 132 М2. Це пояснюється високою якістю електродвигунів даного типу, відносною простотою у виробництві та оптимальним співвідношенням матеріальних витрат та відпускною ціною.
Діяльність ТДВ «ПЕМЗ ім. К.Маркса» на ринку виробництва та ремонту вибухобезпечних електродвигунів направлена на пошук шляхів і форм залучення споживачів, швидкого досягнення беззбитковості та виходу на відносно оптимальну величину рентабельності.
Таблиця 1.2
Аналіз виробництва основних видів продукції ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса»
за 2010-2011 роки
Продукція |
2010 рік, тис.грн. |
2011 рік, тис.грн. |
Відхилення |
Темп зросту |
+ - |
% | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3ВР 132 М2 |
5878,080 |
6125,184 |
247,104 |
104,2 |
3ВР S2 |
1060,2 |
1142,28 |
82,08 |
107,74 |
3ВР 160 М2 |
1111,600 |
1153,264 |
41,664 |
137,33 |
В таблиці 1.3 представлено аналіз результатів виробничо-господарської
діяльності ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» за 2010-2011 роки.
Таблиця 1.3
Аналіз результатів виробничо-господарської діяльності
ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» за 2010-2011 роки
Показники |
2010 р. |
2011 р. |
Абсол. відхил., +, - тис.грн. |
Відн. відхил., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Реалізована продукція (електродвигуни вибухозахищені та рудничні), тис.грн. |
71495,3 |
102159,6 |
+ 30664,3 |
+42,89 |
Реалізація робіт та послуг, тис.грн. |
243,9 |
342,8 |
+ 98,9 |
+40,55 |
Реалізація товарів народного споживання, тис.грн. |
44,1 |
28,2 |
- 15,9 |
- 36,05 |
Реалiзацiя iнших оборотних активiв, тис.грн. |
2461,1 |
3148,4 |
+ 687,3 |
+27,93 |
Виробнича собiвартiсть реалiзованої продукцiї, тис. грн. |
55128,7 |
73326,9 |
+ 18198,2 |
+33,01 |
Продовження таблиці 1.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Адмiнiстративнi витрати (загальногосподарськi витрати, спрямованi на обслуговування та управлiння пiдприємством), тис. грн. |
8950,2 |
10565,5 |
+ 1615,3 |
+18,05 |
Витрати на збут, тис. грн. |
2636,4 |
3330,5 |
+ 694,1 |
+ 26,33 |
Прибуток від реалізації, тис.грн. |
1107,0 |
1889,6 |
+ 782,6 |
+ 70,7 |
Чисельність працівників на кінець періоду, осіб |
1405 |
1447 |
+ 42 |
+ 2,99 |
Витрати на оплату праці, тис.грн. |
16222,2 |
20830,4 |
+ 4608,2 |
+ 28,41 |
Основні фонди на кінець періоду, тис.грн. |
19234,2 |
22290,6 |
+ 3056,4 |
+ 15,89 |
За даними таблиці 1.3 можна зробити висновок, що обсяг реалізованої продукції за 2011 рік у порівнянні із 2010 роком збільшився на 30664,3 тис.грн. (на 42,89%). Також збільшився обсяг реалізованих робіт та послуг за 2011 рік у порівнянні із 2010 роком на 98,9 тис.грн., або на 40,55% та збільшилася реалiзацiя iнших оборотних активiв у 2011 році порівняно із 2010 роком на 687,3 тис.грн., або на 27,93%, але відбулося зниження реалізації товарів народного споживання у 2011 році порівняно із 2010 роком на 15,9 тис.грн., або на 36,05%. Збільшення обсягу реалізованої продукції за 2011 рік відбулося за рахунок розробки та впровадження у виробництво нових видів електродвигунів та підвищення ефективності управлінської та збутової діяльності заводу.
У 2011 році значне зростання має прибуток від реалізації. Зростання прибутку від реалізації у 2011 році порівняно із 2010 роком відбулося на 782,6тис.грн., або на 70,7%, що викликано збільшенням обсягу реалізації.
Як свідчать дані таблиці 2.3, чисельність працівників на ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» також зросла. У 2011 році порівняно із 2010 роком чисельність працівників зросла на 42 особи (на 2,99%). Відбулося зростання витрат на оплату праці. Витрати на оплату праці за 2011 рік у порівнянні із 2010 роком зросли на 4608,2 тис.грн., або на 28,41%.
Кадрова програма ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» спрямована на забезпечення рiвня квалiфiкацiї працiвникiв операцiйним потребам емiтента: для забезпечення рiвня квалiцiкацiї працiвникiв на ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» розроблена програма проведення виробничих навчань.
Враховуючи значення прибутку ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» від реалізації за 2011 р. у порівнянні із 2010 роком, можна стверджувати, що виробнича діяльність заводу спрямована на його зростання.
На наступному етапі аналізу виробничої діяльності проведемо аналіз основних виробничих фондів ТДВ «ПЕМЗ ім. К.Маркса» за 2010-2011 роки.
Необхідні дані для аналізу основних фондів підприємства представлені у таблиці 1.4. За допомогою даних, представлених у таблиці 1.4 проаналізуємо рух та технічний стан основних фондів підприємства.
Таблиця 1.4
Вихідні дані для аналізу основних фондів ТДВ «ПЕМЗ» за 2010-2011 роки
Показники |
2010 рік |
2011 рік |
Залишкова вартість основних фондів, тис. грн. |
19234,2 |
22290,6 |
Первісна вартість основних фондів, тис. грн. |
43072,3 |
47221,3 |
Середня первісна вартість основних фондів, тис. грн. |
41806,9 |
45146,8 |
Знос основних фондів, тис. грн. |
23838,1 |
24930,7 |
Дохід від реалізації продукції, тис. грн. |
77292,9 |
112374,3 |
Чисельність промислово-виробничого персоналу, чол. |
1405 |
1447 |
Метою аналізу основних фондів підприємства є:
- виявлення забезпеченості
основними фондами, тобто
- виконання плану їх зросту та оновлення;
- технічного стану основних фондів; степені використання основних фондів;
- впливу використання обладнання на обсяг випуску продукції тощо.
Коефіцієнт зносу основних засобів характеризує долю вартості основних засобів, списану на витрати в попередніх періодах, в первинній вартості і розраховується по формулі 1.1:
де ЗОФ – сума зносу основних фондів, тис. грн./тис. грн.;
ОФПЕР.В. – первісна вартість основних фондів, тис. грн./тис. грн.
Розрахуємо коефіцієнт придатності основних фондів за формулою 1.2:
, (1.2)
де ОФЗАЛ.В. – залишкова вартість основних фондів, тис. грн.
Коефіцієнт вибуття показує, яка частина основних коштів, з якими підприємство почало діяльність в звітному періоді, вибула з різних причин. Формула розрахунку даного показника наступна:
де - коефіцієнт вибуття;
- вартість основних засобів, що вибули за період;
- первісна вартість основних засобів на початок періоду.
За наведеними даними спостерiгається
зменшення ступеню зношеностi основних
засобiв. Коефiцiєнт оновлення
Для виявлення резервів поліпшення використання основних фондів й удосконалення планування капітальних вкладів необхідно проаналізувати показники, які характеризують використання засобів праці на підприємстві та вихід готової продукції на 1 гривню ресурсів. До таких показників відносять фондовіддачу, фондомісткість та фондоозброєність.
Фондовіддача показує загальну віддачу від використання кожної гривні, витраченої на основні засоби, тобто ефективність цього вкладення коштів та визначається за формулою 1.4:
де - фондовіддача;
- дохід від реалізації
- середня вартість основних засобів.
Значення показника фондовіддачі на протязі 2011 року збільшився, тобто на кожну 1 грн. основних виробничих засобів збільшується обсяг продукції у грошовому виразі, виробленої підприємством. Підвищення фондовіддачі, крім збільшення обсягу реалізованої продукції, може бути досягнуте як за рахунок невисокої питомої ваги основних коштів, так і за рахунок їх більш високого технологічного рівня.
Оборотним до фондовіддачі є фондомісткість, що є показником який визначає необхідну величину основних фондів для виготовлення продукції заданої величини. Він розраховується за формулою 1.5:
У 2011 році значення показника фондомісткості порівняно з 2010 роком зменшилось й склало 0,4. Такий рівень показника свідчить про зменшення обсягів використання основних засобів підприємства (за вартістю) на кожну 1 грн. виробленої продукції.
Фондоозброєність є показником, що визначає вартість основних засобів виробництва на одного працюючого та визначається за формулою 1.6:
- чисельність працюючих.
Позитивною є динаміка фондоозброєності, яка збільшишилась з 29,76 в 2010 році до 31,2 у 2011 році. Такий рівень показника свідчить про підвищення обсягів вартості основних засобів виробництва на одного працюючого.
Результати розрахунків показників руху та технічного стану основних фондів ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» за період 2010-2011 років представимо у таблиці 1.5.
Як видно з таблиці 1.5, коефіцієнт зносу у 2011 році склав 0,53, що на 0,02 менше ніж у 2010 році, це пояснюється оновленням активної частини основних фондів. Коефіцієнт придатності основних засобів у 2011 році становив 0,47, що на 0,02 більше, ніж у 2010 році.
Значення показника фондовіддачі на протязі 2011 року збільшилося на 0,64 пункти, тобто на кожну 1 грн. основних виробничих засобів збільшується обсяг продукції у грошовому виразі, виробленої підприємством.
Таблиця 1.5
Аналіз руху та технічного стану основних фондів ТДВ «ПЕМЗ ім. К. Маркса» за 2010-2011 роки
Показники |
Роки |
Відхи-лення |
Темп зросту | |
2010 р. |
2011 р. |
+/- |
% | |
Коефіцієнт зносу |
0,55 |
0,53 |
-0,02 |
96,36 |
Коефіцієнт придатності |
0,45 |
0,47 |
+0,02 |
104,4 |
Фондовіддача, тис. грн./тис. грн. |
1,85 |
2,49 |
+0,64 |
134,59 |
Фондомісткість, тис. грн./тис. грн. |
0,54 |
0,4 |
-0,14 |
74,07 |
Фондоозброєність, тис. грн./чол. |
29,76 |
31,2 |
+1,44 |
104,84 |
На збільшення фондовіддачі та зменшення фондомісткості суттєво вплинули інфляційні процеси та підвищення рівня цін. Спостерігається зменшення показника фондомісткості у 2011 році порівняно з 2010 роком. Оскільки збільшується віддача основних засобів та зменшується потреба в основних засобах для виробництва одиниці продукції, то це свідчить про ефективність використання основних фондів.
Информация о работе Отчет по практике в ВАТ «ПЕМЗ ім. К. Маркса»