Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 00:14, статья
Цель данной статьи – ответить на вопрос о том, насколько «оптимальна» занятость на российских промышленных предприятиях и каковы масштабы, структура и факторы дефицита и избытка кадров.
Для этого мы намерены решить следующие задачи:
• дать общую характеристику проблем нехватки и избытка кадров;
• выявить, какие факторы влияют на вероятность появления "избытка" или «дефицита» и на их локализацию;
• оценить издержки и пути решения этих проблем для предприятий;
• определить, какое влияние на конечные результаты экономической деятельности оказывают предполагаемые "избыток" и "дефицит" кадров;
• проанализировать «вклад» институтов рынка труда в поддержание неоптимальной занятости на предприятиях.
Доля трудодефицитных
Таблица 6.2. Экономическое положение предприятий с оптимальной, недостаточной и избыточной численностью персонала, 2004 г., %
Численность персонала: |
Производительность труда (ВДС на чел.), тыс. руб. |
Производительность труда по отношению к средней по отрасли |
Рентабельность, %, |
Уровень загрузки производственных мощностей, |
Годовой прирост численности занятых, % |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
- оптимальна |
213,5 |
1,05 |
10,7 |
66,2 |
0,53 |
6246 |
- недостаточна |
171,4 |
0,88 |
7,6 |
61,9 |
-1,05 |
5620 |
- избыточна |
179,8 |
0,90 |
10,2 |
59,7 |
-4,06 |
6295 |
N |
940 |
940 |
946 |
972 |
974 |
894 |
Как хорошо видно из таблицы 6.2, недоукомплектованные предприятия отличаются самыми низкими значениями показателей производительности труда, рентабельности и среднемесячной зарплаты. Несмотря на жалобы на недостаточную численность, они продолжают терять работников, поскольку не в состоянии их удержать. Занятость у предприятий этой группы сократилась за год более, чем на 1%, тогда у предприятий с оптимальной численностью персонала она выросла. Все это можно рассматривать как дополнительные свидетельства того, что они экономически малоуспешны и неконкурентоспособны.
Этот вывод хорошо согласуется с данными об образовательной структуре рабочей силы на предприятиях с оптимальной, сверхоптимальной и субоптимальной численностью персонала. Как видно из таблицы 6.3, трудонедостаточные предприятия располагают человеческим капиталом более низкого качества. В среднем доля выпускников вузов и ссузов у них почти на 5 процентных пунктов ниже, чем у предприятий с нормальной укомплектованностью кадрами. Это означает, что общая нехватка рабочей силы обычно сочетается ещё и с недостаточным уровнем ее квалификации.
Таблица 6.3
Образовательная структура рабочей силы на предприятиях с оптимальной, недостаточной и избыточной численностью персонала, %
Численность персонала: |
Доля работников с различным уровнем образования в общей численности персонала: | ||||
высшее и незаконченное высшее |
среднее профессиональное |
начальное профессиональное |
общее среднее и ниже |
Итого | |
- оптимальна |
19,3 |
24,7 |
27,3 |
28,7 |
100 |
- недостаточна |
18,4 |
20,9 |
27,7 |
33,0 |
100 |
- избыточна |
19,5 |
23,0 |
25,9 |
31,6 |
100 |
Всего: |
19,1 |
23,4 |
27,3 |
30,2 |
100 |
Связь трудодефицитности c экономической неэффективностью и неконкурентоспособностью более подробно анализируется в таблице 6.4. Она содержит оценки уравнения множественной логит-регрессии для переменной, характеризующей отклонение фактической численности от оптимальной (предприятия с оптимальной численностью приняты за базу сравнения). Все оценки, независимо от используемой спецификации, говорят об одном: такие экономические показатели как заработная плата, производительность труда и рентабельность значимо и негативно связаны с вероятностью того, что предприятие окажется трудонедостаточным. В то же время характеристики экономической деятельности предприятий не связаны статистически значимо с вероятностью трудоизбыточности, которая является, прежде всего, функцией прошлой занятости. Это свидетельствует о том, что менее эффективные предприятия по экономическим причинам не могут достичь оптимальной численности (или удержать ее), а слишком крупные предприятия не могут быстро «сбросить лишний вес», независимо от своих экономических возможностей. Этот «лишний вес» является приобретенным наследством, а не результатом текущей экономической деятельности. Возможный отказ крупных и средних предприятий от этого "наследства" ограничивается жесткостью существующего трудового законодательства (в части защиты занятости).11
Таблица 6.4
Факторы неоптимальности численности персонала: все работники (множественная логит-регрессия)*
Насколько оптимальной является численность работников? |
Спецификация 1 |
Спецификация 2 |
Спецификация 3 | |||
Дефицит |
Избыток |
Дефицит |
Избыток |
Дефицит |
Избыток | |
Экспортер (1=да) |
-0,303 |
0,161 |
-0,225 |
0,186 |
-0,241 |
0,168 |
Создано после 1992 г. (1=да) |
0,097 |
-0,189 |
0,098 |
-0,151 |
0,077 |
-0,188 |
Есть иностр. собственник (1=да) |
0,076 |
0,841** |
0,033 |
0,592* |
0,136 |
0,742** |
Гос.собственность >25% (1=да) |
0,253 |
-0,077 |
0,146 |
0,051 |
0,076 |
-0,157 |
Занятость (ln численности) |
-0,022 |
0,460*** |
0,043 |
0,480*** |
0,038 |
0,504 |
Средняя ЗП (ln) |
-0,273** |
-0,118 |
||||
Производительность труда (ln) |
-0,281*** |
-0,226* |
||||
Рентабельность |
-1,080** |
-1,028*** | ||||
Отрасль |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Регион |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Константа |
-0,336 |
-26,983 |
0,348 |
-26,142 |
-1,023 |
-27,476 |
Псевдо-R2 |
0,1437 |
0,1344 |
0,1392 | |||
N |
894 |
929 |
946 |
* Базовая категория в Таблицах 6.4-6.7 – оптимальная численность
Таблица 6.5
Факторы неоптимальности численности персонала: специалисты (множественная логит-регрессия)
Насколько оптимальной является численность специалистов? |
Спецификация 1 |
Спецификация 2 |
Спецификация 3 | |||
Дефицит |
Избыток |
Дефицит |
Избыток |
Дефицит |
Избыток | |
Экспортер (1=да) |
0,369* |
0,285 |
0,491** |
0,350 |
0,396* |
0,407 |
Создано после 1992 г. (1=да) |
0,145 |
-0,918** |
-0,089 |
-0,780* |
-0,067 |
-0,958** |
Есть иностр. собственник (1=да) |
-0,216 |
0,568 |
-0,044 |
0,560 |
-0,088 |
0,601 |
Гос.собственность >25% (1=да) |
0,161 |
-0,115 |
0,168 |
0,013 |
0,157 |
-0,287 |
Занятость (ln численности) |
-0,012 |
0,637*** |
0,001 |
0,619*** |
-0,016 |
0,621*** |
Средняя ЗП (ln) |
-0,213* |
-0,042 |
||||
Производительность труда (ln) |
-0,012 |
-0,213 |
||||
Рентабельность |
0,248 |
-2,135** | ||||
Отрасль |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Регион |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Константа |
-1,622* |
-30,27*** |
-2,071** |
-29,21*** |
-2,091** |
-31,20*** |
Псевдо-R2 |
0,1347 |
0,123 |
0,1291 | |||
N |
890 |
925 |
940 |
Таблица 6.6
Факторы неоптимальности
численности персонала: квалифицированные
рабочие (множественная логит-
Насколько оптимальной является численность квалифицированных рабочих? |
Спецификация 1 |
Спецификация 2 |
Спецификация 3 | |||
Дефицит |
Избыток |
Дефицит |
Избыток |
Дефицит |
Избыток | |
Экспортер (1=да) |
-0,022 |
0,013 |
0,054 |
0,155 |
0,024 |
0,380 |
Создано после 1992 г. (1=да) |
-0,285 |
0,251 |
-0,336* |
0,269 |
-0,387** |
-0,004 |
Есть иностр. собственник (1=да) |
0,060 |
0,484 |
0,039 |
0,077 |
-0,026 |
0,428 |
Гос.собственность >25% (1=да) |
-0,051 |
-0,050 |
-0,037 |
0,081 |
-0,050 |
-0,225 |
Занятость (ln численности) |
0,181* |
0,359 |
0,167* |
0,306 |
0,138 |
0,337 |
Средняя ЗП (ln) |
-0,323*** |
-0,319 |
||||
Производительность труда (ln) |
-0,303*** |
-0,314 |
||||
Рентабельность |
-0,419 |
-0,462 | ||||
Отрасль |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Регион |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Константа |
-1,366* |
-26,064 |
-0,190 |
-24,626 |
-1,649** |
-43,037 |
Псевдо-R2 |
0,1455 |
0,1378 |
0,1352 | |||
N |
890 |
924 |
941 |
Информация о работе Подсчет оптимального количества персонала в компании