Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 21:50, курсовая работа
Для любой отрасли народного хозяйства необходимо тщательно спланированное управление, что способствует эффективному введению хозяйственной деятельности. Увеличение затрат на единицу продукции, уменьшение конкурентоспособности и, следовательно, уменьшение прибыли могут быть вызваны ошибками в планировании производства, оказании услуг. Для составления оптимального плана необходимо детальное изучение рынка, на котором функционирует предприятие, а именно спроса, уже существующие предложения, определяющие факторы конкурентоспособности. При анализе ситуации, сложившейся на рынке широко используются моделирование и экономико-математические методы.
Введение………………………………………………………………………….3
1 Оптимизация грузопотоков для заданного региона транспортной се-ти…...5
1.1 Общее положе-ние……………………………………………………………5
1.2 Постановка и решение задачи оптимизации грузопото-ков……………….6
2 Определение оптимального замкнутого маршру-та……………………........15
2.1 Общие теоретические положе-ния……………………………………….....15
2.2 Расчет оптимального замкнутого маршру-та………………………………19
3 Выбор и расчет загрузки транспортных средств для доставки грузов потребите-лю……………………………………………………………………………24
3.1 Определение транспортных характеристик заданных гру-зов……………24
3.2 Транспортные тарифы и правила их примене-ния………………………...28
3.3 Выбор наиболее производительного транспортного средст-ва……….......31
4 Расчет оптимальной интенсивности поступления ваго-нов………………....37
4.1 Общие положения теории очере-дей……………………………………......37
4.2 Характеристика трехканальной модели очере-ди………………………….39
4.3 Расчет оптимальной интенсивности поступления вагонов в транспортно-грузовую систе-му………………………………………………………………..40
Заключе-ние………………………………………………………………………43
Список использованной литерату-ры……………………………………….…..45
Так как имеется избыток и недостаток ФВР транспорта по различным транспортируемым грузам, то необходимо выполнить перераспределение грузов между ними.
Расчет производится по каждому виду груза, закрепленного за выбранной группой транспортных средств, по разности между индексами группы транспортных средств, по которым имеется избыток ФВР и индексом, рассматриваемой группы (таблица 3.6).
Таблица 3.6 – Сводная таблица расчетов
Наименование груза |
Трудоемкость ПРР на условную грузовую единицу, нормо-ч | |||||||
j1 |
j1 |
j1 |
j1 | |||||
ti1Ni |
ti1Ni |
ti1Ni |
ti1Ni |
ti1Ni |
ti1Ni |
ti1Ni |
ti1Ni | |
ветчина |
140 |
1 |
0 |
0 |
- |
- |
560 |
3 |
картофель |
290 |
0 |
0 |
0,5 |
- |
- |
0 |
0 |
консервы |
30 |
0 |
600 |
3 |
0 |
2 |
0 |
0 |
станки |
- |
- |
- |
- |
820 |
0 |
- |
- |
Фj |
460 |
600 |
820 |
560 | ||||
F |
450 |
600 |
820 |
560 | ||||
-10 |
0 |
0 |
0 | |||||
Проверка |
Дефицит |
В таблице 3.7 показан расчет коэффициента загрузки транспортных средств.
Таблица 3.7 – Коэффициент загрузки транспортных средств
Наименование груза |
Загрузка транспортных средств | |||
j1 |
j2 |
j3 |
j4 | |
ветчина |
102,22% |
|||
картофель |
100% |
|||
консервы |
100% |
|||
станки |
100% | |||
Фj |
460 |
600 |
820 |
560 |
Fj |
450 |
600 |
820 |
560 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
Вывод: коэффициент загрузки транспортного средства j1 для ветчины в упаковке составляет 102,22 %, коэффициент загрузки транспортного средства j2 для картофеля равен 100 %, коэффициент загрузки транспортного средства j3 для мясных консервов равен 100 %, коэффициент загрузки транспортного средства j4 для станков составляет 100 %.
Время работы подвижного состава находится по формуле:
, (3.10)
где Чj – число рабочих дней.
Рассчитаем необходимое количество транспортных средств для организации доставки заказа потребителю (таблица 3.8).
Таблица 3.8 – Показатели работы подвижного состава
Транспортное средство |
j |
j1 |
j2 |
j3 |
j4 |
Количество груза, условных грузовых единиц |
Q |
210 |
145 |
180 |
280 |
Грузоподъемность, т |
Гп |
10 |
12 |
8 |
12 |
Путь, км |
15 |
20 |
25 |
20 | |
Коэффициент использования |
kст |
0,7 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
Время под ПРР, ч |
Тпр |
0,9 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
Скорость автомобиля, км/ч |
Vt |
40 |
60 |
60 |
50 |
Продолжительность работы, ч/сут |
Tм |
18,75 |
25 |
34,17 |
23,33 |
Число рабочих дней |
Чj |
24 |
24 |
24 |
24 |
ФВР транспорта |
ФВР |
450 |
600 |
820 |
560 |
По следующим формулам рассчитаем основные показатели работы транспортных средств:
; (3.11)
;
; (3.13)
.
В таблице 3.9 приведен расчет вышеперечисленных показателей.
Таблица 3.9 – Расчет основных показателей работы транспортных средств
Группа транспортных средств |
Время оборота автомобиля, ч |
Число оборотов автомобиля |
Количество груза для перевозки, условных грузовых единиц |
Число автомобилей, ед. |
J |
t0 |
N0 |
Qсут |
Ах |
j1 |
1,65 |
11,36 |
79,52 |
2,64 |
j2 |
1,27 |
19,69 |
141,77 |
1,02 |
j3 |
1,63 |
20,96 |
134,14 |
1,34 |
j4 |
1,5 |
15,55 |
130,62 |
2,14 |
Итого |
67,56 |
- |
7,14 |
Для перевозки грузов в заданном объеме при определенных условиях необходимо наличие подвижного состава в количестве 7,14 единиц. Причем должно быть 2,64 единицы транспортных средств группы j1 для перевозки груза в размере 79,52 условных грузовых единиц (при этом число оборотов составляет 11,36); 1,02 единицы транспортных средств группы j2 для перевозки груза в размере 141,77 условных грузовых единиц (число оборотов – 19,69); 1,34 единицы транспортных средств группы j3 для перевозки груза в размере 134,14 условных грузовых единиц (число оборотов – 1,63); 2,14 единиц транспортных средств группы j4 для перевозки груза в размере 130,62 условных грузовых единиц (число оборотов – 15,55).
В данном пункте курсовой работы использовалась модель расчета загрузки ПРС для распределения работ между их группами и обеспечения максимальной производительности транспорта, выполнения заказа на погрузочно-разгрузочные работы в полном объеме. Программа доставки товаров сформированная в процессе распределения грузов между ПРС с использованием критерия оптимальности является наиболее производительной для всех имеющихся ПРС. Таким образом, j2 ПРС обрабатывает 145 у.г.е. полностью используя ФРВ (600), транспорт j3 также загружен на 100% и разгружая 180 у.г.е. и использует весь ФРВ (820), в свою очередь для j4 ПРС коэффициент загрузки данного транспорта также составил 100%. j1 – единственная группа ПРС, у которой избыток в обработке 102,22% груза «ветчина в упаковке».
В транспортном менеджменте теория очередей – одна из основных теорий. Исследование длин очередей, среднего времени ожидания транспортных средств и других составляющих системы помогает транспортным менеджерам правильно организовать работу предприятий (железнодорожных станций, транспортно-складских комплексов (ТСК)) по оказанию транспортных услуг (погрузка, выгрузка, перегрузка, обслуживание подвижного состава) и контроль за их исполнением.
Менеджерам транспортных компаний необходимо знать разницу между затратами, требующимися для хорошего транспортного обслуживания, и затратами времени на обслуживание. Для любого менеджера выгоднее иметь более короткие очереди транспортных средств, так как сокращение ожидания дает значительную экономию затрат на транспортное обслуживание. Соотношение между затратами ожидания и уровнем транспортного обслуживания проиллюстрировано на рисунке 4.1.
Рисунок 4.1 – Соотношение между затратами ожидания и затратами на транспортное обслуживание
Линейная система ожидания (очередь) состоит из 3 частей:
1. прибытие или вход системы;
2. дисциплина очереди (система ожидания);
3. сервисное оборудование.
Эти 3 компонента имеют определенные характеристики. Прибытие транспортных средств (ТС) в систему характеризуется:
1. размером источника;
2. моделью прибытия транспортных средств в систему очередей;
3. поведением прибытия
Размер источника прибытия ТС рассматривается как неограниченный (бесконечный), так как вагоны поступают под погрузку незначительными партиями от годового вагонопотока (Nгод).
Модель прибытия вагонов в ТСК является случайной потому, что спрос для перевозки пиломатериалов имеет случайный характер, и зависящую от спроса подачу вагонов предсказать невозможно. Согласно заданию прибытие транспортных средств в единицу времени подчиняется закону Пуассона, который характеризуется формулой:
|
(4.1) |
где Р(n) – вероятность прибытия ТС; n – количество прибытии вагонов в единицу времени; λ – среднее количество прибытии; е – экспонента, е=2,7183...
Поведение прибытия транспортных средств – это поступление вагонов, ожидающих своей очереди, под грузовые операции и изменение очереди после исполнения операций.
Дисциплина очереди характеризу
1. длиной очереди (ограниченная и неограниченная);
2. дисциплиной очереди - "первый пришел - первый ушел".
Сервисное оборудование характеризуется:
1. конфигурацией системы
2. моделью времени обслуживания,
которая в данной курсовой
работе носит случайный
Суть закона Эрланга заключается в следующем: время выполнения грузовых операций представляет собой сумму k независимых случайных величин и закон распределения времени выполнения грузовых операций является композицией k показательных законов.
Распределение вероятности времени обслуживания находится по формуле:
|
(4.2) |
где k – параметр распределения; λ – среднее время выполнения грузовых операций; х (0 ≤ х < ∞) – время обслуживания.
Конфигурация ТСК обслуживания нагонов на складе готовой продукции приведена на рисунке 4.2.
Широкое разнообразие моделей очередей может использоваться в управлении транспортными предприятиями. Существуют различные модели очередей (одноканальная, одноканальная с постоянным временем обслуживания, многоканальная, одноканальная с ограниченным размером источника и др.), но формулы для их решения слишком сложные и они, как правило, решаются с помощью компьютерного моделирования. Рассмотрим трехканальную модель очереди.
Трехканальная (трехсервисная) система очереди имеет Пуассоновское распределение прибытия вагонов и Эрланговское распределение времени обслуживания. Трехканальная система обслуживания имеет 3 обслуживающих канала (ПРМ). Поступающие к систему вагоны ожидают своей очереди и обслуживаются первой освободившейся ПРМ. Трехканальная система характеризуется теми же условиями, что и одноканальная. Эта система характеризуется следующими условиями:
1. прибывающие вагоны
Информация о работе Стратегия управления доставкой груза на транспорте