Информационное содержание
управленческого учета для целей тактического
и оперативного управления делится на
функциональные составляющие: управленческий
учет снабженческо-заготовительной деятельности,
производственной деятельности, финансово-сбытовой
деятельности, организационной деятельности.
В большинстве случаев для принятия оперативных
и тактических решений необходима информация
настоящего и прошлого периода деятельности
организации.
При постановке (организации)
управленческого учета на предприятии
необходимо учитывать влияние существенных
характеристик управления: функции, процессы,
уровни управления и т.д. Уровень управления
- стратегический, тактический или оперативный
- определяет цели и, соответственно, выбор
инструментария управленческого учета.
Реализация технологий на разных
уровнях различна в организационном, методологическом
и техническом аспектах.
При организации стратегического
управленческого учета:
· информационное обеспечение
формируется для разработки стратегических
управленческих решений;
· целью организации является
снижение опасности принятия ошибочных
стратегических управленческих решений
и уменьшение возможных негативных последствий
нежелательного развития событий в ходе
их реализации;
· используется больше прогнозной
информации, чем информации о прошлом
и настоящем в хозяйственной деятельности
экономического субъекта;
· используется больше внешней,
чем внутренней информации относительно
предприятия;
· используются методы экономико-математического
моделирования, математической статистики,
функционального анализа, методы экспертных
оценок.
При организации системы регулярного
управленческого учета:
· формируемое информационное
обеспечение ориентировано на разработку
и принятие оперативных и тактических
решений, а также на эффективное выполнение
функций управления: контроль, организацию,
мотивацию и др.;
· используется больше информации
о прошлом и настоящем деятельности экономического
субъекта;
· используется больше внутренней,
чем внешней информации относительно
предприятия;
· используются элементы метода
бухгалтерского учета, методы планирования
(бюджетирования), методы экономического
и финансового анализа.
При использовании данной методики
в компании следует руководствоваться
принципами ответственности, управляемости,
достоверности, взаимозависимости, релевантности.
Контроль - процесс определения,
оценки и информации об отклонениях действительных
значений от заданных или их совпадении
и результатах анализа. Контролировать
можно цели, («цель/цель»), ход выполнения
плана («цель/будет»), прогнозы («будет/будет»),
развитие процесса («будет/есть»).
Контроль осуществляется лицами,
прямо или косвенно зависящими от процесса.
Проверка (ревизия) - контроль лицами, независящими
от процесса.
Контроль можно также классифицировать:
· по принадлежности к предприятию
субъекта контроля (внутренний или внешний),
· основанию для обязанности
(добровольный, по уставу, договорной,
по закону),
· объему контроля (за объектом,
за решениями, за результатами),
· регулярности (регулярный,
нерегулярный, специальный).
http://www.0ck.ru/menedzhment_i_trudovye_otnosheniya/kontrol_v_upravlenii.html
Функция
контроля. Итак, составлен план
организации, создана ее структура, заполнены
рабочие места и определены мотивы поведения
сотрудников. Остается еще один компонент,
который необходимо добавить к функциям
управления, - это контроль. Контроль, как
правило, ассоциируют с властью, командованием,
"поймать", "уличить", "схватить".
Такое представление о контроле уводит
в сторону от явного содержания функции
контроля.
В самом
общем виде контроль означает
процесс соизмерения (сопоставления) фактически
достигнутых результатов с запланированными.
Как видно из определения,
контроль имеет отношение меньше к отдаванию
приказов сотрудникам, а больше - к процедуре
оценки успешности выполнения намеченных
организацией планов и удовлетворения
потребностей внутренней и внешней среды.
Функцию контроля в
классическом менеджменте следует понимать
как вид управленческой деятельности,
благодаря которой можно удерживать организацию
на нужном (верном) пути, сравнивая показатели
ее деятельности с установленными стандартами
(планами).
Некоторые организации
создали целые системы контроля. Их функции
состоят в посредничестве между планами
и деятельностью, т.е. система контроля
обеспечивает обратную связь между ожиданиями,
определенными первоначальными планами
менеджмента, и реальными показателями
деятельности организации. И тот, кто имеет современные
и точные системы контроля, имеет больше
шансов выжить. Для менеджмента характерно
большое количество не только различных
видов планов, но и видов и систем контроля.
Все системы контроля всегда базировались
на идее обратной связи, а именно: они сопоставляют
реальные достижения с прогнозными данными.
В результате устанавливаются отклонения
с тем, чтобы либо исправить негативные
влияния (результаты), либо усилить действие,
если результаты позитивные.
В процессе контроля
можно получить ответы на следующие вопросы:
чему мы научились? что в следующий раз
следует делать иначе? в чем причина отклонений
от намеченного? какое воздействие оказал
контроль на принятие решений? было ли
воздействие контроля позитивным или
негативным? какие выводы следует сделать
для выработки новых целей?
Различают следующие
виды контроля.
1. Предварительный контроль. Он напоминает
айсберг, большая часть которого, как известно,
скрыта под водой. Это связано с тем, что
некоторые аспекты контроля могут быть
замаскированы среди других функций управления. Предварительным
контроль называется потому, что он осуществляется
до фактического начала работ. Основным
средством осуществления предварительного
контроля является реализация (не создание,
а именно реализация) определенных правил,
процедур и линий поведения. В процессе
предварительного контроля можно выявить
и предвидеть отклонения от стандартов
в различные моменты. Он имеет две разновидности:
диагностический и терапевтический.
Диагностический контроль
включает такие категории, как измерители,
эталоны, предупреждающие сигналы и т.п.,
указывающие на то, что в организации что-то
не в порядке.
Терапевтический контроль
позволяет не только выявить отклонения
от нормативов, но и принять исправительные
меры.
2. Текущий
контроль. Он осуществляется
в ходе проведения работ. Чаще всего его
объект - сотрудники, а сам он является
прерогативой их непосредственного начальника.
Он позволяет исключить отклонения от
намеченных планов и инструкций. Для того
чтобы осуществить текущий контроль, аппарату
управления необходима обратная связь.
Все системы с обратной связью имеют цели,
используют внешние ресурсы для внутреннего
применения, следят за отклонениями от
намеченных целей, корректируют отклонения
для достижения этих целей.
3. Заключительный
контроль. Цель такого контроля
- помочь предотвратить ошибки в будущем.
В рамках заключительного контроля обратная
связь используется после того, как работа
выполнена (при текущем в процессе ее выполнения). Хотя
заключительный контроль осуществляется
слишком поздно, чтобы отреагировать на
проблемы в момент их возникновения, он,
во-первых, дает руководству информацию
для планирования в случае, если аналогичные
работы предполагается проводить в будущем,
во-вторых, способствует мотивации.
http://shpargalki.ru/news/8551.html
ВВЕДЕНИЕ
Эффективное управление
организацией невозможно без четко отлаженной
системы контроля за результатами деятельности
и процессами, протекающими внутри нее
и во внешнем окружении. Контроль является
одной из основных функций управления.
Контроль - это процесс обеспечения достижения
организацией своих целей. Он представляет
собой систему наблюдения и проверки соответствия
процесса функционирования управляемой
подсистемы принятым решениям, а также
выработки определенных действий.
Повседневный, последовательный,
глубокий контроль за работой каждого
сотрудника предприятия и всей «команды»
в целом является важным элементом менеджмента.
Без налаживания подобного контроля невозможно
добиться слаженных действий коллектива
в реализации миссии фирмы и перспективной
программы, организации четкого взаимодействия
всех работников.
Организация контроля
на российских предприятиях, которая сложилась
на сегодня, уже не может удовлетворять
менеджеров, не соответствует изменяющимся
условиям, не приносит необходимых результатов.
Контроль за работой персонала в российской
практике сводится, как правило, к проверке
выполнения сотрудниками их обязанностей,
а также заданий руководства. Подобная
практика устарела. Современные менеджеры
должны стремиться, прежде всего, помочь
сотрудникам улучшить их работу, полнее
проявить на деле их потенциал, добиться
более эффективного, более творческого
подхода к делу. Системы контроля в той
или иной форме существуют на каждом предприятии.
Тем не менее, приходится констатировать,
что практика формирования в России полноценных
систем внутрихозяйственного контроля
только начинает складываться. Чем больше
компания и чем сложнее ее организационная
структура, тем шире требования к системам
контроля и актуальнее задача повышения
их качества.
При этом в первую очередь
выявляются проблемы, в решении которых
необходимо содействие руководства. Обычно
сотрудник работает неважно не из-за халатности,
а потому, что ему не хватает опыта, знаний.
Не всегда у него имеется и четкое понимание
миссии, стратегии развития предприятия.
Нередко ему недостает одобрительной
оценки его работы. Главная задача менеджера
в управлении коллективом заключается
сегодня в способности создать адекватные
условия для реализации своих возможностей
каждым его членом, пробуждать в людях
энтузиазм, стремление решать определенные
задачи. Для преуспевания компании важным
является умение менеджера общаться с
коллегами, способность руководить людьми.
Здесь особенно важны рациональная организация
работы коллектива, гуманное общение с
каждым сотрудником, умение найти оптимальный
путь воздействия на конкретного работника
в целях решения определенных задач.
Особую роль здесь
приобретает контроль. Контрольная функция
руководства наиболее результативно осуществляется
менеджером путем совместного с сотрудником
анализа результатов его работы, поиска
причин неудач, после чего необходимо
обучение подчиненного менеджером, передача
опыта, подробный инструктаж. Вместо замечаний
по работе и претензий к сотруднику менеджер
помогаем ему устранять пробелы в знаниях.
Это способствует обеспечению более высокого
качества и результатов трудовой деятельности.
При этом индивидуальный контроль со стороны
менеджера должен дополняться коллективным
контролем работников фирмы.
Подобный контроль
позволяет систематически уточнять, корректировать
и совершенствовать функции, должностные
обязанности каждого работника. Контроль,
в результате которого не наказывают,
а советуют, всегда встречается с пониманием.
При этом человека не унижают, а помогают
ему возвыситься, в том числе и в собственных
глазах. Если работник и подвергается
критике, то на справедливых основаниях,
хорошо понятных виновному, и при совместном
с руководителем устранении недочетов.
Особенно эффективно, если контролирующий
не прямо высказывает свое мнение о просчетах
в работе, а подводит к этому самого виноватого
сотрудника. В этом случае упущения устраняются
быстрее и, значит, такой контроль выступает
важным фактором развития. Одновременно
в коллективе улучшается психологический
климат, укрепляются связи руководителей
и подчиненных, объединенных единой целью.
Жизнь убеждает, что менеджеру вообще
нет пользы говорить с подчиненными в
приказном тоне. Важно не отдавать приказания,
а подводить человека к мысли о необходимости
осуществления конкретного действия в
интересах предприятия. Если работник
будет как бы инициатором идеи, он будет
трудиться многократно энергичнее над
ее практической реализацией. Менеджеру
нужно быть психологом, находить и использовать
самые тонкие струны человеческой души,
благородные побуждения, сделать так,
чтобы работнику было приятно делать то,
что нужно фирме.
Контроль - это процесс,
обеспечивающий достижение целей организации.
Он необходим для обнаружения и разрешения
возникающих проблем раньше, чем они станут
слишком серьезными, и может также использоваться
для стимулирования успешной деятельности.
В этом и заключается актуальность заданной
темы курсовой работы.
Целью курсовой работы
является организация процесса контроля
на предприятии и анализ контроллинга
на примере конкретного предприятия (ОАО
«Урюпинский МЭЗ»).
При написании курсовой
работы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть вопросы
организации процесса контроля
на предприятии;
- раскрыть сущность
контроллинга как базы обоснования и принятия
управленческих решений;
- обосновать важное
значение функции контроля в организации
работы менеджера
- проанализировать
организацию процесса контроля
на примере конкретного предприятия
(ОАО «Урюпинский МЭЗ»);
- определить средства
повышения потенциала контрольной
функции предприятия.
Предметом исследования
данной курсовой работы процесс организации
контроля на примере конкретного предприятия
(ОАО «Урюпинский МЭЗ»).