Современная налоговая политика в РФ. Основные направления НП на 2011-2012г

6. В соответствии с одобренными  ранее документами, определяющими  основные направления налоговой  политики в Российской Федерации  на трехлетнюю перспективу, предполагалось  перейти в долгосрочной перспективе  на налогообложение добавочного  дохода, возникающего при добыче  природных ресурсов. Это форма  изъятия ренты представляется  наиболее эффективной с экономической  точки зрения и применяется  в налоговых системах ряда  развитых нефтедобывающих стран,  в частности, в Норвегии, Великобритании  и США. С 2009 года указанную  форму налогообложения применяет  Казахстан.

Предпочтительность использования  этого вида налогообложения определяется тем обстоятельством, что все  горно-геологические и географические характеристики месторождения, попытки  учесть которые при налогообложении  в настоящее время отражаются в наличии разного рода понижающих коэффициентов к ставке НДПИ, освобождений и налоговых каникул, в конечном счете отражаются в размере дохода, получаемом организацией-недропользователем при разработке месторождения. В  результате подход к налогообложению, основанный на определении чистого  дохода, обеспечивает реальную дифференциацию налоговой нагрузки в зависимости  от конкретных условий добычи нефти. При таком подходе учитывается  не только получаемый производителем валовой доход, но и затраты на добычу нефти на конкретном месторождении. Налоговая система, построенная  таким образом, не создает экономических  препятствий для разработки нефтяных месторождений, характеризующихся повышенными капитальными, эксплуатационными, транспортными затратами.

Такой подход может быть реализован в разных формах, например, на основе применения налога на дополнительный доход от добычи углеводородов, ресурсно-рентного налога или дополнительного налога на прибыль. Каждый налог имеет свои особенности. Например, налог на дополнительный доход (НДД) включает в себя механизм прогрессивности. Налоговая база НДД  определяется как стоимость добытых  и реализованных углеводородов, уменьшенная на величину затрат по производству и реализации продукции (за вычетом амортизации), производственных капитальных вложений и невозмещенных  затрат предыдущего налогового периода. Ставка налога определяется значением  Р-фактора, рассчитываемого как отношение  накопленного дохода от добычи и реализации углеводородов к накопленным  капитальным и эксплуатационным затратам на их добычу, и изменяется в диапазоне от 15% до 60%.

При этом НДД имеет ряд преимуществ  по сравнению с НДПИ. В отличие  от налога на добычу полезных ископаемых, НДД основан на показателях дополнительного  дохода и Р-фактора, отражающих реальную экономическую эффективность разработки конкретного месторождения. Тем  самым непосредственно учитываются  горно-геологические и географические условия добычи углеводородов. В  случае высокоэффективных проектов применение НДД обеспечивает прогрессивное  изъятие ресурсной ренты в  пользу государства; одновременно улучшаются условия реализации низкоэффективных проектов. Применение НДД стимулирует  инвестиции в освоение новых месторождений, поскольку налог не взимается  вплоть до полной окупаемости капитальных  затрат, а последующее налогообложение  соответствует показателям доходности. В рамках реализации налоговой политики предполагается в течение 2009 - 2010 годов  завершить разработку подходов и  необходимой нормативной правовой базы для введения налога на добавочный доход при добыче нефти и начать его применение на новых месторождениях нефти, начиная с 2011 - 2012 года.

При введении НДД на новых месторождениях целесообразно сохранение НДПИ в  качестве налога, взимаемого при добыче нефти на "старых" месторождениях, а также в качестве некоторого минимального уровня налоговых изъятий  на новых месторождениях, который  бы гарантировал государству определенный уровень налоговых поступлений  от реализации проекта, прежде всего  на ранних стадиях добычи и в периоды  низких цен. По налогу на добычу полезных ископаемых, взимаемому одновременно с НДД, должна быть установлена достаточно низкая ставка (например, с коэффициентом 0,3 - 0,5 к основной или адвалорная ставка 6 - 10%).

По сравнению со схемой НДПИ налогообложение  чистого дохода является, однако, существенно  более сложным с точки зрения налогового администрирования. Эффективная  реализация этого подхода на практике требует решения ряда административных, методических и технических проблем, включая проблемы определения и  применения для целей исчисления налогов рыночных цен на нефть  и организации учета и контроля доходов и затрат при добыче нефти  в разрезе месторождений (лицензионных участков). В частности, необходимой  предпосылкой для применения НДД  является эффективно функционирующая  система контроля за трансфертным ценообразованием. В то же время с точки зрения интересов долгосрочного развития отрасли такое усложнение налоговой  системы представляется оправданным.

2.7. Налог на добычу полезных ископаемых, уплачиваемый при добыче твердых полезных ископаемых

В рамках реализации основных направлений  налоговой политики на предыдущие периоды  в среднесрочной перспективе  предполагалось реализовать комплекс мер по совершенствованию налога на добычу полезных ископаемых в части  полезных ископаемых, не относящихся  к углеводородному сырью. В частности, предполагалось в 2008 - 2009 годах перейти  к максимально широкому использованию  специфических налоговых ставок (в первую очередь, в отношении  каменного угля, торфа, солей и  т.д.).

В связи с этим будет активизирована работа по совершенствованию налогообложения  добычи полезных ископаемых, не относящихся  к углеводородному сырью, с целью  применения специфической ставки налога на добычу полезных ископаемых к добыче различных видов твердых полезных ископаемых, а также уточнения действующих норм законодательства о налогах и сборах в части определения налоговой базы, количества добытых полезных ископаемых и расходов на их добычу.

В частности, начиная с 2010 года предполагается перейти на взимание налога на добычу полезных ископаемых по углю на основании  специфических налоговых ставок, дифференцированных в зависимости  от вида угля. В качестве самостоятельных  видов полезных ископаемых будут  выделены антрацит, уголь коксующийся, уголь бурый и уголь за исключением  антрацита, угля коксующегося и угля бурого, при этом для каждого вида угля будут установлены специфические  налоговые ставки, что отражает наличие  принципиально различных рынков угля с отличающимся уровнем цен. Специфические ставки налога по видам  углей на 2010 год будут рассчитаны исходя из задачи обеспечения поступлений  налога на добычу полезных ископаемых на уровне 2007 года с учетом фактически сложившегося уровня цен на уголь  в 2008 году и их прогнозных значений на 2009 и 2010 годы. Так, за 1 тонну добытого антрацита будет установлена  ставка 55 рублей, коксующегося угля - 70 рублей, бурого угля - 10 рублей, прочего  угля - 34 рубля.

В рамках предлагаемого порядка  налогообложения добычи угля будет  предусмотрено периодическое применение к ставкам налога на добычу полезных ископаемых коэффициента-дефлятора, учитывающего изменение цен на уголь, определяемого  ежегодно. Это позволит начиная с 2011 года автоматически индексировать  налоговые ставки в соответствии с фактически сложившимся уровнем  цен на уголь в предыдущем году.

В качестве существенного нововведения, позволяющего учесть при налогообложении  затрат налогоплательщика на обеспечение  безопасности труда при добыче угля предполагается установить возможность  применения налогового вычета к исчисленной  сумме налога в размере затрат, произведенных в целях обеспечения  безопасности труда на участках недр с высоким уровнем метанообильности и склонностью угольных пластов  к самовозгоранию. Предполагается также, что размер указанного налогового вычета не будет превышать 30% суммы исчисленного за налоговый период налога, а понесенные расходы как текущего, так и  капитального характера, можно будет  вычитать из суммы исчисленного налога в течение трех лет после месяца, в котором такие расходы были осуществлены.

2.8. Совершенствование водного налога

В целях стимулирования рационального  использования водных объектов хозяйствующими субъектами необходимо изменение действующих  в настоящее время ставок водного  налога, поскольку они не направлены на создание мотивации хозяйствующих  субъектов в рациональном использовании  водных объектов. Однако при этом необходимо иметь в виду, что сфера применения водного налога постепенно сокращается, поэтому данный налог перестает  иметь системообразующий характер.

Ставки водного налога, установленные  главой 25.2 "Водный налог" Кодекса, сформированы на расчетной базе 2003 года и базовых экономических  условиях 2004 года и не учитывают  изменение экономических условий, произошедших за 5 лет со дня их принятия. Данные размеры ставок водного налога обеспечивают поступление сумм налога, составляющих менее 30% от суммы затрат, необходимых для оптимального содержания и развития водохозяйственного комплекса. При этом применение заниженных ставок водного налога не способствует заинтересованности хозяйствующих субъектов в организации  рационального водопользования, а  также означает выделение завышенных объемов государственных дотаций  хозяйствующим субъектам, целесообразность предоставления которых не имеет  экономического обоснования.

В условиях рыночной экономики, существующих проблем в области использования  и охраны водных ресурсов (например, водоемкость производства в России в несколько раз выше по сравнению  с промышленно развитыми странами), а также необходимости обеспечения  устойчивого использования природно-ресурсного потенциала и, в том числе, водных объектов, сохранение данного положения  нерационально.

Для решения данной проблемы в 2009 году будет продолжена работа по подготовке проекта федерального закона, предусматривающего индексацию ставок водного налога, однако саму индексацию ставок данного  налога с учетом общеэкономической  ситуации целесообразно осуществлять не ранее 2011 года.

Кроме того, в целях приведения в соответствие положений главы 25.2 "Водный налог" Кодекса с  водным законодательством Российской Федерации целесообразно в 2009 - 2010 годах внести изменения в указанную  главу в части уточнения плательщиков водного налога, объекта налогообложения  и размера ставок.

2.9. Налогообложение в рамках специальных налоговых режимов

В рамках проведения налоговой политики в среднесрочной перспективе  необходимо обеспечить такое положение, при котором с учетом того обстоятельства, что специальные налоговые режимы - это исключение из общего режима налогообложения, не будет расширена область их применения.

В целях придания специальным налоговым  режимам более целевого, стимулирующего характера следует усовершенствовать  критерии, дающие право субъектам  предпринимательской деятельности применять специальные налоговые  режимы, а также уточнить перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых они могут  применяться. Применение таких налоговых  режимов должно стать возможным  исключительно представителями  малого предпринимательства.

1. В целях снижения налоговой  нагрузки на экономических агентов  в условиях экономического кризиса  и с учетом замены единого  социального налога на страховые  взносы предлагается повысить, начиная  с 2010 года сроком на 3 года, порог  предельной величины доходов,  позволяющей организации (индивидуальному  предпринимателю) применять упрощенную  систему налогообложения, до 60 млн.  руб. в год. Соответственно, с  2010 года право перейти на упрощенную  систему налогообложения получат  организации, чьи доходы по  итогам 9 месяцев 2009 года не превысили  45 млн. руб. Вместе с тем,  учитывая существенное повышение  указанной величины по сравнению  с действующим значением, из  Кодекса будут исключены нормы  о ежегодном увеличении предельного  значения доходов с применением  коэффициентов-дефляторов, учитывающих  изменение потребительских цен  в предыдущие годы. Одновременно  законодательство о налогах и  сборах будет предусматривать  положения, предотвращающие злоупотребления  использованием упрощенной системы  налогообложения путем дробления  бизнеса, создания компаний-сателлитов  и прочих способов для целей  получения необоснованной налоговой  выгоды.

2. Продолжится работа по регламентированию  применения упрощенной системы  налогообложения на основе патента.  В частности, будут расширены  права субъектов Российской Федерации  по определению потенциально  возможного к получению индивидуальным  предпринимателем годового дохода  по видам предпринимательской  деятельности, используемого для  определения годовой стоимости  патента. Кроме того, будут устранены  внутренние противоречия между  положениями статьи 346.25.1 Кодекса,  регулирующими порядок применения  упрощенной системы налогообложения  на основе патента.

3. Будет продолжена работа по  уточнению перечня видов предпринимательской  деятельности, которые могут быть  переведены на систему налогообложения  в виде единого налога на  вмененный доход для отдельных  видов деятельности, а также физических  показателей, используемых для  исчисления этого налога. Применение  данного налогового режима будет  ограничено сферой предпринимательской  деятельности, относящейся к микробизнесу.

4. Для повышения объективности  установления размеров единого  налога на вмененный доход  будет разработан порядок определения  базовой доходности по видам  предпринимательской деятельности, облагаемым указанным налогом,  который должен основываться  на системе отраслевых исследований  базовой доходности, проводимых  в порядке, устанавливаемом Правительством  Российской Федерации. Результаты  этих исследований должны стать  основой для внесения изменений в установленные Кодексом максимальные размеры базовой доходности, что должно производиться систематически, один раз в три года. При введении данного порядка корректировки базовой доходности будет отменено применение устанавливаемого на каждый календарный год корректирующего коэффициента базовой доходности К1, учитывающего изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в предшествующем календарном году.

2.10. Совершенствование порядка изменения срока уплаты налога и иные вопросы налогового администрирования

Главой 9 Кодекса в настоящее  время урегулированы основные положения  об изменении срока уплаты налогов  и сборов в форме отсрочки (рассрочки), инвестиционного налогового кредита. Вместе с тем, как показывает правоприменительная  практика, отсрочка (рассрочка), инвестиционный налоговый кредит не используются с  учетом их предназначения. Это происходит не только из-за существующей неопределенности в отношении обоснования их предоставления и полномочий органов исполнительной власти или организаций подтверждать наличие оснований для предоставления отсрочки (рассрочки), инвестиционного  налогового кредита, но и в связи  с тем, что изменение сроков уплаты налогов отождествляется в ряде случаев с предоставлением налоговых  льгот. При этом изменения, внесенные  в Кодекс в 2008 году и направленные на передачу Министру финансов Российской Федерации полномочий по предоставлению отсрочки (рассрочки) по уплате налога, касаются принятия решений по ограниченным случаям.