Справочно-правовые информационные системы

 

 

Заключение.

 

 

Ни одно печатное издание не может  оперативно и в полном объеме публиковать  даже основную часть нормативно-правовой базы. Многие акты с течением времени изменяются и дополняются, некоторые из них отменяются, другие фактически лишаются своей юридической силы в связи с принятием другого акта.

Так Закон РФ "О налоге на добавленную  стоимость", значение которого для любого предприятия трудно переоценить, имеет семнадцать редакций. При этом в источниках официального опубликования нормативных актов присутствует лишь первая редакция. Затем публиковались законы, вносящие изменения в первую редакцию. Однако, можно с уверенностью заявить, что для юриста-практика гораздо большее значение имеет именно последняя редакция закона, то есть совокупность первой редакции и всех внесенных в нее изменений, а не вышеупомянутых семнадцати законов.

Справочно-правовые системы предоставляют пользователю своевременно отследить новейшую редакцию интересующего его нормативного акта.

Вместе с тем у него имеется  возможность при необходимости  получить в свое распоряжение и все  предшествующие редакции, а также  те нормативные акты, которые эти редакции создают. Первое может быть необходимо в тех случаях, когда рассматривается общественное отношение, существовавшее в период действия другой редакции нормативного акта. Второе же важно в том случае, когда необходимо посмотреть лишь внесенные в нормативный акт изменения.

Время поиска необходимого нормативного акта зачастую составляет считанные  секунды. При этом достаточно указать  только часть реквизитов (вид документа, вид принявшего органа, дату принятия, регистрационный номер и т.д.).

Теперь не составляет труда выполнить  подборку нормативных актов. При  этом можно выполнять поиск по тематическому рубрикатору, по ключевому  слову, заданной фразе или сочетанию слов.

Не остались без внимания теоретические  разработки в правовой сфере. Сегодня в справочно-правовые системы включаются не только нормативно-правовые акты, но и научные статьи, лекции и даже учебники. Не смотря на то, что в Российской Федерации роль прецедента не столь велика, представляются весьма интересными обзоры судебной практики, информация о наиболее сложных и интересных делах.

Все это позволяет сделать вывод  о том, что сегодня у юриста появляется возможность обладать всей правовой информацией, которая может  быть ему необходима. При этом он может оперативно найти конкретный нормативный акт. Имея же в своем распоряжении такой мощный инструмент как справочно-правовая система, можно с уверенностью сказать о том, что компьютеризация информационного обеспечения правоприменительной деятельности, обеспечивая полный, оперативный доступ к правовой информации, поднимет качество выполняемой работы на новый уровень. Уже только этого достаточно для того, чтобы уделить этому вопросу предельное внимание.

Современный специалист все больше времени отводит работе с помощью  компьютера. В большой мере это диктуется быстро меняющимися условиями жизни, требованиями, предъявляемыми к специалисту. Поэтому важно еще на этапе высшего образования обучать работе со справочно-правовыми системами. Здесь важно не просто механически нажимать на клавиши, но, в первую очередь, разъяснять важность таких систем, их пользу в практической работе.

 

Список используемой литературы.

 

 

1. В.К. Морозов, С.О. Грузинцева, Ю.А. Селезнева, Ю.А. Барджис. Основные тенденции в развитии компьютерных систем правовой информации. // «Правовая информатика», 1996, вып. 1.
2. Paul Sanna. Using Visual Basic^® for Applications 5.
3. В.М.Хургин, Телекоммуникационная инфраструктура системы правовой информатизации России: основные принципы и пути создания. // «Правовая информатика», выпуск 2, 1997.
4. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. // МГУ, 1985.
5. Morris L. Cohen and Kent C. Olson. Legal Research in a nutshell. // St. Paul, Minn., West Publishing Co, 1992.
6. Л.А. Гегечкори, А.А. Шмелев. Задачи совершенствования поискового аппарата автоматизированных информационно-поисковых систем по законодательству. // "Правовая информатика", вып. 1 , 1996.
7. Александр Андреев. Гутенберг XX века, или пора заводить электронную библиотеку. // "Мир Internet", № 8 (11), 1997.
8. И.Аглицкий, П.Коротич Компьютерные справочные правовые системы за рубежом и в России.// "ComputerWeek", N47
9. Велихов Е.П. Информатика - актуальное направление развития советской науки. - В кн.:Становление информатики. Серия "Кибернетика".-М.: Наука,1986, С.21.
10. Воробьев Г.Г., Дудченко Г.П. Кибернетика в США. // Информационные материалы. - Кибернетика. - М.: 1989, сс. 15-16.
11. Горбатов В.А. Теоретико-системная информатика и интеллектуальные информационные технологии и стратегии накануне ХХI века. - Международный формум информатизации МФИ-92. Информационные коммуникации, сети, системы и технологии. - М., 23-28 ноября 1992 г., сс.9-17.
12. Ершов А.П., Звенигородский Г.А., Первин Ю.А. Школьная информатика (концепции, состояние, перспективы). //Информатика и образование, 1995, Nо 1, сс. 3-19.
13. Женило В.Р., Минаев В.А. Что преподавать - информатику или комппьютеризацию? Международная конференция "Информатизация правоохранительных систем". - (Москва, 5-7 июля 1995 г.). М., 1995, сс. 33-35.
14. Информация и  управление.  Философско-методологические аспекты. М., 1985;
15. Калмыков Б.М., Жирнов А.Н., Емельянов А.В. Автоматизированная система. Справочно-информационный фонд с текстовыми и графическими данными.//Экспертная практика. МВД РФ, Nо 35, 1994, сс.63-64.
16. Карпухина Е.С., Эджубов Л.Г. Некоторые теоретические вопросы разработки информационного обеспечения управленческой деятельности в судебной экспертизе. - Вопросы теории и практики судебной экспертизы. Сб. науч.тр. ВНИИСЭ, М.,1990.
17. Колдин В.Я.,  Полевой Н.С.  Информационные  процессы и структуры в криминалистике. - МГУ, 1985.
18. Комин К.К. Эволюция информатики и проблема формирования нового комплекса наук об информации. //Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 1995, Nо 5,сс.1 -7.
19. Компьютерные технологии в  юридической деятельности. - Учебное и практическое пособие. М.: 1994.
20. Отраслевая информатика. -  М. 1976.
21. Прикладная информатика. - М., 1981.
22. Урсул А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. - М., 1990.
23. Черный А.И. Введение в теорию информационного поиска. М., 1975.

 

Список используемых нормативных  актов.

 

1. Федеральный закон от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации".
2. Указ Президента РФ от 28.06.93 № 966 "О концепции правовой информатизации России".
3. Указ Президента Российской Федерации от 19.10.93 № 1665 "О информационно-правовом сотрудничестве Российской Федерации с государствами-членами Содружества Независимых Государств".
4. Указ Президента Российской Федерации от 20.01.94 № 170 "Об основах государственной политики в сфере информатизации".
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.94 № 1319 "Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации".
6. Указ Президента Российской Федерации от 23.04.93 № 477 "О мерах по ускорению создания центров правовой информации".
7. Указ Президента Российской Федерации от 28.01.94 № 223 "Об образовании Федеральной комиссии по правовой информатизации при Президенте Российской Федерации".
8. Указ Президента Российской Федерации от 03.12.94 № 2147 "О мерах по совершенствованию юридического обеспечения деятельности Президента Российской Федерации".
9. Указ Президента Российской Федерации от 04.08.95 № 808 "О президентских программах по информатизации".
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.06.95 № 550 "О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации".
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.07.97 № 930 "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации".
12. Приказ Министра юстиции от 23 декабря 1997 г. № 19-01-189-96 «Об организации автоматизированного учета правовых актов субъектов Российской Федерации».

 

Список используемых ссылок в сети Internet.

 

1. www.scli.ru - компьютерная база данных правовой информации "Эталон" (сервер Научного центра правовой информации (НЦПИ) при Министерстве юстиции).
2. www.consultant.ru - справочно-правовая система "КонсультантПлюс".
3. www.kodeks.net - информационно-поисковая система "Кодекс".
4. www.garant.ru - справочно-правовая система "Гарант".

¹ В.К. Морозов, С.О. Грузинцева, Ю.А. Селезнева, Ю.А. Барджис. Основные тенденции в развитии компьютерных систем правовой информации. – «Правовая информатика», 1996, вып. 1.

³ В.М.Хургин, Телекоммуникационная инфраструктура системы правовой информатизации России: основные принципы и пути создания. - «Правовая информатика», выпуск 2, 1997.

⁴ Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. - МГУ, 1985.

⁵ Исключение, в соответствии с Указом Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» № 763 от 23 мая 1996 года, составляет Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, распространяемый в машиночитаемом виде научно-техническим центром правовой информации "Система".

⁶ Morris L. Cohen and Kent C. Olson. Legal Research in a nutshell; St. Paul, Minn., West Publishing Co, 1992.

⁷ "Собрание законодательства РФ", 20.02.95, N 8, ст. 609, "Российская газета", N 39, 22.02.95.

⁸ Следует отметить, что далеко не все фирмы-разработчики (в том числе и крупные) участвуют в этом конкурсе. Споры об объективности судейства на конкурсе разгораются после каждого такого конкурса.

⁹ Л.А. Гегечкори, А.А. Шмелев. Задачи совершенствования поискового аппарата автоматизированных информационно-поисковых систем по законодательству. - "Правовая информатика", вып. 1 , 1996.

¹⁰ Под уникальными документами понимаются документы, принятые после 01 января 1998 года, включенные в одну из сравниваемых систем на 28 февраля 1998 года и отсутствующие на ту же дату в другой сравниваемой системе. При сравнении СПС КонсультантПлюс:ВерсияПроф и трех баз СПС "ГАРАНТ" отдельно указывается, сколько уникальных для данных сравниваемых систем документов включены в ИПК КонсультантПлюс:Эксперт (для уникальных документов 3-х баз СПС "ГАРАНТ" по отношению к СПС КонсультантПлюс:ВерсияПроф) и в 7 баз СПС "ГАРАНТ" (для уникальных документов СПС КонсультантПлюс:ВерсияПроф по отношению к 3-м базам СПС "ГАРАНТ").

¹¹ Под датой включения документа в базы СПС "ГАРАНТ" понимается день, которым датирована версия базы СПС "ГАРАНТ", в которую впервые был включен данный документ. Под датой включения документа в Систему КонсультантПлюс понимается дата его включения в Эталонный Информационный Банк данной Системы.