Взаимодействия малого предприятия ООО «НИСА» с государственным бюджетом

  - в промышленности  и строительстве - с численностью  работающих    до 200 человек

  - в науке и научном  обслуживании - с  численностью  работающих    до 100 человек

  - в других областях  производственной сферы  -  с  численностью    работающих до 50 человек

  - в отраслях непроизводственной  сферы - с численностью работающих  до 25 человек

  - в розничной торговле - с численностью работающих до 15 человек

  Других документов,  определяющих категорию "малое предприятие" и регулирующих их деятельность, пока нет.  По закону, малые предприятия могут создаваться на основе любых форм собственности  и  осуществлять все виды хозяйственной деятельности, если они не запрещены законом.  Можно указать на четыре недостатка правительственной  программы, тормозящих сегодня развитие малого бизнеса.  Первый фундаментальный недостаток - это сверх высокие  налоговые ставки  с  предпринимателей  и  населения,  которыми правительство пытается обеспечить  финансовую  сбалансированность  и бездифицитность бюджета. Малое предпринимательство душат много численные налоги и поборы, нередко оставляющие ему 5-10% прибыли. В результате  малые предприятия становятся на грань банкротства независимо от их народнохозяйственной значимости.

  Второй фундаментальный   недостаток  реформы  связан  с логикой развертывания преобразований. Основное противоречие сегодняшней  политики -  попытка  обеспечить  переход к рынку административно-командными  методами сверху, игнорируя основу  рыночной системы - интерес предпринимателя.  Сама же логика создания рыночной экономики требует движения "снизу вверх" - от интереса предпринимателя к  централизованному  созданию рыночной инфраструктуры (налоговая, кредитная политика, банки, биржи и т.д.) обслуживающей и реализующей этот интерес.

  Третий недостаток  реформы - практическая ликвидация  источников формирования первоначального  капитала для малого предпринимателя  на старте.  Существует три  источника капитала,  необходимого  для начала бизнеса:  собственные сбережения населения, кредиты, приватизационные чеки.  Первый источник (400-500 млрд.  грн)

 был уничтожен гиперинфляцией, сократившей данный ресурс во  многие десятки раз.  Второй  источник практически закрыт  для малого предпринимательства  гигантским процентом за кредит и нежеланием коммерческих банков,  вкладывать деньги в малый бизнес  из-за большого риска и отсутствия гарантий. Недостаток  финансовых ресурсов и сложность их легального приобретения  у государства -  могут подтолкнуть малые предприятия к  контактам  с  теневой  экономикой  и  мафиозными структурами, и дать последним возможность постепенно внедряться в малые предприятия, постепенно подчиняя их себе.  Четвертый фундаментальный недостаток - отсутствие систем государственной и общественной поддержки малого бизнеса.  С большим запозданием создан государственный орган, призванный содействовать становлению  и развитию малого бизнеса - Комитет поддержки малых предприятий и предпринимательства при Госимуществе  Украины. Статус этого  комитета,  его подчиненность одному из украинских министерств, скудность его финансовых ресурсов  свидетельствуют о крайней ограниченности возможностей,  предоставленных данному органу. Обращает на себя внимание и некоторая неопределенность в ориентации деятельности данного комитета.  Судя по его наименованию, ему вменяется в обязанность поддержка не только малого бизнеса, но и предпринимательства в целом, а оно, как известно, опирается  не на малый лишь,  но и на средний и крупный бизнес. Такая задача не по плечу никакому комитету.  Ее в состоянии решить  лишь  целенаправленная политика правительства в целом,  и притом за весьма продолжительное время.  Местные власти отнюдь не обеспокоены тем,  чтобы снизить  уровень отчислений малых предприятий в местные бюджеты.  Власти не желают связывать перспективы развития собственного района с малым бизнесом. Власти не всегда бывают заинтересованы в развитии наукоемких производств,  так как они не приносят районам прямой выгоды. Местные   власти   охотней   регистрируют  предприятия, способствующие в благоустройстве района.  Очень часто  МП  предприятия  создаются  на  базе старых государственных предприятий. Например, большая часть кооперативных кафе преобразовано вместо государственных предприятий общепита. В итоге,  количество кафе  не  увеличилось,  а  цены  поднялись достаточно высоко.  Такая форма кооперации приводит не к ослаблению государственной монополии,  а к новым формам его проявления. Государственные  научно-исследовательские  и проектные учреждения - монополисты в своей области. Сотрудники этих организаций, объединившись  в  предприятия,  сами решают какие заказы делать как государственной предприятие,  а какие как фирма,  по более высоким ценам.  Эти основные недостатки,  да и многие другие сдерживают развитие малого бизнеса в нашей стране. Достаточно сказать, что процесс  образования  малых  предприятий в производственной сфере, начавший набирать силу в 1991  году,  в  1992  году  фактически прекратился. Для сравнения,  в развитой рыночной экономике  процесс образования новых фирм  идет  нарастающим потоком.  Если в США в 1970 году

 возникло 264 тыс. новых  предприятий, то в 1980 году - 532 тыс., а в 1988 году - 682 тысячи. Всего же, по оценке, в американской экономике  в 1992 году действовало около  18 млн.  деловых предприятий, прежде всего в малом бизнесе.  Сложившаяся экономическая  обстановка  подрывает   стимулы   к предпринимательской  деятельности,  которые только и могут привести к образованию рыночной экономики. Ясно, что в сегодняшней экономической ситуации одной инициативы, идущей от малых предприятий, недостаточно.  Должна  быть мощная государственная поддержка малых предприятий. Только правильные шаги в области экономических  реформ,  могут  привести к развитию малого бизнеса, что и приведет к развитию рыночной экономики в целом.

В условиях рыночной экономики и  новых форм хозяйствования предприятия  встречаются целый ряд проблем, которые раньше не возникали. Хозяйственная  и финансовая самостоятельность  предприятий определяет необходимость  опытного управления активами, капиталом, инвестициями и др. отраслями финансовой деятельности. Все эти процессы должны иметь взаимозаменяемый характер. Такая взаимосвязь обеспечивается в процессе комплексного управления финансовым состоянием предприятия, в том числе его торговой сферой.

Оптимизация расчетов с бюджетом  торговым предприятием является одним из основных условий его успешного экономического развития в будущем.

Кризисное финансовое состояние создает  серьезную угрозу банкротства торгового  предприятия. Под оптимальным финансовым состоянием торгового предприятия понимают сбалансированность отдельных структурных элементов, его активов и капитала, а также его возможность обеспечивать высокий уровень эффективности его использования.

Значение малого бизнеса в рыночной экономике, очень велико. Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии.  Становление и развитие его является одной из основных проблем экономической политики в условиях пере хода от административно-командной экономики к нормальной рыночной экономике.

 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «НИСА»

2.1 вертикальный и горизонтальный  анализ баланса предприятия.

Горизонтальный анализ заключается в построении одного или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям.

Большое значение для  оценки финансового состояния  имеет  и вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса, который  дает представление финансового  отчета в виде относительных показателей. Цель вертикального анализа заключается  в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.

На основании данных, приведенных в таблице 2.1, можно сделать следующие выводы, что сальдо баланса в отчетном году составило 64,5 тыс грн, что на 6,68 тыс грн. или 11,55% больше чем в предыдущем.

На конец отчетного  периода размер основного капитала составил 32,0 тыс.  грн. Или 49,61 % общей структуры баланса. По сравнению с его величиной на начало года он увеличился на 8,9 тыс. грн. или 38,53 %. Данные изменения обусловлены в основном за счет приобретения новых основных средств на сумму 8,9 тыс.  грн., не завешенное строительство осталось на прежнем уровне и его сумма составила 0,8 тыс. грн.

 

 

 

Таблица 2.1 – Вертикальный и горизонтальный анализ актива баланса

 

Актив	1999год		2000 год		2001год		2002год		Отклонение
	грн.	%	грн.	%	грн	%	грн	%	грн.	%
I. Необоротные  активы
- незавершённое строительство	0,80	1,38	0,80	1,52	0,50	0,85	0,80	1,24	0,00	100,00
- основные средства	22,30	38,57	27,10	51,42	24,80	41,96	31,20	48,37	8,90	139,91
Всего по разделу I	23,10	39,95	27,90	52,94	25,30	42,81	32,00	49,61	8,90	138,53
II. Оборотные  активы
- запасы	10,60	18,33	3,00	5,69	5,00	8,46	8,40	13,02	-2,20	79,25
- дебиторская задолженность  за товары, работы, услуги	21,22	36,70	21,16	40,15	28,10	47,55	21,60	33,49	0,38	101,79
- другая текущая  дебиторская задолженность	2,50	4,32	0,20	0,38	0,50	0,85	1,40	2,17	-1,10	56,00
- денежные средства  и их эвиваленты	0.00	0,00	0,30	0,57	0,20	0,34	0,80	1,24	0,80	100,0
- другие оборотные  активы	0,40	0,69	0,14	0,27	0,00	0,00	0,30	0,47	-0,10	75,00
Всего по разделу II	34,72	60,05	24,80	47,06	33,80	57,19	32,50	50,39	-2,22	93,61
Баланс	57,82	100,00	52,70	100,00	59,10	100,00	64,50	100,00	6,68	111,55

 

 

За анализируемый период размер оборотного капитала составил 32,50 тыс. грн Или 50,39% общей структуры  баланса предприятия. По сравнению с предыдущим периодом он  уменьшился на 2,22 тыс. грн. или 6,39 %. На данное изменение оборотного капитала повлияло снижение объемов запасов на 2,2 тыс. грн. или 20,75 %,  увеличение дебиторской задолженности от поставщиков на 0,38 тыс.  грн. или 1,39 %, но  уменьшилась другая дебиторская задолженность на 1,1 тыс. грн., также возросли денежных средства 0,8 грн. или 100,0%.

Таким образом, за анализируемый  период произошли изменения в  структуре баланса: увеличилась  доля основного капитала на 9,56%, что является негативным явлением для торгового предприятия, так как снижается товарооборот, что вызовет снижение объемов реализации. Уменьшение доли оборотного капитала в основном за счет уменьшения запасов. Но увеличение дебиторской задолженности и средств на счетах в банках позитивно отразится на дальнейшем развитии предприятия, так как у предприятия появятся свободные оборотные средства, что поможет более оперативно реагировать на изменение конъюнктуры рынка, что позитивно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности предприятия в будущем.

Анализируя таблицу 2.2 можно сделать вывод что у анализируемого предприятия сальдо баланса на конец отчетного периода составило 64,5 тыс. грн. , что на 6,68 тыс. грн. больше, чем в предыдущем. Данные изменения обусловлены увеличением заемных средств на 6,68 тыс. грн. или 13,28%, также увеличилась доля заемного капитала в общей структуре баланса до 88,37%.

 Общая сумма собственных  средств за анализируемый период  не изменилась, произошло только  изменение в структуре. Так  в 2002 году предприятие вышло  на нулевую не распределенную прибыль, то есть предприятие престало работать убыточно. Но уменьшилась сумма другого дополнительного капитала на 2,6 тыс. грн..

Доля второго раздела  баланса в анализируемом периоде  увеличилась 38,05%.  Это вызвано  увеличением др. текущих обязательств на 10,8тыс. грн. или89,26%. На рост второго раздела баланса повлияло уменьшение кредиторской задолженности за товары работы услуги на 4,2тыс грн или 12,96%.

 

              Таблица 2.2 – Вертикальный и  горизонтальный анализ пассива  баланса

Пассив	1999 год		2000 год		2001год		2002 год		Отклонение
	Грн.	%	грн	%	грн	%	грн.	%	грн	%
1. Собственный капитал
- утсавный капитал	7,00	12,11	7,00	13,28	7,00	11,84	7,00	10,85	-	100,00
- другой дополнительный  капитал	3,10	5,36	2,50	4,74	5,40	9,14	0,50	0,78	-2,60	16,13
- нераспред. Прибыль  (непокрытый убыток)	-2,60	-4,50	-2,70	-5,12	-1,20	-2,03	0,00	0,00	2,60	0,00
Всего по раздел 1	7,50	12,97	6,80	12,90	11,20	18,95	7,50	11,63	0,00	100,00
2. Текущие обязательства
- краткосрочные кредиты банков	3,72	6,43	0,00	0,00	5,60	9,48	4,30	6,67	0,58	115,59
- кредиторская задолженность  за товары, работы, услуги	32,40	56,04	22,50	42,69	28,60	48,39	28,20	43,72	-4,20	87,04
- текущие обязательства  по расчётам	2,10	3,63	0,90	1,71	2,50	4,23	1,60	2,48	-0,50	76,19
- другие текущие  обязательства	12,10	20,93	22,50	42,69	11,20	18,95	22,90	35,50	10,80	189,26
Всего по раздел 2	50,32	87,03	45,90	87,10	47,90	81,05	57,00	88,37	6,68	113,28
Баланс	57,82	100,00	52,70	100,00	59,10	100,00	64,50	100,00	6,68	111,55

 

 

 

В целом не одно предприятие  не может существовать без заемных  средств. Но должны соблюдаться пропорции  долей собственного и заемного капиталов. Эти пропорции устанавливаются  руководством предприятия в зависимости  от выбранной стратегии развития предприятия. Согласно нормативным показателям, при консервативном развитии предприятия, соотношение собственного капитала к заемному должно быть равным приблизительно как 80% к 20%, а при рисковом ведении финансово хозяйственной деятельности эти пропорции приблизительно равны 50% на 50% следовательно руководству нашего предприятия необходимо наращивать объем собственных средств и отказаться от привлечения новых заемных средств .

 

2.2.Определение ликвидности  баланса.

Ликвидность предприятия – это  способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств; это безусловная его платежеспособность.

Анализ ликвидности организации  представляет собой анализ ликвидности  баланса.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

1. Наиболее ликвидные активы (А1): все денежные средства предприятия  и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

2. Быстро реализуемые активы (А2): дебиторская задолженность (до 1 года), другие оборотные активы, затраты будущих периодов.

3. Средне реализуемые активы (А3): производственные запасы, дебиторская  задолженность (свыше 1 года).

4. Трудно реализуемые  активы (А4): все статьи I раздела актива баланса «Необоротные активы».

Обязательства предприятия (статьи пассива  баланса) также группируются в четыре группы и располагаются по степени  срочности их оплаты.

1. Наиболее срочные обязательства  (П1): все текущие обязательства, кроме краткосрочных кредитов.

2. Краткосрочные пассивы (П2): краткосрочные  займы и кредиты (от 3 до 6 месяцев), доходы будущих периодов.

3. Долгосрочные пассивы  (П3): все статьи III раздела пассива баланса «Долгосрочные обязательства».

4. Постоянные пассивы (П4): все статьи I раздела пассива баланса «Собственный капитал» и II раздела пассива баланса «Обеспечения предстоящих расходов».

Организация считается ликвидной, если ее текущие активы превышают  ее краткосрочные обязательства. Реальную степень ликвидности и ее платежеспособность можно определить на основе ликвидности баланса. Баланс считается ликвидным, если выполняются следующие условия:

А1 > П1