Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2014 в 17:15, дипломная работа
Цель исследования: выявить особенности социально-психологической адаптации младших и старших подростков.
Задачи исследования:
Раскрыть сущность базового понятия дипломного исследования «социально-психологическая адаптация».
Рассмотреть социально-психологическую адаптацию как категорию в психологической науке.
В связи с этим интересным является определение социальной адаптации через систему потребностей человека П.С.Кузнецова: социальная адаптация — это «целостный, непрерывный, динамичный, относительно устойчивый социальный процесс установления соответствия между совокупным уровнем актуальных на данный момент (перспективу) потребностей личности и наличным (перспективным) уровнем удовлетворения данных потребностей, определяющий ее непрерывное развитие» [42,С. 35-37]. Автор возражает против того, что социальная адаптация представляет собой взаимное согласование требований и ожиданий личности и социальной среды в целях взаимного развития. Он называет подобную точку зрения идеалистичной и утопичной, аргументируя это тем, что в реальности часто процветают личности с выраженным антисоциальным мировоззрением и поведением, а социальный прогресс часто оборачивается насилием над личностью.
Согласно концепции П.С. Кузнецова:
Поскольку личность является одним из элементов этой системы, Ф.Б.Березин указывает на некоторые «универсальные характеристики» личности, способствующие эффективной психологической адаптации:
1) определяющий уровень эмоционального напряжения и устойчивость к стрессу;
2) особенности микросоциального взаимодействия и степень адекватности межличностных отношений;
3) энергетический потенциал и способность к логическому структурированию ситуации. При этом автор указывает, что наиболее важным является второй комплекс характеристик [44, С.86-87].
Понятие «социально-психологическая адаптация» неразрывно связано с развитием личности. Причем, на одних этапах взаимодействия индивида и социальной среды развитие оказывается средством адаптации, на других этапах – адаптивные процессы оказываются основой и сопутствующими моментом в развитии личности, адаптация в социальной среде является условием дальнейшего развития.
С позиции теории научения Т. Шибутани рассматривает социализацию как форму адаптации, как усвоение шаблонов поведения, санкционированный группой: «Социализация – это продолжающийся всю жизнь процесс адаптации к новым условиям» [22, С.98-99].
Социализация - это двусторонний процесс, включающий в себя, с одной стороны, усвоение индивидом социального опыта путем вхождения в социальную среду, систему социальных связей, с другой стороны - процесс активного воспроизводства индивидом системы социальных связей за счет его активной деятельности, активного включения в социальную среду. Основными сферами социализации Г.М. Андреева считает: деятельность, общение, самосознание [23, С.25-26].
А.А. Налчаджян строит свою концепцию социально-психической адаптации на основе идеи онтогенетической социализации. Онтогенетической социализацией автор называет «процесс взаимодействия индивида и социальной среды, в ходе которого, оказываясь в различных ситуациях, возникающих в сфере межличностных отношений, индивид приобретает механизмы и нормы социального поведения, установки, черты характера и их комплексы и другие особенности и подструктуры, которые в целом имеют адаптивное значение. Каждый процесс преодоления проблемных ситуаций можно считать процессом социально-психической адаптации личности, в ходе которого она использует приобретенные на предыдущих этапах своего развития и социализации навыки механизмы поведения или открывает новые способы поведения и решения задач, новые программы и планы внутрипсихических процессов» [9, С.115-117] .
Адаптация, по мнению А.А. Налчаджана, - это социально-психологический процесс, который при благоприятном течении приводит к состоянию адаптированности Он же дает следующее определение социально-психической адаптированности: «Социально-психическую адаптированность можно охарактеризовать как такое состояние взаимоотношений личности и группы, когда личность без длительных внешних и внутренних конфликтов продуктивно выполняет свою ведущую деятельность, удовлетворяет свои основные социогенные потребности, в полной мере идет на встречу тем ролевым ожиданиям, которые предъявляет к ней эталонная группа, переживает состояния самоутверждения и свободного выражения своих творческих способностей» [9, С.89-90]. Выделяя две разновидности социализации (адаптирующую и дезадаптирующую), автор отмечает, что социализация личности не всегда обеспечивает ее социально-психическую адаптацию.
Анализ адаптационного процесса на основе трех основополагающих принципов современной методологии психологической науки: системности, развития и активности проведен С.А. Шапкиным и Л.Г. Дикой [45]. Авторы выделяют следующие структурные компоненты адаптации: активационный, когнитивный, эмоциональный и мотивационно-волевой, который, по их мнению, является системообразующим фактором адаптации, обеспечивающим координацию всех остальных компонентов в направлении реализации значимых для субъекта целей и тем самым придает устойчивость и непрерывность процессу адаптации. В своем анализе адаптации С.А. Шапкин и Л.Г. Дикая в качестве одного их центральных вводят понятие «ресурсы», понимая под ним совокупность средств, которыми обладает субъект для обеспечения эффективной деятельности в процессе адаптации [45, С.20-22].
А.А. Налчаджян отдельно выделяет способность к адаптации (адаптивность), при этом отмечает, что по уровню обладания этой способностью имеются большие индивидуальные различия [9, С.92].
Исследователи А.А. Реан, А.Р. Кудашев, А.А. Баранов и С.А. Ларионова отмечают, что термин «адаптационные ресурсы», который тождественен понятию «адаптивность». Авторы обозначает следующие понятия, характеризующие наличный (достигнутый) уровень адаптации [46,47]:
Адаптационные ресурсы не всегда характеризуют реальную степень адаптированности. Так, ограниченные адаптационные ресурсы могут не препятствовать социально-психологической адаптации акцентуированной личности в случае нахождения ею оптимальной «социальной ниши». Однако в новых, непривычных условиях степень социально-психологической адаптированности такой личности снизится (вплоть до дезадаптации) в связи с недостаточностью адаптационных ресурсов. В то же время у личности с достаточно высокими адаптационными ресурсами может возникнуть состояние дезадаптации в экстремальных условиях вследствие истощения адаптационных механизмов. Вообще Ларионова С.А. предлагает рассматривать структуру системы социально-психологической адаптации через составляющие структуры личности, представим эту систему [47, С. 37-45]:
По существу социально-психологическая адаптация направлена на удовлетворение базовой социальной потребности в позитивном отношении, которая имеет социальную природу и отражает социальную сущность личности. Она так же является системообразующим фактором системы социально-психологической адаптации (это то, ради чего функционирует система). Отмечается особая роль базовой социальной потребности в позитивном отношении и самоотношении во взаимодействии ядра системы, а так же ее этическая основа.
Далее будут представлены элементы системы социально-психологической адаптации, но не входящие в ее ядро таковыми являются – коммуникативные свойства личности, которые свидетельствуют об эффективности адаптации и являются одновременно главным средством (инструментом) адаптационного процесса. В коммуникативном процессе формируются и проявляются индивидуально-личностные особенности, которые в свою очередь, как четвертый элемент системы обуславливают адаптационные ресурсы личности и определяют эффективность адаптации в конкретной социальной среде.
Эмоциональный аспект этого элемента системы является субъективным индикатором эффективности социально-психологической адаптации (не всегда на уровне осознавания) в конкретной социальной среде в виде чувства эмоционального комфорта в данной среде. Однако субъективное чувство комфорта может отражать объективную эффективность адаптационного процесса лишь в случае относительной сохранности функционирования остальных факторов адаптации, описанных выше, - в особенности когнитивного фактора и Я-концепции.
Волевой аспект представлен уровнем контроля над аффектом и влечениями (побуждениями). А соотношение волевого и эмоционального аспектов определяют планомерность, последовательность, автономность и целенаправленность активности субъекта, его стрессоустойчивость, которая, в свою очередь, отражает уровень саморегуляции личности в условиях, предъявляющих повышенные требования к адаптационным механизмам.
Саморегуляция обеспечивает:
б) независимость поведения от собственных эмоциональных импульсов (контроль над аффектом) и побуждений (контроль над влечениями).
Обратимся к представлениям таких ученых А.А. Реан, А.Р. Кудашева, А.А. Баранова, С.А. Ларионовой, которые под социально-психологической адаптацией понимают:
Социально-психологическая адаптированность личности – это результирующая характеристика процесса адаптации, она обусловлена двумя моментами: адаптационными ресурсами личности и параметрами конкретной социальной среды. Степень социально-психологической адаптированности личности отражает эффективность социального взаимодействия личности в группе.
Адаптационные ресурсы личности – это ряд ее социально-психологических и индивидуальных характеристик, определяющих степень социально-психологической адаптированности личности в конкретных социальных условиях. И поскольку основными элементами социально-психологической адаптации личности являются ее главные структурные компоненты, то эффективная социально-психологическая адаптация есть не что иное, как оптимальное функционирование личности [47, С.74-78] .
Итак, в результате анализа научной психологической литературы мы приходим к следующим выводам:
В психологических научных источниках исследователи выделяют два вида адаптации – психофизиологическую и социально-психологическую. Причем социально-психологическая адаптация имеет два уровня:
Информация о работе Особенности социально-психологической адаптации подростков