Экономическая эффективность производства зерна и пути её повышения в ОАО им.Абрамова Уренского района Нижегородской области

 

Рисунок 1.17 Динамика коммерческой себестоимости 1 ц зерна.

 

2. Статистическое изучение  влияния факторов на эффективность  производства зерна.

 Исследуя природу, общество, экономику, необходимо считаться со взаимосвязью наблюдаемых процессов и явлений. Формы проявления взаимосвязей весьма разнообразны.Корреляционная связь (которую также называют неполной или статистической) проявляется в среднем, для массовых наблюдений, когда заданным значением зависимой переменной соответствует некоторый ряд независимой переменной. Объяснение тому – сложность взаимосвязей между анализируемыми факторами, на взаимодействие которых влияют не учтенные случайные величины. Поэтому связь между признаками проявляется лишь в среднем, в массе случаев. При корреляционной связи каждому значению аргумента соответствует случайно распределенные в некотором интервале значения функции. В наиболее общем виде задача статистики в области изучения взаимосвязей состоит в количественной оценке их наличия и направления, а также характеристики силы и формы влияния одних факторов на другие.

Задачи корреляционного анализа сводятся к  измерению тесноты связи между варьирующими признаками, определению  неизвестных причинных связей и оценке факторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный признак. Задачи регрессионного анализа лежат в сфере установления формы зависимости, определение функции регрессии, использование уравнения для оценки неизвестных значений зависимой переменной. Решение задач опирается на соответствующие приемы, алгоритмы, показатели, применение которых дает основание говорит о статистическом изучении взаимосвязей. Изучаемые статистикой массовые явления и процессы протекают в качественно однородных совокупностях. Однако, качественная однородность единиц, составляющих совокупность, не является чем- то абсолютным, на всегда и на все случаи заданным. Единицы  качественно однородные в одном отношении, оказываются разнородными в другом. Это позволяет делить статистическую совокупность на частные подсовокупности - использовать методы группировки.Таким образом, группировка – это разбиение совокупности на группы, однородные по какому-либо признаку.С целью подтверждения взаимосвязи между факторами и показателями эффективности производства было проведено исследование методом статистических группировок. Вся совокупность, состоящая из 29 хозяйств была распределена на 3 группы по урожайности зерновых культур.Для отрасли знрнопроизводства не малое значение имеет взаимосвязь между урожайностью и затратами на семена. Данную взаимосвязь можно увидеть исходя из данных Таблицы 2.1

 

Таблица 2.1

Взаимосвязь урожайности зерновых с затратами на семена

Группировка хозяйств по урожайности зерновых,ц/га	Показатели				В среднем по совокупности
	Число хозяйств в группе	Средняя урожайность зерновых ц/га	ДМЗ на га посева,тыс. руб.	Затраты на семена на га посева, тыс. руб.
I До 12,5	10	111,1	31252	7637	-
II 13,1-16,9	8	119,8	31647	4805	120,6
III 17,6-19,6	6	111,1	32500	7059	28084
IV Свыше 23	5	140,5	24331	6513	6503

 

Данные аналитической группировки подтверждают, что с ростом урожайности 29,4 ц/га ДМЗ на га посева увеличиваются на 8169 тыс. /руб.

Затраты на семена на га посева аналогично увеличиваются на 2832 тыс./руб. ,следовательно можно сделать вывод, что с увеличением урожайности пропорционально растут денежно-материальные затраты и затраты на семена 

 

Из теории известно, что с увеличением урожайности с.-х. культур, трудоемкость снижается, подтверждением чему являются ниже приведенные данные группировки  Таблицы 2.2.

 

Таблица 2.2

Взаимосвязь урожайности зерновых и производительности труда.

Группировка хозяйств по урожайности зерновых,ц/га	Число хозяйств в группе	Средняя урожайность зерновых, ц/га	Затраты труда,чел.-чел. 1 га посева зерновых
I До 12,5	10	111,1	167,7
II 13,1-16,9	8	119,8	132,7
III 17,6-19,6	6	111,1	80,6
IV Свыше 23	5	140,5	477,1
В среднем по совокупности	-	120,6	214,5

 

По данным таблицы 2.2 можно сказать , что с ростом урожайности возросли и затраты труда на 1 га посева с 1 по 4 группа. Показатели оплаты труда варьируют. Что касается затрат на ц продукции, то в 4 группе она возрастет.

 

Рассмотрим анные аналитической группировки подтверждают, что с ростом урожайности растёт и окупаемость затрат. Урожайность зерновых в среднем по группе составляет 14,67 ц/га. Себестоимость  1 ц зерна  - 499,34 руб. Окупаемость затрат – 1,06. 

 

 

Таблица 2.3

Влияние основных показателей производства продукции на себестоимость 1 ц продукции

Группировка хозяйств  по урожайности зерновых, ц/га	Показатели
	Число хозяйств в группе	Урожайность зерновых, ц/га	Затраты труда, на 1 га посева зерновых, чел.-ч	Доля затрат на оплату труда в общей сумме ДМЗ	Себестоимост ь 1 ц зерна
I	10	111,1	154,7	167,7	5288,43
II	8	119,8	132,3	132,7	2687,71
III	6	111,1	80,6	82,3	2772,63
IV	5	140,5	477,1	108,2	1561,26
В среднем по совокупности	-	120,6	214,5	122,7	3077,5

 

Анализируя данные таблицы 2.3 можно сказать, что урожайность возросла в 4 группе на 28,9 ц/га, аналогичную тенденцию можно увидеть в затратах труда на 1 га посева,так жувеличилась доля затрат  на оплату труда в общей сумме ДМЗ на-3227,1. Основные показатели производства оказали влияние на себестоимость 1ц продукции, наибольшее значение она имеет в 1й группе- 5288,43

  Хотя показатели производства возросли, например затраты труда, но себестоимость не выросла потому что возросла урожайность продукции.

Изменение показателей себестоимости 1ц зерна можно посмотреть на рисунке 2.3.

 

Рисунок 2.3 Себестоимость 1ц зерна в среднем.

Таблица 2.4

Взаимосвязь основных показателей отрасли зернопроизводства с окупаемостью затрат

Группировка хозяйств  по урожайности зерновых, ц/га	Показатели
	Число хозяйств в группе	Средняя урожайность зерновых,ц/га	Себестоимость 1 ц зерна	Окупаемость затрат
I	10	111,1	5288,43	9,2
II	8	119,8	2687,71	11,7
III	6	140,5	2772,63	7,9
IV	5	111,1	1561,26	7,7
В среднем по совокупности	-	120,6	3077,5	9,1

 

Данные аналитической группировки подтверждают, что с ростом урожайности на 29,4 ц/га растет и окупаемость затрат: в 1 и 2   группе она наибольшая 11,7 и 9,2. Следовательно можно сделать вывод, что окупаемость затрат растет с увеличением основных показателей отрасли- урожайностью и себестоимостью

Урожайность, как важный экономико-статистический фактор, может влиять и на финансовые результаты  деятельности  предприятия .Прослеживается это в ниже приведённой Таблице 2.5

Таблица 2.5

Влияние урожайности зерновых культур на финансовые результаты деятельности предприятия.

Группировка  хозяйств по урожайности зерновых, ц/га	Число хозяйств в группе	Средняя урожайность зерновых, ц/га	Реализовано зерна на 1 хозяйство	Коммерческая себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб.
I До 12,5	10	111,1	5671,3	6139,3
II 13,1-16,9	8	119,8	4000,9	2809,8
III 17,6-19,6	6	111,1	2967,4	2554,1
IV Свыше 23	5	140,5	3619,2	2410,3
В среднем по совокупности	-	120,6	4064,7	3478,3

 

Исходя из данных таблицы 2.5 можно сказать, что с увеличением урожайности зерновых культур возросли финансовые результаты деятельности предприятия, например, реализация зерна увеличилась на 2703,9 ц, а коммерческая себестоимость 1ц продукции наоборот уменьшилась на 3729 тыс./руб.

Динамика окупаемости затрат зависит от многих факторов,это мы можем проанализировать ,исходя из данных ниже приведённой таблицы.

Таблица 2.6

Динамика окупаемости затрат с факторами ее роста в  ОАО им.Б.П. Абрамова.

Показатели	Годы			Изменение в %
	2009	2010	2011
Окупаемость затрат, руб					9,1
Урожайность зерновых, ц/га	27,9	21,1	23,2	83,1
Себестоимость 1 ц зерна,руб	263,75	328,08	364,80	138,3
Затраты труда на 1 ц зерна, чел.-ч.	0,06	0,05	0,05	0,83
Приходится посевов зерновых на 1 комбайн, га	155,3	155,3	155,3	1
Цена реализации 1 ц продукции, руб	700	606	497	0,7
Прибыль «+», убыток «-« на 1 ц продукции, руб	69,5	145,4	496,7	7,1
Рентабельность, %:
от производства	35,9	50,4	11,1	0,3
от продаж	1,63	59,02	40,08	24,5