Общая характеристика преступлений против военной службы

Между неисполнением приказа и существенным вредом должна быть установлена причинная связь. Состав преступления материальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. Виновный сознает, что он не выполнил приказ начальника (командира), предвидел наступление существенного вреда для интересов службы, желал или сознательно допускал наступления такого вреда либо относился к его наступлению безразлично.

Субъект преступления специальный — военнослужащий или военнообязанный 
Вооруженных Сил Российской Федерации рядового и офицерского состава, являющийся подчиненным по отношению к лицу, отдавшему приказ.

Часть 2 ст. 332 УК предусматривает ответственность за квалифицированный вид преступления — за то же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 
(см. ст. 35 УК), а равно повлекшее тяжкие последствия.

Под тяжкими последствиями понимаются: срыв мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности части, подразделения, корабля; гибель людей; вывод из строя боевой техники; причинение значительного материального ущерба воинской части и т.п.

Часть 3 ст. 332 УК предусматривает ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшего тяжкие последствия.

Из диспозиции ч. 3 ст. 332 УК следует, что неисполнение подчиненным приказа начальника совершается здесь только по неосторожности в силу преступной небрежности либо преступного легкомыслия. Виновный не предвидит, что вследствие его небрежного отношения к службе не исполняется приказ начальника (командира), т.е. не совершаются действия, предписанные приказом, или совершаются действия, запрещенные приказом, в результате чего наступают тяжкие последствия, однако он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог все это предвидеть. Либо виновный предвидел возможность наступления тяжких последствий вследствие недобросовестного отношения к службе, но без достаточных к тому основании легкомысленно рассчитывал на их предотвращение.

По конструкции состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 332 УК, также материальный, преступление считается оконченным в момент наступления тяжких последствий.

Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК)

Объективная сторона этого преступления изложена в диспозиции ч. 1 ст. 
337 УК, где сказано: «Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву...».

Самовольное оставление части или места службы означает выбытие военнослужащего из воинской части или места службы без разрешения на то соответствующего командира (начальника).

Воинская часть, которую оставляет незаконно военнослужащий, может располагаться на определенной территории в казармах или иных помещениях, находиться в лагерях или походах. Место службы определяется местом фактического выполнения военнослужащим обязанностей военной службы.

Неявка в срок на службу имеет место в случаях, когда военнослужащий при увольнении из части, при назначении, переводе. возвращении из командировки, отпуска или лечебного учреждения не является в установленный срок в часть без уважительных причин.

Уважительными причинами неявки обычно признаются болезнь военнослужащего или его близких родственников, стихийное бедствие или событие, характеризующееся крайней необходимостью, препятствующие своевременной явке в часть или к месту службы.

Состав данного преступления формальный. Преступление считается оконченным, если виновный незаконно находился вне части или места службы, а равно не явился в часть в срок свыше двух суток, но не более десяти суток.

Субъективная сторона оставления части или места службы характеризуется прямым умыслом. Неявка в срок на служб;, может быть совершена как умышленно, так и неосторожно.

Субъект преступления — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву.

Квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 337 УК)

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 337 УК будет иметься, если субъект указанных в законе действий — военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной части.

Часть 3 ст. 337 УК предусматривает ответственность за самовольное оставление части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту.

Часть 4 ст. 337 УК устанавливает ответственность за «деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца», соответственно усилив за это наказание.

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу во всех случаях исключает цель уклонения от прохождения военной службы и тем самым отличается от дезертирства.

Статья 337 УК имеет примечание, согласно которому военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Такими обстоятельствами могут быть признаны: внезапное тяжкое заболевание родителей или других близких военнослужащему лиц, требующее от него срочно прибыть к месту нахождения больного; оказание незамедлительной помощи близким родственникам, пострадавшим от стихийного бедствия, пожара и т.п.

Дезертирство (ст. 338 УК)

Это преступление определяется в законе как самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка с той же целью на службу, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (ст. 338 УК).

Объективная сторона дезертирства выражается в самовольном оставлении воинской части или места службы военнослужащим либо в неявке его в часть 
(на службу) из отпуска, командировки, лечебного заведения. Дезертирство является длящимся преступлением с формальным составом и считается оконченным с момента выбытия военнослужащего из части или оставления места службы либо с момента невозвращения в установленный срок из отпуска, командировки, лечебного заведения.

Однако преступное состояние дезертира продолжается до тех пор, пока на нем лежит обязанность несения военной службы, возложенная на него 
Конституцией Российской Федерации (ст. 59) и Законом РФ о воинской обязанности, в соответствии с которым на действительную военную службу подлежат призыву граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. По достижении 27-летнего возраста они от призыва освобождаются. Исходя из этого дезертирство как длящееся преступление фактически прекращается с момента отпадения у лица обязанности нести действительную военную службу. 
Другими основаниями прекращения преступного состояния дезертира являются явка с повинной или задержание его органами власти.

Субъективная сторона дезертирства характеризуется только прямым умыслом и специальной целью — уклониться от военной службы.

Субъектами преступления являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву.

Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен ч. 2 ст. 338УК.

Закон устанавливает более строгую ответственность за дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

УК РСФСР 1960 г. этих признаков не предусматривал. По новому УК, если военнослужащий дезертировал с оружием, вверенным по службе, его действия полностью охватываются ч. 2 ст. 338 УК. Лишь в случае хищения оружия, не вверенного ему, ответственность наступает за совокупность преступлений.

Понятие дезертирства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, раскрывается на основании положений ч. 2 ст. 35, а организованной группой — положений части 3 той же статьи настоящего Кодекса.

Статья 338 УК имеет примечание: Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если он добровольно явился с повинной либо дезертирство было следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Тяжелыми обстоятельствами могут быть признаны: смерть или тяжелое заболевание кого-то из родителей или близких родственников, стихийное бедствие или уничтожение пожаром жилища, семьи и т.п., потребовавшие от военнослужащего находиться вместе с пострадавшими для оказания им помощи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Эволюция уголовного законодательства об ответственности за преступления против военной службы.

 

Понятно, что первые преступления против порядка и интересов службы появились вместе с появлением понятия воинской службы как таковой. Изначально единственным видом воинской службы было всеобщее ополчение жителей того или иного населенного пункта или местности. И соответственно первыми воинскими преступлениями были уклонение от службы и, гораздо реже, дезертирство - реже просто потому, что далеко не каждый был готов бежать из общины, которая и была основой ополчения. Кроме того, тогда же появилось такое преступление, как измена, но пока естественно не государству, а общине. Позднее появились профессиональные военные, являвшихся либо наемниками (например варяги), либо уже достаточно богатыми людьми, способными приобрести необходимое вооружение и уделять достаточно времени военной подготовке, а не добыванию хлеба насущного. Такие профессионалы объединялись либо в княжеские дружины, либо в самостоятельные отряды, занимавшиеся охраной торговых караванов или разведкой новых территорий (ватаги ушкуйников). Соответственно расширилась и номенклатура воинских преступлений - появились такие преступления, как

• злоупотребление служебным положением,

• превышение или присвоение власти и полномочий (как правило - старшими дружинниками в отсутствие князя или же присвоение младшими по статусу дружинниками прав старших),

• мародерство (в форме утаивания части боевой добычи),

 

• присвоение или растрата вверенного имущества (части боевой добычи или довольствия рядовым дружинникам в натуральном или денежном выражении), • неисполнение приказа,

• вооруженный мятеж,

• переход с оружием в руках на сторону противника,

кроме того гораздо чаще стало встречаться и просто дезертирство, поскольку профессионалу, в отличие от общинника, было гораздо проще найти себе новое место и он не рисковал стать изгоем (в терминах той эпохи - лицом без определенного социального статуса). Позднее, с развитием социального института холопства появилась еще одна категория профессиональных военных - боевые холопы (лица, юридически и материально несвободные, зависимые от своего хозяина), что привело к появлению таких специфических преступлений, как

• самовольный уход холопа,

• переманивание холопа другим хозяином,

• сокрытие холопом своего статуса и

• предоставление убежища беглому холопу.

При этом по целому ряду общеуголовных преступлений согласно "Русской правде" холоп и его хозяин несли солидарную ответственность. С образованием централизованного государства начали появляться и новые виды организации военной службы. При существовавшей ранее системе было уже весьма затруднительно содержать подразделения так сказать "постоянной готовности" численностью свыше тысячи человек - это предельное количество всех удельных дружинников, без учета "боевых холопов". В то же время новая эпоха требовала армий существенно большей численности, и имеющих подготовку несколько выше, чем обычное ополчение.

Выход был найден в создании поместной службы - профессиональный военный служил за доходы, получаемые от выделенного ему поместья, то есть становился помещиком. Иного способа оплаты военной, да и вообще государственной службы в условиях неразвитости денежного обращения реализовать было нельзя. При этом помещик в отличие от вотчинника - служилого князя, боярина или боярского сына - не являлся, вопреки распространенному заблуждению, собственником поместья, его крестьяне были не его холопами, а "государевыми страдниками", и после прекращения службы поместье обычно отходило в казну, в случае гибели помещика его вдове и незамужним дочерям обычно выделялся т.н. "вдовий удел" как своеобразная форма социальной защиты семей военнослужащих. Другим сугубо отечественным способом организации военной службы стало создание несколько позже специального военного сословия - казаков - с широкими привилегиями и собственным внутрисословным и территориальным самоуправлением. Также, как и помещики, они в обмен на определенные преференции были обязаны государю воинской службой. Необходимо отметить, что как и в случае с поместным войском, иного способа организации военной службы в неспокойном пограничье просто не существовало, равно как и иного способа контроля вновь присоединяемых территорий. Появление новых видов организации службы повлекло и появление нового вида воинских преступлений - уклонения от исполнения обязанностей службы. Зачастую помещики, обязанные являться по призыву "людно, конно и оружно", то есть с поместным ополчением, на коне и в полном снаряжении, предпочитали "сказываться в нетях". С этого же времени состав измены окончательно стал трактоваться исключительно как государственная измена.

 

 

 Попыткой организовать особую форму поместной службы была созданная Иваном Грозным опричнина, своего рода царский "спецназ" ("опричь" означало "кроме", то есть особые войска, кроме обычных, отсюда же и обиходное название опричников - "кромешники" ). Для опричников наиболее характерным воинским преступлением было все то же злоупотребление служебным положением. В ту же эпоху было создано стрелецкое войско, первым в Европе получившее стройную структурную организацию и жестко регламентированную униформу. Стрельцы были своеобразным "городским" поселенным войском - полки селились в специальных слободах (слобода изначально представляла собой населенный пункт или же район города с особым административным и налоговым режимом), получали жалованье от казны и одновременно занимались разнообразными ремесленными промыслами. В силу такой специфики в стрелецкой среде наиболее характерны были хозяйственные преступления. После окончания Смутного Времени и воцарения Романовых в России начали формироваться первые регулярные армейские части европейского образца. Первоначально это были немногочисленные так называемые "полки иноземного строя", обмундированные и вооруженные на испанский или немецкий манер, затем Пётр I начал масштабную реформу вооруженных сил, в результате которой стрелецкое войско, поместные кавалерия и ополчение прекратили свое существование, правда уже после смерти реформатора. Помещики за это время стали уже потомственными владельцами своих поместий и теперь обязаны были нести любую государственную службу - не обязательно военную. Правовой и социальный статус солдат (за исключением гвардии - на первых порах) в результате всех этих преобразований оказался существенно ниже, нежели был у стрельцов и даже у поместных ополченцев.