Органы дознания

Инициатива в согласованном  планировании в равной степени принадлежит  как следователю, так и оперативному работнику. Это обусловлено тем, что обязанность принятия необходимых мер по раскрытию преступлений возложена как на оперативного работника, так и на следователя. Поэтому оба они заинтересованы в объединении своих усилий. Однако, во всех случаях, ответственность за совместное планирование возлагается на следователя как организатора и руководителя коллективной деятельности по расследованию преступлений.

Ознакомление следователя  с данными, полученными оперативно-розыскным  путем. Право следователя знакомиться с полученными оперативным путем сведениями закреплено внутриведомственными актами. Однако, для сохранения в тайне негласных средств и методов раскрытия преступлений, следователю материалы для ознакомления предоставляются без указания источников и способов их получения. Ознакомление с оперативными материалами помогает следователю лучше представить картину преступления, глубже уяснить механизм преступных действий, точнее определить роль каждого соучастника и, в конечном счете, наметить наиболее рациональные пути расследования.

Таким образом, взаимодействие следователя и органа дознания является одним из важнейших условий для  успешного расследования и раскрытия  преступлений. Оно строится на принципах  законности, организующей   роли   следователя   в   проведении   расследования, самостоятельности органа дознания в выборе средств и методов оперативно-розыскной деятельности, плановости и непрерывности и происходит в двух основных формах: процессуальной и организационной. Взаимодействие обеспечивает наиболее эффективную, организованную и плодотворную работу следователя и органа дознания, позволяет экономить «драгоценные» силы, средства и время правоохранительных органов.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция Республики  Беларусь от 15 марта 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 17.11.2004 года №1) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. - №1,1/0.

2. Гражданский кодекс  Республики Беларусь от 07.12.1998 г. (в ред. от 2005 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2005.-№ I." 2/908.

3. Уголовный кодекс  Республики Беларусь (в ред. от 9 июля 1999 г. N 275-3 с изм. и доп.) // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. Ресурс] /000”ЮрСпектр", Нац. Центр правовой информ. Республика Беларусь. - Мн., 2006.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (в ред. от 11.05.2000г. с изм. и доп.) // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. Ресурс] /000' ЮрСпектр ", Нац. Центр правовой информ. Республика Беларусь. -Мн., 2006.

5. «Об оперативно-розыскной  деятельности»:Закон Республики  Беларусь от 9 июля 1999 года  Принят  Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года.

6. О судебной практике по делам об убийстве: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17.12.02. № 9 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2003 .- №2/13.

7. Балашов А. Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М., 1979.

8. Белозеров Ю. П., Чугунов В. Е., Чувилев А. А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972.

9. Борико С.В. Уголовный  процесс: Учебник / С.В. Борико. – Мн.: Тесей, 2002. – 288 с.

10.Галкин В. А. Дознание и предварительное следствие // Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962. С. 206–227.

11. Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений Минск, 2003.

12. Гуценко К.Ф., Головко  Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный  процесс западных государств. –  ИКД «Зерцало - М», 2001 г. – 480 с.

13. Лавров В.П. Расследование  преступлений по горячим следам. – М., 1989.

 

14. Мелешко Н.П., Тарло  Е.Г. Уголовно-правовые системы  России и зарубежных стран.  М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003 г. – 304 с.

15. Основы анализа материалов уголовного дела: Практ. пособие / В.В. Печерский, В.Т. Калмыков, Н.В. Калмыкова; Под общ. ред. А.В. Дулова. – Мн.: Тесей, 2005. – 304 с.

16. Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений: Учебное пособие -Харькв: Юридический институт, 1986. - 54 с.

17.Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Киев: Вища школа, 1982. - 184 с.

18. Побрызгаева Е.В. Личность преступника и ситуация в механизме разбойного нападения // Автореф. дис. на соиск. учен. ст. 12.08.08. Всерос. НИИ МВД. - М., 1995. - 25 с.

19. Рыжаков А.П. Возбуждение  и отказ в возбуждении уголовного  дела. – М.: Информационно-издательский  дом «Филинъ», 1997. – 288 с.

20. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика - М., 2003

21. Справки о состоянии преступности на территории Республики Беларусь за 1997, 1998...2002 годы // Центральное информационно-аналитическое управление МВД Республики Беларусь.

22. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Институт Международного права и экономики. Триада ЛТД, 1996.-480 с.

23. Уголовное право: Уч-к для юридических вузов / Под ред. проф. Н.И.Ветрова , проф.Ю.И. Лепунова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: НОРМА, 2001.-640 с.

24. Уголовное право. Особенная часть : Уч-к для вузов / Отв. ред. -проф. И. Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова . - 3-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2001.-960 с.

25. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учебное пособие / Н.Ф. Ахраменка,Н.А. Бабий , В.В. Борода и И.О. Грунтова. - Мн.: Новое знание , 2002. - 912 с.

26. Уголовное право. Особенная часть: Учебное и практическое пособие / А.И. Лукашов, С.Е. Саркисова: под.общ. ред. доц. А.И. Лукашова -Мн.:Тесей, 1997.-576 с.

27. Химичева Г. П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997.

28. Якупов Р.Х. Уголовный  процесс. Учебник для вузов.  Под ред. кандидата юридических  наук В.Н. Галузо. – М.: Издательство  ЗЕРЦАЛО, 1998. – 448 с.

29. Сацук С. Президентские меценаты // Белорусская деловая газета. — 2004.-№91.-С. 11.

30. Яровенко М. Небо в алмазах «не светит» // Белорусская деловая газета. - 2004. - № 89. - С. 11.