Сложный процент. отличие его от простого процента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 13:45, курсовая работа

Краткое описание

Управление финансами стало важнейшей сферой деятельности любого субъекта социально-рыночного хозяйства, особенно предприятия, ведущего производственно-коммерческую деятельность. Изменение технологии производства, выход на новые рынки, расширение или свертывание объемов выпуска продукции основываются на глубоких финансовых расчетах, на стратегии привлечения, распределения, перераспределения и инвестирования финансовых ресурсов. Тенденции развития локальной и глобальной общерыночной ситуации (малопредсказуемые изменения спроса, ужесточение ценовой конкуренции на традиционных рынках, диверсификация и завоевание новых рыночных ниш, возрастание рисков при проведении операций) будут лежать в основе возрастающей роли специфических финансовых вопросов управления.

Содержание

Введение……………………………………………………….……….…5
Глава 1. Сложный процент………………………………………….…..8
1.1 Сложный процент. Его суть………………………………………...8
1.2 Взаимосвязи между функциями сложного процента………….…11
1.3 Суть отличия сложных процентов от простых…………………...13
Глава 2. Методы расчета различных видов вложений и накопления денежных сумм………………………………………………………………….15
2.1 Расчет показателей экономической эффективности капитальных вложений……………………………………………………………………15
2.2 Методика расчета экономической эффективности капитальных вложений………………………………………………………………………..16
2.3 Показатели сравнительной экономической эффективности………17
2.4 Методы расчета потока денежных средств………………………..20
2.5 Функция денежной единицы - накопление суммы………………..23
Глава 3. Аннуитеты с платежами и выплатами………………………...24
Заключение………………………………………………………………29
Список используемой литературы……………………………………..32

Вложенные файлы: 1 файл

Сложный процент.docx

— 77.96 Кб (Скачать файл)

продукция проекта предназначена для ювелирных компаний США, Японии и Европы, производящих высококачественные

ювелирные изделия с бриллиантами средней, высокой и очень высокой стоимостью - фактор внешней среды, количественная характеристика которого определяется однозначно, т.е. фактор определенности.

Особенности совместных инвестиций в инновационные проекты заключаются, во-первых, в расширении возможностей развития реального сектора экономики России за счет ресурсов зарубежных партнеров; во-вторых, в ускоренном распространении инновационного опыта управления производством и сбытом продукции; в-третьих, в содействии рациональному объединению ресурсов различных стран для вхождения в мировую систему экономических отношений; в-четвертых, в стимулировании ускоренного, цивилизованного, паритетного вхождения в рыночную экономику.

Таким образом, реалии инвестиционных процессов, рассматриваемые в предложенном контексте, показывают инновационную  ориентированность инвестиций, позволяющую не только наиболее эффективно использовать синергетический инвестиционно-инновационный потенциал, но также в максимальной степени способствовать адекватному сочетанию приемов и методов инвестирования в инновации и специфики этих процессов в рамках совместных российско-зарубежных проектов.

 

 

 

Список используемой литературы

1. Авраменко О.А. Инвестиционный  аспект финансового лизинга // Вестн.Амурского гос.ун-та.Сер.:Естеств.и  экон.науки. - 2002. - Вып.17.-С. 80-82.

2. Авраамов Ю.С. Методические  рекомендации по организации  лизинговой деятельности центров  и фирм инновационного предпринимательства. 4.1: Лизинговый механизм. Международный  лизинг. Создание лизинговых структур / Авраамов Ю.С., Лещенко М.И..-М.:ГИНФО, 2000.

3. Альгин В.А. Оценка  реальных инвестиций в условиях  риска и неопределенности. Автореф.дис.канд.экон.наук.- Ростов-на-Дону, 2002.- 28 с.

4. Альгин В., Альгина М., Нурутдинова И. Особенности количественной  оценки эффекта диверсификации  портфеля реальных инвестиционных  проектов в условиях риска  и неопределенности // Инвестиции  в России.- 2002 -№3,- С. 33-36.

5. Анохин Д. Год, когда  всплыли ПИФы // Финансы России. - 2004. - №2.-С. 29-33.

6. Афанасьев М. Оптимальная  инвестиционная программа // Инвестиции  в России.- 2002.- №12.- С. 35-36.

7. Барсукова С.Ю. Предприниматели  разных «призывов»: проблемы входа  на рынок // ЭКО, 1999.- №12.- С. 79-89.

8. Банковские инвестиции  в лучшие проекты по производству  строительных материалов и разработки  технологий // Финансы, деньги, инвестиции. - 2004. - № 1. - С. 32-35.

9. Бизнес-план инвестиционного  проекта: Расширение производства  парных бриллиантов: Международное  объединение «Солев».- Москва, 2004.- 100 с.

10. Блачев Р., Гусев В.  Описание денежных потоков при  разработке схем финансирования  инвестиционных проектов // Инвестиции  в России. - 2002.- №2.- С. 26-29. 11.

11. Большой экономический  словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. - 5-е изд.

доп и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

12. Брегхем Ю., Гапенски  Л. Финансовый менеджмент: Полный  курс: В 2-х т. / Пер. с англ, од  ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экономическая  школа, 2001. - Т.2. - 669 с.

13. Вагизова В.И. Финансово-кредитное  обеспечение инновационной деятельности  в условиях перехода к рыночным  отношениям: Автореф.дисс.канд.экон.наук.- Казань: Изд-во КФЭИ, 1996.- 25 с.

14. Виленский П.Л. Оценка  эффективности инвестиционных проектов.- М.: Дело, 1998.- 195 с.

15. Виленский П.Л., Лившиц  В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности  инвестиционных проектов: теория  и практика.- М.: Дело, 2001.- 205 с.

16.Герчиков В.И. Восприятие  западных управленческих инноваций  российским бизнесом // ЭКО, 1999.- №10.- С. 115-130.

17. Глазьев С. Долги  в обмен на инвестиции - оптимальное  решение для России // БОСС. Бизнес: Организация, Стратегия, Системы. - 2003. - №1.-С. 43-47.

18. Голицын Ю. Частные  инвесторы дореволюционной России // Эксперт, 2000.- №14.- С. 33.

19.Гражданский кодекс. (Часть  вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 23.12.2003).

20.Григорьев Л. К новому  этапу трансформации // ВЭ, 2000.- №4.- С. 4-20. 21. Грицына В., Курнышева И.  Особенности инвестиционного процесса// Экономист. - 2000. - № 3. - С. 8-19.


Информация о работе Сложный процент. отличие его от простого процента