Гомельский жировой комбинат финансы

Для общей характеристики средств предприятия изучается их наличие, состав, структура и происшедшие в них изменения. По данным формы 1 «Баланс предприятия» за 2000-2002 годы составляем аналитические табл. 2.3.

 

Таблица 2.3.1

Показатели	2001 год		2002 год		2003 год		Отклонение 2002 к 2001 гг.		Отклонение 2003 к  2002 гг.		Отклонение 2003 к  2001 гг.		Тр 2002/ 2001	Тр 2003/ 2002	Тр 2003/ 2001
	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	%	%	%
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	113	14	15
Всего средств                     (итог баланса)	21893	100,0	28981	100	36807	100	7088	-	7826	-	14914	-	132,4	127,0	168,12
I. Внеоборотные            активы	15493	70,8	20319	80, 1	29487	80,11	4826	-0,70	9168	10,01	13994	9,31	131,1	145,1	190,32
II. Оборотные активы	6400	29,2	8662	19, 9	7320	19,89	2262	0,70	-1342	-10,01	920	-9,31	135,3	84,51	114,38
		100		100		100		-		-		-
· запасы	3489	15,9	5831	15,7	5775	15,69	2342	4,20	-56	-4,41	2286	-0,21	167,1	99,04	165,52
		54,5		78, 9		78,89		12,80		11,59		24,39
· налоги но приобретенным ценностям	1276	5,8	1336	3,2	1179	3,20	60	-1,20	-157	-1,40	-97	-2,60	104,7	88,25	92,40
		19,9		16, 1		16,11		-4,50		0,71		-3,79
·  дебиторская задолженность	1512	6,9	1384	0,9	328	0,89	-128	-2,10	-1056	-3,91	-1184	-6,01	91,50	23,70	21,69
		23,6		4,5		4,48		-7,60		-11,52		-19,12
·  денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	29	0,1	27	0,005	2	0,01	-2	-	-25	-0,09	-27	-0,09	93,10	7,41	6,90
		0,5		0,03		0,03		-0,10		-0,27		-0,47
·  прочие оборотные активы	94	0,4	84	0,1	36	0,10	-10	-0,10	-48	-0,20	-58	-0,30	89,40	42,86	38,30
		1,5		0,5		0,49		-0,50		-0,51		-1,01

 

Анализ  наличия, состава и структуры  средств РУП «Гомельский ОТКЗ жировой - комбинат» (млн. руб.)

Примечание. Удельный вес  рассчитан по отношению к оборотным  активам, которые приняты за 100%.

 

 

 Таблица 2.3.2

Показатели	2001 год		2002 год		2003 год		Отклонение 2002 к 2001гг.		Отклонение 2003 к 2002гг.		Отклонение 2003 к 2001гг.		Тр 2002/ 2001	Тр 2003/ 2002	Тр 2003/ 2001
	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	%	%	%
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
1. Запасы и затраты	3489	54,5	5832	67,2	5775	78,9	2343	12,7	-57	11,7	2286	24,4	167	99	166
1.1 Сырье и материалы	2552	39,9	1605	18,5	1546	21,1	-947	-21,4	-59	2,6	-1006	-18,8	63	96	61
1.2 МПБ	46	0,7	54	0,6	67	0,9	8	-0,1	13	0,3	21	0,2	117	124	146
1.2 Затраты в незавершенном  производстве	8	0,1	15	0,2	19	0,3	7	-	4	0,1	11	0,2	188	127	238
1.4 Готовая продукция	326	5,1	96	1,1	426	5,8	-230	-4	330	4,7	100	0,7	29	444	131
1.5 Товары отгруженные	372	5,8	3782	43,6	3657	50,0	3410	37,8	-125	6,4	3285	44,2	1017	97	983
1.6 Расходы будущих периодов	185	2,9	280	3,2	60	0,8	95	0,3	-220	-2,4	-125	-2,1	151	21	32
2. Налоги по приобретенным  ценностям	1277	19,9	1337	15,4	1179	16,1	60	-4,5	-158	0,7	-98	-3,8	105	88	92
3. Дебиторская задолженность	1512	23,6	1386	16,0	328	4,5	-126	-7,6	-1058	-11,5	-1184	-19,1	92	24	22
4. Краткосрочные финансовые  вложения	-	-	10	0,1	-	-	-	-	-10	-0,1	-	-	-	-	-
5. Денежные средства	28	0,4	27	0,3	2	0,03	-1	-0,1	-25	-0,3	-26	-0,4	96	7	7
6. Прочие оборотные активы	97	1,5	84	1,0	36	0,5	-13	-0,5	-48	-0,5	-61	-1,0	87	43	37
Всего оборотных  активов	6403	100	8676	100	7320	100	2273	-	-1356	-	917	-	136	84	114

Анализ наличия, состава и структуры оборотных  активов 

РУП «Гомельский ОТКЗ жировой - комбинат» за 2001-2003гг. (млн. руб.)

 

Данные табл. 2.3.1. показывают, что за анализируемый период (с2001 по 2003 гг.) общая сумма средств предприятия увеличилась до 14914 млн. руб. При этом средства между внеоборотными и оборотными активами распределены следующим образом: в 2001 г. внеоборотные активы составляли 70,8%, оборотные – 29,2%; в 2003г. это соотношение было: 80,11% и 19,89%-соответственно. Таким образом, на конец периода прирост внеоборотных активов составил 13994 млн. руб., а оборотных  – 920 млн. руб. Не смотря на достаточно большой абсолютный прирост внеоборотных и оборотных активов, их структура изменилась незначительно. Следовательно, существенного перераспределения средств не произошло.

В табл. 2.3.1 приведена и  структура оборотных средств  по отношению к итогу баланса, а также удельный вес показателей  по отношению к оборотным активам, которые приняты за 100%. В структуре  оборотных активов преобладают  материальные оборотные средства. Их уменьшение в структуре оборотных  активов говорит о снижении производственных запасов (сырье, материалы и др. производственные ценности). Следует считать отрицательным  достаточно низкий удельный вес денежных средств, которые обеспечивают платежеспособность и кредитоспособность предприятия.  

        Долгосрочные активы – это вложение средств с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия и т. п. Они отражаются в первом разделе актива баланса предприятия.

Для общей оценки изменений  в наличии и структуре текущих  активов по важнейшим их группам  составляем табл. 2.3.2 (см. стр.      ).

Рис. 2.2. Состав средств на РУП «Гомельский ОТКЗ жировой - комбинат»  за 2001 год.

Для стабильного, хорошо отлаженного  производства и реализации продукции  характерна стабильная структура текущих  активов. Существенные ее изменения  нежелательны, а если они имеют  место, то означают перераспределение  вложенных средств между отдельными видами текущих активов. Одной из причин такого положения могут быть и инфляционные процессы.

Рис. 2.3. Состав средств на РУП «Гомельский ОТКЗ жировой - комбинат»  за 2003 год.

Снижение  производственных запасов обусловлен вероятно всего уменьшением остатков сырья и материалов, готовой продукции и расходов будущих периодов. Доля сырья и материалов в структуре запасов составляет в 2001 году – 39,,9%, в 2002 году – 18,5%, в 2003 году 21,1%. Несмотря на рост данной статьи в 2001 году на 6,6 процентных пункта, значительный ее спад в 2002 году повлиял на уменьшение доли сырья и материалов в структуре запасов за период 2000-2002 годов на 5,27%, но уже в 2003 году данный показатель увеличился на 2,6% в общей структуре производственных запасов.

Еще одним неблагоприятным  фактором изменения структуры оборотных  активов считается снижение удельного  веса  денежных средств на  2%, в то время когда их доля в структуре оборотных активов итак достаточно мала: 0,4 % - в 2001 году; 0,3% - в 2002 году;0,03% - в2003 году. Такое положение дает основания для предположения о недостаточном  уровне ликвидности.

 

Таблица 2.3.3

Анализ состава  и структуры дебиторской задолженности  

РУП «Гомельский  ОТКЗ жировой - комбинат»  за 2001-2003гг. (млн. руб.)

Вид дебиторской задолженности	2001 год		2002 год		2003 год		Отклонение 2002 к 2001 гг.		Отклонение 2003 к  2002 гг.		Отклонение 2003 к  2001 гг.		Тр 2002/ 2001	Тр 2003/ 2002	Тр 2003/ 2001
	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	%	%	%
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
С покупателями и заказчиками	684	45,2	1171	84,5	216	65,9	487	39,3	-955	-18,6	-468	20,6	171	18	31
По векселям к получению	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Задолженность дочерних и  зависимых обществ	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Задолженность участников (учредителей  по взносам в уставный капитал)	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Авансы выданные	816	53,9	126	9,1	95	29,0	-690	-44,8	-31	19,9	-721	-24,9	15	75	12
Прочие дебиторы	14	0,9	89	6,4	17	5,2	75	5,5	-72	-1,2	3	4,3	636	19	121
Итого дебиторская задолженность	1514	100	1386	100	328	100	-128	-	-1058	-	-1186	-	92	24	22
В том числе просроченной	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

 

Большое внимание при анализе  оборотных активов должно быть уделено  дебиторской задолженности. При  наличии конкуренции и сложностей сбыта продукции предприятия  придают ее, используя формы последующей  оплаты. Поэтому дебиторская задолженность  является важной частью оборотных средств.

Так, для РУП «Гомельский  ОТКЗ жировой  комбинат»  имеет место следующая структура дебиторской задолженности: в2001 году ее доля составила 23,6 % в общей сумме оборотных активов; в 2002 году- 16,0%; 2003 году – 4,5%.  Таким образом из данных табл. 2.2.3 видно, что произошел спад удельного веса дебиторской задолженности в структуре оборотных активов на 18,9%. Данный факт свидетельствует об увеличении оборачиваемости капитала.

Для анализа состава дебиторской  задолженности составим табл. 2.3.3 (см. стр.        ).

Данные табл. 2.3.3 свидетельствует  о несущественных изменениях как абсолютной суммы, так и структуры дебиторской задолженности. Если на начало анализируемого периода (2001г) расчеты с покупателями и заказчиками составили 45,2% всей дебиторской задолженности, то к концу анализируемого периода (2003г) этот показатель равен 84,5%, то есть произошло увеличение на 24,6%, хотя в 2001 году их доля составляла 65,9%. Это свидетельствует о наличии такого факта, как несвоевременность финансирования заказчиком, даже уже выполненных работ.

Общее изменение в структуре  дебиторской задолженности говорят  об ухудшении платежеспособности предприятия. Поэтому одним из основных мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия должно стать снижение уровня и повышение качества дебиторской задолженности.

Предприятие может приобретать  основные, оборотные средства и нематериальные активы за счет собственных и заемных (привлеченных) источников (собственного и заемного капитала).

Сведения которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятием долгосрочных и краткосрочных заемных средств, то есть пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.

Для предварительной оценки по данным пассива баланса составляем аналитическую табл. 2.3.4 (см. стр.        )

Данные табл. 2.3.4 свидетельствуют  об увеличении суммы заемного капитала за период с 2001 по 2003 годы. Однако в его  структуре доля заемных увеличилась, что свидетельствует о повышении  степени финансовой зависимости  предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

Наибольший удельный вес  в источниках средств предприятия занимает заемный капитал. На начало анализируемого периода (2001 год) он составил 91,21%, в 2002 году удельный вес с заемного капитала в общей сумме источников средств уменьшился и достиг уровня 89,44%, а в 2002 году. Однако, и на конец анализируемого периода (2003год) доля заемного капитала в общей сумме источников средств остается на достаточно высоком уровне- 90,36%