Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 18:58, доклад
Становление и развитие рыночной экономики в России обусловили появление новых направлений в тео¬рии и практике экономического анализа, что, несом¬ненно, связано с глубокими институциональными пре¬образованиями в функционировании государственно¬го механизма и управлении хозяйствующими субъек¬тами различного уровня, с появлением и развитием новых социально-экономических процессов, а также с кризисными явлениями в экономике.
Наиболее высокими темпами в Республике Башкортостан в 2011 г. растет доля частных инвестиций (почти в 1,8 раза по сравнению с 2008 г.), доля смешанной собственности в 2011 г. по сравнению с 2010 г. сократилась почти на 17%, причем наибольшее уменьшение произошло в период с 2009 г. по 2008г. (около 11%).
Анализ различий структуры инвестиций по формам собственности в среднем по Российской Федерации и Республике Башкортостан в 2011 г. выполнен на основе данных таблицы 7.
Линейный коэффициент абсолютных структурных различий инвестиций по формам собственности в Республике Башкортостан и РФ составляет:
Линейный
коэффициент относительных
Величина заключена в интервале от 0 до 100%, поэтому сложившийся уровень структуры инвестиций в Республике Башкортостан и в среднем по Российской Федерации следует считать весьма значительным.
Анализ
динамики структурных сдвигов в
инвестиционной сфере экономики
Республики Башкортостан позволяет
сделать вывод о том, что наибольшей
инвестиционной активностью в данном
регионе отличаются предприятия
смешанной российской (без иностранного
участия) и муниципальной собственности.
В этом смысле указанные предприятия
можно считать более
Анализ структуры инвестиций в основной капитал по видам основных фондов в Республике Башкортостан позволяет определить пути оптимизации структуры инвестиционного процесса за счет установления резервов, связанных с возможностью обеспечения экономии на вложениях в основной капитал, не отвечающих требованиям времени.
Таблица 7 – Анализ различий структуры инвестиций по формам собственности в РФ и РБ в 2011 г. (в %)
Республика Башкортостан (d1) |
Российская Федерация (d2) |
||||
1 |
2 |
3 |
4=2-3 |
5 |
6 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
|||
Государственная собственность |
14,6 |
20,8 |
6,2 |
17,7 |
35,0 |
Муниципальная собственность |
5,1 |
4,0 |
1,1 |
4,5 |
25,2 |
Частная собственность |
60,8 |
67,5 |
6,7 |
64,1 |
10,5 |
Смешанная российская собственность (без иностранного участия) |
19,4 |
7,6 |
11,8 |
13,5 |
87,6 |
Иностранная |
3,0 |
6,9 |
3,9 |
4,9 |
79,7 |
Совместная российская и иностранная |
3,3 |
8,4 |
5,1 |
5,8 |
87,4 |
Итого |
34,9 |
325,4 |
Анализ видовой структуры инвестиций в основной капитал в Республике Башкортостан строится на рассмотрении доли инвестиций, направляемых на строительство жилья, зданий и сооружений, оборудование, инструменты, инвентаря (таблица 8).
Таблица 8 – Видовая структура инвестиций в основной капитал в РБ и РФ в 2009-2011 гг. (в %)
Годы |
Инвестиции в основной капитал |
Инвестиции в жилища |
Инвестиции в здания (кроме жилых) и сооружения |
Инвестиции в машины, оборудование, транспортные средства, инструмент, инвентарь |
Инвестиции в прочие основные фонды |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Российская Федерация | |||||
2009 |
100,0 |
13,05 |
41,67 |
38,90 |
6,39 |
Продолжение таблицы 8 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2010 |
100,0 |
13,59 |
42,61 |
37,71 |
6,08 |
2011 |
100,0 |
15,33 |
45,52 |
33,11 |
6,05 |
Республика Башкортостан | |||||
2009 |
100,0 |
19,54 |
39,53 |
37,45 |
3,47 |
2010 |
100,0 |
21,90 |
35,74 |
38,58 |
3,78 |
2011 |
100,0 |
26,81 |
31,71 |
38,01 |
3,47 |
Основные тенденции в
Одновременно увеличивается доля инвестиций в машины, оборудование, транспортные средства, инструмент, инвентарь (с 37,45% в 2009 г. до 38,01% в 2011 г.) и инвестиции в жилища (с 19,54% в 2009 г. до 26,81% в 2011 г.).
Для обеспечения
инвестиционного подъема в
На наш взгляд, детальный анализ структуры инвестиций и их направления вложения способен внести существенный вклад в методическое и информационное обеспечение разработки региональных программ и программ развития инвестиционного потенциала Республики Башкортостан, что в свою очередь, повысит инвестиционную привлекательность региона.
В развитии структуры инвестиций по их источникам финансирования в Республике Башкортостан и Российской Федерации (таблица 9) имеются тенденции увеличения дополнительных привлекаемых средств, но за счет различных источников, так в России за счет кредитов банков, а в республике за счет бюджетных средств.
Таблица 9 – Динамика инвестиций в основной капитал по их источникам в РФ и РБ в 2008-2011 гг. (в %)
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное процентное изменение за период 2010 -2011 гг., п.п. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Российская Федерация | |||||
Собственные средства из них: |
42,1 |
40,3 |
39,5 |
36,3 |
-3,3 |
прибыль, остающаяся в распоряжении организации |
19,9 |
19,4 |
18,5 |
14,8 |
-3,7 |
амортизация |
19,2 |
17,6 |
17,3 |
18,7 |
+1,4 |
Привлеченные средства в том числе: |
57,9 |
59,7 |
60,5 |
63,7 |
+3,3 |
кредиты банков из них |
9,6 |
10,4 |
11,8 |
9,4 |
-2,4 |
кредиты иностранных банков |
1,6 |
1,7 |
3,0 |
2,8 |
-0,2 |
заемные средства других организаций |
6,0 |
7,1 |
6,2 |
10,7 |
+4,5 |
бюджетные средства из них: |
20,2 |
21,4 |
20,9 |
21,5 |
+0,6 |
федерального бюджета |
7,0 |
8,3 |
8,0 |
10,8 |
+2,8 |
бюджетов субъектов РФ |
11,7 |
11,7 |
11,3 |
9,5 |
-1,8 |
средства внебюджетных фондов |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,2 |
-0,1 |
прочие |
21,7 |
20,2 |
21,2 |
21,9 |
+0,7 |
Республика Башкортостан | |||||
Собственные средства из них: |
45,3 |
45,8 |
48,0 |
47,4 |
-0,6 |
прибыль, остающаяся в распоряжении организации |
22,0 |
25,1 |
26,4 |
21,0 |
-5,4 |
амортизация |
20,8 |
18,7 |
26,4 |
24,4 |
-2,0 |
Привлеченные средства в том числе: |
54,7 |
54,2 |
52,0 |
52,6 |
+0,6 |
кредиты банков из них |
9,2 |
11,0 |
9,8 |
11,6 |
+1,8 |
заемные средства других организаций |
2,1 |
2,9 |
1,3 |
1,1 |
-0,2 |
бюджетные средства из них: |
3,4 |
4,0 |
2,8 |
6,2 |
+3,4 |
федерального бюджета |
24,8 |
22,4 |
18,6 |
21,5 |
+2,9 |
бюджета республики и местных бюджетов |
5,5 |
6,4 |
5,2 |
5,0 |
-0,2 |
средства внебюджетных фондов |
17,6 |
14,4 |
11,8 |
15,2 |
+3,4 |
прочие |
0,07 |
0,06 |
0,08 |
0,12 |
+0,04 |
Доля
собственных средств в
Таблица 10 – Доля собственных и привлеченных средств, а также бюджетных средств в инвестициях в основной капитал в РФ и РБ в 2011 г. (в %)
Инвестиции в основной капитал |
Собственные средства |
Привлеченные средства |
в том числе | |||
бюджетные средства |
средства из федерального бюджета |
средства из бюджетов субъектов РФ | ||||
Российская Федерация |
100,0 |
36,3 |
63,7 |
21,5 |
10,8 |
9,5 |
Республика Башкортостан |
100,0 |
47,4 |
52,6 |
6,2 |
21,5 |
15,2 |
Подводя
итоги структурно-
2.3 Корреляционно-регрессионный анализ частных составляющих инвестиционных потенциала и риска
Мониторинг инвестиционного
Таблица 11 – Интегральная оценка инвестиционного климата Республики Башкортостан, 2010-2011 гг.
Частные составляющие |
Оценка |
Рейтинг | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Инвестиционный потенциал РБ |
0,105 % (от общероссийского) |
14 | |
трудовой |
11 | ||
потребительский |
6 | ||
производственный |
13 | ||
финансовый |
10 | ||
институциональный |
11 | ||
инновационный |
13 | ||
инфраструктурный |
47 | ||
природно-ресурсный |
26 | ||
туристический |
6 | ||
Инвестиционный риск |
0,885 (средневзвешенный индекс |
9 | |
законодательной |
56 | ||
экономической |
1 | ||
финансовой |
16 | ||
социальной |
30 | ||
криминальный |
24 | ||
экологической |
49 | ||
управленческий |
45 | ||
Инвестиционный климат |
43 |
Нами
была предпринята попытка изучить
влияние отдельных факторов, отражающих
различные стороны социально-
В качестве моделируемых показателей были взяты ранги инвестиционного риска и инвестиционного потенциала 83 регионов России.
Сначала проведем анализ инвестиционного риска (Y). К факторам, отражающим степень риска, отнесены его частные составляющие, а именно: законодательный (X1), экономический (X2), финансовый (X3), социальный (X4), криминальный (X5), экологический (X6), управленческий (X7) риски.
Проанализируем
взаимосвязь между
Таблица 12 – Корреляционный анализ рангов инвестиционного риска 2010-2011гг.
Y |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
X7 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Y |
1,0 |
|||||||
X1 |
0,49763 |
1,0 |
||||||
X2 |
0,74997 |
0,21543 |
1,0 |
|||||
X3 |
0,57964 |
0,25047 |
0,39375 |
1,0 |
||||
X4 |
0,68087 |
0,21270 |
0,48583 |
0,62565 |
1,0 |
|||
X5 |
0,31649 |
-0,07076 |
0,21995 |
0,01215 |
0,03726 |
1,0 |
||
X6 |
0,07783 |
0,08869 |
-0,06125 |
-0,05583 |
-0,30001 |
0,05424 |
1,0 |
|
X7 |
0,43898 |
0,23730 |
0,26773 |
0,15782 |
0,30832 |
0,03008 |
-0,03959 |
1,0 |
Информация о работе Оценка инветиционной привлекательности на примере РБ