Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 18:34, дипломная работа
Целью дипломной работы является – наметить пути совершенствования управления собственным капиталом коммерческого банка.
При этом ставились следующие задачи:
дать определение собственному капиталу банка;
изучить функции собственного капитала банка;
проанализировать состав и структуру собственного капитала банка;
охарактеризовать коэффициенты оценки достаточности собственного капитала банка;
проанализировать достаточность собственного капитала банка;
изучить зарубежный опыт управления собственным капиталом банка.
Как показывают данные таблицы, перед нами представлена стандартная структура обязательств и собственного капитала современного банка второго уровня. Рост доли собственного капитала в 2006 году по сравнению с 2004 и 2005 годами составил 4,8 и 5,9 пунктов процента. Увеличение в абсолютном и относительном соотношениях собственного капитала связано с увеличением уставного капитала, образованием эмиссионного дохода, фонда переоценки ценных бумаг. Данная ситуация, когда собственный капитал банка занимает 8-15% от пассивов, характерна для банковской деятельности.
Наглядно динамика собственного капитала показано на рисунке 1.
Динамика собственного капитала АО «Альянс Банк»
Рисунок 1
Более подробно рассмотрим
состав и структуру составляющих
собственный капитал
Таблица 2
Состав уставного капитала АО «Альянс Банк», тыс. тенге
Уставный капитал |
2004 год |
2005 год |
2006год |
|
Разрешенный к выпуску уставный капитал |
2 000 000 |
4 000 000 |
27 500 000 | |
Неоплаченный уставный капитал |
(54 190) |
(425 000) |
(12 881 290) | |
Выкупленные акции |
- |
- |
(129 550) | |
Эмиссионный доход |
- |
- |
5 182 | |
Итого уставный капитал |
1 945 810 |
3 575 000 |
14 994 342 |
Наряду с составом уставного капитала, представленного в таблице 2, необходимо проанализировать и его структуру. Структура уставного капитала рассматриваемого банка представлена на рисунке 2. В 2006 году было разрешено к выпуску 2 750 тысяч обыкновенных акций, выпущено и полностью оплачено 1 461 871 акций, 12 955 обыкновенных акций были выкуплены с номинальной стоимостью 9 600 тенге, а в 2005 году было разрешено к выпуску 400 000 обыкновенных акций, выпущено и полностью оплачено 357 500 акций и в 2004 году было разрешено – 200 000 акций, выпущено и полностью оплачено 194 581 акций. Прирост обыкновенных акций в 2006 году по сравнению с 2005 и 2004 годами составил 585,5% и 275% соответственно. Анализируемый банк выпуск привилегированных акций начал в 2006 году, в этот период было разрешено к выпуску, выпущено и полностью оплачено 50 000 данных акций с номинальной стоимостью 10 000 тенге каждая, по которой начисляются дивиденды в размере 12% за акцию.
Структура и динамика уставного капитала АО «Альянс Банк», тыс. тенге
Рисунок 2
Законом «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» устанавливаются обязательные к соблюдению банками второго уровня (кроме государственных и межгосударственных) пруденциальные нормативы. Норматив достаточности капитала высчитывается согласно следующей методики, основанной на Базельском соглашении:
1. Собственные средства (собственный капитал банка, К) состоят (и) из двух уровней. Капитал второго уровня берется в расчет собственного капитала в сумме, не превышающей капитал первого уровня.
2. Капитал первого уровня (К1) включает следующие компоненты:
минус:
3. Капитал второго уровня (КII) включает следующие компоненты:
Субординированный долг - это необеспеченное обязательство банка, не являющееся депозитом, которое согласно юридически оформленным договорам погашается в последнюю очередь при ликвидации банка.
Включаемый в капитал второго уровня субординированный срочный долг должен иметь первоначальный срок погашения не менее 5 лет, причем в каждом году из последних пяти лет из расчета капитала исключается 20% первоначальной суммы субординированного долга.
4. Из собственного капитала вычитается всякое участие банка в собственном капитале других юридических лиц,
5. Достаточность собственных средств (собственного капитала) характеризуется двумя коэффициентами, которые будут проанализированы в следующем параграфе.
Необходимо уделить внимание структуре капитала первого и второго уровня.
Таблица 3
Состав и структура собственного капитала АО «Альянс Банк», тыс. тенге
Капитал |
2004 год |
2005 год |
2006год |
|
Капитал первого уровня |
1 818 725 |
3 653 761 |
15 436 484 |
|
Капитал второго уровня |
396 745 |
2 284 038 |
4 901 250 |
|
Всего собственный капитал |
2 215 470 |
5 937 799 |
20 337 734 |
Из данных таблицы 3 видно, что за последние три года наблюдается рост собственного капитала в целом, что, в свою очередь связано с ростом капитала как первого уровня, так и капитала второго уровня. Но проведенный ниже пофакторный анализ дает более детально определить причину роста собственного капитала.
1. Пофакторный анализ
изменения собственного
а) Изменение капитала первого уровня:
К1 = 15 436 484 – 1 818 725 = 13 617 759 тыс. тенге или темп роста составил 748,7%.
б) Изменение капитала второго уровня:
К2 = 4 901 250 – 396 745 = 4 504 505 тыс. тенге или темп роста составил 1 135,3 %.
в) Изменение собственного капитала:
К = 20 337 734 – 2 215 470 = 18 122 264 тыс. тенге или темп роста составил 817,9 %.
Таким образом, на изменение собственного капитала оказало влияние изменение капитала второго уровня.
2. Пофакторный анализ
изменения собственного
а) Изменение капитала первого уровня:
К1 = 15 436 484 – 3 653 761 = 11 782 723 тыс.тенге или темп роста составил 322,4%.
б) Изменение капитала второго уровня:
К2 = 4 901 250 – 2 284 038 = 2 617 212 тыс.тенге или темп роста составил 114,5 %.
в) Изменение собственного капитала:
К = 20 337 734 – 5 937 799 = 14 399 935 тыс.тенге или темп роста составил 242,5 %.
Таким образом, на изменение собственного капитала оказало влияние изменение капитала первого уровня. Динамика капитала первого и второго уровней представлена на рисунках 3 и 4.
Динамика капитала первого уровня
АО «Альянс Банк», тыс. тенге
Рисунок 3
Динамика капитала второго уровня
АО «Альянс Банк», тыс. тенге
Рисунок 4
Устойчивый прирост капитализации банков является следствием нескольких причин. Во-первых, устойчивым повышением требований НБРК к минимальной величине уставного и собственного капитала, достаточности капитала, что обуславливает необходимость поддержания банками высоких показателей собственного капитала на случай изменений в законодательстве.
Во-вторых, своеобразным
«эффектом масштаба»,
Точно определить объем капитала, которым должен располагать банк или банковская система в целом, трудно, но он должен быть достаточным для выполнения уже рассмотренных функций, доверия вкладчиков и органов контроля. Сумма необходимого капитала зависит от риска, который берет на себя банк.
Определяя объем собственного капитала, банк стоит перед альтернативой: увеличивать свой капитал по мере возрастания риска или вкладывать средства в активы, не сопряженные с повышенным риском. Для более детального анализа собственного капитала банка применяются показатели адекватности и достаточности собственного капитала банка.
Э. Рид, Р. Коттер определяют достаточность капитала как способность банка компенсировать потери и предупреждать банкротства. Разделяя их точку зрения, Г.Г. Фетисов под достаточностью капитала понимает способность банка продолжать оказывать в том же объеме традиционный набор и стандартного качества банковские услуги вне зависимости от возможных убытков того или иного рода по активным операциям.
Понятие «достаточности (адекватности капитала)» банка аккумулирует в себе такие его качества, как надежность, устойчивость банка, способность противодействовать неблагоприятным внешним факторам.
В связи с вышеизложенным необходимо дать характеристику и проанализировать финансовые показатели оценки собственного капитала банка.
2.2 Характеристика и расчет финансовых показателей оценки собственного капитала банка
На степень достаточности капитала влияют следующие факторы:
Общим критерием определения
Определение оптимального объема банковского капитала, а также решение вопроса относительно того, кто (объективные рыночные механизмы или государство) должен устанавливать эту величину, равно как и способ оценки капитала, до настоящего времени остаются одними из самых спорных моментов в теории банковского дела. Исторически сложилось три основных способа измерения банковского капитала: по балансовой стоимости или «общепринятым принципам бухгалтерского учета», по «регулируемым принципам бухгалтерского учета» и по рыночной стоимости. С точки зрения балансовой оценки капитал банка есть разность между совокупными активами банка и пассивами (обязательствами). Оценка капитала по регулируемым принципам бухгалтерского учета предполагает расчет его величины в соответствии с требованиями, установленными надзорными органами, регулирующими банковскую деятельность. И, наконец, рыночная оценка капитала равна произведению рыночной стоимости одной акции на количество акций в обращении и отражает реальную ценность капитала банка как буфера, способного поглощать любые, а не только кредитные, банковские риски.
Информация о работе Функции собственного капитала коммерческого банка