Организация производства ячменя

Сведем полученные данные в одну таблицу.

Таблица 6

Затраты	Вариант 1	Вариант 2
Амортизация всего	8844,67	6851,86
в т.ч. тракторы	3153,02	2271,86
сельхозмашины	5691,65	4580
Текущий ремонт всего	7686,94	6460,17
в т.ч. тракторы	1790,28	1376,25
сельхозмашины	5896,66	5083,92
Итого	16531,61	13312,03

Как видно из Таблицы 6 замена тракторов  и сельхозмашин по шести технологическим  операциям привела к снижению амортизации на 1992,81 руб., или на 29,08%, а затрат на текущий ремонт на 1226,77 руб., или на 18,9%. Всего экономия составила 3219,58 руб., или 24,19% по шести операциям.

Рассмотрим как эти замены повлияли на амортизацию и текущий ремонт в целом по Технологии А. Амортизация  и текущий ремонт построек и сооружений остается неизменными.

Таблица 7

Затраты	Вариант 1	Вариант 2
Амортизация всего	131761	129729
в т.ч. тракторы	82563,5	81678,5
сельхозмашины	49027,4	47880,8
постройки и сооружения	170	170
Текущий ремонт всего	88575,5	87315,6
в т.ч. тракторы	39149,1	38732,6
сельхозмашины	49296,3	48453
постройки и сооружения	130	130

Амортизация уменьшилась на 2031,5 руб., или на 1,57 %, текущий ремонт – на 1259,9 руб., или на 1,44%.

2.2.1. Анализ интенсивности использования ресурсов с учетом выявленных резервов экономии

Так как оплата труда работников составляет менее полутора процентов  от общей доли затрат, то при замене с/х агрегатов в шести технологических  операциях в Варианте 2, изменения  в оплате труда учитывать не будем.

Таблица 8

Показатели интенсивности использования ресурсов

Показатели	Вариант 1	Вариант 2
Затраты основные в расчете  на 100 га с.-х. угодий всего, тыс.руб., в  т.ч.:	695,7929	692,5012
на оплату труда	10,02321	10,02321
на семена	141,9	141,9
на  удобрения	113,62	113,62
на амортизацию основных средств	131,7608	129,729
на горючее	51,02082	51,02082
на электроэнергию	1,26457	1,26457
на текущий ремонт	88,57545	87,3156
прочие	157,628	157,628
Выход валовой продукции  ярового ячменя в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	4500	4500

Затраты на производство ярового ячменя в Варианте 2 на 3,3 тыс.руб. или на 0,47% меньше чем в исходном варианте.

2.2.2. Анализ экономической эффективности  производства с учетом выявленных  резервов экономии

Таблица 9

Показатели эффективности производства ярового ячменя

Показатели	Вариант
	1	2
Урожайность ярового  ячменя, т с 1га	5,00	5,00
Выход валовой ярового  ячменя в расчете на 100 га с.-х. угодий, т	500,00	500,00
Выручка продукции ярового  ячменя, тыс.руб. в расчете
на 1 га с.-х. угодий	45,00	45,00
на 1 работника	346,15	346,15
на 1 руб. затрат	6,47	6,47
Масса прибыли от реализации продукции ярового ячменя, тыс.руб., в расчете
на 100 га с.-х. угодий	3 804,21	3 807,50
на 1 работника	292,63	292,63
Полная себестоимость 1 т ярового ячменя, тыс.руб.	1,39	1,38
Средняя реализационная цена 1т продукции ярового ячменя, тыс.руб.	9,00	9,00
Прибыль на 1 т продукции  ярового ячменя, тыс.руб.,:	7,61	7,86
Уровень рентабельности ярового ячменя, %	546,74	546,8
Прибыль от реализации в  расчете на 1 га посевов ярового ячменя, тыс.руб.	38,04	38,07

Из таблицы 9 видно, что при снижении затрат на аммортизацию и текущий  ремонт основных средств увеличивается  масса прибыли от реализации ярового  ячменя на 3,29 тыс.руб., при этом отмечается снижение себестоимости 1 т. ярового ячменя на 10 руб., соответственно рост прибыли на 1 т продукции на 0,15 тыс. руб, что влияет на увеличение уровня рентабельности.

 

Заключение

Целью данной работы было рассчитать экономическую эффективность типовой  технологии выращивания ярового  ячменя и выявить резервы экономии.

В ходе работы был произведен сравнительный анализ двух типовых технологий выращивания ярового ячменя: технологии А и технологии Б. В качестве основных показателей были выбраны урожайность ярового ячменя на 100 га с/х угодий, себестоимость 1ц ярового ячменя и уровень рентабельности. По этим показателям производство ярового ячменя более эффективно по технология А.

Для выявления резервов экономии был  произведен анализ структуры затрат. Было установлено, что основная доля затрат приходится на амортизацию и текущий ремонт сельхозмашин и орудий. Поэтому из имеющихся вариантов с/х агрегатов по шести технологическим операциям выращивания ярового ячменя были выбраны, те у которых эти показатели ниже. В результате отметилось снижение затрат и повышение уровня рентабельности.

Надо отметить, что выбор наиболее эффективных с/х агрегатов не всегда возможен на с/х предприятиях, так как материально-техническая  база зачастую не соответствует современным  условиям возделывания с/х культур.

Важная роль в оптимизации хозяйственной деятельности предприятия отводится анализу. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

 

Список используемой литературы

1. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов  В.С. и др. Растениеводство. - М.: В.  О. Агропромиздат. - 1986. - С. 84 – 91

2. Неттевич Э.Д., Лызлов Е.В., Сергеев А.В. Зерновые и фуражные культуры. 2-е изд., доп. - Россельхозиздат, 1980. ил. - С 12 – 18

3. Тихонова Т.А. Практическое  руководство по освоению интенсивной  технологии возделывания ярового  ячменя. - М.: Агропромиздат. - 1987. - С. 5 – 50

4. Федотов  В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В., и др.;Под. Ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко. - Воронеж: Центр духового возрождения Черноземного края, 1998. - С 118 – 131

5. Шпаар  Д., Эллмер Ф., Постников А., Протасов  Н., и др. Зерновые культуры / Под  общей ред. Д. Шпаара. - Мн: «ФУАниформ», 2000 - С 155 – 159.