Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 18:57, дипломная работа
При написанні даної дипломної роботи були використані законодавчі акти, нормативні документи, спеціальна література, яка висвітлює дану тематику, економічні та фінансові показники підприємства.
У першому розділі проведено огляд теоретичних основ даної теми дипломної роботи на основі сучасної навчально-практичної літератури та нормативно-правової бази. Розглянуто поняття інвестиційного проекту в трактуваннях різних авторів, описана структура інвестиційного циклу, детально описані методики оцінки ефективності інвестиційного проекту.
У другому розділі дана розгорнута характеристика сучасного стану підприємства. Описана історія створення та розвитку, цілі і завдання, структура управління, зовнішнє оточення підприємства, а також динаміка основних економічних показників діяльності.
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .. ... 3
1. Інвестиційний проект та його економічне значення ... ... ... .... ... ..... 5
1.1. Сутність інвестиційного проекту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... 5
1.2. Структура інвестиційного циклу, етапи підготовки проекту ... ... ... ... 10
1.3.Методікі оцінки ефективності інвестиційного проекту ... ... ... ... ... 14
1.3.1. Концепція дисконтування ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .19
1.3.2.Статістіческіе методи оцінки інвестицій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .26
2. Сучасний стан підприємства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... 31
2.1. Історія створення і розвитку, цілі та завдання ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 31
2.2. Структура управління підприємства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .... 36
2.3. Персонал і оплата праці ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .44
2.4. Зовнішнє оточення підприємства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 48
2.5. Динаміка основних економічних показників діяльності ... ... ... ... 50
3. Оцінка ефективності інвестиційного проекту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 58
3.1. Сутність проекту та його фінансування ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... .. 58
3.2. Розрахунок і аналіз показників ефективності інвестиційного проекту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 63
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... 74
Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
Отримано приросту в 2006 році - 10252,8 ц., Це 115,7% до рівня 2005 року. Середньодобовий приріст склав 11,6 грам на голову або 101,8% до рівня минулого року (11,4 грам на голову). Виробнича собівартість 1 ц. приросту - 4861,58 рублів в 2006 році знизилася на 4,1% (за 2005 рік - 5067,54 рублів).
Забій птиці склав 464,97 тис. голів, в т.ч. курей-несучок 439,97 тис. голів, курчат 29 тис.голів, порівняно з 2005 роком складе 0,96%; 0,97%; 0,80% відповідно. Середня жива вага перший забитої голови в 2006 році склав 1,89 кг на 2,8% більше, ніж у 2005 році - 1,84 кг. За рахунок збільшення середнього живої ваги птиці на 52 грама підприємство додатково отримало 763,3 тис. рублів. Всього виробили м'яса у забійній вазі 5364,3 ц на 2,1% менше рівня 2005 року.
Рівень товарності м'ясної продукції збільшився на 8%, що забезпечило отримання додаткової виручки в сумі 2309 тис. рублів.
Собівартість 1 кг м'яса птиці у забійній вазі у 2005 році 101,07 рублів, в 2006 році 98,16 рублів, зниження собівартості склало 2,9%.
Середня ціна реалізації 1 кг м'яса птиці в 2006 році склала 53,81 руб., в порівнянні з 2005 роком відбулося зниження середньої ціни реалізації на 6,4%.
Продано яєць за рік 132 785 тис. штук, тобто товарність яйця составіла97, 8% (у 2005 році - 98,1%). За рахунок зниження товарності на 0,3% недоотримано виручки у розмірі 582,7 тис. рублів.
Основа ефективності будь-якого птахівничого підприємства - рентабельність кінцевого продукту (яєць і м'яса птиці). Розглянемо фінансовий результат виробництва продукції птахофабрики в таблиці 5.
Виручка від реалізації виробленої продукції (232,7 млн. рублів) знизилася на 3,9% до рівня 2005 року (242,1 млн. рублів), а собівартість знизилася на 5,3% (з 221,6 до 209 900 000 . рублів). Це сприяло збільшенню рентабельності виробництва на 1,5% і реалізації продукції. Аналізуючи фінансовий результат від реалізації продукції птахівництва, можна відзначити, що рентабельність яйця знизилася на 2,8%; позитивно можна відзначити підвищення рівня окупності м'яса птиці.
Таблиця 5
Фінансовий результат виробництва продукції за птахофабриці
Показник |
рік | |||
2004р. |
2005р. |
2006р. |
2006р. У% До 2005р. | |
Виручка від реалізації продукції, всього, тис.руб. |
232793 |
242076 |
232674 |
96,1 |
Комерц. Собівартість реаліз. продукції, тис. грн. |
198532 |
221572 |
209906 |
94,1 |
Прибуток, збиток, всього, тис. грн. |
34261 |
20504 |
22768 |
104,1 |
Рівень рентабельності (збитковості),% |
17,3 |
9,3 |
10,8 |
+ 1,5 |
У тому числі: по яйцю |
||||
Виручка від реалізації, тис. грн. |
195535 |
199562 |
190080 |
95,2 |
Комерц. Собівартість реаліз., Тис.руб. |
149941 |
153514 |
149395 |
97,3 |
Прибуток, збиток, тис. грн. |
45594 |
46048 |
40686 |
88,4 |
Рівень рентабельності,% |
30,4 |
30,0 |
27,2 |
- 2,8 |
У тому числі: по м'ясу птиці |
||||
Виручка від реалізації, тис. грн. |
22830 |
27628 |
28907 |
104,6 |
Комерц. Собівартість реаліз., Тис.руб. |
42168 |
52088 |
46035 |
88,4 |
Прибуток, збиток, тис. грн. |
-19338 |
-24460 |
-17128 |
70,0 |
За 2006 рік отримано прибуток від реалізації в розмірі 22,8 млн. рублів. Рівень рентабельності склав 10,8%. Але при цьому позареалізаційні витрати склали значну суму 25,7 млн. рублів, у тому числі матеріальна допомога 6 млн. рублів, разова премія 1 млн. рублів, страхування кредиту 0,5 млн. рублів, послуги банку 0,7 млн. рублів, відсотки по кредитах 11,1 млн. рублів
Рівень інтенсивності виробництва в птахівництві характеризується розміром виробничих витрат, основних виробничих фондів, витратами праці в розрахунку на тисячу голів птиці. Розглянемо показники інтенсифікації птахофабрики в таблиці 6.
Таблиця 6
Рівень інтенсивності виробництва
Показник |
2004р. |
2005р. |
2006р. |
2006р. У% До 2005р. |
Доводиться на 1000 голів курей-несучок: |
||||
Виробничих витрат, тис. крб. |
528,2 |
514,3 |
515,0 |
100,1 |
Основних виробничих фондів, тис. руб. |
287,2 |
318,8 |
374,8 |
117,6 |
Затрат праці, тис.чел.-ч. |
2,98 |
3,28 |
3,31 |
100,9 |
Грошової виручки, тис. руб. |
597,5 |
607,5 |
574,2 |
94,5 |
Прибутки, збитку від реалізації продукції |
37,4 |
6,1 |
0,4 |
6,6 |
Виробництво продукції на птахофабриці можна назвати інтенсивним при збільшенні поголів'я курей-несучок на 1,7% завдяки збільшеній продуктивності, виробництво яєць збільшилося на 2,2%. Показник фондоозброєності (вартість ОПФ на 1 працюючого) і фондообеспеченности (вартість ОПФ на 1000 голів курей-несучок) за рахунок збільшення вартості ОПФ мають тенденцію до зростання (на 20,4% і 17,5% відповідно).
Прибуток від реалізації яйця в розрахунку на курку-несучку знизилася з 115,6 рублів (2005 рік) до 100,4 рублів в 2006 році, тобто на 13,1%; виручка від реалізації яйця в розрахунку на курку-несучку знизилася з 500,8 рублів до 469,1 рублів (на 6%).
Для підвищення інтенсивності виробництва продукції птахівництва необхідно продовжити курс з технічного переозброєння - реконструкції виробничих приміщень і заміни основного обладнання.
Взятий організацією курс на технічне переозброєння призведе до збільшення поголів'я курей-несучок, зростанню продуктивності птиці, її збереження, поліпшення якості виробленої продукції, скорочення витрати ресурсів на одиницю продукції, а отже, до збільшення обсягів продажів, отримання більшого прибутку і, нарешті, до зростання рівня рентабельності птахофабрики.
Таблиця 7
Економічні показники ВАТ «Іжевська птахофабрика» за 2004 - 2006 роки
Показники |
Од. |
Факт за 2004р. |
Факт за 2005р. |
Факт за 2006р. |
2006р. У% до 2005р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг |
Тис.руб. |
2322793 |
242076 |
232674 |
96,1 |
У т.ч. від продажу сільгосппродукції власного виробництва |
Тис.руб. |
219009 |
227002 |
219141 |
96,5 |
З них від продажу яйця |
Тис.руб. |
195535 |
199562 |
190080 |
95,2 |
2. повна собівартість проданих товарів, продукції, робіт, послуг |
Тис.руб. |
198532 |
221572 |
209906 |
94,7 |
У т.ч. сільгосппродукції власного виробництва |
Тис.руб. |
183971 |
206462 |
197767 |
95,8 |
З них від продажу яйця |
Тис.руб. |
149941 |
153514 |
149394 |
97,3 |
3. Прибуток |
Тис.руб. |
34261 |
20504 |
22768 |
111.0 |
У т.ч. сільгосппродукції власного виробництва |
Тис.руб. |
35038 |
20540 |
21374 |
104,1 |
З них від продажу яйця |
Тис.руб. |
45594 |
46048 |
40686 |
88,4 |
4. Рентабельність |
% |
17,3 |
9,3 |
10,8 |
1,59 |
У т.ч. сільгосппродукції власного виробництва |
% |
19,0 |
9,9 |
10,8 |
0,86 |
З них від продажу яйця |
% |
30,4 |
30,0 |
27,2 |
- 2,76 |
5. Середньорічна вартість основних фондів |
Тис.руб. |
111870 |
127053 |
151856 |
119,5 |
6. ступінь зношеності основних фондів |
% |
53,6 |
47,6 |
45,3 |
- 2,3 |
7. Ступінь оновлення основних фондів |
% |
9,2 |
11,3 |
1,3 |
- 10 |
8. Фондоозброєність (стоім.ОПФ на1 працюючого) |
Руб. |
190,58 |
224,48 |
270,21 |
120,4 |
9. Фондообеспеченность (стоім. ВПФ на1000гол.кур-несучок) |
Руб. |
287,1 |
318,8 |
374,7 |
117,5 |
10. Фондовіддача (виручка на 100 руб. ВПФ) |
Руб. |
208,1 |
190,5 |
153,22 |
80,4 |
11. Фондомісткість (стоім. ВПФ до виручки) |
Руб. |
0,48 |
0,52 |
0,65 |
124.4 |
12. Прибуток: |
Руб. |
||||
На одного працівника |
Тис.руб. |
58,37 |
36,23 |
40,51 |
111,8 |
На рубль зарплати |
Руб. |
0,81 |
0,42 |
0.45 |
108,3 |
На карбованець основних фондів |
Руб. |
0,31 |
0,16 |
0,15 |
92,9 |
На несучку від реалізації яєць |
Руб. |
117,03 |
115,55 |
100,4 |
86,9 |
13. Дебіторська заборгованість |
Тис.руб. |
3458 |
4945 |
5984 |
121 |
14. Кредиторська заборгованість |
Тис.руб. |
32337 |
30164 |
32026 |
106,2 |
3. Аналіз інвестиційного проекту
3.1. Сутність проекту
Для підвищення економічної ефективності птахівництва необхідно збільшувати інтенсивність виробництва, шукати шляхи зниження собівартості продукції. Одним з можливих шляхів вирішення цього питання є інвестування в основні засоби, зокрема в обладнання. Інвестиційна діяльність передбачає формування інвестиційних проектів. Розглянемо проект із заміни обладнання на прикладі ВАТ «Іжевська птахофабрика».
Придбання технологічного обладнання УНІВЕНТ фірми «Біг Дачмен» для установки в птахівничих приміщеннях - це технічне оснащення підприємства високопродуктивним обладнанням. Це дасть збільшення валового виробництва яйця за рахунок підвищення продуктивності та збереження птиці, зниження собівартості виробництва і реалізації яйця, у зв'язку зі зниженням витрат на проведення ремонтних робіт та обслуговування обладнання, а також зниження втрати кормів, економії води, стоків та електроенергії.
Реалізація виробничого інвестиційного проекту тривалістю вісім років. Комерційним продуктом проекту є харчове куряче яйце. Заплановані капітальні вкладення на суму в 17,7 млн. рублів освоюються в перший рік.
Всі роботи з реалізації проекту проводяться на основній виробничій площадці птахофабрики за адресою Удмуртська Республіка, Зав'яловське район, с. Жовтневий, всі виробничі та складські приміщення належать підприємству, земельна ділянка належить на праві власності.
Вартість проекту з реконструкція птахівничого приміщення для утримання курей-несучок:
1. Обсяг загальнобудівельних робіт з урахуванням
вартості будівельних матеріалів: 4, 596 млн. рублів;
2. Електромонтажні роботи: 0,250 млн. рублів;
3. Вартість електротехнічних матеріалів 0,150 млн. рублів
4. Система вентиляції 1,274 млн. рублів;
5. Система регульованого
люминисцентного освітлення 0,270 млн. рублів;
6. Матеріали для водопостачання та опалення 0,236 млн. рублів;
7.Стоімость технологічного клітинного
обладнання 8,817 млн. рублів;
8. Сума митних платежів 1,732 млн. рублів
9. Вартість демонтажу обладнання 0,125 млн. рублів
9. Вартість монтажу обладнання 0,250 млн. рублів;
Разом вартість проекту 17,7 млн. рублів
Установка технологічного обладнання марки УНІВЕНТ фірми «Біг Дачмен» для утримання курей-несучок промислового стада приведе за рахунок збільшення поголів'я, продуктивності й схоронності птиці до збільшення валового виробництва харчового яйця і м'яса птиці.
Обладнання марки УНІВЕНТ має ряд переваг перед старим обладнанням і гарантує:
- Значне поліпшення мікроклімату у пташнику;
- Високу продуктивність;
- Економію кормів;
- Зниження бою яєць до 50%
- Чисті яйця;
- Здорових курей-несучок;
- Зниження падежу птиці;
- Сухий, готовий для зберігання послід із 70% вмістом сухої речовини.
Система УНІВЕНТ і ЕВРОВЕНТ фірми «Біг Дачмен» - ця назва є синонімом максимальної продуктивності птиці, а також високої якості устаткування для птахівництва.
Метод годівлі з використанням кормороздавальні ланцюга «Чемпіон», розроблений фірмою «Біг Дачмен», вже забезпечив собі п'ятидесятирічну рекомендацію як надійна і стабільна система годування зі швидкістю 12 м / хв, здійснюється швидке і рівномірний розподіл корму по всіх поверхах батареї. Кормороздавальні ланцюг з циркуляційним приводом приводиться в дію без додаткових передавальних механізмів, тим самим, забезпечуючи високу продуктивність і без особливих витрат на обслуговування. Розподіл кормів здійснюється відповідно до фактичних потреб птиці, таким чином, вдається уникнути зайвих втрат кормів.
У клітинному обладнання системи УНІВЕНТ застосовуються ніпельні поїлки, розташовані посередині клітини з каплеулавлівающімі чашечками для уникнення попадання води на птицю та гарантування сухого посліду. У поїлках застосовуються ніпелі з нержавіючої сталі. Це визначає їх довговічність і надійність.
Зниження наявності аміаку в пташнику і значне зменшення неприємного запаху є вирішальними умовами при веденні екологічно чистого сільського господарства. Рішенням цих проблем стала клітинна батарея з провітрюваним пометоудаленіем. Завдяки швидкому висиханню посліду, майже повністю відсутня утворення органічних відкладень і знову ж таки виключається утворення аміачних випарів. Дослідження інституту з проблем екології та захисту навколишнього середовища показали, що в системах з підсушила посліду атмосферні викиди майже в 3-5 разів нижче в порівнянні із звичайними системами видалення посліду. Це відноситься також і до запахів.
У повітроводі системи УНІВЕНТ свіже повітря перш ніж потрапити в пташник підігрівається у вентиляційній камері. В особливих випадках можна використовувати теплообмінники. Прогріте повітря надходить по воздуховодам і через оптимально розташовані отвори піддувався в клітини і на послід. Якщо мова йде про підсушування при видаленні посліду, то одночасно вирішується питання правильного вибору швидкості подачі повітря і витрат енергії. Рекомендації говорять: працювати при швидкості обміну повітря 0,5 м 3 у розрахунку на одне птіцеместо. Це означає, що енерговитрати на одне птіцеместо на рік складуть тільки 2,0 кВТ.
Важливими факторами при отриманні якісного сухого посліду є висока щільність посадки птиці, хороша ізоляція будинків і оптимальна величина пташника.
Основні переваги системи вентиляції - забезпечення всіх курей-несучок свіжим повітрям, у всьому пташнику (на кожному ряду і поверсі) підтримується майже однакова температура незалежно від зовнішньої температури, майже повна відсутність аміачних випарів і неприємних запахів, значне зменшення кількості мух, малі енерговитрати.