Задачи и информационная база анализа и диагностики использования производственных основных средств

Рейтинговый сравнительный анализ наиболее эффективен при комплексной оценке финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. Он основан  на сравнении между собой и  расположении в определённом порядке (ранжировании) отдельных показателей  оценки результатов финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. Он предполагает составление рейтингов (ранжированных  по определённым признакам рядов) показателей.

Факторный анализ целесообразен при измерении  производственного потенциала. Производственный потенциал – это совокупность производственных возможностей предприятия, включающий основные фонды материальные запасы и технические средства. Выделение  основных материальных, трудовых и  стоимостных факторов, факторов трудоёмкости, материалоёмкости, фондоёмкости, капиталоёмкости и энергоёмкости, их измерение и оценка позволяют определить ёмкость производственного потенциала. Систематический анализ взаимозаменяемых факторов является основой выбора оптимальной схемы организации производства

Факторный анализ осуществляется методами детерминированного (элиминирование) и стохастического (вероятностного). Метод элиминирования применяют при анализе в тех случаях, когда на формирование изучаемого показателя влияет несколько факторов и необходимо определить влияние каждого из них в отдельности. Существует несколько способов элиминирования. Наиболее распространённым из них является способ цепных подстановок. Данный способ применяется тогда, когда связь между результативными и факторными показателями имеет строго функциональный характер. Она представлена в виде прямой или обратной зависимости. Это значит, когда результативный показатель представлен в виде алгебраической суммы факторов, в виде произведения или частного от деления одних показателей на другие. Способ цепной подстановки состоит в последовательной замене плановой величины результативного показателя фактической его величиной.

Модификацией  способа цепной подстановки является способ абсолютных разностей. При данном способе влияние факторов определяют умножением отклонений по соответствующим  факторам на абсолютные значения других факторов.

Метод элиминирования имеет существенный недостаток. При  применении данного метода исходят  из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга. На самом  деле факторы изменяются взаимосвязано и после этого взаимодействия образуется дополнительный прирост результативного показателя, который при применении метода элиминирования присоединяется к результатам расчёта одного из факторов, как правило, к последнему. В связи с этим величина влияния факторов на изменение результативного показателя изменяется в зависимости от места, на которое поставлен тот или иной фактор в детерминированной факторной модели. Чтобы избежать этого недостатка в практике анализа применяется интегральный метод, использование которого позволяет получить наиболее точные результаты расчётов по сравнению с расчётами метода элиминирования и избежать неоднозначной оценки влияния факторов, потому что в данном случае результаты расчётов не зависят от местоположения факторов в расчётной формуле, а дополнительный прирост результативного показателя распределяется между ними поровну.

Динамический  анализ основан на расчёте таких  показателей как абсолютный прирост, темп прироста, темп роста, абсолютное значение одного процента прироста, аналитическое  построение рядов динамики. Большое  практическое значение и широкое  применение при сравнении показателей  получила замена абсолютных величин  относительными: процентами, индексами, условными единицами, коэффициентами. С их помощью можно наглядно и  удобно изучить динамику изменения  показателя. Сущность такой замены состоит в том, что из сравниваемых единиц принимается за основание (базис), а остальные определяются в процентах (или индексах, условных единицах и  коэффициентах) к базисному. Относительные величины динамики определяют путём деления величины показателя текущего года на его уровень в предыдущем периоде. Они называются темпами роста или прироста.

Форма диагностики  потенциала предприятия зависит  от его организационной структуры, отраслевой специфики. Обычно диагностика  потенциала предприятия проводится в форме комплексного исследования или поэтапно. При использовании  комплексной формы диагностики  одновременно исследуются все составляющие экономической состоятельности  предприятия, то есть анализируется  совокупная способность предприятия  как имущественного комплекса обеспечить определённый уровень производства товаров (работ, услуг). При выборе второй формы диагностики потенциала предприятия  упор делается на главные критерии, которые в совокупности в основном определяют способность предприятия  решать его основные задачи. В этом случае встаёт проблема отбора главных  критериев, которые обеспечивают системный  подход к структурированию составляющих потенциала предприятия.

Выбор формы  диагностики потенциала предприятия  зависит от целей диагностики. Если стоит цель системного анализа возможностей предприятия, то обычно выбирается комплексная  форма диагностики. При конкретной оценке отдельных возможностей предприятия  выбирается вторая форма диагностики. При любой форме диагностики  можно использовать следующую примерную  схему:

• Форма собственности и организационная структура предприятия;
• Финансовое состояние предприятия;
• Производственный потенциал;
• Кооперативные связи и сбыт продукции;
• Кадровый потенциал предприятия, заработная плата и производительность труда;
• Социальная инфраструктура предприятия;
• Научно-технический, инновационный потенциал предприятия.

Таким образом, задачи анализа и диагностики  запаса финансовой устойчивости состоят  в определении безубыточного  объёма продаж, при котором обеспечивается полное возмещение постоянных издержек предприятия; объёма продаж, который  гарантирует предприятию необходимую  сумму прибыли; зону безопасности предприятия (запас финансовой устойчивости). Результативность финансового анализа во многом зависит  от организации и совершенства его  информационной базы. Анализ финансового  состояния предприятия основан  на расчёте ряда показателей: показатели финансовой устойчивости, показатели платёжеспособности (ликвидности), показатели деловой активности, показатели рентабельности. Основными показателями для расчёта  анализа и диагностики запаса финансовой устойчивости являются: выручка  от реализации продукции, прибыль, переменные и постоянные затраты, маржинальный доход, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Анализ обеспеченности и использования  производственных основных средств  на предприятии ОООСП «Ситниковское»

 

2.1 Состав, размер и структура  основных фондов

 

Основные  средства – это средства труда, которые  участвуют в процессе производства в течении нескольких циклов, не меняя при этом своей натуральной формы, а их стоимость переноситься на производимую продукцию частями по мере их износа. Средства труда пополняются по мере выбывания и списания их со счетов предприятия.

Основные  средства в зависимости от степени  их воздействия на предмет труда  разделяют на активные (машины и  оборудование, транспортные средства и др.) и пассивные (здания, сооружения и др.) Различают мобильные, движущиеся основные средства и стационарные.

   Главную роль в процессе производства  играют основные средства сель  хозяйственного назначения. Они служат для достижения различных целей, и в зависимости от этого образуют отдельные группы основных средств: здания (животноводческие помещения, склады, ремонтные мастерские,  гаражи), сооружения и передаточные устройства (зерносушильные, зерноочистительные, силосные, водохозяйственные и мелиоративные сооружения, водопроводы, электросети, газопроводы и т. д.), машины и оборудование (трактора, автомобили, комбайны, стационарные и передвижение силовые установки, электродвигатели и др.), а также рабочие машины и оборудование (почвообрабатывающие, посевные, уборочные машины и орудия, различные установки и оборудовании животноводческих ферм и др.)

 

 

 

 

Таблица 1

Динамика  показателей размера предприятия

Показатели	Годы			2010 в % к 2008г.
	2008	2009	2010
Основные
Валовая продукция, тыс.руб.	33524	36850	156829	427
Товарная продукция, тыс. руб.	14370	49541	75594	153
Дополнительные
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	1466	23199	26599	1814
Среднегодовая численность работников, чел.	94	78	129	137
Общая земельная площадь, га в	4230	9700	9700	229
т.ч. с-х угодий	4230	9700	9700	229
Поголовье скота, усл. гол.	384	589	671	175
Отпущено электроэнергии всего, тыс. кВт*ч	297	343	638,2	215

 

Анализируя  данные таблицы 1 можно сделать вывод, что предприятие ООО СП «Ситниковское» развивается достаточно высокими темпами. О чем свидетельствует увеличение стоимости как валовой, так и товарной продукции. Общая земельная площадь в 2010 году увеличилась на 5470 га по сравнению с 2008 годом- 4230га. Так же по предприятию наблюдается увеличение числа работников на 37%.

Производственный  потенциал предприятия определяется обеспеченностью ресурсами, финансовыми  возможностями для осуществления  воспроизводительных процессов.

 

 

 

Таблица 2

Состав  и структура основных фондов

Состав основных средств	2008г.	2009г.	2010г.	2010г.в % к 2008г.
Здания, тыс. руб.	-	-	5045	-
Сооружения и передаточные устройства	763	6826	3364	440
Машины и оборудование, тыс. руб.	678	8054	7344	1083
Транспортные средства, тыс. руб.	-	2182	4143	-
Рабочий скот, тыс.руб.	-	317	255	-
Продуктивный скот, тыс.руб.	25	5820	6448	25792
Итого	1466	23199	26599	1814

 

Наиболее  благоприятная структура основных средств на предприятии наблюдается  на 2010 год, здесь имеются производственные основные средства сельскохозяйственного  назначения на 26599 тыс. рублей, это на 25133 тыс. рублей больше, чем имелось  в 2008 году и на 3400 тыс. рублей – в 2007 году. Самый большой удельный вес за три последних года имеет  продуктивный скот .

Для определения  обеспеченности хозяйства основными  средствами ОООСП «Ситниковское» необходимо, обратиться к таблице 3.

Таблица 3

Анализ  обеспеченности хозяйства основными  средствами

производства

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. В % к 2008 г.
1	2	3	4	5
Среднегодовая стоимость основных средств  с.-х. назначения, тыс. руб.	1466	23199	26599	1814
Площадь с.-х. угодий, га	4230	9700	9700	229
Среднесписочное количество работающих, чел.	94	78	129	3
Фондообеспеченность,  тыс.руб.	34	239	274	805

 

Продолжение таблицы 3

1	2	3	4	5
Фондовооруженность, тыс. руб.	16	297	206	1287

 

 Обеспеченность  предприятия средствами производства  в 2008 году приходилось всего  1466 тыс. руб. основных средств  на 100 гектаров, а уже в 2010 году  –26599 тыс. руб., увеличение произошло  на 25133 тыс. руб. Все это говорит  о том, что с каждым годом  происходит рост основных средств  сельскохозяйственного назначения.

2.2  Анализ движения и состояния  основных фондов

Таблица 4

Анализ  движения и состояния основных фондов