Оценка стоимости бизнеса на примере ООО "Паритетъ-недвижимость"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 16:56, курсовая работа

Краткое описание

В настоящее время актуальность темы оценки бизнеса постоянно возрастает. Постепенное обретение предприятиями своей рыночной стоимости, увеличение количества сделок с акциями и повышение их открытости ведет к необходимости более эффективного управления активами. Это в свою очередь ставит вопрос об адекватности и независимости оценки их стоимости. Оценка бизнеса призвана помочь предпринимателям и физическим лицам правильно понять реальную стоимость предприятия (акций) прежде чем совершать сделки с ними. Это также имеет значение в определении текущей стоимости бизнеса.

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты оценки бизнеса
1.1 Понятие бизнеса для целей оценки
1.2 Виды стоимости, цели оценки и принципы оценки бизнеса
1.3 Подходы оценки бизнеса
Глава 2. Оценка бизнеса предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Глава 3. Оценка рыночной стоимости предприятия
3.1 Оценка стоимости затратным подходом
3.2 Оценка стоимости доходным подходом
3.3 Оценка стоимости сравнительным (рыночным) подходом
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

курсач АН.doc

— 295.50 Кб (Скачать файл)

Графически структура  имущества предприятия представлена на рисунке 2

 

Рисунок 2 Структура имущества предприятия

 

В целом можно сделать  вывод, что структура имущества предприятия за исследуемый период практически не изменилась.

В таблице 4 представлена структура источников формирования имущества предприятия.

 

Таблица 4

Структура источников формирования имущества предприятия

ПАССИВ

2011

% к итогу

2012

% к итогу

1. Собственные средства

72971

28,35%

203233

57,43%

1.1.Уставный капитал

43800

17,02%

43800

12,38%

1.2. Добавочный капитал

0

0,00%

100

0,03%

1.3. Резервный капитал

0

0,00%

2190

0,62%

1.4.Нераспределенная прибыль 

29171

11,33%

157143

44,41%

2. Заемные средства 

184410

71,65%

150622

42,57%

2.1. Долгосрочные обязательства

303

0,12%

748

0,21%

2.2 Краткосрочные займы  и кредиты 

14546

5,65%

2498

0,71%

2.3.Кредиторская задолженность

169561

65,88%

147376

41,65%

Всего источников имущества 

257381

100,00%

353855

100,00%


 

Как видно из таблицы, в структуре капитала предприятия  преобладал в 2011 г. заемный капитал – 71,65%, а в 2012 г. – собственный капитал – 57,43%.

Основным недостатком  структуры капитала является высокая  доля кредиторской задолженности, доля которой в 2011 г. составила 65,88%, а в 2012 г. – 41,65%.

Графически структура  источников формирования имущества  предприятия представлена на рисунке 3.

 

Рисунок 3 Структура источников формирования имущества предприятия

В целом можно седлать  вывод, что структура капитала предприятия  свидетельствует о независимости  предприятия от кредиторов.

В таблице 5 представлен анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.

 

 

Таблица 5

Анализ относительных  показателей финансовой устойчивости

Показатель

Норма

2011

2012

Коэффициент автономии 

0,2 – 0,6

0,28

0,57

Коэффициент задолженности 

0,5 – 1

2,53

0,74

Собственные оборотные  средства

-

-56923,00

-32210,00

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами

>0,1

-0,45

-0,27

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами

>0,6 – 0,8

-4,37

-3,22

Коэффициент маневренности 

>0,5

-0,78

-0,16


 

Как видно из таблицы, на протяжении всего периода исследования предприятие является зависимым от кредиторов, о чем свидетельствует значение показателя автономии.

Предприятие не обладает собственным оборотным капиталом, что свидетельствует о зависимости  предприятия от кредиторов при формировании оборотного капитала.

Все дальнейшие показатели являются отрицательными, что свидетельствует  о финансовой неустойчивости предприятия.

В таблице 6 представлен анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.

 

Таблица 6

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

Показатели

2011

2012

1. Собственный капитал, руб.

72971

203233

2. Иммобилизованные активы, руб.

129894

235443

3.Наличие собственных оборотных средств,

руб. (стр. 1 - стр. 2)

-56923

-32210

4. Долгосрочные обязательства, руб.

303

748

5. Наличие собственных  и долгосрочных заемных

источников формирования запасов, руб.

(стр.3 + 4)

-56620

-31462

6. Краткосрочные займы и кредиты, руб.

14546

2498

7. Общая величина основных  источников формирования запасов, руб.

(стр. 5 + стр. 6)

-42074

-28964

8. Общая величина запасов,  руб.

13011

10007

9. Излишек (+)/недостаток (-) собственных источников формирования  запасов, руб.

(стр. 3 - стр. 8)

-69934

-42217

10. Излишек (+)/недостаток (-) собственных и долго-

срочных заемных источников формирования запасов, руб. (стр. 5 - стр. 8)

-69631

-41469

11. Излишек (+)/недостаток (-) общей величины

основных источников формирования запасов,

руб. (стр. 7 - стр. 8)

-55085

-38971

12. Трехкомпонентный показатель  типа финансовой

ситуации.

 {0,0,0}

 {0,0,0}

Вид финансовой устойчивости

Кризисное финансовое положение 

Кризисное финансовое положение 


 

На основе таблицы  можно сделать вывод, что на протяжении всего периода исследования предприятие  находится в кризисном финансовом состоянии. В 2011 г. предприятие испытывает недостаток собственных источников формирования запасов в сумме 69934 руб., а в 2012 г. – в сумме 42217 руб. Недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов в 2011 г. составил 69631 руб., а в 2012 г. – 41469 руб. Общий недостаток источников формирования запасов составляет в 2011 г. 55085 руб., а в 2012 г. – 38971 руб.

Итак цель оценки стоимости  ООО «ПаритетЪ — недвижимость» - продажа бизнеса в связи с наличием большой кредиторской задолженности и кризисным финансовым состоянием.

 

 

 

 

 

Глава 3. Оценка рыночной стоимости предприятия

 

3.1 Оценка стоимости  затратным подходом

 

Компания в собственности  имеет следующее имущество: Автомобиль ВАЗ 21102, ноутбук и многофункциональное устройство.

 

Таблица 7

Характеристика автомобиля ВАЗ 21102

Объект оценки

Автомобиль ВАЗ 21102

Год выпуска

2003

Тип ТС

Седан

Регистрационный номер

К 413 КК 59

Номер двигателя

6870638

Рабочий объем, см3

1568

Мощность двигателя, кВт/л.с.

54,8 / 75

Номер кузова (шасси):

1579715

Идентификационный номер:

ХТА21070021579715

Цвет кузова:

Серебристый

Пробег автомобиля, км

96 232


 

Стоимость транспортного  средства в затратном подходе  рассчитывается по формуле:

 

Сзатр = (Сбаз+Па-Псн+Пдоз)·(1-Им/100)+Пдоп-Сэд    (3)

 

где Сзатр - стоимость ТС, определенная затратным подходом, руб.;

Сбаз - стоимость ТС с учетом физического износа, руб.;

Па – поправка, учитывающая замененные агрегаты, руб.;

Псн – поправка, учитывающая отсутствующие агрегаты, руб.;

Пдоз – поправка, учитывающая наличие доп. оборудования, руб.;

Им – моральный износ транспортного средства, %;

Сэд - стоимость устранения эксплуатационных дефектов, руб;

Свып - стоимость нового транспортного средства аналогичного объекту оценки, выпускаемого на дату оценки, определенная по данным торгующих предприятий, руб.;

Расчет стоимости устранения эксплуатационных дефектов Сэд проводится по формуле:

 

Сэд = Ср+См+Сзч (4)

 

где Ср - стоимость работ по ремонту (восстановлению), руб.;

См - стоимость материалов, руб.;

Сзч - стоимость запасных частей, руб.

В случае если транспортное средство на дату оценки снято с  производства, стоимость нового транспортного  средства Снов определяется по формуле:

 

Снов = Свып·Квып (5)

 

Определение стоимости ТС, выпускаемого на дату оценки. (Таблица 8.)

 

Таблица 8

Аналог объекта оценки

Объект оценки

Аналог

Свып,

руб.

Источник информации

Квып

Сбаз,

руб.

ВАЗ 21102

ВАЗ 21124

180000

П-Сервис

1,00

180000


 

Основными причинами  физического износа транспортных средств  являются изнашивание, пластические деформации, усталостные разрушения, коррозия, изменение физико-химических свойств конструктивных материалов.

Физический износ определяется по формуле:

 

Иф = 100∙(1-e-Ω)  (6)

 

где e – основание натурального логарифма, e = 2,72;

Ω – функция, зависящая  от возраста и фактического пробега ТС.

Параметрическое описание функции Ω изложено в РД 37.009.015-98. Методическое руководство по определению  стоимости автотранспортных средств  с учетом естественного износа и  технического состояния на момент предъявления (с изменениями № 1,2,3,4,5,6). М.: Прайс-Н,2010.

Тф = 7,9 лет - фактический  срок службы с начала эксплуатации.

Lф = 96,23 тыс. км - пробег  фактический на день осмотра  с начала эксплуатации.

Ω = 0,070*7,9+0,0035*96,23 = 0,889

Иф = 100*(1-2,72-0,889) = 58,9%

По причинам, вызвавшим функциональное устаревание, выделяют моральный и технологический износ.

Функциональный износ  отсутствует, так как технические  параметры и конструктивные решения, примененные при производстве оцениваемого транспортного средства, соответствуют  уровню современных требований, предъявляемых к транспортным средствам подобного типа.

Стоимость устранения дефектов эксплуатации составляет Сэд.=0 руб.

Сзатр = 180000*(1 – 58,9/100) – 0 = 73980 руб. Таким образом, стоимость автомобиля ВАЗ 21102, определенная затратным подходом по состоянию на апрель 2013 года, составляет: 73980 рублей.

Информация о работе Оценка стоимости бизнеса на примере ООО "Паритетъ-недвижимость"