Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 16:56, курсовая работа
В настоящее время актуальность темы оценки бизнеса постоянно возрастает. Постепенное обретение предприятиями своей рыночной стоимости, увеличение количества сделок с акциями и повышение их открытости ведет к необходимости более эффективного управления активами. Это в свою очередь ставит вопрос об адекватности и независимости оценки их стоимости. Оценка бизнеса призвана помочь предпринимателям и физическим лицам правильно понять реальную стоимость предприятия (акций) прежде чем совершать сделки с ними. Это также имеет значение в определении текущей стоимости бизнеса.
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты оценки бизнеса
1.1 Понятие бизнеса для целей оценки
1.2 Виды стоимости, цели оценки и принципы оценки бизнеса
1.3 Подходы оценки бизнеса
Глава 2. Оценка бизнеса предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Глава 3. Оценка рыночной стоимости предприятия
3.1 Оценка стоимости затратным подходом
3.2 Оценка стоимости доходным подходом
3.3 Оценка стоимости сравнительным (рыночным) подходом
Заключение
Список использованной литературы
Графически структура имущества предприятия представлена на рисунке 2
Рисунок 2 Структура имущества предприятия
В целом можно сделать вывод, что структура имущества предприятия за исследуемый период практически не изменилась.
В таблице 4 представлена структура источников формирования имущества предприятия.
Таблица 4
Структура источников формирования имущества предприятия
ПАССИВ |
2011 |
% к итогу |
2012 |
% к итогу |
1. Собственные средства |
72971 |
28,35% |
203233 |
57,43% |
1.1.Уставный капитал |
43800 |
17,02% |
43800 |
12,38% |
1.2. Добавочный капитал |
0 |
0,00% |
100 |
0,03% |
1.3. Резервный капитал |
0 |
0,00% |
2190 |
0,62% |
1.4.Нераспределенная прибыль |
29171 |
11,33% |
157143 |
44,41% |
2. Заемные средства |
184410 |
71,65% |
150622 |
42,57% |
2.1. Долгосрочные обязательства |
303 |
0,12% |
748 |
0,21% |
2.2 Краткосрочные займы и кредиты |
14546 |
5,65% |
2498 |
0,71% |
2.3.Кредиторская задолженность |
169561 |
65,88% |
147376 |
41,65% |
Всего источников имущества |
257381 |
100,00% |
353855 |
100,00% |
Как видно из таблицы, в структуре капитала предприятия преобладал в 2011 г. заемный капитал – 71,65%, а в 2012 г. – собственный капитал – 57,43%.
Основным недостатком структуры капитала является высокая доля кредиторской задолженности, доля которой в 2011 г. составила 65,88%, а в 2012 г. – 41,65%.
Графически структура источников формирования имущества предприятия представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 Структура источников формирования имущества предприятия
В целом можно седлать
вывод, что структура капитала предприятия
свидетельствует о
В таблице 5 представлен анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 5
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Норма |
2011 |
2012 |
Коэффициент автономии |
0,2 – 0,6 |
0,28 |
0,57 |
Коэффициент задолженности |
0,5 – 1 |
2,53 |
0,74 |
Собственные оборотные средства |
- |
-56923,00 |
-32210,00 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
>0,1 |
-0,45 |
-0,27 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами |
>0,6 – 0,8 |
-4,37 |
-3,22 |
Коэффициент маневренности |
>0,5 |
-0,78 |
-0,16 |
Как видно из таблицы, на протяжении всего периода исследования предприятие является зависимым от кредиторов, о чем свидетельствует значение показателя автономии.
Предприятие не обладает
собственным оборотным
Все дальнейшие показатели являются отрицательными, что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.
В таблице 6 представлен анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 6
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
2011 |
2012 |
1. Собственный капитал, руб. |
72971 |
203233 |
2. Иммобилизованные активы, руб. |
129894 |
235443 |
3.Наличие собственных оборотных средств, руб. (стр. 1 - стр. 2) |
-56923 |
-32210 |
4. Долгосрочные обязательства, руб. |
303 |
748 |
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, руб. (стр.3 + 4) |
-56620 |
-31462 |
6. Краткосрочные займы и кредиты, руб. |
14546 |
2498 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов, руб. (стр. 5 + стр. 6) |
-42074 |
-28964 |
8. Общая величина запасов, руб. |
13011 |
10007 |
9. Излишек (+)/недостаток
(-) собственных источников (стр. 3 - стр. 8) |
-69934 |
-42217 |
10. Излишек (+)/недостаток (-) собственных и долго- срочных заемных источников формирования запасов, руб. (стр. 5 - стр. 8) |
-69631 |
-41469 |
11. Излишек (+)/недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, руб. (стр. 7 - стр. 8) |
-55085 |
-38971 |
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. |
{0,0,0} |
{0,0,0} |
Вид финансовой устойчивости |
Кризисное финансовое положение |
Кризисное финансовое положение |
На основе таблицы можно сделать вывод, что на протяжении всего периода исследования предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. В 2011 г. предприятие испытывает недостаток собственных источников формирования запасов в сумме 69934 руб., а в 2012 г. – в сумме 42217 руб. Недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов в 2011 г. составил 69631 руб., а в 2012 г. – 41469 руб. Общий недостаток источников формирования запасов составляет в 2011 г. 55085 руб., а в 2012 г. – 38971 руб.
Итак цель оценки стоимости ООО «ПаритетЪ — недвижимость» - продажа бизнеса в связи с наличием большой кредиторской задолженности и кризисным финансовым состоянием.
Глава 3. Оценка рыночной стоимости предприятия
3.1 Оценка стоимости затратным подходом
Компания в собственности имеет следующее имущество: Автомобиль ВАЗ 21102, ноутбук и многофункциональное устройство.
Таблица 7
Характеристика автомобиля ВАЗ 21102
Объект оценки |
Автомобиль ВАЗ 21102 |
Год выпуска |
2003 |
Тип ТС |
Седан |
Регистрационный номер |
К 413 КК 59 |
Номер двигателя |
6870638 |
Рабочий объем, см3 |
1568 |
Мощность двигателя, кВт/л.с. |
54,8 / 75 |
Номер кузова (шасси): |
1579715 |
Идентификационный номер: |
ХТА21070021579715 |
Цвет кузова: |
Серебристый |
Пробег автомобиля, км |
96 232 |
Стоимость транспортного средства в затратном подходе рассчитывается по формуле:
Сзатр = (Сбаз+Па-Псн+Пдоз)·(1-Им/100)+
где Сзатр - стоимость ТС, определенная затратным подходом, руб.;
Сбаз - стоимость ТС с учетом физического износа, руб.;
Па – поправка, учитывающая замененные агрегаты, руб.;
Псн – поправка, учитывающая отсутствующие агрегаты, руб.;
Пдоз – поправка, учитывающая наличие доп. оборудования, руб.;
Им – моральный износ транспортного средства, %;
Сэд - стоимость устранения эксплуатационных дефектов, руб;
Свып - стоимость нового транспортного средства аналогичного объекту оценки, выпускаемого на дату оценки, определенная по данным торгующих предприятий, руб.;
Расчет стоимости устранения эксплуатационных дефектов Сэд проводится по формуле:
Сэд = Ср+См+Сзч (4)
где Ср - стоимость работ по ремонту (восстановлению), руб.;
См - стоимость материалов, руб.;
Сзч - стоимость запасных частей, руб.
В случае если транспортное средство на дату оценки снято с производства, стоимость нового транспортного средства Снов определяется по формуле:
Снов = Свып·Квып (5)
Определение стоимости ТС, выпускаемого на дату оценки. (Таблица 8.)
Таблица 8
Аналог объекта оценки
Объект оценки |
Аналог |
Свып, руб. |
Источник информации |
Квып |
Сбаз, руб. |
ВАЗ 21102 |
ВАЗ 21124 |
180000 |
П-Сервис |
1,00 |
180000 |
Основными причинами физического износа транспортных средств являются изнашивание, пластические деформации, усталостные разрушения, коррозия, изменение физико-химических свойств конструктивных материалов.
Физический износ определяется по формуле:
Иф = 100∙(1-e-Ω) (6)
где e – основание натурального логарифма, e = 2,72;
Ω – функция, зависящая от возраста и фактического пробега ТС.
Параметрическое описание функции Ω изложено в РД 37.009.015-98. Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления (с изменениями № 1,2,3,4,5,6). М.: Прайс-Н,2010.
Тф = 7,9 лет - фактический срок службы с начала эксплуатации.
Lф = 96,23 тыс. км - пробег фактический на день осмотра с начала эксплуатации.
Ω = 0,070*7,9+0,0035*96,23 = 0,889
Иф = 100*(1-2,72-0,889) = 58,9%
По причинам, вызвавшим функциональное устаревание, выделяют моральный и технологический износ.
Функциональный износ отсутствует, так как технические параметры и конструктивные решения, примененные при производстве оцениваемого транспортного средства, соответствуют уровню современных требований, предъявляемых к транспортным средствам подобного типа.
Стоимость устранения дефектов эксплуатации составляет Сэд.=0 руб.
Сзатр = 180000*(1 – 58,9/100) – 0 = 73980 руб. Таким образом, стоимость автомобиля ВАЗ 21102, определенная затратным подходом по состоянию на апрель 2013 года, составляет: 73980 рублей.
Информация о работе Оценка стоимости бизнеса на примере ООО "Паритетъ-недвижимость"