Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2014 в 00:22, курсовая работа
Цель работы – выявление позитивных и негативных тенденций в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В первой главе рассмотрены виды прибыли, функции прибыли, показатели прибыли, отечественные и зарубежные метода анализа прибыли.
Во второй главе проведен анализ структуры баланса, показателей ликвидности, платежеспособности предприятия, рыночной устойчивости, рентабельности капитала и хозяйственной деятельности, дана оценка состояния основного и оборотного имущества, дебиторской и кредиторской задолженности, коммерческой эффективности, рассчитана вероятность банкротства предприятия.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ КАК КОНЕЧНОГО ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………………6
1.1 Роль прибыли на предприятии, классификация прибыли…………………6
1.2 Методы и методика анализа прибыли на предприятии……………….….11
1.3 Резервы и пути увеличения прибыли……………………………………...19
2. АНАЛИЗ, ОЦЕНКА И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ПРЯМАЯ ЛИНИЯ»…………………………………………………………25
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия
ООО «Прямая линия»………………………………………………………..…25
2.2 Оценка балансовых стоимостных показателей и динамики финансовых результатов деятельности предприятия…………………………………….…25
2.3 Анализ ликвидности и оценка платежеспособности ООО «Прямая линия»……………………………………………………………………………30
2.4 Оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Прямая линия»
2.5 Прогнозирование вероятности банкротства…………………...………….55
2.6 Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Прямая линия»…………………………………………………………………58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….………….76
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..
На основе таблицы 17 можно сделать вывод. По формуле Альтмана вероятность банкротства предприятия в течение 2-х лет незначительна, так как значение Z-фактора превышает 2,99 и равно 3,558.
Модель Романа Лиса построена для английских компаний.
Таблица 18 - Формула Романа Лиса ( 2011 г.)
Z = 0,063 Х1 + 0,057 Х2 + 0,092 Х3 + 0,001 Х4 = 0,121 | ||
Х1 |
Оборотный капитал / Сумма активов |
0,031 |
Х2 |
Нераспределенная прибыль / Сумма активов |
0,055 |
Х3 |
Операционная прибыль / Сумма активов |
0,034 |
Х4 |
Собственный капитал / Заемный капитал |
0,001 |
По формуле Романа Лиса (таблица 18) вероятность банкротства предприятия в 2011 г. незначительна, так как Z-фактор превышает критическое значение 0,037 и равен 0,121.
Модель Таффлера создана для западных компаний.
Таблица 19 - Формула Таффлера ( 2012 г.)
Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4 = 0,85 | ||
К1 |
Операционная прибыль / Краткосрочные пассивы |
0,415 |
К2 |
Оборотные активы / Долговой капитал |
0,134 |
К3 |
Краткосрочные пассивы / Валюта баланса |
0,085 |
К4 |
Выручка / Активы |
0,216 |
По формуле Таффлера (таблица 19) значение Z-фактора для 2012 г. (0,85) диагностирует хорошие долгосрочные финансовые перспективы, так как его значение превышает 0,3.
Модель РУБ.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова является отечественной методикой.
Таблица 20 - Рейтинговое число РУБ.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова (2012г.)
R = 2К0 +0,1 К1 + 0,08 К2 + 0,45 К3 + К4 = 1,685 | ||
К0 |
Капиталы и резервы / Валюта баланса |
1,046 |
К1 |
Оборотные активы / Краткосрочная задолженность |
0,115 |
К2 |
Выручка / Активы |
0,108 |
К3 |
Чистая прибыль / Выручка от продаж |
0,078 |
К4 |
Чистая прибыль / Собственный капитал |
0,446 |
По данным таблицы 20 можно сделать следующий вывод.
По формуле РУБ.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова финансовое состояние предприятие оценивается как удовлетворительное, так как значение рейтингового числа превышает 1 и равно 1,685.
Таблица 21 – Модель Бивера (2012 г.)
К1 |
(ЧП+Амортизационные отчисления |
0,719 (I) |
К2 |
Оборотные активы / Краткосрочные обязательства |
1,047 (II) |
К3 |
Чистая прибыль / активы *100 |
23,3(III) |
К4 |
Заемный капитал/ Пассивы *100 |
47,7 (II) |
К5 |
СОС/Текущие активы |
0,045 (III) |
По данным таблицы 21 можно сделать следующий вывод. В I группу попадают благополучные компании, во II группы – компании за 3-5 лет до банкротства, в III группу – за год до банкротства. По среднему значению можно отнести предприятие ко II группе и диагностировать вероятность наступления банкротства через 3-5 лет.
Таким образом, зарубежные и отечественные модели определения вероятности банкротства выявили благополучное финансовое состояние предприятии и незначительную вероятность банкротства. Однако, по модели Бивера вероятность банкротства предприятия была определена как средняя (за 3-5 лет до банкротства).
2.6 Оценка эффективности работы предприятия ООО «Прямая линия»
Финансово-экономическая эффективность - способность предприятия посредством привлечения финансовых ресурсов в оборот и использования активов в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности генерировать финансовые результаты, включая промежуточные (выручка от продаж) и конечные (прибыль).
Оценка эффективности предприятия осуществляется по показателям деловой активности (таблица 22), показателям рентабельности хозяйственной деятельности (таблица 23), показателям рентабельности использования капитала (таблица 24).
Таблица 22 – Оценка оборачиваемости капитала (диагностика деловой активности предприятия)
Наименование |
Обозначение |
Алгоритм расчета |
Финансовые коэффициенты |
Индекс роста | ||
2010 г. |
2012 г. | |||||
Коэффициент оборачиваемости капитала (деловая активность предприятия) |
|
Чистые доходы от реализации / среднегодовая стоимость инвестированного капитала |
1,458 |
1,349 |
0,925 | |
Коэффициент оборачиваемости основного капитала (фондоотдача) |
ФО |
Выручка (нетто) от продаж / Среднегодовая стоимость основного имущества |
3,164 |
2,959 |
0,935 | |
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
|
Объем реализации товаров / Среднегодовая стоимость оборотных активов |
3,058 |
2,742 |
0,897 | |
Коэффициент оборачиваемости перманентного капитала |
|
Выручка / Перманентный капитал |
2,711 |
2,546 |
0,939 |
Таблица 23 - Оценка деловой активности
Наименование |
2010 г. |
2012 г. |
отклонение (+,-) |
индекс роста |
выручка |
770000 |
850000 |
80000 |
1,104 |
капитал |
528000 |
630000 |
102000 |
1,193 |
деловая активность |
1,458 |
1,349 |
-0,109 |
0,925 |
Деловая активность – способность капитала генерировать выручку в доходы в процессе осуществления производственно-хозяйственной деятельности. Коэффициент оборачиваемости капитала (деловой активности) характеризует количество оборотов, которые совершает денежный и производственный капитал в течение года. Каждый оборот капитала способен генерировать выручку от реализации продукции.
По данным таблиц 22 и 23 можно сделать следующий вывод. На анализируемом предприятии в 2012 г. капитал выполнил 1,349 оборота, т. е. 1 руб. капитала способен генерировать 1 руб. 34,9 коп. выручки. Однако, деловая активность демонстрирует понижающую тенденцию на 7,5 %. Это объясняется тем, что доходы предприятия росли медленнее, чем капитал, то есть индекс роста выручки меньше, чем индекс роста капитала (1,104< 1,193).
Таблица 24 - Доходообразующие факторы
Статика |
Динамика | ||
Цель |
Фактор |
Цель |
Фактор |
Выручка |
Капитал*деловая активность |
Выручка |
Капитал*деловая активность |
Интенсивный фактор ( |
Интенсивный фактор ( | ||
Экстенсивный фактор (капитал) |
Экстенсивный фактор (капитал) | ||
850000 |
630000*1,349 |
1,024 |
1,107*0,925 |
Исходя из таблицы 24, экономический рост 2012 г. (увеличение выручки на 10,4 %) обусловлен приростом экстенсивного фактора (капитала) на 19,3 %.
Таблица 25 - Факторный анализ прироста выручки от продаж
+- |
+- |
+- |
+ 80046 |
= = +102000*1,458= +148716 |
= = +630000*(-0,109)= -68670 |
По данным таблицы 25 можно сделать вывод. Годовая выручка в 2012 г. выросла на 80046 тыс. руб.полностью за счет увеличения капитала (экстенсивного фактора) на 102000 тыс. руб. Снижение деловой активности в 2012 г. на 7,5% привело к потери выручки на сумму 68670 тыс. руб.. Баланс факторов: + 80046 тыс. .руб.= +148716 тыс. руб. – 68670 тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости основных средств показывает, насколько эффективно предприятие использует основные средства, сколько руб. выручки способны генерировать основные средства в текущем периоде. На анализируемом предприятии в 2010 г. 1 руб. основных средств генерировал 3 руб. 16,4 коп. выручки, в 2012 г. – 2 руб. 95,9 коп. выручки. Коэффициент оборачиваемости основных средств имеет понижающую тенденцию на 6,5 %, что говорит о снижении эффективности использования основных средств и необходимости поиска резервов ускорения оборачиваемости.
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала характеризует количество оборотов, выполняемых текущими активами в течение хозяйственного года. На анализируемом предприятии в 2010 г. оборотные активы выполнили 3,058 оборота, в 2012 г. – 2,742 оборота, т. е. в 2010 г. 1 руб. оборотных активов генерировал 3 руб. 5,8 коп. выручки, в 2012 г. – 2 руб. 74,2 коп. выручки. Большое число оборотов говорит о том, что предприятие способно быстро возмещать вложения благодаря хорошему спросу на его продукцию. Однако, коэффициент оборачиваемости оборотного капитала в 2012 г. сокращается на 10,3 %, что говорит о снижении эффективности использования оборотных активов и деловой активности предприятия.
Коэффициент оборачиваемости перманентного капитала показывает объем реализации продукции с 1 руб. собственного капитала. На анализируемом предприятии в 2010 г. .1 руб. собственного капитала генерировал 2,7 руб. выручки, в 2012 г. – 2,5 руб. Коэффициент оборачиваемости перманентного капитала в 2012 г. сокращается на 6,1 %, что свидетельствует о снижении скорости возврата вложенных денежных средств.
Показатели оборачиваемости капитала предприятия достаточно высоки, что является благоприятным фактором, однако, в динамике имеют тенденцию к понижению, что говорит о снижении деловой активности предприятия.
Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов.
Таблица 26 - Оценка рентабельности хозяйственной деятельности
Наименование |
Обозначение |
Алгоритм расчета |
Финансовые показатели |
Индекс роста | |||
2010 г. |
2012 г. | ||||||
|
Прибыль до налогообложение / чистая выручка от продаж |
0,229 (22,9%) |
0,216 (21,6%) |
0,943 | |||
|
Прибыль до налогообложения / себестоимость проданных товаров |
0,29 (34%) |
0,312 (31,2%) |
1,075 | |||
|
Прибыль от продаж / Выручка (нетто) |
0,284 (28,4%) |
0,272 (27,2%) |
0,961 | |||
|
Чистая прибыль / Чистая выручка от продаж |
0,167 (16,7%) |
0,173 (17,3%) |
1,036 | |||
На основе таблицы 26 можно сделать следующий вывод. Общая рентабельность показывает соотношение прибыли до налогообложения и выручки от продаж, характеристику финансового состояния в целом. По данным таблицы 23 в 2010 г. 1 руб. выручки генерировал 22,9 коп. прибыли до налогообложения, в 2012 г. – 21,6 коп. В динамике происходит снижение общей рентабельности на 5,7%, что отражает общее снижение финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Рентабельность основной деятельности показывает, сколько прибыли до налогообложения получено с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. В 2010 г. на 1 руб. издержек приходилось 29 коп. прибыли до налогообложения, в 2012 г. – 31,2 коп. В динамике происходит повышение показателя на 7,5%. Это положительная тенденция в развитии предприятия, которая означает, что вложенные в основную деятельность средства стали более прибыльны.
Рентабельность оборота – способность предприятия генерировать прибыль от продаж в процессе реализации товара, обеспечивая поступления выручки на расчетный счет. В 2010 г. 1 руб. выручки генерировал 28,4 коп. прибыли от продаж, в 2012 г. – 27,2 коп. В динамике происходит снижение рентабельности оборота на 3,9%, что является отрицательной тенденцией.
Таблица 27 - Оценка рентабельности оборота
Наименование |
2010 г. |
2012 г. |
отклонение (+,-) |
индекс роста |
Выручка, тыс. руб. |
770000 |
850000 |
80000 |
1,104 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
218300 |
231600 |
13300 |
1,061 |
Рентабельность оборота, % |
0,284 |
0,272 |
-0,011 |
0,961 |
Динамика рентабельности оборота (таблица 27) зависит от соотношения динамики балансовых стоимостных показателей, характеризующих промежуточные (выручка) и конечные результаты деятельности предприятия. В 2012 г. выручка от продаж возросла на 10,4%, прибыль от продаж на 6,1%, однако рентабельность оборота демонстрирует понижающую тенденцию на 3,9 %. Это объясняется тем, что доходы предприятия росли медленнее, чем прибыль от продаж за счет увеличения себестоимости, то есть индекс роста выручки больше, чем индекс роста прибыли от продаж (1,104 >1,061).
Таблица 28 - Факторы формирования прибыли от продаж
Статика |
Динамика | ||
Цель |
Фактор |
Цель |
Фактор |
Прибыль от продаж |
Выручка*рентабельность оборота |
Прибыль от продаж |
Выручка*рентабельность оборота |
Интенсивный фактор (рентабельность оборота) |
Интенсивный фактор (рентабельность оборота) | ||
Экстенсивный фактор (Выручка) |
Экстенсивный фактор (Выручка)) | ||
231600 |
850000*0,272 |
1,061 |
1,104*0,961 |
Информация о работе Прибыль как конечный финансово-экономический результат предприятия