Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 19:44, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы состо¬ит в том, что для управления необходимо не толь¬ко определить цель и зада¬чи, но и найти наи¬более активные формы приоб¬щения работ¬ников или целых коллек¬тивов к дости-жению поставленных це¬лей и задач. Такими активными фор¬мами для органов управления или отдельных руководителей явля¬ются организацион¬ные структуры органи¬заций.
В современ¬ных условиях проблема правильного и грамотного построе-ния организацион¬ной структуры приобретает особую актуальность.
Цель курсовой работы – на основе анализа организацион¬ной структуры управления ООО «Тверская фабрика печати» разработать пути ее совершенствования.
Введение 3
Глава 1. Организацион¬ная структура управле¬ния и ее роль в механизме
управления 5
1.1. Сущность и значение организацион¬ной структуры управления 5
1.2. Типы организацион¬ных структур управ¬ления и этапы их
формирования 12
Глава 2. Ана¬лиз организацион¬ной структуры управления ООО «Тверская фабрика печати» и пути е совершенствования 23
2.1. Общая характери¬стика ООО «Тверская фабрика печати» 23
2.2. Анализ соответствия организационной струк¬туры управления стратегии развития ООО «Тверская фабрика печати» 25
2.3. Выявление основных недостатков в действующей организацион¬ной структуре управления ООО «Тверская фабрика печати» 34
2.4. Основ¬ные направления совершенст¬вования организацион¬ной структуры ООО «Тверская фабрика печати» 37
Заключение 43
Список литературы 48
Приложения 50
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Московский
государственный университет
Тверской филиал
Кафедра менеджмента и маркетинга
по дисциплине «ОСНОВЫ МЕНЕДЖМЕНТА»
на тему: «Организационная структура управления и ее роль в механизме
управления»
Выполнил: студентка 2 курса
Проверил:
Оглавление
Введение
Глава 1. Организационная структура управления и ее роль в механизме
управления
1.1. Сущность и значение организационной структуры управления 5
1.2. Типы организационных структур управления и этапы их
формирования
Глава 2. Анализ
организационной структуры управления
ООО «Тверская фабрика печати» и пути
е совершенствования
2.1. Общая
характеристика ООО «Тверская фабрика
печати»
2.2. Анализ
соответствия организационной
2.3. Выявление
основных недостатков в действующей
организационной структуре управления
ООО «Тверская фабрика печати»
2.4. Основные
направления совершенствования организационной
структуры ООО «Тверская фабрика печати»
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что для управления необходимо не только определить цель и задачи, но и найти наиболее активные формы приобщения работников или целых коллективов к достижению поставленных целей и задач. Такими активными формами для органов управления или отдельных руководителей являются организационные структуры организаций.
В современных условиях проблема правильного и грамотного построения организационной структуры приобретает особую актуальность.
Проблемы исследования, разработки и внедрения организационных структур управления нашли широкое отражение в зарубежной экономической литературе в трудах М. Альберта, И. Ансоффа, Х. Виссема, П. Друкера, Д.У. Дункана, П. Лэнда, М. Мескона, Дж.Обер-Крие, А. Хоскинга, Ф. Хедоури, и др.
В отечественной экономической литературе проблеме исследования, разработки и внедрения организационных структур управления организаций и предприятий посвящены работы А.Р. Алавердова, А.В. Бандурина, В.Р. Веснина, И.Н. Герчиковой, В.В. Глухова, В.В. Глущенко, С.Д. Ильенковой, А.Р. Каньковской, М.Г. Лапусты, О.Т. Лебедева, З.П. Румянцевой, Э.Е. Старобинского, и многих других. Следует отметить, однако, что большинство публикаций, появившихся в последние годы, в обобщенном виде передают зарубежный опыт изучения, разработки и внедрения организационных структур управления предприятий и организаций. В них недостаточно разработаны вопросы сущности организационных структур управления и мало уделено внимания вопросам прикладного характера, ориентированным на решение проблем, возникающих у организаций. В настоящее время нужны разработки конкретных технологий отображения, анализа, проектирования и внедрения организационных структур управления организацией, реализация которых в российских условиях содействовала бы эффективной деятельности данных социальных образований.
Все это позволяет заключить, что вопросы формирования организационных структур управления еще недостаточно изучены и решены и требуют к себе повышенного внимания.
Проблема оценки эффективности организационной структуры управления также пока не получила достаточного освещения в научной литературе. Остаются открытыми и вопросы формирования стратегически эффективной структуры управления с учетом вероятного воздействия факторов внешней и внутренней среды предприятия. Мало внимания уделяется социальному партнерству, которое в принципе невозможно без создания и развития культуры организации.
Цель курсовой работы – на основе анализа организационной структуры управления ООО «Тверская фабрика печати» разработать пути ее совершенствования.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- определить
сущность и значение
- рассмотреть типы организационных структур управления и этапы их формирования;
- проанализировать организационную структуру управления ООО «Тверская фабрика печати»;
- выявить
основные дисфункции в
- предложить
пути совершенствования
Объектом исследования является ООО «Тверская фабрика печати», а предметом исследования выступает организационная структура ООО «Тверская фабрика печати».
Основные методы, которые использовались при написании работы: описательный, аналитический и статистический.
Работа осуществлялась путем анализа большого объема материала. В исследовании применен комплексный подход к изучению данной темы.
Глава
1. Организационная структура
1.1. Сущность и значение организационной структуры управления
Важнейшая проблема управления для любого предприятия или организации – формирование рациональной организационной системы управления.
Система управления – это интеграция управляющей и управляемой подсистем, основанная на четком распределении обязанностей, прав и ответственности с учетом материального и морального вознаграждения и наказания.
Успешное функционирование и развитие всякой системы управления в существенной степени зависят от научной аргументированности её организационной структуры1.
Организационная структура – структура управления в сегодняшнем пони мании – это не только один из главных инструментов управления, это еще возможность для организации найти свое место на динамично развивающемся современном рынке2.
Организационные структуры управления разнообразны и определяются многими объективными факторами и условиями, в том числе:
- масштабами деятельности организации (среднее, малое, крупное);
- профилем деятельности организации;
- организационно-правовым статусом организации (государственное учреждение, хозяйственное общество, муниципальное унитарное предприятие и др.).
Организационная структура управления – упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого. Она отражает форму разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления по соответствующим функциям, направленным на решение поставленных задач и достижение намеченных целей. С этих позиций организационная структура управления представляется в виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими в её состав органами управления и работающими в них людьми. Не выделяют как однозначно прогрессивных, так и однозначно устаревших организационных структур управления. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки и может показать себя с лучшей стороны только в конкретном подходящем именно ей случае. Задача менеджеров – найти и включить в реальность именно такую организационную структуру управления, которая будет наиболее полно отвечать целям и задачам организации. Конкурентоспособность организации напрямую будет зависеть от уместности и эффективности организационной структуры управления3.
Поскольку организационная структура – одна из важнейших категорий управления, необходимо тщательно вникнуть в то, как строится понимание ее сути, и зафиксировать, какова методика определения организационной структуры. В науке управления существуют несколько подходов к определению сущности организационных структур управления4.
1. Подход на основе принципа разделения труда
Первый подход в основу организационной структуры ставит принцип разделения труда. Приверженцы этого подхода определяют структуру организации как простую совокупность способов, посредством которых сначала процесс труда разделяется на отдельные рабочие задачи, а только затем достигается координация действий по решению задач.
2. Механистический подход
Второй подход – механистический. Организационная структура представляется в виде некоего сложного механизма с множеством деталей, «шестеренок» для взаимодействия и своим КПД. Приверженцы этого направления:
1) придают большое значение координационной деятельности, особенно когда работа четко делится по горизонтали и вертикали, потому что если нет формальных механизмов координации, то люди не смогут эффективно работать;
2) считают, что каждая функция управления играет определенную роль в координации труда;
3) формулирование задач признают одним из основных направлений конкретного разделения работ в организации.
В этом аспекте представляется возможным дать такое определение организационной структуре организации: совокупность и логические взаимоотношения уровней управления и функциональных областей деятельности, определяемые в форме, которая позволяет наиболее эффективно достигать целей организации5.
Организационную структуру этого направления рассматривают именно как «структуру менеджмента». Поэтому логично, что в соответствии с её общими характеристиками организационная структура опосредует:
- координацию всех функций управления и связующих процессов;
- права и обязанности управленцев посредством делегирования полномочий и установления ответственности руководителей;
- поведение сотрудников (стиль управления, организационную культуру и эффективность труда и т.д.);
- эффективность деятельности организации, ее выживание и процветание.
При таком подходе речь идет, скорее, о создании некоего «конвейера», упорядочивающего всю работу организации6.
3. Графический подход
Третий подход – графический. Здесь моделью организационной структуры называется символическое изображение и (или) текстовое описание реально действующих, существенно значимых для исследования составляющих частей сложившейся организационной структуры организации, их взаимосвязи, а также их качественные и количественные характеристики.
Идеальным результатом такого подхода может стать возможность еще раз что-то подкорректировать и заставить персонал понимать проблемы не только своего отдела, но и других; сформировать единое видение того, что есть, и того, что должно быть или что следует изменить7.
4. Подход на основе определения влияния внешней среды.
Четвертый подход предполагает, что в основном внешняя среда детерминирует организационную структуру. Например, если надо изменить организационную структуру, то, скорее всего, это – реакция на внешнее окружение (новые законы, политическую или экономическую ситуацию, действия конкурентов и т.д.). Структурная реорганизация в такой ситуации осуществляется главным образом в следующих направлениях:
Информация о работе Организационная структура управления и ее роль в механизме управления