Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2012 в 20:39, курсовая работа
Несостоятельность (банкротство) предприятий представляет собой один из экономических инструментов регу¬лирования рыночной конкуренции. В эпоху социализма действующая плано¬вая система экономики создавала определенные условия сбалансированности хозяйственно-экономических процессов предприятий. Таким образом, не возникало ни острых конкурентных отношений, ни банкротства хозяйствующих структур.
При переходе России к рыночным отношениям возникли объективные предпосылки к процедурам банкрот¬ства предприятий. Жесточайшая конкуренция вела к выживанию только конкурентоспособных участников рынка, способных стабильно обеспечить цикл товарно-денежного оборота с расши¬ренным воспроизводством и платеже¬способность.
N
= 25 Х R1 + 25 ХR2 + 10 Х R3 + 20 Х R4 + 20 Х R5
(1.5.),
где R – это есть отношение значения коэффициента изучаемого предприятия к нормативному значению коэффициента.
Если N = 100, то финансовая ситуация предприятия нормальная, если N >100, то ситуация стабильная, если N <100, ситуация на предприятии вызывает беспокойство.
Исследования
зарубежных ученых в области предсказания
банкротства предприятий
На мой взгляд, наиболее подходящей моделью оценки вероятности банкротства предприятий РФ является методика оценки предстоящего банкротства Зайцевой О.П.
В
шестифакторной математической модели
О.П. Зайцевой [4] предлагается использовать
следующие частные
-Куп – коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением числового убытка к собственному капиталу;
-Кз – соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;
-Кс – показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;
-Кур – убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением абсолютной ликвидности;
-Кфр – соотношение заемного и собственного капитала;
-Кзаг – коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов.
Комплексный
коэффициент банкротства рассчитывается
по формуле (1.6.) со следующими весовыми
значениями:
Ккомпл
= 0,25Куп + 0,1Кз + 0,2Кс +
0,25Кур + 0,1Кфр + 0,1Кзаг
(1.6.)
Весовые значения частных показателей для коммерческих организаций были определены экспертным путем, а фактический комплексный коэффициент банкротства следует сопоставить с нормативным, рассчитанным на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей:
Куп = 0; Кз = 1; Кс = 7; Кур = 0; Кфр = 0,7; Кзаг = значение Кзаг в предыдущем периоде.
Если
фактический комплексный коэффициент
больше нормативного, то вероятность банкротства
велика, а если меньше – то вероятность
банкротства мала.
2.1.Краткая
экономическая характеристика предприятия
Завод аксиально-поршневых гидромашин «Кардан», расположенный в г. Салавате, ведет свою историю с 1978 года. Вплоть до 1991 года завод «Кардан» развивался как филиал «Ковровского электромеханического завода». В 1994 году предприятие было акционировано и стало ОАО «Салаватгидромаш». ОАО «Гидромаш» основано в 2003 году на базе производственных мощностей ОАО «Салаватгидромаш».
Открытое акционерное общество «Гидромаш» является юридическим лицом и действует на основании устава и законодательства РФ.
Юридический адрес предприятия: ОАО «Гидромаш», 453253, г. Салават-3, ул. Индустриальная,5.
Ныне действующий устав утвержден общим собранием акционеров ОАО «Гидромаш» 24 июня 2006 года. Данный устав разработан в соответствии с законом «Об акционерных обществах».
Уставный капитал предприятия составляет 123 565 000 (сто двадцать три миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей.
Распределение уставного капитала общества, согласно уставу, представлено в Таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Состав акционеров ОАО «Гидромаш»
|
Номинал
(руб.) |
Количество
ценных бумаг |
Доля в
уставном капитале |
А/О «Переа Маритима» (Испания, Мадрид) | 100 | 465591 | 37,68 |
РФ в лице Госкорпорации «Ростехнологии» | 100 | 469547 | 38,00 |
Физические лица | 100 | 300512 | 24,32 |
ИТОГО | 1 235 650 | 100 |
Организационная структура управления акционерного общества представлена в Приложении 5. Преимущества организационной структуры управления ОАО «Гидромаш» в четкой системе взаимных связей внутри функций и в соответствующих им подразделениях, в четкой системе единоначалия, в ясно выраженной ответственности, а также в быстрой реакции исполнительных функциональных подразделений на прямые указания вышестоящих.
Недостатки
организационной структуры
Таким образом, можно
Перечень структурных подразделений ОАО «Гидромаш» и численность работников по состоянию на 01.01.11 представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Перечень
структурных подразделений в
ОАО «Гидромаш» на 01.01.11
№ п/п | Наименование подразделения | Штатная численность, чел. |
Аппарат при директоре ОАО «Гидромаш» | 19 | |
Бухгалтерия | 76 | |
Аппарат при заместителе директора по экономике и финансам | 139 | |
Блок производящих подразделений | 206 | |
Блок обслуживающих подразделений | 237 |
В таблице 2.3. представлена численность персонала ОАО «Гидромаш» в 2009 – 2010 г.г.
Таблица 2.3.
Структура кадров
Наименование | Факт 2009 | Факт 2010 | ||
Численность (чел.) | Удельный вес (%) | Численность (чел.) | Удельный вес (%) | |
Численность ППП | 845 |
100 |
667 | 100 |
В том числе: РСС | 268 |
31,72 |
224 | 33,6 |
Рабочие | 577 | 68,28 | 443 | 66,4 |
из них ОПР | 261 | 30,89 | 206 | 30,9 |
вспомогательные рабочие | 316 |
37,39 |
237 | 35,5 |
Среднесписочная
численность промышленно-
Основными видами деятельности в ОАО «Гидромаш» являются:
Для того чтобы дать первоначальную характеристику и оценку деятельности предприятия проведем анализ основных экономических показателей деятельности ОАО «Гидромаш» за 2009 и 2010 гг., а также величины их изменений (Таблица 2.4.). Источником информации для проведения анализа послужила бухгалтерская финансовая отчетность компании за 2009(Приложение 2) и 2010 года (Приложение 3).
Таблица 2.4.
Основные экономические показатели деятельности
ОАО «Гидромаш»
№ п/п | Экономические показатели работы предприятия | Отчетные периоды (по годам) | Отклонения |
Темп
роста,
% |
Темп
прироста,
% | |
2009 | 2010 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Объем производства товарной продукции, тыс. руб. | 195900 | 83312 | -112588 | 42,53 | -57,47 |
2 | Объем реализованной продукции, тыс. руб. | 186108 | 117954 | -68154 | 63,38 | -36,62 |
3 | Себестоимость продукции, тыс.руб. | 149297 | 111523 | -37774 | 74,7 | -25,3 |
4 | Валовая прибыль, тыс. руб. | 36811 | 6431 | -30380 | 17,47 | -82,53 |
5 | Полная себестоимость, тыс. руб. | 213882 | 148655 | -65227 | 69,5 | -30,5 |
6 | Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | -35750 | -30907 | 4843 | 86,45 | -13,55 |
7 | Затраты на 1 руб. ТП | 0,76 | 1,34 | 0,58 | 175,65 | 75,65 |
8 | Рентабельность предприятия, % | -23,95 | -27,71 | -3,77 | 115,74 | 15,74 |
9 | Среднесписочная численность, чел. | 840 | 667 | -173 | 79,41 | -20,59 |
10 | Производительность труда | 221,56 | 176,84 | -44,71 | 79,82 | -20,18 |
11 | Стоимость основных фондов, тыс. руб. | 81799 | 75992 | -5807 | 92,9 | -7,1 |
12 | Фондоотдача | 2,28 | 1,55 | -0,73 | 68,22 | -31,78 |
13 | Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 107036 | 132232 | 25196 | 123,54 | 23,54 |
14 | Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 30567 | 49978 | 19441 | 163,5 | 63,5 |
По данным экономических показателей деятельности предприятия ОАО «Гидромаш» можно сделать выводы:
Объем производства товарной продукции в 2010 г. у предприятия, по сравнению с 2009 г. снизился на 57,47%, и составил 83312 тыс. рублей. Причинами такого резкого снижения производства, может служить как недостаток оборотных средств, не позволяющий своевременно обеспечивать производство материалами, ритмично и рационально загружать производственные мощности, так и физический и моральный износ технологического оборудования.
Объем реализованной продукции в 2010 г. у предприятия, по сравнению с 2009 г. снизился на 36,62%, и составил 117954 тыс. рублей, причинами снижения данного показателя могут быть резкое сокращение спроса на продукцию и платежеспособности потребителей.
Что касается себестоимости то к 2010 году она сократилась по сравнению с 2009 годом на 37774 тыс. руб., т.е. снизилась на 25,3 %. Сам по себе фактор снижения себестоимости является благоприятным, однако ввиду того, что объем производства, сократился на 50%,а себестоимость лишь на 25%, то значение данного показателя следует расценивать как отрицательную тенденцию.
Валовая прибыль в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 30380 тыс. руб. и темп прироста составил -82,53%, причинами такого резкого снижения валовой прибыли является опережение темпа снижения объемов реализованной продукции над темпами снижения себестоимости.
Чистая прибыль (убыток) является ключевым финансовым показателем деятельности предприятия. К 2010 году в абсолютном выражении он снизился на 4843 тыс. руб., т.е. на 13,55 %.
Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2010 году по сравнению с 2009 г. увеличились на 0,58 коп. и составили 1,34 руб., что является отрицательной тенденцией. Причинами также послужили опережение темпа снижения объемов произведенной продукции над темпами снижения величины себестоимости.
Общая рентабельность предприятия к 2010 году уменьшилась на 3,77% и составила -27,71%., т.е. предприятие работает себе в убыток, производя и продавая продукцию. Что касается производительности, то, как в 2010 году она имеет тенденцию снижения, темп роста по сравнению с 2009 годом 79,82%, т.е. снижение на 20,18%, это вызвано не только снижением объема производства товарной продукции, но и снижением среднесписочной численности работников на 173 человека.
Фондоотдача
основных средств, которая характеризует
эффективность использования